---

看到這篇就想到兩邊還有一個差別

就是支持者


時力的支持者很無聊又懶

沒什麼大不了的事情不會轉PO到PTT來

哪像柯粉連高虹安貼個18歲高中照都要轉過來...

沒有轉過來那就根本連引起討論的機會都沒有


至於你要說務實又符合時力理念的政策有沒有

有啊

https://reurl.cc/mnnLdj

這是防疫特別預算過後時力黨團推的主決議內容

有兩個

一個是在政府補助需紓困的企業時

如果沒有以經營困難為由解僱勞工的話

可以給予利息補貼

但企業違反的話就要把這利益追回

另一個是要求各警察機關在警察執行酒測時

應配給手套

而且三個月內要向立法院提供書面報告


哪個不務實了？

哪個違背時力的理念了？

都沒有啊

推的好不好

很好啊

而且這兩個主決議也都是經過協商修改後出來的

連這種相對蠻有宣傳價值的東西也沒有時力的支持者把它轉文來

如果是柯粉早就轉文過來了

然後就會看到推文柯粉一陣高潮柯黑一陣酸語

聲量又炒起來了一波呢


呵呵




※ 引述《haha121 (第一清流)》之銘言：
: 回你這篇，我覺得說對一部份
: 但民眾黨有另外一個優點，提出的方案接近執政黨獲得好評的政策
: 民眾黨提出口罩實名制
: 這邊的攻訐也沒少過，結果執政黨就提出口罩實名制的政策
: 民眾黨提出口罩地圖需修正建議，修正口罩分配不均的問題
: 這邊的攻訐也沒少過，結果執政黨隔天提出口罩領取2.0版本
: 民眾黨提出18歲投票權，並且同時拜會藍綠黃三黨
: 這邊因為有跟國民黨見面就在攻訐，酸言酸語也沒少過，結果現在蘇揆也在質詢上稱讚
: 民眾黨跟時代力量都很努力地在立法院上做好自己的腳色
: 但民眾黨至今提出的想法已經有貼近執政黨獲得好評的政策
: 這邊也不能講收割，畢竟民眾黨就是比政府提出政策之前就發出意見
: 如果行的話，不然叫民進黨立委偷偷跟行政院拿答案卷
: 提前在質詢上偷拿答案卷當意見就好啦!
: 從以上來看，時代力量與民眾黨至今立法院上的表現
: 有個根本性的不同: 以個是從實務上做出發，一個是在想法上做出發
: 以民眾黨的資源肯定遠小於民進黨跟中央政府
: 但卻可以提前政府說出可行的方案
: 該方案在中央執行下還獲得好評，這就是最大的差別
: 時代力量的立意甚好，但是無法獲得驗證
: 民眾黨的意見有提出，中央實踐類似做法
: 這就是差別
: 民眾黨現在的招牌其實不僅僅依靠柯文哲
: 還有民眾黨立委在背後認真研究法案與"方案"
: 這就是差別
: ※ 引述《forsakesheep (超歐洲羊)》之銘言：
: : 欸不是這樣好嗎？
: : 邱顯智、王婉諭最近才在講防疫紓困特別預算沒有勞動部
: : 陳椒華也有在針對國土規劃還有防疫這塊發聲
: : 問題是什麼？
: : 問題是就算是這幾個人的新聞
: : 柯粉就會出來發一堆文章批評政府
: : 然後菸粉就會開始回文互罵
: : 最後又變成柯菸大戰，根本沒幾個在專注於時力講的話題啊
: : 你要說台灣人好這味是沒錯啦，這不是時力的問題好嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UPsAeyx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583833768.A.F3B.html