※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-03 11:15:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 社會住宅就是要給窮人住！！
時間 Thu Dec 3 08:45:06 2020
他媽的社會住宅就是要給窮人
擔心影響周邊房價
擔心窮人聚集
那就是回歸市場機制啊
啊你既然要遷就市場機制
就讓建商自己蓋房子就好
現在人家質疑的不是蓋很多社宅有抑制房價作用
人家不爽的就是憑什麼有錢人租房還有補助
這哪裡是社會公義
買不起台北
你一個月可以付四萬租金
我就不信在新北找不到好房子
你就繼續讓人口外流新北
不要蓋社宅了啦
人口外流需求降低房價就平穩了
--
Sent From My Asshole
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.31.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vo3KMv9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606956310.A.E49.html
推 : 人家只是想要體驗有錢人的生活 住豪宅的感覺1F 12/03 08:46
推 : 還在護航的會說，社宅本來就不應該是窮人專利阿，你看在2F 12/03 08:48
→ : 大同鄰近捷運，省下來的時間還有44坪多好
→ : 大同鄰近捷運，省下來的時間還有44坪多好
推 : 菸萊粉說的都對，其他國家的社宅都是屁4F 12/03 08:49
→ : 這不就是歧視的言論嗎？當然這種言論是你的自由啦～5F 12/03 08:49
推 : 要蓋給有錢人住，那是建商的工作阿6F 12/03 08:50
推 : 就一個會唸書的草包，又覺得自己什麼都懂7F 12/03 08:50
推 : 昨天看公視 窮人言論只是柯師傅偷換概念的說法而已8F 12/03 08:50
→ : 要蓋給有錢人住，台北市政府跟建商搶工作？？9F 12/03 08:50
噓 : 你這個就是歧視性言論啊，社宅就是窮人弱勢專屬=貧民窟10F 12/03 08:51
→ : 台北市府，花了人力物力，找了公有土地，只是為了跟建商搶11F 12/03 08:51
→ : 工作？？？
→ : 工作？？？
→ : 新北租金也是很貴，但始終沒蓋什麼社宅13F 12/03 08:52
→ : 社宅就限制非窮人不能申請啊 不然限制拿掉嘛14F 12/03 08:52
→ : 人家國外是因為公宅太多形成一個社區或聚落才會有貧民窟15F 12/03 08:52
→ : 的說法 結果被柯師傅偷換成一棟公宅裡面不能都住窮人 也
→ : 要住有錢人 不然會被歧視
→ : 的說法 結果被柯師傅偷換成一棟公宅裡面不能都住窮人 也
→ : 要住有錢人 不然會被歧視
推 : 對阿，其他國家社宅也都是這樣而且更多戶，菸萊粉可以出征18F 12/03 08:52
→ : 惹
→ : 惹
→ : 昨天的有話好說真的不錯 可以去看看 看完就知道柯師傅只20F 12/03 08:53
→ : 是在唬爛而已
→ : 是在唬爛而已
→ : 哈哈哈，自己偷換概念說人家偷換概念，超買菸是吧22F 12/03 08:54
推 : 這種反社會的意見 居然還那麼多人認同23F 12/03 08:55
→ : 看來政黑果然是邊緣人聚集地
→ : 看來政黑果然是邊緣人聚集地
→ : 其實邏輯是有問題的 ,在台北租2萬的房搬去新北也能25F 12/03 08:56
→ : 正常人都知道 只有嫌社會住宅蓋太慢的26F 12/03 08:56
→ : 買房 , 還住得比較爽 ,用這個概念來看社宅7成都是有錢人27F 12/03 08:57
→ : 社會住宅的目標是蓋到最好50%的人都租屋就好28F 12/03 08:57
→ : 在那邊講只有窮人該住社會住宅 笑死
→ : 在那邊講只有窮人該住社會住宅 笑死
推 : 市長跟遠雄密會時得到的靈感：蓋社會住宅給有錢人住30F 12/03 08:58
推 : 我才疏學淺哪個非共產國家 社宅可以蓋到全房屋50%的?31F 12/03 08:58
噓 : 原來國外貧民窟是因為公宅蓋太多，拜託你快去用這論點32F 12/03 08:58
→ : 發表論文，會轟動社會學學界
→ : 發表論文，會轟動社會學學界
推 : 民進黨：不蓋社會住宅不就沒事了，是柯屁自己沒事找事做34F 12/03 08:59
→ : 的
→ : 的
→ : 你這樣只是把稅金拿去補助那50%的居住成本而已36F 12/03 08:59
推 : 政府蓋50％房子？笑死，對岸來的嗎？37F 12/03 08:59
推 : 4%仔現在還敢出來噴居住正義嗎38F 12/03 08:59
推 : 50%是哪裡有蓋到 可以告知一下嗎39F 12/03 09:01
→ : 政府都宣示要打房了,社會住宅不用蓋了,房價快下來了40F 12/03 09:01
噓 : 還有青創戶，歧視這樣，要不要註明酸民與狗不得申租?41F 12/03 09:01
→ : 小英政府要出招對付投資客,柯cf這些社會住宅準備變蚊子舘42F 12/03 09:01
推 : 市政府當包租公的理念臭了嗎？43F 12/03 09:02
→ : 蓋那麽貴都是給有錢人住的吧,他們把帝寶租人自己住社宅44F 12/03 09:02
推 : 對岸政府都沒蓋50%了，哪個政府蓋50%說來聽聽45F 12/03 09:06
推 : 推昨天有話好說46F 12/03 09:08
→ smoltzl29 …
推 : 窮人想花300萬 體驗住市中心新屋6年 錯了嗎？48F 12/03 09:21
→ : 社宅就是要照顧弱勢,每月拿得出四萬的應該也不算弱勢,49F 12/03 09:25
→ : 為什麼要花錢照顧不算弱勢的族群,而不把錢花在刀口多蓋些
→ : 便宜的房給真正弱勢去住? 這才是讓人不能理解的地方
→ : 為什麼要花錢照顧不算弱勢的族群,而不把錢花在刀口多蓋些
→ : 便宜的房給真正弱勢去住? 這才是讓人不能理解的地方
推 : 柯粉重新定義了窮人52F 12/03 09:36
推 : 柯粉第一天說13萬也是窮人 昨天師傅開示之後53F 12/03 09:39
→ : 變成難道社宅是貧民窟嗎 本來就要有一定比例的有錢人
→ : 13萬同時是窮人也是有錢人 難怪會信柯師傅 有夠智障
→ : 變成難道社宅是貧民窟嗎 本來就要有一定比例的有錢人
→ : 13萬同時是窮人也是有錢人 難怪會信柯師傅 有夠智障
推 : 跟著CF胡言亂語 不瘋也難啊56F 12/03 09:44
推 : 家庭收入13萬以台北“食衣行育樂”來看是正常人，甚至57F 12/03 09:44
→ : 可以說是小康，但扯到“住”的話應該就難說了
→ : 可以說是小康，但扯到“住”的話應該就難說了
→ : 里長不想要平民窟，那有錢人會想要跟窮人住同社區嗎？59F 12/03 09:45
推 : 我覺得你要定義是有錢人也沒問題 但柯粉全部都跟師父走60F 12/03 09:48
→ : 完全沒任何思考
→ : 同婚也是一樣概念 沒人那麼投機 什麼都用凹的
→ : 完全沒任何思考
→ : 同婚也是一樣概念 沒人那麼投機 什麼都用凹的
噓 : 對啦 應該給乞丐住63F 12/03 09:57
噓 : 有錢人也有繳稅啊 你是反向歧視有錢人？64F 12/03 10:10
推 : 有錢人交的稅可能比窮人多很多，某些窮人窮到一定程度
→ : 甚至連所得稅都不用交卻可以享受各種福利和特權，喵的
→ : 看在每年要交30%綜所稅的人眼裡也是很不爽
推 : 有錢人交的稅可能比窮人多很多，某些窮人窮到一定程度
→ : 甚至連所得稅都不用交卻可以享受各種福利和特權，喵的
→ : 看在每年要交30%綜所稅的人眼裡也是很不爽
→ : 要講有錢人就不用蓋社會住宅了啦 不然花公家單位的錢68F 12/03 10:28
→ : 本來公益性質就是幫助弱勢
→ : 本來公益性質就是幫助弱勢
推 : 獨厚窮人是在搞社會主義嗎？70F 12/03 10:36
→ : 應該是有需要的市民都可以申請
→ : 柯文哲讓有錢人可以住社會住宅的方向是正確的
→ : 應該是有需要的市民都可以申請
→ : 柯文哲讓有錢人可以住社會住宅的方向是正確的
推 : 那只是政府出租房子 根本不是什麼社宅73F 12/03 10:41
推 : 低收福利、社福機構是在獨厚窮人搞社會主義嗎？真的是在74F 12/03 10:47
→ : 隨便亂講耶
→ : 有錢人繳的稅比較多耶，那這是在獨厚窮人搞社會主義嗎？
→ : 隨便亂講耶
→ : 有錢人繳的稅比較多耶，那這是在獨厚窮人搞社會主義嗎？
→ : 怕被貼標籤的根本智障 窮就窮 我也很窮沒啥丟臉的77F 12/03 10:49
推 : 小心被阿北養的4%狗圍毆78F 12/03 10:59
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 187
回列表(←)
分享