※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-03 01:48:13
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 拜登算是民主黨的A咖還是砲灰?
時間 Tue Nov 3 00:57:04 2020
推 : 拜登是比希拉蕊還沒有魅力的人，沒疫情前，他八成只是民11/03 00:51
→ : 主黨炮灰。
→ : 主黨炮灰。
推 : 本來就炮灰 卻忽然撿到核彈 就是18年韓國魚11/03 00:53
如題
通常有現任總統要競選連任時 在野的一方比較不會推A咖出來
因為A咖會覺得勝算不高 不想浪費資源在這樣的選舉上
(如2004的Kerry 2012的Romney)
如果這樣的論點是對的話 那麼拜登原本算是民主黨內的那種角色
如果他不是A咖的話 那誰才是民主黨內的A咖呢?歐巴馬夫人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.30.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ve3fa61 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604336228.A.181.html
※ 同主題文章:
● 11-03 00:57 ■ [討論] 拜登算是民主黨的A咖還是砲灰?
11-03 02:01 ■ Re: [討論] 拜登算是民主黨的A咖還是砲灰?
11-03 03:01 ■ Re: [討論] 拜登算是民主黨的A咖還是砲灰?
※ 編輯: McCain (114.43.30.149 臺灣), 11/03/2020 00:58:22
![]()
![]()
--
推 : 前副總統，而且美國的副總統又不像台灣沒事做，應該地位1F 11/03 00:58
→ : 不低啊
→ : 不低啊
→ : A for AOC阿3F 11/03 00:59
→ : 不過拜登實在太老了 又有點老年症頭4F 11/03 00:59
推 : 拜登已經夠A了吧 還有誰比他有資格代表民主黨5F 11/03 00:59
→ : A咖啊6F 11/03 00:59
→ : 哪民主黨也太慘7F 11/03 00:59
推 : 失智老人一枚8F 11/03 01:00
→ : 四年前他可能算是A咖 但過了四年之後實在...9F 11/03 01:00
→ : 我覺得共和黨比較慘10F 11/03 01:00
→ : DEM建制派的最後救亡圖存11F 11/03 01:00
→ : 20年內都要還川普的債12F 11/03 01:00
→ : 誰叫民主黨整團臭掉，腐敗至極ㄏㄏ13F 11/03 01:00
→ : 為何認為共和黨較慘?14F 11/03 01:00
→ : 炮灰還A咖再過幾天就知道了15F 11/03 01:00
→ : 就跟國民黨要還韓國瑜的債16F 11/03 01:01
推 : 拜登是民主黨中間派最後一搏 這次沒到 未來民主黨只會17F 11/03 01:01
→ : 美國的副總統不是還要兼國會議長，又不像台灣的副總統只18F 11/03 01:01
→ : 極左化，檯面上的新星都是極左的19F 11/03 01:01
→ : 能等總統出事20F 11/03 01:01
→ : 他們就井蛙啊21F 11/03 01:01
→ : 都當上美國副總統了，還在說對方炮灰
→ : 都當上美國副總統了，還在說對方炮灰
→ : 原PO，因為那隻5566是五毛啊!23F 11/03 01:02
→ : 這次選個賀當副手我覺得是扣分啦 極左光環嚇走不少人24F 11/03 01:02
→ : 歐巴馬的演講能力很厲害 川普是酸人的能力很厲害25F 11/03 01:02
→ : 你們都太把台灣人想太大了26F 11/03 01:02
→ : 美國人根本不在意賀左不左
→ : 美國人根本不在意賀左不左
→ : 歐的演講能力很厲害啊 問題最近連歐造勢都沒人是怎樣28F 11/03 01:03
推 : 不用浪費時間跟信用破產的帳號研究為何慘。他就是無29F 11/03 01:03
→ : 腦反，之前還跟網友嗆聲結果人家證書拿出來，叫他也
→ : 拿，他就跑了
→ : 腦反，之前還跟網友嗆聲結果人家證書拿出來，叫他也
→ : 拿，他就跑了
→ : 歐巴馬伕人好像演講能力也不錯 可惜是個黑人32F 11/03 01:03
推 : 下一屆估計是桑德斯吧33F 11/03 01:03
→ : 他卸任後可是靠演講賺不少欸34F 11/03 01:03
→ : 共和黨四年後還有潘斯 Rubio Ted Cruiz等35F 11/03 01:03
→ : 桑德斯兩次都沒有，大概沒下一次了36F 11/03 01:03
推 : 桑德斯不是更老嗎？37F 11/03 01:03
→ : 拜登沒魅力合理 歐也催不出來到底是怎麼回事38F 11/03 01:03
→ : Sanders太老了吧 四年後都超過80了39F 11/03 01:03
→ : 這屆沒出來反川普的，下一屆都沒希望40F 11/03 01:04
→ : 民主黨下任很明顯是賀，共和黨應該是潘斯領先41F 11/03 01:04
→ : 蜜雪兒卸任後講話也變得很激進42F 11/03 01:04
→ : 不過美國的政壇算是人才濟濟 2004年的時候歐巴馬根本還只43F 11/03 01:04
→ : 下一次乾脆拜登+桑德斯正副總統，會不會兩個都在任內掛掉44F 11/03 01:05
→ : 啊XD
→ : 啊XD
→ : 是個剛上任的參議員 知名度遠不如希拉蕊46F 11/03 01:05
推 : 老實說看到歐巴馬場子也沒人確實有點驚訝，靠一張嘴的47F 11/03 01:05
推 : Ａ級砲灰48F 11/03 01:05
→ : 民主黨早就全面左傾初選其實中間偏右的拜登前期很辛苦49F 11/03 01:05
→ : 拜登還能撐四年？50F 11/03 01:05
推 : 好老 = =51F 11/03 01:05
推 : 拜登叫桑德斯 歐巴馬 桑德斯叫拜登 希拉蕊 慘 兩個都失智52F 11/03 01:05
→ : 歐巴馬上位其實跟川普蠻像的 選民希望有體制外新血53F 11/03 01:06
→ : 派個同性戀的市長出來可能都好一點54F 11/03 01:06
推 : 川普有貼個拜登以前跟現在對比的影片 天差地遠55F 11/03 01:06
推 : 講難聽點如果這次出來選的是歐巴馬 可能川普就輸了56F 11/03 01:06
→ : 拜登這次輸掉 民主黨下次會有很多牛鬼蛇神極左跳出來57F 11/03 01:06
→ : 川普應該會輸啦58F 11/03 01:07
→ : 應該是 川普如果選2008對上歐巴馬 他也會輸59F 11/03 01:07
→ : 時空環境很重要的60F 11/03 01:07
→ : 這次61F 11/03 01:07
→ : 倒不如說美國現在已經開始左傾只是快慢問題62F 11/03 01:07
→ : 靠極左就跟吸毒一樣，吸下去就很難修正回來63F 11/03 01:07
→ : 其實看投票率暴增就是個對川普很不利的訊息64F 11/03 01:07
推 : 台灣到目前有誰能跟2008的馬英九比的 沒有 大環境使然65F 11/03 01:08
推 : 民主黨極左上去當總統，應該一任就崩潰了吧，物極必反啊66F 11/03 01:08
→ : 就比爛的一屆67F 11/03 01:08
→ : 你確定投票率暴增都是給民主黨?68F 11/03 01:08
→ : 投票率暴增往往是要幹翻頭條人物69F 11/03 01:08
→ : 2020就是個韓國瑜跟反韓的對決
→ : 現在也是一樣，川普跟反川的對決
→ : 2020就是個韓國瑜跟反韓的對決
→ : 現在也是一樣，川普跟反川的對決
→ : 喔72F 11/03 01:09
→ : 你確定？這次首投族政黨傾向比率你去看一下73F 11/03 01:10
→ : 川普除了防疫有很多爭議 其餘哪裡爛?74F 11/03 01:10
→ : 這種型態下，只要投票率暴增，對於那個OOO都壞消息75F 11/03 01:10
推 : 你用台灣推美國 這差距真太大 就很像你拿小學班長投票76F 11/03 01:10
→ : 怎麼不說是要幹翻民主黨?77F 11/03 01:10
→ : 所以韓國於才一直要壓投票率78F 11/03 01:10
→ : 推拜登除了他路線比較中間外，就是想要有歐巴馬光環。但79F 11/03 01:10
→ : 拜登現在狀態離A咖太遠了，他年輕的時候也曾經參選過總
→ : 拜登現在狀態離A咖太遠了，他年輕的時候也曾經參選過總
→ : 來去推估縣市長選舉一樣81F 11/03 01:10
→ : 統，但是因爲大學抄襲事件自己退選。當時因為抄襲而退選82F 11/03 01:10
→ : 的人，只是因為當過副總統就突然變成合格的總統候選人，
→ : 明明就很可笑。
→ : 的人，只是因為當過副總統就突然變成合格的總統候選人，
→ : 明明就很可笑。
→ : 真的 就像2004投票率暴增也是要幹翻連宋一樣85F 11/03 01:10
推 : 奇怪了先說把台灣人想太大然後用台灣選舉當例子支持自己86F 11/03 01:10
→ : 搞不好自己才是被幹的那個才好笑87F 11/03 01:11
→ : 台灣人把自己想太大是缺乏對美國的認識88F 11/03 01:11
→ : 我講的是人心的層次
→ : 我講的是人心的層次
→ : 要幹爆民調領先10%的人 當然要拉高投票率才能幹翻他90F 11/03 01:11
→ : 過的安逸是不會去投票的91F 11/03 01:11
推 : 等著看某l被打臉，三普一定會贏92F 11/03 01:11
推 : 人心的層次?投票率高就是魅力高的人有利，韓國瑜選總93F 11/03 01:12
→ : 那時候就是靠鐵票輸贏94F 11/03 01:12
→ : 統時魅力早就倒扣到變負的95F 11/03 01:12
→ : 現在加入一堆中間選民96F 11/03 01:12
→ : 這邊一堆住美國的鄉民 缺乏對美國的認識?www97F 11/03 01:13
→ : 真搞不懂你們怎麼會對川普這麼樂觀XD98F 11/03 01:13
→ : 然後自己又拼命往自己身上招黑，當然被幹翻99F 11/03 01:13
→ : 連這點都看不懂，我看你根本就五毛吧?
→ : 連這點都看不懂，我看你根本就五毛吧?
→ : 住台灣，人人都很認識台灣嗎？101F 11/03 01:13
推 : 拿韓國瑜跟川普比還是很奇怪，韓就長期失業突然遇到機會102F 11/03 01:13
→ : 的....
→ : 的....
→ : 韓國瑜是自己做死，高雄好好弄下次總統就是她的104F 11/03 01:13
→ : 笑死105F 11/03 01:13
→ : 像我也搞不懂韓粉當初為什麼會對韓選總統這麼樂觀106F 11/03 01:14
→ : 但是韓國瑜烙跑選總統是死棋107F 11/03 01:14
→ : 韓國瑜跟川普比，是因為它們都是在煽動底層人民對框108F 11/03 01:14
→ : 架的仇恨
→ : 架的仇恨
推 : 他的確是不用回應她啦XDDD110F 11/03 01:14
→ : 再來川普的執行力贏過韓國瑜太多了111F 11/03 01:14
→ : 高雄好好弄?他就弄不好啊 總統永遠不會是他好嗎112F 11/03 01:14
→ : 對啊，韓粉還不是住台灣？113F 11/03 01:14
→ : 韓國瑜當初應該要先做好市長 然後2022拚個市長惜敗114F 11/03 01:15
→ : 等一下，煽動底層?你說BLM?115F 11/03 01:15
推 : 大家繼續 我在做簽名黨..116F 11/03 01:15
→ : 川普哪有什麼執行力117F 11/03 01:15
→ : 這樣2024就可以走陳水扁模式選總統了 可惜他太急了118F 11/03 01:15
→ : 那些不要臉的左媒都不敢提當年拜登抄襲的醜事，可悲。120F 11/03 01:15
→ : 墨西哥到底為牆付錢了沒？121F 11/03 01:15
→ : 因為他四年後高雄難連任啊，選擇賭一把大的選總統，還算122F 11/03 01:15
→ : 合理
→ : 合理
→ : 對啊 高雄三個月搞得亂七八糟，還想選總統?124F 11/03 01:15
→ : 2018~2019上半就是全台被對岸勢力洗腦到失智的一年125F 11/03 01:15
→ : 民主黨之後改走極左路線對共和黨根本是大好消息吧126F 11/03 01:16
→ : 原來拜登還抄襲阿 民主黨真的要笑死我127F 11/03 01:16
推 : 蚵糞五毛來亂囉128F 11/03 01:16
→ : 高雄難連任才是剛好 這樣不是和當年的陳水扁一樣XD129F 11/03 01:16
→ : BLM事情很複雜啦130F 11/03 01:16
→ : 我第一次聽到有人質疑川普執行力 真的開眼界了131F 11/03 01:16
→ : 陳水扁七成滿意度 韓國瑜這種宿醉遲刻魔 才上任一兩個132F 11/03 01:16
→ : 跟兩黨根本沒關系133F 11/03 01:16
推 : 這卦也太老134F 11/03 01:16
→ : 雖然原因不一樣 但美國跟台灣應該都是偏中間的候選人勝135F 11/03 01:16
→ : 你看 自己說煽動底層，講到BLM又說複雜要雙標了136F 11/03 01:16
→ : 算比較大137F 11/03 01:17
→ : 月就天怒人怨了 還要阿扁模式是痴人說夢138F 11/03 01:17
→ : 精確點說，應該是他那招很難玩四年市長139F 11/03 01:17
→ : 井蛙也會有第一次知道這世界很大的時候啊，不客氣140F 11/03 01:17
→ : 煽動BLM變成暴動就是極左加上民主黨縱容141F 11/03 01:17
→ : BLM 不是底層啊142F 11/03 01:17
→ : 韓失業十六年怎麼可能突然要他準時上班，終究是會露出馬腳143F 11/03 01:18
→ : 我就覺得你們對於美國的理解真的都很可笑144F 11/03 01:18
→ : 原來不支持他論點的人就叫井蛙 想想也是諷刺 哈哈哈145F 11/03 01:18
→ : 要落選往高處選 那是因為做得好輸得很冤啊146F 11/03 01:18
→ : 韓連替川普提鞋都不配，川普第一任完全的政治素人說到做147F 11/03 01:18
→ : 到。韓唬爛太平島挖石油後辯解有白紙黑字嗎？根本無恥。
→ : 只能說感謝高雄人犧牲自己，讓全台灣人沒選出草包總統。
→ : 到。韓唬爛太平島挖石油後辯解有白紙黑字嗎？根本無恥。
→ : 只能說感謝高雄人犧牲自己，讓全台灣人沒選出草包總統。
→ : 大家人真好，跟一個投票率100%%%%的回的那麼起勁ㄏ150F 11/03 01:18
→ : 川普到底哪裡說道做到？根本嘴王151F 11/03 01:19
→ : BLM不是底層? 你去看一下訴求好嗎....152F 11/03 01:19
→ : 要符合 超高滿意度+落選 這個條件本來就極少153F 11/03 01:19
→ : 希拉蕊被關起來了沒？154F 11/03 01:19
推 : 拜登是建制派的二把手，僅次於歐巴馬155F 11/03 01:19
→ diyaworld …
→ : 四年前喊lock her up157F 11/03 01:19
→ : 請問一下希拉蕊現在在哪所監獄？
→ : 請問一下希拉蕊現在在哪所監獄？
→ : 結果怎麼變成好像台北市長落選就選得上總統一樣159F 11/03 01:20
→ : 我的IP在美國應該比你理解好些 我在美國也待了20年了160F 11/03 01:20
推 : 民主黨的建制派害怕Sanders取得領先 提前棄選拱拜161F 11/03 01:20
→ : 馬英九也不在監啊！說什麼呢？162F 11/03 01:20
→ : 雖然沒啥魅力，但至少思想接近進步派163F 11/03 01:20
→ : 韓粉在台灣待了60年了吧164F 11/03 01:20
→ : 蔡英文有在造勢場合說要關馬英九嗎？
→ : 有人說川普執行力強吧，我才笑的要死
→ : 蔡英文有在造勢場合說要關馬英九嗎？
→ : 有人說川普執行力強吧，我才笑的要死
推 : 果然提不出像樣的例子支持自己論點專挑這種沒意義的講 :)167F 11/03 01:21
推 : ：）168F 11/03 01:22
推 : : )169F 11/03 01:22
→ : 不然進步派是民主黨內最大派系，拜登算建制派中少數能170F 11/03 01:22
→ : 接受的
→ : 歐巴馬說的他都聽，不會專斷獨行
→ : 接受的
→ : 歐巴馬說的他都聽，不會專斷獨行
推 : 川普證見都做到了 你這五毛六還在裝什麼瞎?173F 11/03 01:26
→ : 民主黨的最大派系是自由派吧，怎麼會是進步派174F 11/03 01:27
噓 : 投票率只有2016特別低而已，在那投票率大增。175F 11/03 01:28
→ : 看到一些不入流的在那瞎扯真它馬的浪費時間 還不如看177F 11/03 01:33
→ : 美國人怎麼總結
→ : 美國人怎麼總結
推 : 現在民主黨A咖是誰？桑德斯嗎179F 11/03 01:39
推 : 民主黨現在被leftard控制，中間派快滅頂了，賀錦麗也露出180F 11/03 01:41
→ : 共產主義的馬腳了。
→ : 共產主義的馬腳了。
推 : 太搞笑了, 貼個英國人對美國選舉的看法說是美國人總結 XD182F 11/03 01:44
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享