※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-27 14:16:19
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 紐約時報報導拜登醜聞事件...
時間 Tue Oct 27 12:11:12 2020
https://reurl.cc/4mYq0K
裡面說
10月初 川普的親信
小川普 小川的公關 白宮律師等
計畫利用手頭獵人相關素材打擊biden
他們整理好的信件內容 跟 Bobulinski
聯繫方式交給WSJ記者 滿心期待坐等爆料
但是WSJ記者拿了材料卻另外找了
追中國新聞的記者James Areddy
和追Hunter一段時間的Andrew Duehren
重新驗證材料可信度
同時出乎意料的是 豬盟友豬豬安妮
卻無預警另外把素材丟給另一家右翼媒體
豬豬安妮說他手中有獵人硬碟但是拒絕讓人看
另一方面WSJ的編輯不想當白宮打手
他們一直想要切卻驗證這事情跟拜登有關再登
所以白宮一直催它們還是照自己步調寫稿
結果反而是Bobulinski等不下去自己出來開記者會
而川普站上辯論台前還一直以為事情已經發酵.......
所以有些人會覺得川普辯論提到這事情有點不知所云 好像大家都知道一樣
總之最後WSJ的結論出來了 無法證明和拜登有關.......
As the debate ended, The Wall Street Journal published a brief item, just the
stub of Mr. Areddy and Mr. Duehren’s reporting. The core of it was that Mr.
Bobulinski had failed to prove the central claim. “Corporate records
reviewed by The Wall Street Journal show no role for Joe Biden,” The Journal
reported.
後面提到一些有的沒的 有興趣自己看看
這消息來源似乎是WSJ沒有參與這事件
但是在旁邊冷眼旁觀同事忙忙忙的記者透漏給紐約時報的
如果想知道詳細內容 自己點連結 用FB身分進去看@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.216.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vbvta56 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603771876.A.146.html
推 : the 門1F 10/27 12:12
推 : 已經預告明天要公布錄音檔了～2F 10/27 12:12
→ : 這比《紙牌屋》又更高潮迭起3F 10/27 12:13
推 : 但亂倫好像是真的QQ 這個很雷4F 10/27 12:13
推 : 不想跟nyt玩註冊 所以Bobulinski的料結論是什麼5F 10/27 12:14
推 : 笑了 現在想要淡化處理 Joe會不會出來切割兒子呢6F 10/27 12:15
[黑特] 亨特拜登居然連狗都不放過 - 看板 Hate - 批踢踢實業坊
幹你娘的 居然床上一男兩女一狗 搞四屁............ 你這個砸碎居然連狗都不放過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.165.155 (臺灣)
幹你娘的 居然床上一男兩女一狗 搞四屁............ 你這個砸碎居然連狗都不放過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.165.155 (臺灣)
→ : NYT就跟CNN一樣是左媒啊，不幫拜登護航才是新聞8F 10/27 12:16
→ : 已經在找理由 自己為何不報導zzzz9F 10/27 12:16
推 : 看不懂，是指川陣營抹黑？10F 10/27 12:16
→ : 人家今天都live 錄音檔了11F 10/27 12:17
→ : NYT晚了6天以上
→ : NYT晚了6天以上
→ : 竟然還想證實 硬碟和拜登無關 那拜登幹嘛不早點開記者13F 10/27 12:17
→ : 會說清楚
→ : 會說清楚
推 : 應該是指杭特的事跟掰登無相關吧15F 10/27 12:18
推 : 不想當打手還是幫忙掩蓋？話都WSJ講就好啦16F 10/27 12:18
推 : 紐時只是在幫切這公司跟老拜登無關啊17F 10/27 12:18
→ : 不想報導就不想報導阿 找理由18F 10/27 12:18
推 : 原來是范范的美國紐約時間19F 10/27 12:18
→ : 不過前CEO上次秀簡訊證實與老拜登有會面20F 10/27 12:19
→ : 我從來沒看過 有人說信件是假的21F 10/27 12:19
推 : 左媒怎麼沒統一說法，不是說俄羅斯在搞鬼22F 10/27 12:19
→ : 然後預告明天公布錄音檔23F 10/27 12:19
推 : 等川普他們反殺一波24F 10/27 12:19
推 : 劇本應該是一步步裝失智自保25F 10/27 12:20
推 : 看來台灣就差武德建立起來，就是世界現象級強國了26F 10/27 12:20
推 : Bobulinski是指控the big guy就是Joe Biden27F 10/27 12:20
→ : 如果是抹黑敗登早就找律師提告了28F 10/27 12:21
→ : FBI就不想立案 Biden 幹嘛告29F 10/27 12:22
→ : 光是裡面得幼童影片 是公訴罪
→ : 連持有都不行 而且探員要主動通報
→ : 光是裡面得幼童影片 是公訴罪
→ : 連持有都不行 而且探員要主動通報
推 : 別再吹了 朱立安尼手上有杭特律師電話跟email來要硬碟32F 10/27 12:22
→ : 回去的記錄 不要逼人家拿出來
→ : 回去的記錄 不要逼人家拿出來
推 : 感覺就是在幫忙消毒 然後想抹黑川陣營一波34F 10/27 12:23
→ : 已經從資料是假的 改成這樣的說法 讓步很多了啦35F 10/27 12:23
→ : 就算 救不了中國的8歲孩童 至少可以救14歲的娜塔莉吧36F 10/27 12:23
→ : 當多數媒體不分藍紅已成一個共犯結構假中立理性時，你37F 10/27 12:24
→ : 再看這些媒體就是笑話集。還在一般大眾媒體的只有讓人
→ : 覺得你在狀況外。
→ : 再看這些媒體就是笑話集。還在一般大眾媒體的只有讓人
→ : 覺得你在狀況外。
推 : 沼澤調查自己 沼澤宣布自己無罪 嘻嘻40F 10/27 12:25
推 : 我覺得他們要開始反抹川普反而是拜登選情轉劣的信號41F 10/27 12:25
推 : Bobulinski的部份是明天FOX吧 douge今天有其他?42F 10/27 12:25
→ : 明天43F 10/27 12:25
→ : 不然一個領先兩位數的人應該是信心滿滿的到處輾壓跑44F 10/27 12:25
→ : 造勢擴大戰果 然後完全無視對手的攻擊
→ : 造勢擴大戰果 然後完全無視對手的攻擊
→ : 這麼有自信資料是假的 早就去打官司告偽造了哪會讓放46F 10/27 12:25
→ : 過讓朱立安尼天天在網路上大罵拜登家族多腐敗骯髒
→ : 過讓朱立安尼天天在網路上大罵拜登家族多腐敗骯髒
噓 : 開始反抹川普代表傷到拜登了 繼續喊沒差啊48F 10/27 12:26
推 : 意思是川普養案打拜登，所以獵人是無辜的對吧49F 10/27 12:26
→ : 就是在等你們硬凹跟拜登本人無關再打臉啊50F 10/27 12:28
推 : 昨天都丟出來杭特跟叔叔的imessage對話包怨被隔離不准51F 10/27 12:31
→ : 接近在一起不然媽媽就要去報警了
→ : 來查證啊
→ : 接近在一起不然媽媽就要去報警了
→ : 來查證啊
推 : 就在等你們 呵呵54F 10/27 12:31
→ : 改劇本了？俄羅斯呢 劇本能這樣換？55F 10/27 12:32
推 : 在臉書看到照片不知真假@@56F 10/27 12:33
→ : NYT 每天都在改說法阿 不過民主黨支持者的記性本來就很差57F 10/27 12:35
推 : 到現在都是長崎蛋糕啊58F 10/27 12:38
推 : 還在跟拜登無關，小小夯特是能要求人開除檢察官逆59F 10/27 12:40
→ : 4%仔的邏輯大概是拜登到插入之前都跟他無關60F 10/27 12:41
→ : 美國副總統飛去烏克蘭叫總統開除查案的檢查官 還敢說61F 10/27 12:41
→ : 沒有當門神???
→ : 沒有當門神???
推 : 一天比一天精彩 真好玩63F 10/27 12:42
→ : 講得一副WSJ查證後一樣會刊登似的。64F 10/27 12:46
推 : 沒有證據顯示跟喬拜登有關，但是你相信杭特靠自己打天下？65F 10/27 12:47
推 : 這些媒體真是笑話66F 10/27 12:48
→ : 媒體步調這麼快，你給它素材，半天啦，還沒消息，就是不67F 10/27 12:48
→ : 理你了。
→ : 理你了。
→ : 就算拜登插入了 那也是老二的問題跟拜登無關69F 10/27 12:50
→ : 查證只是張好人卡70F 10/27 12:50
→ : 拜登有老人痴呆 他插了誰可能他自己也不知道 不能怪他71F 10/27 12:51
推 : 以後我不會只嘴台灣媒體了72F 10/27 12:53
推 : 杭特拜登學的又不是能源專業，他何時是天然氣專家？何德73F 10/27 13:15
→ : 何能可以坐領高薪，拿到數百萬美元？如果不是他爸當副總
→ : 統，他算哪根蔥？
→ : 何能可以坐領高薪，拿到數百萬美元？如果不是他爸當副總
→ : 統，他算哪根蔥？
→ : 我補充一下好了 WSJ認為這值得登 但不值得緊迫醒目的登76F 10/27 13:17
→ : 因為在美國 一堆我爸參議員 我爸州長秘書撈好處的人很多
→ : 這現象很普遍 但是WSJ要真的扯到證明本人才想特別刊登
→ : 因為在美國 一堆我爸參議員 我爸州長秘書撈好處的人很多
→ : 這現象很普遍 但是WSJ要真的扯到證明本人才想特別刊登
噓 : 紐約時報好膽就把證據拿出來啊 證明小川普先把爆料丟給你79F 10/27 13:25
推 : 根據擠牙膏程度修改劇本，XDD80F 10/27 13:47
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 201
(編輯過) US
╳
hadoopken:[自己刪除]
回列表(←)
分享