※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-05 00:34:17
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 談政黨廉政的兩難 鄭運鵬：最討厭假道學
時間 Wed Aug 5 00:03:22 2020
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://nownews.com/news/politics/5041471
談政黨廉政的兩難 鄭運鵬：最討厭假道學 | 政治 | NOWnews 今日新聞
![[圖]]()
立委收賄案震驚政壇，台北法院裁定立委蘇震清、陳超明、廖國棟等人羈押禁見，時代力量前黨主席徐永明則以80萬元交保，各黨紛紛祭出黨紀處分。民進黨立院黨團幹事長鄭運鵬透過臉書表示，他最討厭假道學。而各政黨黨內的廉政調查都是」喊喊居多」，他建議，在還沒有判決前，政黨先道德勸說當事人，暫時退出政壇。 ...
![[圖]](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2020/06/1591156376669-c7e47282ad1a4df79f688d3d7c8e816d-800x801.jpg?unShow=false)
2.新聞來源︰
NOWnews 鄭宏斌
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
立委收賄案震驚政壇，台北法院裁定立委蘇震清、陳超明、廖國棟等人羈押禁見，時代力
量前黨主席徐永明則以80萬元交保，各黨紛紛祭出黨紀處分。民進黨立院黨團幹事長鄭運
鵬透過臉書表示，他最討厭假道學。而各政黨黨內的廉政調查都是」喊喊居多」，他建議
，在還沒有判決前，政黨先道德勸說當事人，暫時退出政壇。
量前黨主席徐永明則以80萬元交保，各黨紛紛祭出黨紀處分。民進黨立院黨團幹事長鄭運
鵬透過臉書表示，他最討厭假道學。而各政黨黨內的廉政調查都是」喊喊居多」，他建議
，在還沒有判決前，政黨先道德勸說當事人，暫時退出政壇。
「我最討厭假道學！但是，公開點破假道學又很顧人怨。」鄭運鵬說，其實，各政黨內的
廉政紀律就是掉到這個陷阱裡面，從政把道德當文宣使用，日子久了都不會有好下場，通
常就會落入兩種惡性循環：如果是「喊高手低型」的，就會是同黨同志出事了才講無罪推
定，被爽罵雙標政黨；如果是「見影開槍型」的，就會被競爭對手刻意檢舉，當事人先被
開除切割，等到判決無罪，選民和媒體不會還他公道，政黨當然自己埋葬自己。
廉政紀律就是掉到這個陷阱裡面，從政把道德當文宣使用，日子久了都不會有好下場，通
常就會落入兩種惡性循環：如果是「喊高手低型」的，就會是同黨同志出事了才講無罪推
定，被爽罵雙標政黨；如果是「見影開槍型」的，就會被競爭對手刻意檢舉，當事人先被
開除切割，等到判決無罪，選民和媒體不會還他公道，政黨當然自己埋葬自己。
鄭運鵬也說，過度假道學的公民社會還有演變出第三種惡性循環，最需要避免。因為輿論
要求政黨立即明快處分，所以政黨先開除當事人的狀況一再重演，於是，有心的情治法制
機關或個人，就會以此要脅政黨和候選人，用輿情控制選情，「這就是大家講的白色恐怖
和政府老大哥」。
要求政黨立即明快處分，所以政黨先開除當事人的狀況一再重演，於是，有心的情治法制
機關或個人，就會以此要脅政黨和候選人，用輿情控制選情，「這就是大家講的白色恐怖
和政府老大哥」。
鄭運鵬指出，黨內的廉政調查，都是喊喊居多。首先，如果案件進入司法程序，還在新聞
浪頭上的當事人，根本還在偵查或羈押中，政黨可以問到什麼？即使政黨調到當事人來詢
問，當事人可以推給偵查不公開和資料被檢方搜走，那沒有公權力的政黨，又可以做什麼
？
浪頭上的當事人，根本還在偵查或羈押中，政黨可以問到什麼？即使政黨調到當事人來詢
問，當事人可以推給偵查不公開和資料被檢方搜走，那沒有公權力的政黨，又可以做什麼
？
鄭運鵬說，如果政黨的廉政機構，不用調當事人，看報紙或聽小道消息就可以處分黨內同
志，就會陷入困境。
鄭運鵬建議，在還沒有判決前，先道德勸說當事人，請他就先吞下來暫時退出政壇，未來
判決還他清白，政黨再另外安排。這樣才能安定人心、長期培養人才。
鄭運鵬說，如果當事人吞不下去，那政黨還是必須讓他在公平的初選和大選機制裏，去接
受民意的挑戰。這是他自己的選擇，輸贏成敗自負盈虧，政黨沒有責任，但是在當下會被
社會責難。而現在的主要政黨多半選擇這條路。此外，政黨內可以處理的廉政和評議處分
的內規，就是比法律條件嚴格一級，例如三審定讞案，二審有罪開除；同理，二審案，一
審有罪開除。
受民意的挑戰。這是他自己的選擇，輸贏成敗自負盈虧，政黨沒有責任，但是在當下會被
社會責難。而現在的主要政黨多半選擇這條路。此外，政黨內可以處理的廉政和評議處分
的內規，就是比法律條件嚴格一級，例如三審定讞案，二審有罪開除；同理，二審案，一
審有罪開除。
鄭運鵬強調，絕對不能起訴即開除，因為他對目前的司法體系還沒有信心，政治起訴實在
門檻太低，會掉到惡性循環。
鄭運鵬也說，高舉道德和弱勢旗幟的政治主張，常常是強勢運作的一方，不過，時間到了
，大多「禁不起自己人的檢驗」，民主法治，才是尊重自己權利的立國根本。
4.附註、心得、想法︰
也許有些刺耳，但是去年過高標準的迴力鏢立馬就迴旋過來了
同樣地如果今年選擇高舉同高度的標準，會不會哪天逆風的時候又被人回說剛好而已
我覺得鄭運鵬的建議相當中肯，涉案的人先停權
三審定讞案，二審有罪開除；二審定讞案，一審有罪開除，如法律還清白再找時間復出
但是為了政黨長期培養人才，不宜起訴就直接開除
高舉道德和弱勢旗幟的政治主張，常常是強勢運作的一方，但禁得起時間的考驗嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.194.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAORDon (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596557005.A.CB1.html
→ : 清廉勤政愛鄉土是假道學嗎1F 08/05 00:03
→ : 民進黨黨部，掛著清廉，可是還是一堆人貪汙
→ : 鄭運鵬你怎麼解讀
→ : 是不是假道學 還是因為做不到才要掛
→ : 民進黨黨部，掛著清廉，可是還是一堆人貪汙
→ : 鄭運鵬你怎麼解讀
→ : 是不是假道學 還是因為做不到才要掛
→ : 鄭運鵬說這種話完全沒說服力5F 08/05 00:06
→ : 難怪民進黨的難看吃相都不掩飾的6F 08/05 00:07
推 : 先管好自己的小弟佛地魔吧7F 08/05 00:07
鄭運鵬這段發言應該是針對公聽會受訪吧？個人是當作友善的建議啦，雖然其它媒體的標題下得超酸 0.0
※ 編輯: benqlove (114.39.194.2 臺灣), 08/05/2020 00:08:59
推 : 媒體是收多少錢在幫民進黨洗白啊，這個應該要實價登錄公開8F 08/05 00:07
→ : 透明吧，不然我們一般大眾怎麼知道你看的是新聞報導還是廣
→ : 告大內宣？
→ : 透明吧，不然我們一般大眾怎麼知道你看的是新聞報導還是廣
→ : 告大內宣？
推 : 鄭點出了設立制度的重要性 貪汙就照制度走11F 08/05 00:07
我同意這點，而且不只是涉貪部分要有制度而已小黨真的多花點時間訂立大家都能遵守的規則，一齊照規則下去玩
→ : 整天拿著檢討別人的大旗，卻不檢討自己才是假道學12F 08/05 00:08
推 : 同意我也超討厭傳統保守守舊衛道裝逼假掰假清高偽道學13F 08/05 00:09
推 : 聽說蘇震清是民進黨的14F 08/05 00:09
推 : 這點我大dpp第二沒人敢講第一15F 08/05 00:09
→ : 假道學 DPP 才是第一名16F 08/05 00:09
※ 編輯: benqlove (114.39.194.2 臺灣), 08/05/2020 00:12:56推 : 最噁心假道學專家就佛地魔，當初時力黨工是如何被追殺的17F 08/05 00:11
→ : 鄭這樣會打到蔡英文 因為她要蘇震清不要選中常委18F 08/05 00:11
→ : 最假道學的就是講柯建銘是防火牆19F 08/05 00:12
→ : 選上還不讓他宣誓就職20F 08/05 00:12
推 : 我還以為假道學是阻擋紅燈區和博奕區的那些21F 08/05 00:12
推 : 他可能知道現在曝光的都算小牙籤22F 08/05 00:12
→ : 這樣就大驚小怪 以後怎麼過日子
→ : 這樣就大驚小怪 以後怎麼過日子
→ : 若要按制度走 其實蔡沒讓蘇震清按制度選24F 08/05 00:13
推 : 推 faiya: 我還以為假道學是阻擋紅燈區和博奕區的那些25F 08/05 00:13
推 : 鄭就說”各政黨”了 當然會打到民進黨 這篇算值得推26F 08/05 00:13
推 : 亂崩潰啥？這篇內文就講抄鄭運鵬臉書了 扯什麼媒體收錢27F 08/05 00:14
→ : ？看到黑影就開槍 建議去看臉書原文 好嗎
→ : ？看到黑影就開槍 建議去看臉書原文 好嗎
推 : 還是回到最基本問題 選舉這麼貴 薪水這麼少29F 08/05 00:14
→ : 選上要怎麼能不撈錢
→ : 好看難看 或明或暗 技巧高低 被抓與否的分別而已嘛
→ : 選上要怎麼能不撈錢
→ : 好看難看 或明或暗 技巧高低 被抓與否的分別而已嘛
推 : 假道學與否，鄭沒有立場講這種話32F 08/05 00:15
假道學只是媒體下標啦，還有更難聽的咧 =.=如果標準通通舉高高的，最受傷的應該是小黨吧？哪有那麼多人才一年折損一個
※ 編輯: benqlove (114.39.194.2 臺灣), 08/05/2020 00:17:16
推 : 這不是受訪，是透過臉書專頁表示33F 08/05 00:16
→ : 這是實務問題 因蘇案太注目了 真讓蘇保釋後還選 DPP會很慘34F 08/05 00:16
→ : 假道學是指這事情發生後才在那邊說小英早知情這種嗎？35F 08/05 00:16
→ : 鄭才是假掰36F 08/05 00:16
噓 : 鄭運鵬瞎捧柯建銘是不是假道學37F 08/05 00:17
推 : dpp是涉案三黨最敢辦的了耶 那個只停黨主席權責又帶38F 08/05 00:17
→ : 一堆決策去讚聲的:
→ : 一堆決策去讚聲的:
→ : 實務是有的案子能按制度 有的不能40F 08/05 00:17
推 : 各黨的內規再怎樣 終究是政治處理41F 08/05 00:17
→ : 會有彈性的
→ : 會有彈性的
→ : 高志鵬涉案多年 仍按制度選 但外界沒人在乎43F 08/05 00:18
→ : 但你蘇震清保釋後還選 DPP就是自殺
→ : 但你蘇震清保釋後還選 DPP就是自殺
→ : 怎麼處理對黨的未來最好才是重點 是嚴或寬 再說45F 08/05 00:18
→ : 政治實務沒有所謂按制度的 那是假掰46F 08/05 00:19
→ : 真正的制度假道學是鄭
→ : 鬼扯一堆噁爛的理論
→ : 真正的制度假道學是鄭
→ : 鬼扯一堆噁爛的理論
推 : 不管媒體下什麼標，這篇就是針對時力和民進黨的差別在講49F 08/05 00:21
→ : tinmar的推文也可以參考啦～XD50F 08/05 00:21
推 : 說的很好 可惜民進黨還有更適合說這話的人51F 08/05 00:22
→ : 假道學最好是這個意思...52F 08/05 00:23
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62
1樓 時間: 2020-08-05 12:02:21 (台灣)
→
08-05 12:02 TW
陳水扁貪的時候，民進黨也沒泡沫啊。當初說國民黨腐敗，黑金政治。現在轉個彎，我們民進黨道德標準沒要求這麼高，拿當初用什麼理由拉下國民黨？不就說國民黨都在貪污。現在用這個理由說時力會泡沫，是不是搞錯什麼。
回列表(←)
分享