顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 160
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-02 23:24:34
看板 HatePolitics
作者 a127 (Sad)
標題 Re: [轉錄] 黃郁芬FB
時間 Fri Jul 31 16:39:27 2020

:     https://www.ettoday.net/news/20200731/1773815.htm
:     史上第7度！檢調突襲立院搜索藍綠6立委　前6次...民進黨佔4次
:     這種直接搜到立法院的案子
:     目前前六次起訴都是起訴了
:     時代力量還是先替黨主席找律師準備進司法程序吧
:     也許可以爭取第二次的無罪定讞喔
:     不是每個檢察官都敢捏著覽趴去衝立法院蒐證的
:     來看看時代力量這次要怎麼搞危機處理...
:     都快半天了  要不要開個記者會說明一下案情啊?

身為時代力量支持者是覺得挺震驚的，
時力可以天真、可以左、可以被人罵笨蛋，
但就是要有最後的底線。

至少今天黃國昌跟邱顯智要去找徐永明出來說話，
無論事情真相如何，至少也要今天反應，

比起前兩年的區域立委退黨，
我覺得這種牽扯到貪汙案件的殺傷力反而才是最大危機。

路線有可能被拉攏是一回事，
但基本操守原則才是左派政黨立命之處。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.15.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V8zZ19D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596184769.A.24D.html
※ 同主題文章:
　 06-15 20:12 larusa. ■ [轉錄] 黃郁芬FB-不要讓勞檢裁罰變一場騙局！
　 07-31 14:00 AGODFATHER. ■ [轉錄] 黃郁芬FB
● 07-31 16:39 a127. ■ Re: [轉錄] 黃郁芬FB
推 benqlove: 是不是，算了多說又要被叫小綠芬了，綠芬我們回家啦1F 07/31 16:40
推 cross980115: 至少必須出來說明才行2F 07/31 16:40
推 rayisgreat: 還是要等檢調偵訊完吧 畢竟這次搜了63人3F 07/31 16:41
→ rayisgreat: 我的底線是3天內時力官方要給個交代 看到底是怎樣
推 hank7218: 還沒確定吧5F 07/31 16:43
→ rayisgreat: 這種大陣仗 看來檢調要加班偵訊到半夜囉 等候調查6F 07/31 16:43
推 didder: 3天耶...閣下是真粉 只能推7F 07/31 16:45
→ rayisgreat: 會太久嗎? 畢竟我是看約談人爆多 偵訊應該沒那麼快吧8F 07/31 16:46
我是覺得即使徐永明還沒忙完，至少也要給個時間表
※ 編輯: a127 (111.253.15.222 臺灣), 07/31/2020 16:47:10
→ rayisgreat: 中午爆出來 晚上要官方給回應個人是覺得有點強人所難9F 07/31 16:47
→ rayisgreat: 黨部可能都還搞不清楚狀況
→ foolfighter …
推 foolfighter: 知道有沒有收錢內情的都被請去喝茶了，其他不知道內11F 07/31 16:48
→ foolfighter: 情得是要給三小回應？
→ rayisgreat: 與其匆忙開記者會說得不清楚 不如等幾天後詳細說明13F 07/31 16:48
→ didder: 正常應該是先出來相信自己黨主席絕對不會涉入吧....14F 07/31 16:48
→ didder: 是這年頭政治已經糟糕到連自己黨主席都不敢替他背書了嗎
→ benqlove: 第一時間能說什麼，知道內情的都還在裡面喝茶啊16F 07/31 16:49
→ foolfighter …
→ foolfighter: 如果檢調懷疑徐永明收賄，不用一併偵訊他比對供詞嗎17F 07/31 16:49
→ foolfighter: ？
→ rayisgreat: 不然急著開官方說明 若前後言詞不一致又會一團亂19F 07/31 16:49
→ didder: 小咖的話 時力中央不背書可以理解  主席都不背嗎20F 07/31 16:50
推 Aatrox: 每次有案件國昌老師不是都急著要人出來說明嗎21F 07/31 16:50
→ foolfighter …
→ foolfighter: 你知道黃郁芬是肥迪的前助理就不會問這種蠢話了，除22F 07/31 16:50
→ foolfighter: 非帶風向吧
推 warchiefdodo: 講尊重調查之類最保險，説那種坦護的話被打臉就糗了24F 07/31 16:50
→ Aatrox: 自家失火就改口要慢慢查了喔25F 07/31 16:50
→ foolfighter …
→ foolfighter: 徐永明本人就沒被約談 到底要講幾遍？26F 07/31 16:51
→ a127: 有的新聞說有約，的確可能在忙，但晚上前給個反應不為過27F 07/31 16:53
推 acln0816: 徐永明沒被約談那就出來說明啊28F 07/31 16:53
推 yu00airin: 沒被約談，沒涉案，那不就最應該出來說清楚嗎？在忙 ？29F 07/31 16:54
推 benqlove: 新聞不是寫配合檢調偵查中嗎？30F 07/31 16:55
→ a127: 我相信邱顯智現在要嘛在等徐永明，不然就是正在跟徐永明談吧31F 07/31 16:55
→ foolfighter …
推 foolfighter: 全台灣半小時前才知道前辦公室員工被約談是因為跟白32F 07/31 16:55
→ foolfighter: 手套關係密切被懷疑，怪人家神隱咧
→ benqlove: https://imgur.com/3rxOiTk34F 07/31 16:55
[圖]
→ WTF55665566: 完全同感 這事的傷害可能還大於之前的退黨潮35F 07/31 16:56
→ a127: 反正看今晚吧，這次才是時力創黨以來最大危機36F 07/31 16:56
→ foolfighter …
→ foolfighter: 沒看到有被約談的新聞37F 07/31 16:56
→ benqlove: 連時力也認為該請徐到決策委員會說明案情啊38F 07/31 16:56
→ WTF55665566: 沒有被約談澄清應該很快的39F 07/31 16:57
→ benqlove: 所以才說除了一直喊她是誰的前助理，被調查目標是黨主席40F 07/31 16:58
→ benqlove: 不然這樣的程序有什麼問題
→ foolfighter …
推 foolfighter: 人出來後說明當然沒問題啊，不知道事實就直接說人家42F 07/31 17:01
→ foolfighter: 影響聲譽，還想說不是人頭黨員事件替肥迪報仇喔？
推 benqlove: 除了他是黨主席，被搜索調查有沒有影響黨的聲譽？44F 07/31 17:02
→ benqlove: 也只是建議請委員會議處，這個建議有很過分嗎
→ foolfighter …
推 foolfighter: 有人批評過第一點跟第二點嗎？不要移花接木爭議點好46F 07/31 17:03
→ foolfighter: 嗎？
→ benqlove: 她的建議跟新聞裡面決策委員會請徐說明案情再作決議48F 07/31 17:03
→ benqlove: 有什麼不一樣？
→ benqlove: 你看第三點跟時力自己回應的，差在哪裡？
→ foolfighter …
→ foolfighter: 有收錢才會影響聲譽啊，如果到時候沒收錢是要影響什51F 07/31 17:04
→ foolfighter: 麼？ 超灰誒 你黃辦員工喔？
推 benqlove: 有人指控他收錢嗎？是被搜索調查沒影響聲譽那還吵什麼53F 07/31 17:05
→ benqlove: 本來就有必要請徐來說明案情不是嗎？還是沒必要了
→ foolfighter …
推 foolfighter: 被約談就一定不清白是什麼智障邏輯啊？55F 07/31 17:06
→ cross980115: 其實沒收也是會影響56F 07/31 17:06
→ cross980115: 光是可能有牽連 就會有影響了
→ cross980115: 不然互潑髒水這種垃圾招就不會有用了啦
→ benqlove: 有人說約談就一定不清白？59F 07/31 17:06
→ foolfighter …
→ foolfighter: 還再跳針黃只是要求說明案情喔？60F 07/31 17:06
→ foolfighter: 等徐出來說明案情，真的撇不乾淨再來說停權阿
→ foolfighter: 連徐方面得說法都沒聽到，給他澄清機會都沒有就在吵
→ foolfighter: 著要停權，急成這要還說不是報老鼠怨笑死
→ a127: 吵這些不如等徐自己講，徐永明黨內顧人怨也不是一天兩天了64F 07/31 17:09
推 benqlove: 行啊，那時力決策委員會可以先歇B了，不然他們要依照哪65F 07/31 17:10
→ benqlove: 一條請徐來跟決策委員會說明
→ foolfighter …
推 foolfighter: 捲入案件的人可多了，蘇貞昌、翁啟惠、蔡英問全部被67F 07/31 17:12
→ foolfighter: 檢驗約談過
→ foolfighter: 利用粉哪時候怎麼不吵哲靶蔡英文停權？
→ foolfighter: *綠粉
推 foolfighter: 對有私仇同黨同志見獵心喜不聽說明就再吵停權海以為
→ foolfighter: 大家看不懂咧
推 foolfighter: 被起底林昶佐人馬，還硬要說這種背刺發言跟林系，黃
→ foolfighter: 郁芬護航褶有夠假
→ foolfighter: 被起底林昶佐人馬，還硬要說這種背刺發言跟林系，黃
→ foolfighter: 郁芬護航者有夠假
→ foolfighter: * 跟林系無關
推 foolfighter: 等下我會經過天母的議員辦公處，多兩眼有沒有助理在
→ foolfighter: 狂刷批踢踢
→ foolfighter: Zzz
推 benqlove: 你太激動啦～大家意見交換你就覺得都是誰誰誰在操控XD81F 07/31 17:22
推 meredith001: 對欸 國昌怎麼到現在還沒出來咆哮 太誇張了82F 07/31 17:23
→ meredith001: 還要多久！！
→ foolfighter …
推 foolfighter: 麥假阿，如果被約談就要停權，宇昌案直到2012年才偵84F 07/31 17:24
→ foolfighter: 結，蔡英文還當什麼主席啊選什麼總統啊？
推 benqlove: 奇怪說一二點沒問題你也支持，現在又對停權有不同意見86F 07/31 17:25
→ benqlove: 那你就直接反對停權就好了啊，幹嘛假裝支持一二點
→ foolfighter …
推 foolfighter: 裝瞎才看部出來黃郁芬超急連辯解機會都沒有救在報老88F 07/31 17:26
→ foolfighter: 鼠怨
→ benqlove: 總是要找個共識麻，綠芬喊她的時力可以不跟啊90F 07/31 17:26
→ benqlove: 那你也可以呼籲條查沒結果之前，黨主席不應該停權啊
→ foolfighter …
→ foolfighter: 你講話邏輯可以先順過嗎？92F 07/31 17:27
推 VVinSaber: 黄國昌一定講尊重那個路線啦 每次不想打就關靜音93F 07/31 17:27
→ benqlove: 她是黨員，我猜你也是黨員，那也只就是兩個黨員各自呼籲94F 07/31 17:27
→ foolfighter …
→ foolfighter: 我一直主張先聽徐永明出來的說法再說，人家有拒絕採95F 07/31 17:29
→ foolfighter: 訪或跟高潞拒絕說明嗎？
→ foolfighter: 大家在笑黃郁芬用心太明顯
→ foolfighter: 我貼她的派系背景，你在腦羞什麼？
→ foolfighter: 最好事跟林昶佐派系和昌明系的恩怨無關啦
推 foolfighter: 如果不是內鬥哪個人會急著吵停權？ 內鬥害人講裝中壢
→ foolfighter: 笑死
→ foolfighter: *內鬥還怕人講

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇