※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-10 18:12:03
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 戴口罩惹議!柯文哲:我是醫生、別懷疑
時間 Sun Feb 9 22:06:42 2020
→ : 如果一次性的對策就好,何必一直開會討論122.223.20.182 日本 02/09 21:47
→ : ,事實上疫情、防疫物質的問題隨時在變化
→ : ,台鐵要求是一回事,衛福部當然也可以輕
→ : 鬆一點一套走到底,最後醫療前線口罩存量
→ : 見底兩手一攤就是沒有,你希望這樣?
→ : 我就問如果柯文哲今天是防疫總指揮官,他
→ : 是要優先確保醫療人員的口罩,還是在醫療
→ : 人員口罩不足的前提下繼續鼓勵大家戴口罩
→ : ?
→ : 說來說去,柯文哲的問題還是只有一個:「
→ : 格局」
→ : 他早就不是一個單純一個醫生這麼簡單,他
→ : 要考量的東西應該更廣更深
→ : ,事實上疫情、防疫物質的問題隨時在變化
→ : ,台鐵要求是一回事,衛福部當然也可以輕
→ : 鬆一點一套走到底,最後醫療前線口罩存量
→ : 見底兩手一攤就是沒有,你希望這樣?
→ : 我就問如果柯文哲今天是防疫總指揮官,他
→ : 是要優先確保醫療人員的口罩,還是在醫療
→ : 人員口罩不足的前提下繼續鼓勵大家戴口罩
→ : ?
→ : 說來說去,柯文哲的問題還是只有一個:「
→ : 格局」
→ : 他早就不是一個單純一個醫生這麼簡單,他
→ : 要考量的東西應該更廣更深
噓 : 那你記得照政府宣導的,搭大眾運輸別戴口罩178.128.82.122 新加坡 02/09 21:53
囗罩被國家徴收,為什麼要徵收?
不就是要確保,醫護人員一定要有口罩!
現在每天醫護相關需要的囗罩量,
都先扣除,剩下再給民眾買。
為什麼先扣除,醫護還有人説口罩不夠,
政府到底怎麼分的?
柯文哲講話欠罵,就該罵。
但是這次口罩分配抱怨四起
隔離人員一直有亂跑,有解決嗎?
豬都可以罰100萬,亂跑才最高罰15萬?
這不是應該重罰嗎?
民進黨到底在幹嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.147.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UG17qdh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581257204.A.9EB.html
→ : 對啊,口罩都執政黨統籌分配的,民眾根本是1F 178.128.82.122 新加坡 02/09 22:08
推 : 甩鍋給人民阿 然後讓信徒幫忙洗地2F 114.44.136.4 台灣 02/09 22:08
→ : 捷運通風那個 上下班沒搭過?
→ : 捷運通風那個 上下班沒搭過?
→ : 買分配給第一線數量後剩餘的口罩,根本不影4F 178.128.82.122 新加坡 02/09 22:09
→ : 響第一線使用的數量,最大原因是分配問題。
→ : 響第一線使用的數量,最大原因是分配問題。
推 : 帶豬肉入境第一次是20萬第二次才100萬6F 1.34.196.173 台灣 02/09 22:11
→ : 但是出去亂跑最高才15萬真的太少了快修法
→ : 吧
→ : 但是出去亂跑最高才15萬真的太少了快修法
→ : 吧
推 : 帶豬肉如果20萬 人亂跑至少該30萬吧9F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:14
噓 : 柯糞真好笑 一邊罵給一線醫護的不夠多10F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:15
→ : 然後一邊罵一般民眾都買不到口罩 根
→ : 本原因就是口罩生產不足 怎麼決定分配
→ : 給誰很困難 但並不是你們幻想一下新的
→ : 口罩就會天上掉下來 目前都已經全力生
→ : 產+禁止出口了
→ : 然後一邊罵一般民眾都買不到口罩 根
→ : 本原因就是口罩生產不足 怎麼決定分配
→ : 給誰很困難 但並不是你們幻想一下新的
→ : 口罩就會天上掉下來 目前都已經全力生
→ : 產+禁止出口了
→ : 15萬真的是太少了 會從對岸災區回來16F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:15
→ : 的大多是台商 15萬真的不痛不癢
→ : 的大多是台商 15萬真的不痛不癢
→ : 最好笑的不就是執政黨,都過了幾次髮夾彎了18F 178.128.82.122 新加坡 02/09 22:16
→ : 醒醒吧 如果罵口罩分配不均的人都是19F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:16
→ : 柯粉 民眾黨的不分區不會只有四席
→ : 柯粉 民眾黨的不分區不會只有四席
→ : 一昧把對口罩分被不均的問題抹成是柯22F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:17
推 : 居家檢疫最高15萬~居家隔離最高30萬那後23F 1.34.196.173 台灣 02/09 22:18
→ : 強治安置隔離地點兩個不一樣但是罰款真的
→ : 少
→ : 強治安置隔離地點兩個不一樣但是罰款真的
→ : 少
→ : 粉在挑事可以短暫紓緩執政的窘境 但26F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:18
→ : 後還是得面對民怨
→ : 後還是得面對民怨
噓 : 根本原因就是口罩生產不足 就算全力生28F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:22
→ : 產也一樣 就問一個問題 你覺得目前應
→ : 該多給第一線醫護一點 還是多給一般民
→ : 眾一點 (醫護目前約一天一個,民眾七
→ : 天兩個)
→ : 某些柯粉只會罵民眾買不到口罩 然後回
→ : 頭又罵一線醫護不夠 目前的產能就不可
→ : 能兩邊都足夠 每天吵這個議題 我看你
→ : 們才是拿口罩搞政治操作
→ : 產也一樣 就問一個問題 你覺得目前應
→ : 該多給第一線醫護一點 還是多給一般民
→ : 眾一點 (醫護目前約一天一個,民眾七
→ : 天兩個)
→ : 某些柯粉只會罵民眾買不到口罩 然後回
→ : 頭又罵一線醫護不夠 目前的產能就不可
→ : 能兩邊都足夠 每天吵這個議題 我看你
→ : 們才是拿口罩搞政治操作
→ : ???吵這議題的不是DPP綠委起頭的?37F 114.44.136.4 台灣 02/09 22:23
推 : 你看到現在還有人不知道政府徵收了38F 36.232.249.126 台灣 02/09 22:23
→ : 還是綠委作秀都當看不見阿?39F 114.44.136.4 台灣 02/09 22:24
→ : 一開始誰先拿口罩攻擊政敵的?要不要臉啊40F 178.128.82.122 新加坡 02/09 22:24
→ : 綠委完 還一堆議員政務官接力41F 114.44.136.4 台灣 02/09 22:25
推 : 我是說政黑版每天吵這個話題zz42F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:25
→ : btw我也反對綠委嗆柯 基本上柯說要戴
→ : 口罩是對的 但口罩不夠 一定有人戴不
→ : 到 不可能滿足全民口罩的需求 我戰的
→ : 不是柯 是板上柯粉
→ : btw我也反對綠委嗆柯 基本上柯說要戴
→ : 口罩是對的 但口罩不夠 一定有人戴不
→ : 到 不可能滿足全民口罩的需求 我戰的
→ : 不是柯 是板上柯粉
→ : 得了吧,還戰柯粉咧,怎麼執政黨酸不得啊47F 178.128.82.122 新加坡 02/09 22:26
→ : 吵這話題你就問怎有人每天下來跳啊48F 114.44.136.4 台灣 02/09 22:26
→ : 我今天還看到扯五四三護航的咧 呵
→ : 擺明錯的事情越護越惹人噴 懂嗎?
→ : 我今天還看到扯五四三護航的咧 呵
→ : 擺明錯的事情越護越惹人噴 懂嗎?
→ : 以前PTT都是誰執政誰被酸51F 178.128.82.122 新加坡 02/09 22:27
→ : 我就想問你有沒有高見 全力生產下一邊52F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:27
→ : 酸一般民眾不夠 又一邊酸醫護人員不夠
→ : 請問您的解法是?
→ : 酸一般民眾不夠 又一邊酸醫護人員不夠
→ : 請問您的解法是?
推 : 酸第一線不夠的不是綠吱嗎55F 36.232.249.126 台灣 02/09 22:27
→ : 以前國民黨弄不死PTT,現在民進黨搞死PTT56F 178.128.82.122 新加坡 02/09 22:28
推 : 實在看不下去 整天打正個有夠無聊57F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:28
→ : 醫護不夠是菸粉提的喔58F 114.44.136.4 台灣 02/09 22:28
→ : 還想賴給民眾 忽略政府分配喔 怪誰?
→ : 還想賴給民眾 忽略政府分配喔 怪誰?
→ : 不夠柯文哲是要負責什麼?60F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:28
→ : 奇怪了?口罩都在你執政黨手中控制,現在要61F 178.128.82.122 新加坡 02/09 22:28
推 : 他有解法就不會上這發文了62F 61.230.126.224 台灣 02/09 22:28
→ : 都交給黨去分配了 你問柯粉也是好笑63F 36.232.249.126 台灣 02/09 22:28
→ : 打這個也太無聊 整天帶風向一下要帶一下不64F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:29
→ : 我上面的文哪一句幫執政黨護航 我還批65F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:29
→ : 評綠委 我只是想說 板上許多人一方面
→ : 酸政府給一線醫護口罩不夠 一方面又罵
→ : 政府讓民眾買不到口罩 是很奇怪的事情
→ : 評綠委 我只是想說 板上許多人一方面
→ : 酸政府給一線醫護口罩不夠 一方面又罵
→ : 政府讓民眾買不到口罩 是很奇怪的事情
→ : 把責任推給柯和民眾?你執政黨是腦死了喔69F 178.128.82.122 新加坡 02/09 22:29
→ : 帶 阿是在哈囉 不夠就不夠 就乖乖面對問題70F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:29
→ : 不夠 就老實講不夠然後要怎麼處理
→ : 不夠 就老實講不夠然後要怎麼處理
→ : 第一線不足那就提高供給,一般民眾宣導戴一72F 178.128.82.122 新加坡 02/09 22:30
→ : 就少出門 少搭大眾工具 勤洗手不就好73F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:30
→ : 般口罩,有比沒有好,提什麼大眾運輸不戴口74F 178.128.82.122 新加坡 02/09 22:31
→ : 還在那邊宣傳我健康不用帶 超爛75F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:31
→ : 罩,根本是挑戰民眾智商。76F 178.128.82.122 新加坡 02/09 22:31
→ : 然後還提捷運不用帶口罩笑死 誰信你啊77F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:31
→ : 目前就講不夠啊 於是限制出口 推行實78F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:32
→ : 名制啊 你可以不滿意目前政策 但是我
→ : 也滿想看某些人一邊罵政府不分給醫護
→ : 又不邊罵民眾拿不到的人 覺得該怎麼解
→ : 決
→ : 名制啊 你可以不滿意目前政策 但是我
→ : 也滿想看某些人一邊罵政府不分給醫護
→ : 又不邊罵民眾拿不到的人 覺得該怎麼解
→ : 決
→ : 現在一堆人 還不是帶好帶滿 乖乖面對問題83F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:32
→ : 不然就教導民眾怎樣自製口罩也是個方法啊84F 178.128.82.122 新加坡 02/09 22:32
→ : 好好解決不夠 要民眾怎麼辦不是去丟大便抹85F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:32
→ : 人 要某人去負責 阿順便說口罩不夠都是柯害
→ : 人 要某人去負責 阿順便說口罩不夠都是柯害
推 : 你要不要先去搞清楚誰說醫護不夠的87F 36.232.249.126 台灣 02/09 22:33
→ : 所以口罩不夠不要怪政府要怪某人錯誤宣傳88F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:33
→ : 所以柯文哲要負責全部責任 是這樣子嗎?
→ : 你也幫幫忙 要打這個 論述點可以不可以強點
→ : 所以柯文哲要負責全部責任 是這樣子嗎?
→ : 你也幫幫忙 要打這個 論述點可以不可以強點
→ : 早就提高供給到極限了 賴香伶還出來提91F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:34
→ : 醒要注意勞基法 目前沒有社區感染的證
→ : 據 我覺得不戴也是很合理 當然你很怕
→ : 鑽石公主號的人 要戴口罩也非常合理
→ : 前提是你搶的到 目前還沒有到沒口罩無
→ : 法出門的地步 有人每天要進去醫院照顧
→ : 長輩的會比你更需要口罩lol
→ : 醒要注意勞基法 目前沒有社區感染的證
→ : 據 我覺得不戴也是很合理 當然你很怕
→ : 鑽石公主號的人 要戴口罩也非常合理
→ : 前提是你搶的到 目前還沒有到沒口罩無
→ : 法出門的地步 有人每天要進去醫院照顧
→ : 長輩的會比你更需要口罩lol
推 : 樓上加油黨的信仰無敵 加油喔 再去想一套來98F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:36
推 : 首先 我哪一句要柯負責XDDDDD 我前面99F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:37
→ : 推文才講柯是對的
→ : 再來 講政府為何給醫護不夠的 不就是
→ : 這篇文章本人嗎XDDDDD
→ : 推文才講柯是對的
→ : 再來 講政府為何給醫護不夠的 不就是
→ : 這篇文章本人嗎XDDDDD
推 : 所以不覺的現在這個沒有群聚感染的時間點103F 61.230.126.224 台灣 02/09 22:37
→ : ,在戶外空地戴好戴滿是在浪費口罩?我
→ : 看很多人到處都戴,我是建議先存起來吧!
→ : 等群聚再拿出來戴
→ : ,在戶外空地戴好戴滿是在浪費口罩?我
→ : 看很多人到處都戴,我是建議先存起來吧!
→ : 等群聚再拿出來戴
→ : 都是人民的錯,黨沒錯,懂嗎?107F 180.217.169.242 台灣 02/09 22:38
推 : 這口罩到底有沒有用?直接驗證是沒法,108F 61.230.126.224 台灣 02/09 22:39
→ : 畢竟群聚感染未發生,不過倒是可以觀察流
→ : 感患者是不是減少?
→ : 畢竟群聚感染未發生,不過倒是可以觀察流
→ : 感患者是不是減少?
推 : 懂了 信仰無敵 黨要我恨誰我就恨誰111F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:39
推 : 我說 完全執政欸 出事又處理不好還要112F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:39
→ : 人民提解決辦法 這是不是怪怪的
→ : 人民提解決辦法 這是不是怪怪的
→ : 黨要我罵誰我就罵誰 真的和youtbe 下面五毛114F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:40
推 : 明明就是為了打柯帶口罩 說第一線不夠115F 36.232.249.126 台灣 02/09 22:40
推 : 中肯116F 220.137.241.210 台灣 02/09 22:40
→ : 柯信徒要不浪費口罩 現在又講成是柯粉117F 36.232.249.126 台灣 02/09 22:40
→ : 差不多的行為呢 我以為為來到youtube真好118F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:40
推 : 笑死 你們才信仰無敵吧119F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:41
→ : 我到回文說柯本人是對的,也提到賴香
→ : 伶有去勞檢 完全沒有批評民眾黨 甚至
→ : 還批評罵柯的綠委
→ : 只是靠北一下某些板上柯粉毫無邏輯 一
→ : 邊罵醫護不夠又一邊說民眾不夠 結果就
→ : 變成網軍喔 笑死人
→ : 我到回文說柯本人是對的,也提到賴香
→ : 伶有去勞檢 完全沒有批評民眾黨 甚至
→ : 還批評罵柯的綠委
→ : 只是靠北一下某些板上柯粉毫無邏輯 一
→ : 邊罵醫護不夠又一邊說民眾不夠 結果就
→ : 變成網軍喔 笑死人
→ : 在打醫護不夠 是雙麵粉嗎126F 36.232.249.126 台灣 02/09 22:41
→ : Dust要不要看這篇文章本體,他第四句127F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:42
→ : 開始罵政府給醫護分配不足,我就文章
→ : 回應,有問題嗎?
→ : 開始罵政府給醫護分配不足,我就文章
→ : 回應,有問題嗎?
推 : 反正不是柯錯就是柯粉錯,萬一是綠的錯那130F 118.169.246.117 台灣 02/09 22:42
→ : 也戰不得~
→ : 也戰不得~
→ : 信仰無敵拉 先問你有沒有台灣價值132F 118.161.65.129 台灣 02/09 22:42
→ : 然後我認為綠委要柯不要戴是錯的lol,133F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:42
→ : 不過好像沒人在聽呢
→ : 不過好像沒人在聽呢
推 : 醫護分配不足 這鍋執政黨一定得背啊135F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:43
→ : 結果開始扯台灣價值XDDDDDD 不愧是轉136F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:43
→ : 移戰場大師
→ : 移戰場大師
→ : 畢竟現在產量不都是由政府收去分配了138F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:43
→ : Dust你看更多你的同胞出來 認為政府要139F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:44
→ : 為醫護分配不足負責 證實我上面所言不
→ : 假
→ : 為醫護分配不足負責 證實我上面所言不
→ : 假
→ : 嗯? 不然政府不需要為前線醫護分配不142F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:45
→ : etern大那你是否覺得醫護要多一點,然143F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:45
推 : 你看一下前幾天的文章就知道我講什麼144F 36.232.249.126 台灣 02/09 22:45
→ : 後一般民眾再限縮至四天一個呢?好奇145F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:45
→ : 發問
→ : 發問
→ : 足負責嗎?147F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:45
推 : 產能不足你就都給醫護阿148F 61.227.35.88 台灣 02/09 22:46
→ : 問我幹嘛 我是完全執政的政黨嗎?149F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:46
→ : 民眾噴歸噴但還是會理解150F 61.227.35.88 台灣 02/09 22:46
→ : 還是說已經玻璃心到這樣噴都不想扛
→ : 執政黨就是要被噴,難不成要給你秀
→ : 秀
→ : 還是說已經玻璃心到這樣噴都不想扛
→ : 執政黨就是要被噴,難不成要給你秀
→ : 秀
→ : 我就這篇文章回話,至少在這篇的許多154F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:47
→ : 柯粉,是認為政府要為醫護人員口罩負
→ : 責的。另外我不認同綠委,每個人有決
→ : 定是否要戴口罩的權利,政府要負責說
→ : 明目前疫情狀況,人民自行決定
→ : 柯粉,是認為政府要為醫護人員口罩負
→ : 責的。另外我不認同綠委,每個人有決
→ : 定是否要戴口罩的權利,政府要負責說
→ : 明目前疫情狀況,人民自行決定
推 : 都給你徵收 醫護不夠你怪柯粉嗎159F 36.232.249.126 台灣 02/09 22:47
→ : 醫護口罩不足:罵執政黨160F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:48
→ : 一般人民口罩不足:罵執政黨
→ : 問你們那你覺得誰該分配多一點:我又
→ : 不是執政黨
→ : 請問目前是這樣嗎XDDD
→ : 一般人民口罩不足:罵執政黨
→ : 問你們那你覺得誰該分配多一點:我又
→ : 不是執政黨
→ : 請問目前是這樣嗎XDDD
推 : 認為政府要為醫護人員口罩負責 有很165F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:49
→ : 奇怪嗎?
→ : 完全執政 又是把全國口罩產集中起來
→ : 奇怪嗎?
→ : 完全執政 又是把全國口罩產集中起來
推 : 我就跟你說要全部留存醫療 你又不聽168F 36.232.249.126 台灣 02/09 22:49
→ : 分配的政府 搞到前線醫護人員分配不169F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:49
→ : 足 結果你反過來說不然你去分配?
→ : 足 結果你反過來說不然你去分配?
→ : 並沒有很奇怪,我自己也會抱怨,奇怪171F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:50
→ : 的是同時罵政府給民眾的口罩不夠,然
→ : 後罵政府說健康的人不用戴口罩是錯的
→ : ,要求每個人上大眾捷運都要戴,這就
→ : 很奇怪了
→ : 的是同時罵政府給民眾的口罩不夠,然
→ : 後罵政府說健康的人不用戴口罩是錯的
→ : ,要求每個人上大眾捷運都要戴,這就
→ : 很奇怪了
→ : 這反而比較奇怪吧176F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:51
→ : 一般人是有政府這麼大的權限跟能力嗎
→ : "健康的人不用戴""大眾運輸不用戴"
→ : 這種奇怪的防疫口號就別護了吧
→ : 如果沒坐到這兩樣的都是柯粉 那老話
→ : 一般人是有政府這麼大的權限跟能力嗎
→ : "健康的人不用戴""大眾運輸不用戴"
→ : 這種奇怪的防疫口號就別護了吧
→ : 如果沒坐到這兩樣的都是柯粉 那老話
推 : 口罩的產能不能同時滿足醫護跟一般民181F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:54
→ : 眾,這篇文章原文節錄vow大的推文,就
→ : 表示酸政府叫大家上捷運不要帶,然後
→ : 原po也酸政府給醫護不夠,我想要表達
→ : 眾,這篇文章原文節錄vow大的推文,就
→ : 表示酸政府叫大家上捷運不要帶,然後
→ : 原po也酸政府給醫護不夠,我想要表達
→ : 一句 民眾黨不會不分區只有四席185F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:54
→ : 同時酸兩個是很奇怪的事情,你要酸分186F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:54
→ : 配可以,請你說出你覺得民眾該多一點
→ : ,還是醫療人員該多一點
→ : 配可以,請你說出你覺得民眾該多一點
→ : ,還是醫療人員該多一點
→ : 不用一直叫鄉民回應該怎麼分配好嗎189F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:55
→ : 健康的人出門確實不用帶口罩啊,在社190F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:55
→ : 區感染有證據之前,做捷運戴不戴個人
→ : 認為都可以,不戴並不會感染武漢肺炎
→ : 區感染有證據之前,做捷運戴不戴個人
→ : 認為都可以,不戴並不會感染武漢肺炎
→ : 所以我有時都很想講,政府最失敗的193F 101.136.76.19 台灣 02/09 22:55
→ : 決策就是徵用口罩,因為這只會導致
→ : 民眾要求更高,口罩都在政府手上,
→ : 還會說陰謀論說政府偷藏發災難財咧
→ : 決策就是徵用口罩,因為這只會導致
→ : 民眾要求更高,口罩都在政府手上,
→ : 還會說陰謀論說政府偷藏發災難財咧
→ : ,因為沒有社區感染的證據197F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:55
→ : ,那真的不如學日韓放手不管咧198F 101.136.76.19 台灣 02/09 22:55
→ : 知道總量有多少、怎麼分配的 只有政199F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:56
→ : 府 不是人民
→ : 府 不是人民
→ : 口罩不足不管徵不徵用,短期都不會201F 101.136.76.19 台灣 02/09 22:56
→ : 解決,徵用了只是多一件事可以嘴而
→ : 已
→ : 解決,徵用了只是多一件事可以嘴而
→ : 已
→ : 總量就是分給醫護跟一般民眾,你覺得204F 140.112.218.23 台灣 02/09 22:58
→ : 醫護太少,也覺得一般民眾太少,那你
→ : 應該可以講的出,你認為該想要優先給
→ : 誰才對吧?
→ : 不然你可以認為總量本身有問題,我們
→ : 可以來討論政府是否沒盡全力生產,或
→ : 是政府有無私藏口罩
→ : 醫護太少,也覺得一般民眾太少,那你
→ : 應該可以講的出,你認為該想要優先給
→ : 誰才對吧?
→ : 不然你可以認為總量本身有問題,我們
→ : 可以來討論政府是否沒盡全力生產,或
→ : 是政府有無私藏口罩
推 : 你怎麼還是沒搞懂啊 這些問題是政府211F 140.110.200.42 台灣 02/09 22:59
→ : 該去面對跟解決的
→ : 把這些問題反過來質疑人民 不會解決
→ : 民怨
→ : 醫護配額不足 人民配額不足 對這兩個
→ : 問題不滿的人會罵會抱怨 那是正常
→ : 人民是期待政府解決問題 不是期待他
→ : 哪一天有問題後又把問題甩到自己身上
→ : 這是人性 跟粉誰沒關係
→ : 該去面對跟解決的
→ : 把這些問題反過來質疑人民 不會解決
→ : 民怨
→ : 醫護配額不足 人民配額不足 對這兩個
→ : 問題不滿的人會罵會抱怨 那是正常
→ : 人民是期待政府解決問題 不是期待他
→ : 哪一天有問題後又把問題甩到自己身上
→ : 這是人性 跟粉誰沒關係
推 : 你是不是有沒有理解,口罩總數的問題220F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:04
→ : 目前是無解的,已禁止出口,生產已經
→ : 到極限,目前新的生產線也全力再蓋了
→ : ,總數還是不夠。因此酸政府總數不夠
→ : 大概是毫無建設性的想法,要怪就怪中
→ : 國肺炎,導致需求暴增超過產能,討論
→ : 分配倒是沒問題,這個可以黑特政府,
→ : 我們可以來討論民眾要多一點還是醫護
→ : 人員多一點
→ : 目前是無解的,已禁止出口,生產已經
→ : 到極限,目前新的生產線也全力再蓋了
→ : ,總數還是不夠。因此酸政府總數不夠
→ : 大概是毫無建設性的想法,要怪就怪中
→ : 國肺炎,導致需求暴增超過產能,討論
→ : 分配倒是沒問題,這個可以黑特政府,
→ : 我們可以來討論民眾要多一點還是醫護
→ : 人員多一點
→ : 所以如果你認為現在問題出在口罩上限229F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:05
→ : 那你應該要求政府致力解決這問題吧?
→ : 那你應該要求政府致力解決這問題吧?
→ : 會抱怨當然是正常,但要理解目前政府231F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:06
→ : 全力生產的情況下口罩就是這麼多,兩
→ : 者需求不可能同時滿足,政府不是神跟
→ : 魔術師,不可能憑空變出口罩,你可以
→ : 討論政府有沒有什麼能做但還沒去做的
→ : ,而不是幹幹叫口罩怎麼不夠
→ : 全力生產的情況下口罩就是這麼多,兩
→ : 者需求不可能同時滿足,政府不是神跟
→ : 魔術師,不可能憑空變出口罩,你可以
→ : 討論政府有沒有什麼能做但還沒去做的
→ : ,而不是幹幹叫口罩怎麼不夠
→ : 那就老實公開產量流量吧237F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:07
→ : 你什麼數據都沒有給人民看到 卻叫人
→ : 民要幫你想辦法分配?
→ : 你什麼數據都沒有給人民看到 卻叫人
→ : 民要幫你想辦法分配?
→ : 那您覺得目前政府哪一部分沒做好?禁240F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:08
→ : 止出口不好?全力生產不好?開放民眾
→ : 進口不好?實名制限制每個民眾買的數
→ : 量,不要讓很閒的人狂買囤積不好?還
→ : 是呼籲目前沒有社區感染,外出(尤其
→ : 是沒去人多場所)不一定要戴口罩不好
→ : ?
→ : 如果你覺得政府做不好大家來討論 一起
→ : 罵 這裡是政黑R
→ : 目前公布400萬片是台灣的產能,你確實
→ : 擔心政府私藏可以要求公布分配的流量
→ : ,我認為技術上可行的話沒有不好,杜
→ : 絕政府有私藏的可能
→ : 止出口不好?全力生產不好?開放民眾
→ : 進口不好?實名制限制每個民眾買的數
→ : 量,不要讓很閒的人狂買囤積不好?還
→ : 是呼籲目前沒有社區感染,外出(尤其
→ : 是沒去人多場所)不一定要戴口罩不好
→ : ?
→ : 如果你覺得政府做不好大家來討論 一起
→ : 罵 這裡是政黑R
→ : 目前公布400萬片是台灣的產能,你確實
→ : 擔心政府私藏可以要求公布分配的流量
→ : ,我認為技術上可行的話沒有不好,杜
→ : 絕政府有私藏的可能
→ : 所以知道400萬片後你就知道全台現在253F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:11
→ : 目前假設沒有私藏,口罩是分給醫護跟254F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:11
→ : 一般民眾兩種人,兩種都明顯口罩不足
→ : ,然後你們一直批評政府的分配,那當
→ : 一般民眾兩種人,兩種都明顯口罩不足
→ : ,然後你們一直批評政府的分配,那當
→ : 的分配?257F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:11
→ : 然會想問你,改給誰多一點啊,不然是258F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:11
→ : 批評爽的嗎,畢竟總量是固定的
→ : 批評爽的嗎,畢竟總量是固定的
→ : 我不認為有私藏 不過分配上的確出問260F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:11
→ : 題
→ : 題
→ : 所以你如果認為政府有私藏 可以要求公262F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:12
→ : 布啊我覺得沒有不好 如果技術人力上可
→ : 行的話
→ : 布啊我覺得沒有不好 如果技術人力上可
→ : 行的話
→ : 你到底有沒有在看人回啊......265F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:12
→ : 我都說不認為有私藏了
→ : 我都說不認為有私藏了
→ : 那分配問題出在哪裡 目前粗略分成醫護267F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:13
→ : 人員和一般民眾 還有第三個類別嗎?
→ : 回太慢沒看到 抱歉
→ : 人員和一般民眾 還有第三個類別嗎?
→ : 回太慢沒看到 抱歉
→ : 那我倒想問你270F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:14
→ : 如果只有兩個類別 那就來討論這兩個類271F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:14
→ : 別 誰沒有分配好
→ : 別 誰沒有分配好
→ : 你覺得總量不足 醫護人員不足 一般人273F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:14
→ : 民不足 這些問題是人民該解決還是人
→ : 民該解決?
→ : 人民該解決還是政府該解決?
→ : 人民提不出解決辦法是不是就不該批評
→ : 政府?
→ : 民不足 這些問題是人民該解決還是人
→ : 民該解決?
→ : 人民該解決還是政府該解決?
→ : 人民提不出解決辦法是不是就不該批評
→ : 政府?
→ : 一天一人一片 是2300萬的產能,目前產279F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:18
→ : 能是400萬 我不會奢求證明能馬上把產
→ : 能變成400萬 但我會想監督 這400萬有
→ : 沒有好好分配
→ : 例如是不是讓某些人狂買囤積 例如是不
→ : 是大量出口給中國 例如是不是政府沒有
→ : 協助企業全力生產 例如政府是不是沒有
→ : 給醫護多於一般民眾的口罩
→ : 口罩不可能夠 但分配有好有壞 這是可
→ : 以討論的
→ : 能是400萬 我不會奢求證明能馬上把產
→ : 能變成400萬 但我會想監督 這400萬有
→ : 沒有好好分配
→ : 例如是不是讓某些人狂買囤積 例如是不
→ : 是大量出口給中國 例如是不是政府沒有
→ : 協助企業全力生產 例如政府是不是沒有
→ : 給醫護多於一般民眾的口罩
→ : 口罩不可能夠 但分配有好有壞 這是可
→ : 以討論的
推 : 豬沒票,人有票,罰錢會得罪選民289F 220.143.36.104 台灣 02/09 23:19
推 : 討論分配還不如去publicissue290F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:20
→ : 當然可以批評政府,不過你的批評也會291F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:20
→ : 受到其他人的檢驗,例如我批評政府薪
→ : 受到其他人的檢驗,例如我批評政府薪
→ : 就像你前面講的 覺得政府作不好的293F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:20
→ : 水太低,台灣平均月薪應該要變成兩倍294F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:20
→ : ,你也可以檢驗我的抱怨是否合理是否
→ : 可行
→ : ,你也可以檢驗我的抱怨是否合理是否
→ : 可行
→ : 就罵啊 這裡是政黑297F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:21
→ : 政黑為什麼不能討論政府施政XDDDDD298F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:21
→ : 可以批評 完全沒問題 但是你的批評也
→ : 要收到別人檢驗 別人可以批評你的批評
→ : 可以批評 完全沒問題 但是你的批評也
→ : 要收到別人檢驗 別人可以批評你的批評
→ : 那就是了啊 分配的確是出了問題301F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:22
→ : 政治的意義可不是罵了政府就身心舒暢302F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:22
→ : 然後就跑掉了XD
→ : 然後就跑掉了XD
→ : 一般人民不足 醫護人員不足304F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:22
→ : 所以我請教您 是哪裡出了問題 願聞其305F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:23
→ : 詳
→ : 詳
→ : 就結果來看的確是出了問題307F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:23
→ : 但你的要求是要鄉民提出哪邊出了問題
→ : 說實在的 你只知道產量是400萬片 這
→ : 是一般人知道的數據 但是知道怎麼分
→ : 佩的人絕對不是多數 甚至是只有政府
→ : 知道是怎麼分配的
→ : 但你的要求是要鄉民提出哪邊出了問題
→ : 說實在的 你只知道產量是400萬片 這
→ : 是一般人知道的數據 但是知道怎麼分
→ : 佩的人絕對不是多數 甚至是只有政府
→ : 知道是怎麼分配的
→ : 結果來說是總數不夠 極限產能是400萬313F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:24
→ : 人口有2300萬
→ : 您覺得
→ : 1.政府有辦法瞬間提升產能
→ : 2.靠政策去分配,盡可能不要偏頗
→ : 哪一個呢
→ : 人口有2300萬
→ : 您覺得
→ : 1.政府有辦法瞬間提升產能
→ : 2.靠政策去分配,盡可能不要偏頗
→ : 哪一個呢
→ : 在這種情形下 你要求只能看到結果的319F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:25
推 : 忙著打柯文哲沒空啦320F 101.8.212.233 台灣 02/09 23:25
→ : 人去指出在分配過程中哪邊出了問題321F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:25
→ : 本來就是一件不可能的事
→ : 本來就是一件不可能的事
→ : 我想請教 400片餅乾分給2300個人 透過323F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:25
→ : 公正公開透明的分配 是否能讓每個人都
→ : 吃到餅乾呢?
→ : 當然我同意你 政府有餘力可以公開相關
→ : 數據 杜絕暗槓的謠言
→ : 公正公開透明的分配 是否能讓每個人都
→ : 吃到餅乾呢?
→ : 當然我同意你 政府有餘力可以公開相關
→ : 數據 杜絕暗槓的謠言
→ : 現在就是靠政策分配啊328F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:26
→ : 但你知道是怎麼分配的嗎? 如果知道
→ : 願聞其詳
→ : 但你知道是怎麼分配的嗎? 如果知道
→ : 願聞其詳
→ : 目前我知道民眾7天兩片 醫護人員一天331F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:27
→ : 一片(大約)所以我才問你 你覺得該民
→ : 眾多一點 還是醫護多一點 這個比較建
→ : 設性 而不是一邊罵民眾不夠 一邊又罵
→ : 醫護不過
→ : 這是分配的“結果”,也是大家可以討
→ : 論的部分lol
→ : 一片(大約)所以我才問你 你覺得該民
→ : 眾多一點 還是醫護多一點 這個比較建
→ : 設性 而不是一邊罵民眾不夠 一邊又罵
→ : 醫護不過
→ : 這是分配的“結果”,也是大家可以討
→ : 論的部分lol
→ : 這是分配的結果 我問的是過程338F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:29
→ : 但看來你也不知道
→ : 但看來你也不知道
→ : 分配過程的詳細數據,上面説過了不反340F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:29
→ : 對你要求政府提出,那我們可以就結果
→ : 來討論 你覺得誰多了誰少了
→ : 對你要求政府提出,那我們可以就結果
→ : 來討論 你覺得誰多了誰少了
→ : 如果要建設性的意見 好歹要讓人知道343F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:30
→ : 總量跟流程吧
→ : 總量跟流程吧
→ : 人民本來就是就結果討論啊,還是你對345F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:30
→ : 於分配結果沒辦法做出討論,但是一直
→ : 靠北分配過程一定有問題呢
→ : 於分配結果沒辦法做出討論,但是一直
→ : 靠北分配過程一定有問題呢
→ : 所以你能了解了嗎?348F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:30
→ : 這些決策跟數據都在政府手裡
→ : 膽政府從未給人民知曉(我這邊說的不
→ : 是分配後的結果 怕你誤會 特此說明)
→ : 這些決策跟數據都在政府手裡
→ : 膽政府從未給人民知曉(我這邊說的不
→ : 是分配後的結果 怕你誤會 特此說明)
→ : 總量400萬 民眾7天兩個 醫護一天一個352F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:31
→ : 剩下你還需要什麼數據嗎 當然是就結果
→ : 端來討論 還是你想要各個廠從口罩生產
→ : 到發配的所有流程才有辦法討論呢
→ : 剩下你還需要什麼數據嗎 當然是就結果
→ : 端來討論 還是你想要各個廠從口罩生產
→ : 到發配的所有流程才有辦法討論呢
→ : 結果卻要人民拿出比有數據在手的政府356F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:32
→ : 更精確的作法 本身就是一件矛盾的事
→ : 不然呢?
→ : 更精確的作法 本身就是一件矛盾的事
→ : 不然呢?
→ : 我是不反對 在有餘力的情況下公開這些359F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:33
→ : 資訊 當然400萬之類的數據信不信由你
→ : 但知道總數和兩種人最終分到的數量就
→ : 能討論這個議題了吧
→ : 資訊 當然400萬之類的數據信不信由你
→ : 但知道總數和兩種人最終分到的數量就
→ : 能討論這個議題了吧
→ : 一般人民可能連全國醫護人員有多少人363F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:33
→ : 都不知道了欸
→ : 能知道前線醫護人員有多少人的只有政
→ : 都不知道了欸
→ : 能知道前線醫護人員有多少人的只有政
→ : 還是你覺得政府一切數據都要列給全民366F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:34
→ : 看 然後讓全民去討論該下什麼決策
→ : 看 然後讓全民去討論該下什麼決策
→ : 府吧?368F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:34
→ : 連前線醫護人員有幾人都不知道的一般
→ : 連前線醫護人員有幾人都不知道的一般
→ : 我沒有要你提出比政府更精確都數據 我370F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:34
→ : 只是問你 你剛才批評政府亂分配 請問
→ : 是誰多了 誰少了
→ : 只是問你 你剛才批評政府亂分配 請問
→ : 是誰多了 誰少了
→ : 人民 你要他們拿出比政府更精確的政373F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:35
→ : 策?
→ : 策?
→ : 你不可能罵完分配後 不知道自己到底是375F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:35
→ : 在罵政府多給了醫護 還是多給了人民吧
→ : 在罵政府多給了醫護 還是多給了人民吧
→ : 有醫護人員跳出來說少給 是事實377F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:36
→ : 但醫護人員有多少人 你知道嗎? 我不
→ : 但醫護人員有多少人 你知道嗎? 我不
→ : 我就在醫院啊 一天一個 比正常用量少379F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:37
→ : 很多
→ : 很多
→ : 知道 那你要怎麼知道少給 是少給多少381F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:37
→ : ?
→ : ?
→ : 但那你覺得政府該給人民更少一點,然383F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:37
→ : 後醫護更多一點(?
→ : 後醫護更多一點(?
→ : 所以全國醫護人員的用量是多少? 你清385F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:38
→ : 楚嗎?
→ : 看來你是醫護人員 身在醫界 但如果連
→ : 楚嗎?
→ : 看來你是醫護人員 身在醫界 但如果連
→ : 精確數字不用知道啊 只要知道如果你認388F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:39
→ : 為醫護不夠 就要拿民眾的去補 不是嗎
→ : 為醫護不夠 就要拿民眾的去補 不是嗎
→ : 你都不清楚全國醫護人員的需求 那你390F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:39
→ : 前面要一般人提出正確方案是....?
→ : 前面要一般人提出正確方案是....?
噓 : 你垃圾我更不懷疑392F 220.135.144.102 台灣 02/09 23:40
→ : 我沒有要你提出正確的解決方案 我只是393F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:40
→ : 想問你 你說你覺得分配很差 那請問你
→ : 覺得誰太多誰太少 而不是靠感覺 喔我
→ : 覺得分配很爛 然後就罵分配很爛
→ : 想問你 你說你覺得分配很差 那請問你
→ : 覺得誰太多誰太少 而不是靠感覺 喔我
→ : 覺得分配很爛 然後就罵分配很爛
→ : 欸 不是吧 分配到兩邊都有人出來罵了397F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:41
→ : 不是要你解決 而是問你批評的點 精確398F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:41
→ : 難道你覺得政府分配的實在太完美了?399F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:41
→ : 是哪裡400F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:41
→ : 你要人數據分析也不是不行 但好歹給401F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:42
→ : 個數據啊
→ : 不是分配後的結果啊
→ : 個數據啊
→ : 不是分配後的結果啊
→ : 我可沒有說完美XD 我只是想表達 在總404F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:42
→ : 量不足的情況下 兩邊都不可能夠 因此
→ : 同時批評這兩個東西 很奇怪很沒邏輯
→ : 量不足的情況下 兩邊都不可能夠 因此
→ : 同時批評這兩個東西 很奇怪很沒邏輯
→ : 這分配的結果都被罵成這樣了 知道這407F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:43
→ : 結果還是不能分析哪邊該多給哪邊該少
→ : 給啊
→ : 結果還是不能分析哪邊該多給哪邊該少
→ : 給啊
推 : 現在口罩有誰多誰少嗎?不就是醫護人員跟410F 114.26.129.202 台灣 02/09 23:44
→ : 一般民眾都不夠用,如果要滿足一方的需求
→ : 現在只能犧牲另一邊啊
→ : 一般民眾都不夠用,如果要滿足一方的需求
→ : 現在只能犧牲另一邊啊
→ : 我正是想說 400分給2300 就是不可能有413F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:45
→ : 所謂完美分配 一定有人缺 但罵兩邊都
→ : 不夠很奇怪 好歹也講出哪邊結果論上太
→ : 少 還是你覺得給你詳細數據 你就有辦
→ : 法讓400個餅乾分給2300個人
→ : 同意k大所言 因此我從到到尾只想表達
→ : 一邊罵政府給醫護太少 一邊罵政府給民
→ : 眾太少 是很怪的行為
→ : 所謂完美分配 一定有人缺 但罵兩邊都
→ : 不夠很奇怪 好歹也講出哪邊結果論上太
→ : 少 還是你覺得給你詳細數據 你就有辦
→ : 法讓400個餅乾分給2300個人
→ : 同意k大所言 因此我從到到尾只想表達
→ : 一邊罵政府給醫護太少 一邊罵政府給民
→ : 眾太少 是很怪的行為
→ : 我認同會犧牲掉一邊421F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:47
→ : 就算政府提出了醫護一天增加的需求量+422F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:48
→ : 2300萬人所需量的詳細數據和公開所有
→ : 口罩的分配流程,你覺得有辦法解決400
→ : 萬要分給超過2300萬的問題嗎
→ : 2300萬人所需量的詳細數據和公開所有
→ : 口罩的分配流程,你覺得有辦法解決400
→ : 萬要分給超過2300萬的問題嗎
→ : 但是 這問題還是政府該去解決426F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:48
→ : 產量不夠 還是分配問題 這都不是人民
→ : 要去處理的
→ : 反倒是回過來問人民該怎麼解決?
→ : 產量不夠 還是分配問題 這都不是人民
→ : 要去處理的
→ : 反倒是回過來問人民該怎麼解決?
→ : 我想表達的就是 這根本上來說不可能解430F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:50
→ : 決 問題出在總數 誰來執政都不能根本
→ : 解決 但我們可以討論目前政府有沒有好
→ : 好用這400萬個而不是一直罵政府怎麼沒
→ : 有解決 因為數學上不可能
→ : 決 問題出在總數 誰來執政都不能根本
→ : 解決 但我們可以討論目前政府有沒有好
→ : 好用這400萬個而不是一直罵政府怎麼沒
→ : 有解決 因為數學上不可能
→ : 這政府現在不就是因為產量不足所以435F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:50
→ : 出了一堆怪招嗎
→ : 出了一堆怪招嗎
→ : 重申沒有要你解決 但你剛剛推文說分配437F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:51
→ : 的不好 所以想問你 “不好”是民眾太
→ : 少要從醫護拿 還是醫護太少要從民眾拿
→ : ?
→ : 的不好 所以想問你 “不好”是民眾太
→ : 少要從醫護拿 還是醫護太少要從民眾拿
→ : ?
→ : 因為數學上解決不了 就不解決了....?441F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:51
→ : 這樣也蠻輕鬆的
→ : 這樣也蠻輕鬆的
→ : 所以可以討論或批評這些招數啊 例如有443F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:52
→ : 人批評不應該管制出口 應該分給大陸用
→ : XD
→ : 人批評不應該管制出口 應該分給大陸用
→ : XD
→ : 我也重申 你啥數據都沒給我 就要我給446F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:52
→ : 答案 這太難了 我還真的不行
→ : 也強調 我要的數據不是那個分配後的
→ : 結果
→ : 答案 這太難了 我還真的不行
→ : 也強調 我要的數據不是那個分配後的
→ : 結果
→ : 政府一開始說口罩夠用 大家都要戴 後來發450F 114.26.129.202 台灣 02/09 23:53
→ : 現醫護人員跟民眾同時有需求下 口罩數量
→ : 嚴重不足 然後再放風聲說健康的人不用戴
→ : 口罩 OK你先領 搞到現在買口罩的民眾感覺
→ : 是跟醫護人員搶口罩配額 是罪人一樣
→ : 現醫護人員跟民眾同時有需求下 口罩數量
→ : 嚴重不足 然後再放風聲說健康的人不用戴
→ : 口罩 OK你先領 搞到現在買口罩的民眾感覺
→ : 是跟醫護人員搶口罩配額 是罪人一樣
→ : 管制出口 實名制限額 全力生產24hr輪455F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:53
→ : 班 甚至賴香伶出來說注意勞基法 蓋新
→ : 的生產線 呼籲健康的人不去人多的地方
→ : 可以不要戴
→ : 哪一項不是政府的努力?
→ : 班 甚至賴香伶出來說注意勞基法 蓋新
→ : 的生產線 呼籲健康的人不去人多的地方
→ : 可以不要戴
→ : 哪一項不是政府的努力?
→ : 我知道那個被人罵到臭的結果數據是能460F 140.110.200.42 台灣 02/09 23:54
→ : 幹嘛?
→ : 沒人說政府在這次防疫中一事無成
→ : 吧?
→ : 但他也的確出了些問題
→ : 但如果要是有人認為政府防疫100分
→ : 那就請忽略我上一句
→ : 幹嘛?
→ : 沒人說政府在這次防疫中一事無成
→ : 吧?
→ : 但他也的確出了些問題
→ : 但如果要是有人認為政府防疫100分
→ : 那就請忽略我上一句
推 : 衛福部公佈醫事人員31萬人 這些人一天467F 140.112.218.23 台灣 02/09 23:57
→ : 多需要3片好了 總共2400萬的需求(一
→ : 人一天一片)
→ : 400萬要去分配怎麼分比較好
→ : 所以我想問哪裡出了問題 您講的有道理
→ : 我一定同意 如果只拿分配結果有人抱怨
→ : 去討論 倒是意義不大矣
→ : 多需要3片好了 總共2400萬的需求(一
→ : 人一天一片)
→ : 400萬要去分配怎麼分比較好
→ : 所以我想問哪裡出了問題 您講的有道理
→ : 我一定同意 如果只拿分配結果有人抱怨
→ : 去討論 倒是意義不大矣
推 : 敢罵我大民進黨? 蟑螂們還不刷起來474F 123.110.102.116 台灣 02/10 00:00
→ : 回k大 我ok你先領的方式我覺得確實有475F 140.112.218.23 台灣 02/10 00:00
→ : 點問題 除非參與的人夠多 否則口罩不
→ : 一定能到需要的人手上 但會造成妳說的
→ : 負面影響
→ : 點問題 除非參與的人夠多 否則口罩不
→ : 一定能到需要的人手上 但會造成妳說的
→ : 負面影響
推 : 你該不會是急急忙忙上網去查的吧?479F 140.110.200.42 台灣 02/10 00:01
→ : 既然你說你是醫護人員 那我就想請問
→ : 你 是不是醫院裡每科的醫護人員的用
→ : 量都是固定 還是有多有少?
→ : 每人一天三片的需求是你親身體驗的數
→ : 據嗎?
→ : 既然你說你是醫護人員 那我就想請問
→ : 你 是不是醫院裡每科的醫護人員的用
→ : 量都是固定 還是有多有少?
→ : 每人一天三片的需求是你親身體驗的數
→ : 據嗎?
推 : 就我知道而言一天兩片差不多 但弄髒必485F 140.112.218.23 台灣 02/10 00:05
→ : 須馬上換
→ : 不過這個不是重點,400無論分給2300 2
→ : 400 還是2500 的需求 要怎麼分配才會
→ : 讓大家都滿意呢
→ : 須馬上換
→ : 不過這個不是重點,400無論分給2300 2
→ : 400 還是2500 的需求 要怎麼分配才會
→ : 讓大家都滿意呢
→ : 你真的沒在看人回欸....490F 140.110.200.42 台灣 02/10 00:06
→ : 我前面就說是必會有一邊會被犧牲到了
→ : 我前面就說是必會有一邊會被犧牲到了
推 : 所以你也認同會有人犧牲,那麼請教目492F 140.112.218.23 台灣 02/10 00:09
→ : 前你認為分配的不是很好的理由是?犧
→ : 牲的人不對還是?
→ : 前你認為分配的不是很好的理由是?犧
→ : 牲的人不對還是?
→ : 都搞到兩邊的人都不滿了 你會覺得這495F 140.110.200.42 台灣 02/10 00:12
→ : 種分法是好的?
→ : 要嘛就是先顧好前線醫護人員的需求
→ : 種分法是好的?
→ : 要嘛就是先顧好前線醫護人員的需求
推 : 一開始政府就錯估情勢了吧 醫護人員需求498F 114.26.129.202 台灣 02/10 00:13
→ : 量跟每日口罩生產總額變動不大,早在初期
→ : 就應該要先扣除醫護人員需求後 再把剩餘
→ : 口罩量按實名制分配給民眾 老實跟人民說
→ : 口罩不夠 請先留給第一線的人員 剩餘的才
→ : 分配 我相信大部分民眾都可以接受 而不是
→ : 現在朝令夕改 前後矛盾
→ : 量跟每日口罩生產總額變動不大,早在初期
→ : 就應該要先扣除醫護人員需求後 再把剩餘
→ : 口罩量按實名制分配給民眾 老實跟人民說
→ : 口罩不夠 請先留給第一線的人員 剩餘的才
→ : 分配 我相信大部分民眾都可以接受 而不是
→ : 現在朝令夕改 前後矛盾
→ : 因為那是不能出現破口的地方505F 140.110.200.42 台灣 02/10 00:13
→ : 然後老實跟人民說出實情 而不是在那
→ : 講什麼大眾運輸不用戴口罩
→ : 捷運空氣流通所以沒關係
→ : 這種奇奇怪怪顛覆一般常識的防疫口號
→ : 不是說防疫視同作戰嗎? 總不成鋼盔不
→ : 夠就跟士兵講說敵方子彈是軟的 打了
→ : 不會受傷吧?
→ : 然後老實跟人民說出實情 而不是在那
→ : 講什麼大眾運輸不用戴口罩
→ : 捷運空氣流通所以沒關係
→ : 這種奇奇怪怪顛覆一般常識的防疫口號
→ : 不是說防疫視同作戰嗎? 總不成鋼盔不
→ : 夠就跟士兵講說敵方子彈是軟的 打了
→ : 不會受傷吧?
噓 : 你可以節省一點 讓我戴 謝謝513F 223.139.114.62 台灣 02/10 00:18
推 : 醫護1天1個:吃緊514F 140.112.218.23 台灣 02/10 00:18
→ : 民眾7天2個:缺乏
→ : 怎麼分配確實是難題啦,不過回k大,政
→ : 府確實扣除了醫院的名額才給民眾,不
→ : 過已經少於平時的量
→ : 至於回應一下捷運那個,不用戴是因為
→ : 還沒有社區感染,社區感染爆發就必須
→ : 戴了,當然自己緊張戴了我覺得也完全
→ : 正確,沒有人想要在這個時候感冒吧
→ : 然後我ok你先領 給醫護人員的口號我覺
→ : 得很奇怪,政府有給我們啦,應該是留
→ : 給高風險人員 ex:有慢性病的老人、每
→ : 天進醫院陪病的家屬等等
推 : 政府有講出實情啊 說口罩不夠 呼籲大
→ : 家不要恐慌搶購 留給高風險族群 如果
→ : 口罩夠一定推薦大家都戴lol
→ : 在說一次醫療角度帶口罩本來就有好處
→ : ,只是真的不夠而已
→ : 民眾7天2個:缺乏
→ : 怎麼分配確實是難題啦,不過回k大,政
→ : 府確實扣除了醫院的名額才給民眾,不
→ : 過已經少於平時的量
→ : 至於回應一下捷運那個,不用戴是因為
→ : 還沒有社區感染,社區感染爆發就必須
→ : 戴了,當然自己緊張戴了我覺得也完全
→ : 正確,沒有人想要在這個時候感冒吧
→ : 然後我ok你先領 給醫護人員的口號我覺
→ : 得很奇怪,政府有給我們啦,應該是留
→ : 給高風險人員 ex:有慢性病的老人、每
→ : 天進醫院陪病的家屬等等
推 : 政府有講出實情啊 說口罩不夠 呼籲大
→ : 家不要恐慌搶購 留給高風險族群 如果
→ : 口罩夠一定推薦大家都戴lol
→ : 在說一次醫療角度帶口罩本來就有好處
→ : ,只是真的不夠而已
推 : 密閉空間通勤、上班我覺得還是要戴啦532F 111.240.130.207 台灣 02/10 00:23
→ : ,但開放空間就別浪費口罩了,六日看
→ : 到一堆人在路上逛街都戴口罩感覺浪費
→ : ,但開放空間就別浪費口罩了,六日看
→ : 到一堆人在路上逛街都戴口罩感覺浪費
推 : 同意樓上 雖然沒有社區感染證據 但最535F 140.112.218.23 台灣 02/10 00:25
→ : 好不要現在得流感比較好 捷運等空間不
→ : 戴目前不會得武漢肺炎啦 不過可能得流
→ : 感啥的 有買到就戴吧 沒買到也沒關係
→ : 就上捷運吧 至於去郊外應該完全不用
→ : 好不要現在得流感比較好 捷運等空間不
→ : 戴目前不會得武漢肺炎啦 不過可能得流
→ : 感啥的 有買到就戴吧 沒買到也沒關係
→ : 就上捷運吧 至於去郊外應該完全不用
推 : 那振興醫院的感染科醫師為什麼說大眾540F 140.110.200.42 台灣 02/10 00:26
→ : 運輸要戴?
→ : 他難道不知道台灣沒有社區感染案例
→ : 嗎?
→ : 運輸要戴?
→ : 他難道不知道台灣沒有社區感染案例
→ : 嗎?
推 : 其實大家靠腰的點就是 政府一開始說口罩544F 114.26.129.202 台灣 02/10 00:27
→ : 夠用 叫大家都要戴 不要成為防疫破口 結
→ : 果便利商店買不到 現在實名制分配又不夠
→ : 用 還出現一些人帶奇怪的風向 看到搭大眾
→ : 交通不用戴口罩 我都無言了 現在很多人不
→ : 爽的地方是 你政府一開始不是告訴我們 “
→ : 口罩很夠用嗎”
→ : 夠用 叫大家都要戴 不要成為防疫破口 結
→ : 果便利商店買不到 現在實名制分配又不夠
→ : 用 還出現一些人帶奇怪的風向 看到搭大眾
→ : 交通不用戴口罩 我都無言了 現在很多人不
→ : 爽的地方是 你政府一開始不是告訴我們 “
→ : 口罩很夠用嗎”
推 : 柯文哲要背鍋啊551F 111.251.19.86 台灣 02/10 00:28
→ : 我ok的活動立意是好的,不過我覺得需552F 140.112.218.23 台灣 02/10 00:29
→ : 求缺口太大,響應起來一定還是失敗,
→ : 也不該批評戴口罩的人,就像博愛座,
→ : 對方可能就是非常有需求。而目前分配
→ : 給醫護的確實有優先於民眾,至少我都
→ : 有拿到醫院的,不會(也沒時間)出去
→ : 藥局買,但數量上還是比以前吃緊的多
→ : 求缺口太大,響應起來一定還是失敗,
→ : 也不該批評戴口罩的人,就像博愛座,
→ : 對方可能就是非常有需求。而目前分配
→ : 給醫護的確實有優先於民眾,至少我都
→ : 有拿到醫院的,不會(也沒時間)出去
→ : 藥局買,但數量上還是比以前吃緊的多
推 : 政府一開始說口罩夠用其實就夠蠢了559F 140.110.200.42 台灣 02/10 00:31
推 : 推560F 111.250.22.140 台灣 02/10 00:31
→ : 不是有數據說有近八成口罩是跟對岸買561F 140.110.200.42 台灣 02/10 00:31
→ : 所以當對岸不出口時 台廠供貨率不到
→ : 三成 哪來的自信敢跟人民說絕對足夠
→ : 所以當對岸不出口時 台廠供貨率不到
→ : 三成 哪來的自信敢跟人民說絕對足夠
推 : 回k大,我同意一開始錯估數量,導致後564F 140.112.218.23 台灣 02/10 00:33
→ : 來需要重新分配口罩,也讓人錯愕
→ : 不過因應疫情目前調整的而改成目前的
→ : 分配,倒是可以討論是否ok,畢竟疫情
→ : 變化很快,準則一直改也很正常(例如
→ : 需要篩檢標準
→ : 錯估我倒同意,低估口罩需求,所以才
→ : 馬上調整政策,改成限制口罩+宣傳低風
→ : 險不用戴。不過一開始就宣布我們口罩
→ : 不夠,應該會搶更兇,或許介入可以再
→ : 更早?
→ : 來需要重新分配口罩,也讓人錯愕
→ : 不過因應疫情目前調整的而改成目前的
→ : 分配,倒是可以討論是否ok,畢竟疫情
→ : 變化很快,準則一直改也很正常(例如
→ : 需要篩檢標準
→ : 錯估我倒同意,低估口罩需求,所以才
→ : 馬上調整政策,改成限制口罩+宣傳低風
→ : 險不用戴。不過一開始就宣布我們口罩
→ : 不夠,應該會搶更兇,或許介入可以再
→ : 更早?
→ : 如果一開始政府就告訴人民 口罩會優先給575F 114.26.129.202 台灣 02/10 00:36
→ : 第一線人員 剩餘的才分配給一般民眾 所以
→ : 會不夠用 請大家配合 我想大部分的民眾是
→ : 可以接受的
→ : 第一線人員 剩餘的才分配給一般民眾 所以
→ : 會不夠用 請大家配合 我想大部分的民眾是
→ : 可以接受的
→ : 不過我們是討論目前的分配讓你們批評579F 140.112.218.23 台灣 02/10 00:37
→ : 的點在哪裡lol
→ : 之前錯估我覺得至少修正的速度很快,
→ : 不過滿不滿意可以討論
→ : 至於叫柯脫口罩完全不必要 自找麻煩
→ : 回k大,現在就是目前的做法啊,醫院確
→ : 實比一邊民眾充裕些,也是優先分配。
→ : 缺乏的是有需求但是不是醫護的人,像
→ : 是陪病家屬。
→ : 的點在哪裡lol
→ : 之前錯估我覺得至少修正的速度很快,
→ : 不過滿不滿意可以討論
→ : 至於叫柯脫口罩完全不必要 自找麻煩
→ : 回k大,現在就是目前的做法啊,醫院確
→ : 實比一邊民眾充裕些,也是優先分配。
→ : 缺乏的是有需求但是不是醫護的人,像
→ : 是陪病家屬。
→ : 現在蠻多人先入為主的觀念是 政府一開始588F 114.26.129.202 台灣 02/10 00:39
→ : 說口罩夠用 那為什麼我都買不到 分配的數
→ : 量也這麼少 乾!政府出來負責啊
→ : 說口罩夠用 那為什麼我都買不到 分配的數
→ : 量也這麼少 乾!政府出來負責啊
推 : 真的不夠好,希望他們虛心來改591F 101.136.68.13 台灣 02/10 00:41
推 : 還有政府防疫口號反覆也是讓人民覺得592F 140.110.200.42 台灣 02/10 00:41
→ : 口罩需求問題比實際嚴重
→ : 的原因之一
→ : 口罩需求問題比實際嚴重
→ : 的原因之一
推 : 我同意這個論點,這邊確實需要再宣傳595F 140.112.218.23 台灣 02/10 00:43
→ : ,為何目前這樣推行
→ : 一開始錯估足夠,導致很多人搞不清楚
→ : 是否該戴,我完全同意這點有問題
→ : 不過討論的分配的話,我覺得罵不給民
→ : 眾又不給醫護,倒是沒有意義,怎麼噴
→ : 政府都無法改變總數,變成為罵而罵
→ : ,為何目前這樣推行
→ : 一開始錯估足夠,導致很多人搞不清楚
→ : 是否該戴,我完全同意這點有問題
→ : 不過討論的分配的話,我覺得罵不給民
→ : 眾又不給醫護,倒是沒有意義,怎麼噴
→ : 政府都無法改變總數,變成為罵而罵
推 : 我身邊超多同事都是因為政府宣導要戴口罩602F 114.26.129.202 台灣 02/10 00:54
→ : 也說數量夠 所以初期就戴上口罩 結果庫
→ : 存用完之後 口罩買不到 分配又少 政府這
→ : 時又說健康的人不用戴 但是新聞每天都在
→ : 報導疫情 都戴習慣了 加上新聞的推波助瀾
→ : 現在要他們不戴口罩 根本是不可能 每天
→ : 都在靠腰口罩不夠
→ : 也說數量夠 所以初期就戴上口罩 結果庫
→ : 存用完之後 口罩買不到 分配又少 政府這
→ : 時又說健康的人不用戴 但是新聞每天都在
→ : 報導疫情 都戴習慣了 加上新聞的推波助瀾
→ : 現在要他們不戴口罩 根本是不可能 每天
→ : 都在靠腰口罩不夠
推 : 醫護一天一個 民眾七天兩個就是一天產能 醫609F 36.228.21.49 台灣 02/10 00:56
→ : 護要多就是民眾少拿
→ : 護要多就是民眾少拿
噓 : 一直口罩口罩,井底之蛙嗎?611F 27.242.190.101 台灣 02/10 01:10
推 : 相信政府相信黨612F 61.57.118.112 台灣 02/10 01:24
→ : #相信黨613F 203.77.50.162 台灣 02/10 01:39
推 : 賣醫護只能賣成本價啊 選舉很花錢的614F 118.163.82.158 台灣 02/10 01:48
推 : 相信黨615F 114.136.219.252 台灣 02/10 08:29
推 : 嗯嗯616F 114.137.232.149 台灣 02/10 09:01
推 : 醫護的需求已經先保留了 菸粉不要危言聳聽617F 223.136.97.188 台灣 02/10 10:16
→ : 閉嘴啦 不可質疑我大執政黨618F 140.109.55.223 台灣 02/10 13:58
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130
回列表(←)
分享