顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-15 09:39:06
看板 HatePolitics
作者 devidevi (凱特)
標題 Re: [討論] 為何柯市長說:台灣從不是個法治國家 ?
時間 Mon Jul 15 00:24:07 2019


※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 對不起
: 這個禮拜有點事,所以疑問累積的有點多, 但是自己雖然停滯世界依舊不停旋轉.
: 柯市長對於大彎北段住宅案(如有誤,還請指正)的媒體問答中有提到:
: "台灣從不是個法治國家"
: 以前考試經驗,出現"從不"之類的肯定字眼都要警惕,會是陷阱,
: 所以我困惑惹..
: 台灣如果不是法治國家,那是何治國家?
: 有板友可以解惑嗎?
: 不一定要用hate的方向思考.

你應該問的是
如何定義法治國家

如果你的定義是人人遵守法律,則台灣不是法治國家
如果你的定義是這個國家有法律,則台灣是法治國家

不要侷限於書本上的定義,書本上的定義也是人去定的
每本書都寫一樣的定義,就代表是事實嗎???

歷史不是記載過去的事實,
而是記載從前的人要留給後人看的事情

就跟民主不能當飯吃
民進黨是民主政黨是一樣意思

打著民主口號做著威權的事情,這樣算民主嗎???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TArSgdO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563121450.A.9D8.html
kuninaka: 法治國家的定義是政府遵守法律治理國家1F 1.172.189.124 台灣 07/15 00:25
kuninaka: 國家機器受到法律限制
Emerson158: 以人人遵守法律->法治國家 來看3F 118.169.87.164 台灣 07/15 00:26
Emerson158: 世界上沒有真正法治國家吧?
Emerson158: 還是說以前課本學得 台灣情>理>法
Emerson158: 是故法被排在最後考量?
victoryman: 推kuninaka大7F 218.164.116.200 台灣 07/15 00:28
nihui: 這篇是好久不見的清流文,推一個8F 111.241.131.181 台灣 07/15 00:28
Emerson158: 我比較同意1F說法->台灣是法治國家 XD9F 118.169.87.164 台灣 07/15 00:29
eskawater: 共產式民主 沒看過 中國定義給你看10F 114.43.180.211 台灣 07/15 00:30
yuxds: 台灣跟中國很像 很多法律是寫爽的11F 36.228.202.95 台灣 07/15 00:31
yuxds: 最後會不會有事 都是人治的
Dannyfish: 有關係就是沒關係13F 39.12.169.234 台灣 07/15 00:40
jpg31415926: 重點是 政府要守法14F 1.161.239.137 台灣 07/15 00:50
heat0204: 綠腦都是解決不了就放寬 這算法治嗎15F 49.216.24.75 台灣 07/15 01:02
erick70109: 台灣國家機器有確實受法律限制嗎16F 220.142.122.49 台灣 07/15 01:04
miyagisamon: 先請DPP解釋國安疑慮適用哪一條法規17F 49.158.86.3 台灣 07/15 01:19
miyagisamon: ,找人蓋大樓,蓋完之後,裡面是會
miyagisamon: 裝飛彈嗎?
touchbird: 台灣從不是法治國家 那台灣是???20F 42.73.249.127 台灣 07/15 06:55
touchbird: 有柯粉可以回答我嗎
Thorvs: 問題是政府守法是靠改法放寬,弊案守法就22F 49.215.131.243 台灣 07/15 07:02
Thorvs: 有民代來喬
Derricklin21: 台灣多少刑事案件用情理河蟹掉 還24F 125.230.105.185 台灣 07/15 08:37
Derricklin21: 敢自稱法治國家啊 笑死

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76 
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇