※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-12 17:36:02
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 社會評分系統到底好不好？
時間 Fri Jul 12 14:46:51 2019
社會本來就存在著社會評分系統，也一直都存在著社會信用評等
不然怎麼會有「社會地位」，怎麼會有「個人信用」
這個系統，這個評等，早就古老的存在千萬年了
每個人的信用資訊，是在空氣的自由市場裡透過各種傳播渠道不斷的交換、鑑價
他是以一種自由市場的方式被全民定價，而且信用的產生非常複雜
你今天中國把傳統的社會評分系統搬到網路上，以過度簡化的指標方式存在
那不是創新，不僅是在重複發明輪子，而且方式極端落後
你的「效率」根本沒有傳統的方式好，錯誤百出
這才是根本的問題，共產主義的妄想一直都是把世界理解的太簡單
這不是極權的問題，而是他媽的根本沒用好ㄇ
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 聽到中國要實施社會評分系統
: 做社會信用評等
: 給每個人打分數
: 表現好的 沒前科的 不逃票的
: 對社會貢獻比較多 地位比較高的
: 權限就比較高
: 反之 有前科的 有不良紀錄的
: 低分的人就會很不方便
: 嚴重者甚至買不到機票 火車票
: 總之 每個人都會被政府用分數來衡量你這個人的價值與表現
: 感覺是一種蠻創新的社會制度
: 大家覺得這樣有哪些優缺點？
: 大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.55.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TA2pT4p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562914013.A.133.html
※ 同主題文章:
07-12 14:05 ■ [討論] 社會評分系統到底好不好？
07-12 14:28 ■ Re: [討論] 社會評分系統到底好不好？
● 07-12 14:46 ■ Re: [討論] 社會評分系統到底好不好？
推 : 極權社會沒有自由定價啦1F 36.233.238.93 台灣 07/12 14:49
→ Xceberus …
推 : 財團法人金融聯合徵信中心3F 61.218.250.128 台灣 07/12 14:50
推 : 柯粉4F 39.12.3.53 台灣 07/12 14:51
噓 : 明明就是極權的問題，你不懂就別來搞笑5F 36.237.97.152 台灣 07/12 14:51
→ : uber搬上網路之前，計程車有辦法用你的
→ : 方式去篩選嗎？還不是靠網路才能落實。
→ : uber搬上網路之前，計程車有辦法用你的
→ : 方式去篩選嗎？還不是靠網路才能落實。
推 : 樓上是喜歡這套系統？8F 61.218.250.128 台灣 07/12 14:55
推 : 當然不喜歡啊，你怎麼問這種蠢問題9F 36.237.97.152 台灣 07/12 14:57
→ : 老實說ZM和Tarco講的其實不衝突...10F 111.249.222.12 台灣 07/12 15:00
→ : 中共打算靠極權去"簡單暴力"的自幹
→ : 干涉一套存在已久的複雜系統，歷史
→ : 證明類似案例通常只會搞砸
→ : 中共打算靠極權去"簡單暴力"的自幹
→ : 干涉一套存在已久的複雜系統，歷史
→ : 證明類似案例通常只會搞砸
推 : 加極權是效益沒傳統好丶效率絕對遠勝14F 36.237.97.152 台灣 07/12 15:05
→ : 你到底知不知道信用評分系統放什麼指
→ : 標啊？
→ : 你到底知不知道信用評分系統放什麼指
→ : 標啊？
→ : 我不需要知道裡面有什麼指標，不管只17F 111.249.222.12 台灣 07/12 15:25
→ : 是手段上干涉還是乾脆重新訂一套標準
→ : 結果都是違反人性；原PO的"傳統"只提
→ : 到"各種渠道"其實也包含網路(不然現
→ : 在的評分、評價、人氣甚至霸凌都沒有
→ : 意義)，照原PO的講法中共似乎是只留
→ : 官方評價的權力而已
→ : 是手段上干涉還是乾脆重新訂一套標準
→ : 結果都是違反人性；原PO的"傳統"只提
→ : 到"各種渠道"其實也包含網路(不然現
→ : 在的評分、評價、人氣甚至霸凌都沒有
→ : 意義)，照原PO的講法中共似乎是只留
→ : 官方評價的權力而已
推 : 說個笑話：在中國講自由市場24F 223.138.78.114 台灣 07/12 15:35
推 : 我相信"自由市場"只是個比喻的方式25F 111.249.222.12 台灣 07/12 15:38
→ : 這套"社會評級系統"真正在剝奪的是
→ : 思想的自由
→ : 這套"社會評級系統"真正在剝奪的是
→ : 思想的自由
→ : 講難聽點政府要搞這套通常都是為了社28F 114.39.55.1 台灣 07/12 16:23
→ : 會控制 其他都是假的
→ : 會控制 其他都是假的
→ : 用民主思想去分析極權國家30F 223.140.86.52 台灣 07/12 16:29
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 52
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2019-07-12 20:23:17 (台灣)
瞎
07-12 20:23 TW
社會信評制… 大家發問前都沒查內容？ 那是政府是神，你只能做政府喜歡的事！ 你現在有的權益被放在天平上，能不能言論、信仰、遷徙，就看分數高低……連買電玩或課金，分數都會降。 它甚至可以沒收寵物，高分者則有優於別人的福利，其誇張程度超越貧富差距、超越印度的種性制度！用分數區別人權高低，大家最好比寵物還乖；這不叫離譜，那還真沒啥離譜了。
回列表(←)
分享