※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-15 09:31:25
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 5家民調1個模子「阿扁打死也不信」
時間 Fri Jun 14 10:21:30 2019
阿扁說的很明白了
母體就是黨中央提供的名單
當然 如果母體夠大
那麼五家做出來的差異就會相對比較大
因為五家是拿名單去抽出固定的人數來打電話
現在做出來是五家幾乎都一樣
那表示母體並沒有很大
所以阿扁才會說 黨中央提供的母體明顯有問題
由黨中央提供母體 公不公平這件事 值得討論
畢竟 由黨中央提供母體 那就有操作的空間
不過 按照阿扁的說法 民進黨一直以來都這樣 那賴就大概沒啥好爭了
既然母體是黨中央提供的 那會大贏藍營跟柯文哲 也不用太意外
只是 這樣贏了 爽了一時 但最終大選 你就只能.....
但如果黨中央就算要提供母體 也該提供大一點吧?
不然這樣搞出來 民調都那麼接近 真的很好笑XD
昨天還一堆人吹噓說是因為蔡的聲勢大漲 還說啥反送中導致
結果今天馬上就被阿扁打臉XD
話又說回來 阿扁你腦袋這麼清楚
真的快點回去坐牢拉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: 噓 parkpre: 還在五份一樣不合理,到底有沒有學過統計學? 在抽樣超過 06/14 09:12
: → parkpre: 3000份以上,95%的信心水準下,誤差大約是1.8%,如果有 06/14 09:13
: → parkpre: 哪一家誤差超過1.8%,才是不可信的 06/14 09:13
: 初選辦法這裏有,大家先看清楚
: https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3716807
〈時評〉「民調公正性」,將決定「民進黨 生死」 | 台灣英文新聞
根據GIGO 原理,「民調公正性需要質疑」是一種負責任追求準確性、真實性該有的過程.所有對「民調公正性」的質疑,都是為了民進黨的未來發展所著想。民進黨要能永續發展、立足台灣,持續民主進步的黨魂,此次總統初選的「民調公正性」就一定要做到,並且樂於接受公開的最嚴格檢驗;這是台灣歷史上最重要的一課。 ...
根據GIGO 原理,「民調公正性需要質疑」是一種負責任追求準確性、真實性該有的過程.所有對「民調公正性」的質疑,都是為了民進黨的未來發展所著想。民進黨要能永續發展、立足台灣,持續民主進步的黨魂,此次總統初選的「民調公正性」就一定要做到,並且樂於接受公開的最嚴格檢驗;這是台灣歷史上最重要的一課。 ...
: 的樣本抽出,並將樣本檔燒錄在光碟中,經抽樣觀察員簽名後封存。各民調單位拆封樣本
: 光碟、將樣本匯入電訪系統之流程皆在候選人指派之執行觀察員見證下進行。
: 從上面的文字我們可以看到,五家民調單位並沒有各自獨立對母體抽樣,而是黨部方面自
: 行抽樣一次後,分給五家執行電訪,所以五家的結果近似,並不是太意外。
: 民調公司誤差的來源,除了大家所熟知的機構效應,還有對母體抽樣的方法、問卷題目設
: 計。從初選的規則來看,各家民調公司以上這些因素幾乎一模一樣,完完全全就是民調公
: 司出人頭,幫民進黨中央執行打電話這個步驟、然後民調公司把招牌借給中央黨部使用。
: 所以看似五家的結果,其實只有一家。只要這一家的機構效應、抽樣的方法、問卷題目設
: 計其中的一個環節有偏差,所有民調公司人頭打完電話的結果自然也會呈現出這個偏差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.50.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0mIjZl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560478893.A.8EF.html
※ 同主題文章:
06-14 08:43 ■ [新聞] 5家民調1個模子「阿扁打死也不信」
06-14 08:57 ■ Re: [新聞] 5家民調1個模子「阿扁打死也不信」
06-14 09:21 ■ Re: [新聞] 5家民調1個模子「阿扁打死也不信」
● 06-14 10:21 ■ Re: [新聞] 5家民調1個模子「阿扁打死也不信」
※ 編輯: joulin (111.253.50.145 臺灣), 06/14/2019 10:21:58
--
推 : 這篇正解1F 06/14 10:22
推 : 不會啦 洨英穩了啦 可以宣布連任了2F 06/14 10:22
推 : 沒錯,聲勢還是韓大好,作弊蔡下去3F 06/14 10:22
推 : 蔡英文收了幾萬個手機門號,知道作用了吧4F 06/14 10:23
推 : 韓總民調從來沒低過30%,顯然民調是作弊把韓總的票灌給空5F 06/14 10:25
→ : 心菜了,藍軍們真得不要被這個民調騙了
→ : 心菜了,藍軍們真得不要被這個民調騙了
推 : 母體有問題+1 不過算了 黨內初選要怎麼玩就怎麼玩7F 06/14 10:26
推 : 阿扁應該是說佔50%的手機母體。另一半的市話比較正常8F 06/14 10:26
推 : 等等下週民調會不會打臉小英。可是可能不會有賴的資料了9F 06/14 10:26
→ : 。幫賴QQ
→ : 。幫賴QQ
→ : 韓粉堅持住阿 趕快護航韓通過KMT初選11F 06/14 10:26
推 : 那1.6萬個樣本應該就是所有母體的普查 是小英之友的通12F 06/14 10:27
→ : 訊錄
→ : 訊錄
→ : 好在沒有用100%手機,不然韓總趴在地上了14F 06/14 10:28
推 : 如果這樣,那韓真正的支持度不就很可怕?15F 06/14 10:33
→ : 沒啥好可怕阿 就大概其他民調公司自己做的那樣 30-40%間16F 06/14 10:34
推 : 不是隨機抽號碼? 還提供打那些電話來抽?17F 06/14 10:38
→ : 造謠喊爽都不用錢的,初選辦法關於抽樣母體很清楚19F 06/14 10:40
→ : 反正就跟排藍民調有點像啦 自己自爽就好20F 06/14 10:41
→ : 當民調期間雙方陣營監督人員都是塑膠的嗎?21F 06/14 10:41
→ : 那個手機號碼的取得是怎樣來的?22F 06/14 10:42
→ : 挖現在護航作弊的 等下次民調不會很尷尬嗎24F 06/14 10:42
→ : 照這樣數據跟本躺著選了25F 06/14 10:43
推 : 抽樣跟母體大小沒有太大關係,當下支持比例就這樣26F 06/14 10:45
→ : ,每家抽樣三千,估計值本來就會很接近。
→ : ,每家抽樣三千,估計值本來就會很接近。
推 : 應該說接到電話的人會知道這民調是在調查什麼,藍的接到28F 06/14 10:45
→ : 這電話會拒訪的機率比較高吧
→ : 這電話會拒訪的機率比較高吧
推 : 當然也可能是取樣有倖存者偏差 會接會答的都是DPPer30F 06/14 10:51
→ : 不過一樣 蔡贏賴8%實在太多... 實在不合理
→ : 不過一樣 蔡贏賴8%實在太多... 實在不合理
推 : 下禮拜新的民調出來就知道啦32F 06/14 10:56
推 : 9.2崩潰什麼,還不非韓不投,讓韓被動參選33F 06/14 11:01
→ : 結果阿扁又被英粉側翼進攻 XD 底下留言超多罵人英粉34F 06/14 11:09
噓 : 崩崩崩35F 06/14 12:09
→ : 立委補選就是這套,就是卓榮泰說內部民調很準的原因...去
→ : 看藍的社團很多也在等,要唯一支持賴清德
→ : 立委補選就是這套,就是卓榮泰說內部民調很準的原因...去
→ : 看藍的社團很多也在等,要唯一支持賴清德
推 : 上面都寫了 由雙方派代表監看抽選過程並封存38F 06/14 12:14
→ : 母體真的有問題早就有人出來講了
→ : 母體真的有問題早就有人出來講了
推 : 抽樣方法白紙黑字就在那,但一直有人目洨裝作看不到啊40F 06/14 12:39
推 : 黨內民調還只有30幾%,沒救了41F 06/14 12:39
→ : 不錯了啦,至少沒有92%,還算有良心42F 06/14 14:01
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
作者 joulin 的最新發文:
- 305F 90推
- 333F 121推 1噓
- 林家正蹲捕時 投手群失分 對韓國 失三分 對多明尼加 失一分 對日本 失三分 (五局) 對澳洲 失三分 戴培峰蹲捕時 投手群失分 對日本 沒失分 (四局)_ 對古巴 沒失分 只看投手群失分,當然比較 …208F 95推 16噓
- 22F 6推 4噓
- 看到有不同言論,就直接說是柵欄壞了, 那才是太過偏頗吧 確實棒球版,應該大部分都是棒球迷, 身為棒球迷,當然更應該替棒球,甚至職棒講話, 只是有些事情又不是只有對或錯, 這問題有很多方面需要檢討, …839F 197推 36噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享