※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-15 09:31:19
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 柯文哲推節目打造個人形象 議員批公器私
時間 Fri Jun 14 10:05:45 2019
柯文哲推節目打造個人形象 議員批公器私用
https://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1295798
〈台北都會〉柯文哲推節目打造個人形象 議員批公器私用 - 地方 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市長柯文哲本週三起在YouTube官方頻道，推出以「科學」講解政治的節目，市府副發言人柯昱安特別強調，希望能打造柯個人品牌，凸顯和藍綠政治人物不一樣的形象，影片拍攝由市府媒體事務組五人影音小組製作，並動用媒事組公務經費籌拍，引來藍綠北市議員批評柯利用市府公帑拉高聲勢，質疑此舉是為總統大選鋪路，明 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/2019/new/jun/14/images/bigPic/600_112.jpg)
來源：自由時報
〔記者蔡亞樺、楊心慧／台北報導〕台北市長柯文哲本週三起在YouTube官方頻道，推出
以「科學」講解政治的節目，市府副發言人柯昱安特別強調，希望能打造柯個人品牌，凸
顯和藍綠政治人物不一樣的形象，影片拍攝由市府媒體事務組五人影音小組製作，並動用
媒事組公務經費籌拍，引來藍綠北市議員批評柯利用市府公帑拉高聲勢，質疑此舉是為總
統大選鋪路，明顯公器私用。對此，柯昱安坦承使用市政資源，但強調會想辦法扣緊市政
。
以「科學」講解政治的節目，市府副發言人柯昱安特別強調，希望能打造柯個人品牌，凸
顯和藍綠政治人物不一樣的形象，影片拍攝由市府媒體事務組五人影音小組製作，並動用
媒事組公務經費籌拍，引來藍綠北市議員批評柯利用市府公帑拉高聲勢，質疑此舉是為總
統大選鋪路，明顯公器私用。對此，柯昱安坦承使用市政資源，但強調會想辦法扣緊市政
。
副發言人柯昱安坦承 使用市政資源
主打柯Ｐ開講「這，就是科學」的網路節目，一共拍攝剪輯成十集，每集約十分鐘，前晚
首集上線，柯在節目中以細胞發炎反應解釋年金改革政策，強調內部問題不應外部化，未
來集數也會引用草履蟲生態，討論獨派為何不打九二共識、談論藍綠政黨競爭激烈等議題
，與市政相關性受到質疑。
首集上線，柯在節目中以細胞發炎反應解釋年金改革政策，強調內部問題不應外部化，未
來集數也會引用草履蟲生態，討論獨派為何不打九二共識、談論藍綠政黨競爭激烈等議題
，與市政相關性受到質疑。
民進黨市議員簡舒培表示，她有看柯的新節目，首集主要內容都是講時事，根本和市政內
容無關，不能用市政資源替柯做個人宣傳，不能認同柯用公帑拍影片為自己拉高聲勢。
議員王世堅︰用市長資源 打造參選舞台
民進黨市議員王世堅痛批，柯文哲過去一直用首都市長的資源打造參選舞台，根本就是公
器私用，柯拍很多所謂的「市政宣傳」影片，都是自己當男主角，雖然柯說是省錢，根本
就是做個人宣傳，省錢這種噁心的藉口都講得出來，真的是厚顏無恥。
器私用，柯拍很多所謂的「市政宣傳」影片，都是自己當男主角，雖然柯說是省錢，根本
就是做個人宣傳，省錢這種噁心的藉口都講得出來，真的是厚顏無恥。
議員戴錫欽︰內容已超乎市政議題
國民黨市議員戴錫欽則表示，年改或九二共識都是近年來大眾關注的重大公共議題，但這
並非市府職權或市長層級可以處理的，談論這些內容已經是超乎市政議題，很容易讓人跟
二○二○總統大選聯想在一起，替未來參選找到立基點。
並非市府職權或市長層級可以處理的，談論這些內容已經是超乎市政議題，很容易讓人跟
二○二○總統大選聯想在一起，替未來參選找到立基點。
社民黨市議員苗博雅則認為，若涉及市府公務員經營影片，相關內容還是應與市政有關，
不能只是純粹做個人形象打造。
柯昱安︰經費不多 內容會想辦法扣緊市政
負責總策劃的柯昱安表示，拍攝經費僅約數千元，經費並不多，雖然影片拍攝有使用到市
府資源，但每一集影片內容都與市政有關，例如本週三推出第一集，一開始就宣傳敬老卡
搭計程車，內容都會想辦法扣緊市政，請議員放心。
府資源，但每一集影片內容都與市政有關，例如本週三推出第一集，一開始就宣傳敬老卡
搭計程車，內容都會想辦法扣緊市政，請議員放心。
柯昱安表示，柯市長是台大教授出身，慣用科學方式決定政策，影片內容都是柯文哲自己
的發想，運用科學理論，解析政治時事的現象。只有道具要花費，因此整體經費並不多，
首集上線網友評價不錯，線上同時收看有五千多人，並不算多，但網路影片在意的是「長
尾現象」，將持續關注後續點閱率。
的發想，運用科學理論，解析政治時事的現象。只有道具要花費，因此整體經費並不多，
首集上線網友評價不錯，線上同時收看有五千多人，並不算多，但網路影片在意的是「長
尾現象」，將持續關注後續點閱率。
另外，為期九天的市議會總質詢昨畫下句點，議長陳錦祥說，議員最關心的題目是柯文哲
是否參選總統、重陽敬老金等，他提醒柯不管是否參選，都要做好市政，柯允諾會將意見
逐一檢討落實。
是否參選總統、重陽敬老金等，他提醒柯不管是否參選，都要做好市政，柯允諾會將意見
逐一檢討落實。
心得：台北市長柯文哲本週三起在YouTube官方頻道，推出以「科學」講解政治的節目，
影片拍攝由市府媒體事務組五人影音小組製作，並動用媒事組公務經費籌拍，引來北
市議員痛批柯p利用市府公帑拉高聲勢，質疑此舉是為總統大選鋪路，明顯公器私用。
大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.33.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0m3yT3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560477948.A.743.html
推 : 說的沒錯啊，用國家的錢就要用在國家上阿1F 06/14 10:07
推 : 等議員有好好問政 我還在來檢討柯這件事2F 06/14 10:07
推 : 我覺得這算宣傳市政阿3F 06/14 10:08
噓 : 怕～～4F 06/14 10:08
推 : 謝謝藍綠下限一元 已經上發燒了5F 06/14 10:08
推 : 其他政治人物就不是公器私用6F 06/14 10:08
噓 : 他們好怕~~~XD7F 06/14 10:08
推 : 宣傳市政還要說什麼？又不是打造柯P娃娃之類的8F 06/14 10:08
→ : 基本上說不是市政宣傳的就是心理有鬼9F 06/14 10:09
推 : 明明就有講市政，政策要如何推行順利不是市政，難道一直10F 06/14 10:09
→ : 問要不要選總統是市政嗎
→ : 問要不要選總統是市政嗎
→ : 我有看啦 老實講還在範圍內12F 06/14 10:09
推 : 用市府的錢就是要切合市政啊 這次質詢有理13F 06/14 10:09
推 : 明明就講蠻多的==14F 06/14 10:09
推 : 議員利用質詢時間作秀不問政算不算公器私用？15F 06/14 10:10
噓 : 那Dpp的菜是用誰的資源？16F 06/14 10:10
噓 : 怕死了17F 06/14 10:11
推 : 國民兩黨執政公器私用、公務員私用、國庫變黨庫ok，你柯18F 06/14 10:11
→ : 屁拍影片宣傳市政該死
→ : 屁拍影片宣傳市政該死
噓 : 這樣會怕喔，怕柯屁出來選嗎20F 06/14 10:11
噓 : 所以小英的不算公器私用？21F 06/14 10:11
→ : 不過因為也有宣傳到個人理念22F 06/14 10:12
→ : 柯還是謹慎點較好
→ : 柯還是謹慎點較好
→ : 派出所合併的因果不算市政?24F 06/14 10:12
噓 : …25F 06/14 10:12
→ : 藍綠真的怕
→ : 藍綠真的怕
噓 : 簡7段腦袋就只裝屎而已27F 06/14 10:12
噓 : 施政脈絡為甚麼不能宣傳到個人理念?要這樣受限蔡英文28F 06/14 10:13
→ : 最近是不是也該同步受限?
→ : 最近是不是也該同步受限?
推 : 小英不是也有30F 06/14 10:13
推 : 那一堆議員立委可以先道歉嗎31F 06/14 10:13
→ : 哪個人在做事的時候不是憑個人理念去做的?不這麼認為的32F 06/14 10:13
→ lwamp …
推 : 講政府如何推動政策才不會引發太強烈的反對聲音，這不算34F 06/14 10:14
→ : 市政?
→ : 市政?
→ : 乾脆選台機器人治理國家不就好了?36F 06/14 10:14
推 : 如果是講市政那就還好37F 06/14 10:14
推 : 我覺得柯還是趕快成立黨跟基金會吧 省的藍綠靠北38F 06/14 10:15
推 : 柯文哲應該自己出錢 這樣才不會被抓瑕疵39F 06/14 10:15
→ : 因為用個人形象去包裝市政有客觀上的疑慮40F 06/14 10:16
→ : 雖然我個人不認為如此就是
→ : 雖然我個人不認為如此就是
推 : 智障發言 解釋派出所合併跟未來政策重心不算市政?42F 06/14 10:16
→ : 菜還在總統府PO FB宣傳政績哩..43F 06/14 10:16
→ : 客觀上的疑慮是甚麼?行銷市政就是要用吸引眼球的手段44F 06/14 10:17
→ : 那小英怎麼辦阿45F 06/14 10:17
推 : 來囉！打大力一點46F 06/14 10:17
推 : 這因為是柯才會有“疑慮”藍綠早就行之多年了也沒看過誰47F 06/14 10:17
→ : 有疑慮的
→ : 有疑慮的
推 : 意圖使人複習卓伯源的屍袋跟花蓮王的金紙跟聯總簿49F 06/14 10:17
推 : 是有宣傳市政，但也講個人理念，如果經費不高我看還是50F 06/14 10:17
→ : 用自己的錢避免爭議的好
→ : 用自己的錢避免爭議的好
推 : 看點閱率不錯開始打了52F 06/14 10:18
推 : 如果那張圖是對的 談年經改革就不只是市政範圍了53F 06/14 10:18
→ : 去做 你看目前期他縣市的市政宣傳是怎麼作的?屏東可是54F 06/14 10:18
推 : 運用市府資源柯粉要怎麼護航呢 來個花式超譯吧55F 06/14 10:18
→ : 政治學課本就寫明這叫政治溝通了，機關首長為推行政務順56F 06/14 10:18
→ : 利可以用媒體與民眾溝通
→ : 利可以用媒體與民眾溝通
→ : 連縣長本人都自己開直播 那這是不是也是有客觀上的疑慮58F 06/14 10:18
噓 : 媽的媒體嘔都被藍綠垃圾霸佔怎麼不檢討自己59F 06/14 10:18
→ : 對我來講都是問題60F 06/14 10:19
→ : 林佳龍過去也是狂開直播為市政作宣傳 我看起來反對的61F 06/14 10:19
推 : 柯屁做了某事 藍綠：荒廢市政 只想選總統62F 06/14 10:19
→ : 簡直又走回去唾棄網路行銷的老路罷了63F 06/14 10:19
→ : 但現在要吸眼球就要靠個人魅力64F 06/14 10:19
→ : 也不想想用直播網路宣傳市政的行銷手法是誰先起頭的65F 06/14 10:20
推 : 英粉真的很噁心 蔡英文選舉選到黨國不分 繼續檢討柯粉66F 06/14 10:20
→ : 嘔嘔嘔
→ : 嘔嘔嘔
→ : 我認同 但也質疑這個對公共思辨的影響就是68F 06/14 10:20
噓 : 因為柯p沒有韓天台，只是搞個粉筆和黑板就上課就唧唧69F 06/14 10:20
→ : 歪歪
→ : 歪歪
推 : 那某總統跟行政院長整天拍片...71F 06/14 10:20
推 : 蔡英文那麼惡爛的最低標準 拿她來比也太侮辱柯p72F 06/14 10:21
推 : 笑死 真的XD 藍綠都垃圾+173F 06/14 10:21
→ : 科學是用政治科學吧，拿自然科學解釋也算科學？74F 06/14 10:21
→ : 對不起我錯了75F 06/14 10:21
→ : 柯屁真的很可惡!!! 我只支持辣台妹祝英台76F 06/14 10:22
推 : 這要是別人 肯定被這個版罵死XD77F 06/14 10:22
推 : 看了 滿有趣的 會想再看第二集 XD78F 06/14 10:22
→ : 只要首長出現在媒體鏡頭前都有這個問題啊，下標故意引導79F 06/14 10:23
→ : 成打造個人形象跟積極宣傳市政，你看是不是差很多？科科
→ : 成打造個人形象跟積極宣傳市政，你看是不是差很多？科科
→ : 每天準時收看中天跟三立81F 06/14 10:23
→ : 看到聲量起來就急著打柯 其實打到自己主子臉上82F 06/14 10:23
推 : 穴穴藍綠搞笑議員貢獻收視率 肛溫拿~83F 06/14 10:23
→ : 柯p幕僚算很有水準了 一點瑕疵也自首 柯p又不是神84F 06/14 10:23
→ : 一些環節有問題被拿出來講很好 再改就好了 批評你的
→ : 並非都是敵人 柯文哲自己都這麼說了
→ : 一些環節有問題被拿出來講很好 再改就好了 批評你的
→ : 並非都是敵人 柯文哲自己都這麼說了
→ : 像韓幫農民賣水果到底是打造形象還是幫人民解決問題呢？87F 06/14 10:24
→ : 老英去夜市喝珍奶，是宣傳自己還是宣傳夜市？
→ : 老英去夜市喝珍奶，是宣傳自己還是宣傳夜市？
→ : 過度反應跟英韓粉有什麼不同89F 06/14 10:25
→ : 政治本來就是這樣，政策的推行跟機關首長的形象有密切關90F 06/14 10:26
→ : 係，這也是明明白白寫在教科書裡頭的
→ : 是今天議員要檢討，那我們就通盤檢討，哪來的反應過度
→ : 係，這也是明明白白寫在教科書裡頭的
→ : 是今天議員要檢討，那我們就通盤檢討，哪來的反應過度
推 : 不管拉，柯文哲應該要跟其他人一樣微服出巡，怎麼可以講93F 06/14 10:28
→ : 課
→ : 其他政治人物跟本不會講課啊
→ : 課
→ : 其他政治人物跟本不會講課啊
→ goetze …
推 : 1450表示。東廠表示。。97F 06/14 10:30
推 : 哈 好喔!要怎麼改?人一站出來觀眾就會有喜好問題了98F 06/14 10:30
→ : 所以你要用傳統行銷手法去推銷市政 然後又一堆議員靠北
→ : 所以你要用傳統行銷手法去推銷市政 然後又一堆議員靠北
噓 : 第一集明明跟市政關係蠻大的100F 06/14 10:30
推 : 年金改革不是拿來做比喻嗎? 這樣也不行....101F 06/14 10:30
→ : 說宣傳不彰 啊議員這麼會要不要教一下?102F 06/14 10:30
推 : 自己出錢: 荒廢市政103F 06/14 10:31
推 : 柯自己當主角：個人宣傳 柯找網紅：涉嫌圖利104F 06/14 10:31
→ : 根本是雞蛋挑骨頭裝甚麼中立?105F 06/14 10:31
推 : 我柯粉我驕傲106F 06/14 10:31
推 : 哪裡跟市政沒關 柯提到水門改善計畫 耳聾?107F 06/14 10:31
推 : 就像你說的 要馬全部檢討 要馬都不檢討 拿蔡英文跟108F 06/14 10:31
→ : 韓國瑜救援沒意義 政客做這些事都差不多 我的過度反
→ : 應是指一些雙標柯粉 別人做都不行 柯文哲做就可以
→ : 韓國瑜救援沒意義 政客做這些事都差不多 我的過度反
→ : 應是指一些雙標柯粉 別人做都不行 柯文哲做就可以
→ : 現在讓我不爽的是 一堆人愛用柯文哲的行銷方式111F 06/14 10:32
→ : 包括藍綠跟苗博雅自己 卻雙標到要求柯文哲不能做
→ : 嘴巴說這不是作市政行銷的節目睜眼說瞎話
→ : 包括藍綠跟苗博雅自己 卻雙標到要求柯文哲不能做
→ : 嘴巴說這不是作市政行銷的節目睜眼說瞎話
推 : 不會啊別人做也可以，我不會去酸開直播賣水果什麼的，頂114F 06/14 10:33
→ : 多說一下沒什麼用，不會酸宣傳個人形象，那太low了
→ : 多說一下沒什麼用，不會酸宣傳個人形象，那太low了
→ : 上次還質疑過北市府發言人為甚麼可以上節目116F 06/14 10:33
推 : 這種叫瑕疵，藍綠那種叫啥？117F 06/14 10:34
→ : 還說出了學姐還坐在我旁邊這種自打臉的話118F 06/14 10:34
→ : 傻子都知道出現在媒體前就是宣傳了嘛119F 06/14 10:34
噓 : 柯粉拉英救援 = 韓粉拉邁救援120F 06/14 10:34
推 : 我覺得這些議員的指控都很爛阿121F 06/14 10:34
→ : 雞蛋裡挑骨頭
→ : 雞蛋裡挑骨頭
→ : 我覺得年金改革比喻可以啊 但是有些人覺得不可以 用123F 06/14 10:35
→ : 年金改革來舉例子 看在藍綠眼裡就是話人狗短 假設要
→ : 改善就是避免這種會跟其他政客比較的例子
→ : 年金改革來舉例子 看在藍綠眼裡就是話人狗短 假設要
→ : 改善就是避免這種會跟其他政客比較的例子
→ roy53 …
噓 : 阿北這麼做錯在哪？藍綠都是垃圾都能這樣做了為什128F 06/14 10:36
→ : 麼阿北不行
→ : 麼阿北不行
→ : 為什麼要迎合議員 年改是不錯的例子阿130F 06/14 10:36
→ : 你說柯如果整集在講政治理念沒談市政確實會有問題，可是131F 06/14 10:36
→ : 明顯不是那就算過關了，以後內容注意一下比率就好
→ : 明顯不是那就算過關了，以後內容注意一下比率就好
→ : 上面故意反串的吧@@133F 06/14 10:36
→ : 而且阿北才花幾千塊一集的預算，要是垃圾藍綠就是幾134F 06/14 10:37
→ : 十萬
→ : 十萬
→ : 年改本來就是不錯的例子 為甚麼拿出來比就是政客?136F 06/14 10:37
推 : 你確定要打這個？137F 06/14 10:37
推 : 公器私用就是不對，柯粉拿其他垃圾救援是什麼邏輯138F 06/14 10:38
推 : 阿 就沒有公器私用阿139F 06/14 10:38
→ : 那就也連同在議會大聲說蔡英文是公器私用的渾蛋呀XD140F 06/14 10:38
→ : 顆黑的邏輯也一起來檢視蔡英文跟韓國瑜呀!
→ : 還有林佳龍跟潘孟安呀!所有有開直播跟節目宣傳市政的
→ : 顆黑的邏輯也一起來檢視蔡英文跟韓國瑜呀!
→ : 還有林佳龍跟潘孟安呀!所有有開直播跟節目宣傳市政的
→ : 阿北幹得好143F 06/14 10:40
→ : 510還花錢做動畫 為了不進議會144F 06/14 10:40
噓 : 笑死 柯師父跟藍綠一樣爛啊145F 06/14 10:40
→ : 都是公器私用的渾蛋呀!這種小瑕疵大渾蛋!146F 06/14 10:40
推 : 按比例講可以說沒有公器私用 其實藍綠不爽的點就是147F 06/14 10:41
→ : 影片是柯出來講 這樣就宣傳到他了 如果今天是一個發
→ : 言人或網紅出來講這些內容沒人要理
→ : 影片是柯出來講 這樣就宣傳到他了 如果今天是一個發
→ : 言人或網紅出來講這些內容沒人要理
推 : 講這麼多還在公起私用，那我建議把政治溝通全部刪掉，因150F 06/14 10:41
→ : 為都是公器私用
→ : 為都是公器私用
![[圖]](https://i.imgur.com/tQJPV8t.jpg)
推 : 幹在吠那些議員哪天討論市政再講啦 當直撥大家沒在153F 06/14 10:41
→ : 看膩
→ : 看膩
→ : 要就一起檢視156F 06/14 10:44
推 : 會怕就好157F 06/14 10:46
噓 : 幹你娘拍YT能花多少，腦子有洞?158F 06/14 10:46
推 : 支持世間拍片介紹汽旅159F 06/14 10:49
推 : 我就在想，為什麼沒人用相同標準去審視其他檯面上人物呢160F 06/14 10:50
推 : 呵呵呵 議員不意外 怕人知道預算怎麼省的？161F 06/14 10:51
噓 : 社民黨也是不意外，沒有市政？？162F 06/14 10:52
噓 : 只有議員在關心重陽敬老金163F 06/14 10:53
→ : 很簡單阿..當自己達不到標準時，最快的方法就是把達到的164F 06/14 10:54
→ : 拖下水，再回一句你看他還不是一樣
→ : 這樣自己不用努力達到標準，而是直接把標準降低 多好
→ : 拖下水，再回一句你看他還不是一樣
→ : 這樣自己不用努力達到標準，而是直接把標準降低 多好
推 : 流用流用167F 06/14 10:56
推 : 柯黑原則很簡單 若柯P則發Q 影片中明明就有講到市政168F 06/14 10:56
→ : 怎麼推廣才比較少人反對 禁用不行改減用 減用不行再改
→ : 流用 像警察局縮編改成老人照護就是 議員可以再瞎點
→ : 擺明只想發Q
→ : 怎麼推廣才比較少人反對 禁用不行改減用 減用不行再改
→ : 流用 像警察局縮編改成老人照護就是 議員可以再瞎點
→ : 擺明只想發Q
推 : 若柯P則發Q172F 06/14 11:01
推 : 垃圾議員怎麼還不去死？173F 06/14 11:01
推 : 內容講的很好，比某些領乾薪只會問選總統的議員好174F 06/14 11:01
噓 : 怎麼這麼巧有意見的都是垃圾175F 06/14 11:03
→ : 垃圾議員176F 06/14 11:05
→ : 比這些垃圾議員質詢好多了
→ : 比這些垃圾議員質詢好多了
推 : 不管啦，柯文哲有出現就是宣傳個人178F 06/14 11:13
噓 : 討論選總統才叫市政 懂？179F 06/14 11:15
推 : 他們什麼都有得講吧，垃圾不分藍綠180F 06/14 11:15
推 : 影片內容很好，也跟市政與政策決策有關。不然只能建請181F 06/14 11:18
→ : 「府外人士」協助辦理了 XD
→ : 「府外人士」協助辦理了 XD
→ : 議員不要裝的好像自己有認真工作一樣嘻嘻ovo183F 06/14 11:19
推 : BTW, 議員質詢內容如與市政無關是否也可禁止？XD184F 06/14 11:20
推 : 選舉都能算市政國政一部份了 腦弱喜憨兒1450有種出來戰185F 06/14 11:20
推 : 垃圾藍綠是多怕柯P186F 06/14 11:25
推 : 哈 1450 最關心事政187F 06/14 11:28
推 : 好看啊，不覺得有什麼問題188F 06/14 11:35
推 : 議員有在認真上班？189F 06/14 11:40
→ : 這太誇張了...不然要請google小姐唸稿？190F 06/14 11:49
推 : 花幾千元宣傳市政，有啥好靠杯的191F 06/14 11:52
推 : 一堆議員緊張那表示是做對事情的192F 06/14 11:55
推 : 英粉開噓193F 06/14 11:56
→ : 我怎麼看都是講市政 簡七段是不是活在平行時空？194F 06/14 12:00
推 : 藍綠政客有臉嘴人用了市府資源XD 我到底看了什麼195F 06/14 12:13
推 : 喜歡柯的科學影片 有學到東西196F 06/14 12:21
推 : 意思就是不能講太清楚，不然沒得污197F 06/14 12:23
推 : 民進黨：不是自己人，用力打。198F 06/14 12:26
→ : 垃圾藍綠就是這樣雙重標準，自己人怎麼搞都無視，別人199F 06/14 12:29
→ : 就放大鏡有的沒的
→ : 就放大鏡有的沒的
推 : 當我沒看第一級嗎？開頭的敬老卡 與之後體制改革預算等201F 06/14 12:32
→ : 問題 怎會是無關市政 億元到底看到什麼去
→ : 問題 怎會是無關市政 億元到底看到什麼去
推 : 柯學203F 06/14 12:39
推 : 議員要監督市政沒錯啦，不過笨手沒資格靠背204F 06/14 12:41
噓 : 總比財團抖內好看看那前瞻205F 06/14 12:43
→ : 宣傳市政... 過爽爽的藍綠都怕了嗎? XD206F 06/14 12:48
噓 : 用質詢時間一直問非市政問題，議員好棒207F 06/14 13:01
噓 : 那些議員可以自殺嗎？208F 06/14 13:05
噓 : 辣台妹電台：209F 06/14 13:06
推 : 噁心議員 哈哈哈210F 06/14 13:18
噓 : 垃圾議員211F 06/14 13:43
→ : 是講市政啊 還是跟我看的不同部？212F 06/14 13:46
推 : 明明就市政213F 06/14 13:52
噓 : 惡心，假市政之名行個人包裝之實214F 06/14 13:55
推 : 好惹啦 柯黑215F 06/14 14:09
推 : 幹你娘的垃圾議員怎麼不去死216F 06/14 14:26
推 : 嚴以柯P，寬以待藍綠217F 06/14 15:29
推 : 原來小英的YT也不是國政～～218F 06/14 15:43
推 : 其實不論是柯、蔡、蘇的影片都沒什麼問題，問題是簡219F 06/14 19:51
→ : 七段根本無心市政只會搞政治鬥爭
→ : 七段根本無心市政只會搞政治鬥爭
噓 : 雙重標準真噁心 要不要看蔡用了多少資源221F 06/14 19:59
推 : 宣傳市政啊222F 06/14 20:59
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享