※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-04 22:12:19
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 黃瑋翰在 RJ 直播崩潰
時間 Tue Jun 4 01:17:23 2019
※ 引述《rock720429 (可愛動物，勿摸!!)》之銘言：
: ※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: 這場RJ的直播我剛聽完，暐翰哥的言論我有看到…
: 其中我覺得最不能接受的是，當大家挑戰他現在的幫韓言論時，他反駁說：「器官案（或
: 是白綠分手）他難道沒有幫柯出來講話嗎？！」
: 所以我要問的是：
: 暐翰你當初幫柯講話，是因為事件的真相；還是當時挺柯的立場？！
長期看黃暐瀚 的節目
黃暐瀚 我從年代向前看，一路看到 pop
中天深喉嚨，我只看 黃暐瀚的片段，其他一律跳過
首先說，我柯粉，但這次真不知道 這些狂柯粉在搞什麼
黃暐瀚 的言論是值得一聽得，因為通常邏輯性都很強，也很注重因果分析
例如這次韓國瑜的 花蓮造勢 喊停建議，
裡面每個分析的原因都非常有道理，可見他的分析能力是有一套的
黃暐瀚是不投票的，而且直播都會分析 藍綠柯 的情勢
說實在，會幫 柯文哲 講話的評論員已經不多了
有必要去得罪他嗎 ?
6/1 人數爭議，都爆場了，有什麼好爭的，就是比照 過去歷史上的爆場紀錄
況且，老兄，摸摸自己良心，6/1 那個人數 史上出現過幾次
難道把它貶低，人數就會變少嗎 ?
正確的了解敵人才知道怎麼對付不是嗎 ?
吹哨壯膽，放尿安狗心，沒信心才做這些事，不是嗎 ?
黃暐瀚 比較讓人詬病的是，他討論 韓國瑜的篇幅很多
柯文哲的篇幅很少，偏偏我是柯粉，我只關心柯文哲
而且 會替韓國瑜的ㄧ些 作為去找解釋
但我覺得他仍是對 柯文哲 態度很友善的政治評論員
說真的，RJ 跟他吵架真的沒必要
: 在問的是，當大家質疑韓的誠信及反智的空話時，你站出來維護的，是基於事實的辯駁，
: 還是擁韓的立場？！
: RJ今天雖然整個失控爆走，但是有一點我覺得沒有偏離核心，他還是堅持，不管是韓粉還
: 是柯粉，當我們出來維護自己支持的政治人物時，對事情理性的看法永遠要在感性擁護前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.75.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1SzLObrI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559582245.A.D52.html
※ 同主題文章:
06-03 23:50 ■ [討論] 黃瑋翰在 RJ 直播崩潰
06-04 00:17 ■ Re: [討論] 黃瑋翰在 RJ 直播崩潰
● 06-04 01:17 ■ Re: [討論] 黃瑋翰在 RJ 直播崩潰
06-04 01:40 ■ Re: [討論] 黃瑋翰在 RJ 直播崩潰
06-04 02:11 ■ Re: [討論] 黃瑋翰在 RJ 直播崩潰
06-04 03:03 ■ Re: [討論] 黃瑋翰在 RJ 直播崩潰
06-04 03:55 ■ Re: [討論] 黃瑋翰在 RJ 直播崩潰
06-04 04:21 ■ Re: [討論] 黃瑋翰在 RJ 直播崩潰
06-04 07:14 ■ Re: [討論] 黃瑋翰在 RJ 直播崩潰
推 : 所以RJ幹嘛把影片下架? 還想去湊熱鬧1F 06/04 01:18
→ : 柯還没要選，他評柯其實不好看2F 06/04 01:19
→ : RJ怕了吧3F 06/04 01:19
→ Anderson0819 …
→ : 我是說,我好像看看RJ有多理性 = = 影片就沒了5F 06/04 01:19
→ : 不下架其實蠻丟臉的 這種東西其實還是在固定族群自爽6F 06/04 01:19
推 : 等天亮 等下雨 等杜鵑啼 暐瀚認同柯的策略7F 06/04 01:19
推 : 大概是因為他叫市議員去質詢市警局長 為什麼不估計人8F 06/04 01:20
→ : 數吧
→ : 數吧
→ : 對自己跟對柯一點幫助都沒10F 06/04 01:20
→ Anderson0819 …
→ : 不表態又能維持聲量12F 06/04 01:20
→ : 所以才說老覺青有時候真的要控制一下 才不會到處敗票13F 06/04 01:20
推 : 人數重要嗎？重點韓暐瀚到底是只知道賺錢還是看到是主流14F 06/04 01:20
→ : 民意？
→ : 民意？
噓 : 我只想問RJ影片呢? 俗仔嗎? 不敢上傳嗎 不是嘴很爽?16F 06/04 01:20
推 : 但是他還是去吵了 我們沒有辦法改變每一個人的思維..17F 06/04 01:20
推 : 黃 就先韓後柯18F 06/04 01:21
噓 : 暐翰還有邀請柯P上過節目耶，當初柯P選舉時暐翰也是蠻19F 06/04 01:21
→ : 挺他的，還有路過他的造勢現場，現在柯粉噴他真的蠻無
→ : 言的。
→ : 挺他的，還有路過他的造勢現場，現在柯粉噴他真的蠻無
→ : 言的。
→ : 好像暐瀚之前17直播才跟學姊同台..雖然倒讚吃很多22F 06/04 01:21
→ : 就像選前他硬找小野上節目被罵一樣...23F 06/04 01:22
→ : 非DPP人選，覺青都是芒果感==24F 06/04 01:22
→ : 如果最後不選，更能左右大選的結果25F 06/04 01:22
→ : 好像還有請柯益安上過 現在被RJ一次抹成韓粉暐瀚26F 06/04 01:22
推 : 很多東西都是一時爽而已 像他的偶像吳子嘉27F 06/04 01:22
→ : 估計黃暐瀚會封殺柯屁跟他那些狗腿子了吧 謝謝RJ28F 06/04 01:23
→ : 我只能說要為了柯嘴砲人 排隊絕對排不到緯瀚29F 06/04 01:23
→ : 以記者立場當然希望人數公佈，以前能為何現在不能30F 06/04 01:23
→ : 柯真的真的有要選再來看31F 06/04 01:23
推 : 沒說RJ理性吧 阿黃暐瀚要市議員市政總質詢時都上去問有32F 06/04 01:23
推 : RJ上次抹黑林佳欣也很瞎33F 06/04 01:23
推 : 不是，他是真的偏韓好嗎？ 黃捷的問題是細節嗎？他居34F 06/04 01:23
→ : 然認為是細節欸！ 這就很偏頗了
→ : 然認為是細節欸！ 這就很偏頗了
推 : 抹個毛 明顯 韓粉36F 06/04 01:23
推 : 根本沒必要吵架39F 06/04 01:24
推 : 他臉書的貼文留言，噴柯可是很勤快的der40F 06/04 01:24
→ : 汐止民生線盲腸說 不知道評過了沒41F 06/04 01:25
推 : 老實說 其實有看那場議會還蠻和平的= =42F 06/04 01:25
→ : 黃捷的問題根本只是教授問大綱而已，答不出來就是沒43F 06/04 01:25
→ : 準備，這種黃暐瀚也護航的下去
→ : 準備，這種黃暐瀚也護航的下去
→ : 柯也嘻嘻哈哈的 議員主要也是問警察局長45F 06/04 01:25
→ : 那是記者立場，叫市議員去質詢那算什麼？46F 06/04 01:25
→ : 倒也沒啥要幹柯的氣氛47F 06/04 01:25
推 : 黃不投票……嗯……48F 06/04 01:25
噓 : 笑死你愛偉瀚慢慢去愛吧49F 06/04 01:26
→ : 吸引什麼樣粉絲類型，就是他的基本光譜50F 06/04 01:26
推 : 講過頭都該被檢討 黃暐瀚要求議員質詢這個爛議題也蠻丟51F 06/04 01:26
→ : 臉的 請問這跟市政有何關係
→ : 臉的 請問這跟市政有何關係
推 : 不投票不代表不是韓粉啊 這邏輯很好笑XD53F 06/04 01:26
→ : 暐瀚也要討生活啊 他其實很理性的54F 06/04 01:27
推 : 會不會哪天回頭才發現原來以柯養綠最大尾的是自己人55F 06/04 01:27
推 : 英柯粉狂噴，所有柯粉跟著受罪，不消滅藍綠過度期就是這樣56F 06/04 01:27
→ : 藍光乍現，閃蝦了57F 06/04 01:27
噓 : 最重要是梁文傑說當天只有7萬多人，以前同樣的人數民進58F 06/04 01:27
→ : 黨都說幾十萬人隨便他們亂說，可是這次竟然連警方都不
→ : 公佈人數，這樣不是很瞎嗎？
→ : 黨都說幾十萬人隨便他們亂說，可是這次竟然連警方都不
→ : 公佈人數，這樣不是很瞎嗎？
→ : 我也不明白為何不能公布?61F 06/04 01:28
→ : 不明白為何不能公布?+162F 06/04 01:28
推 : 我支持柯，但這場人數警方給個人數63F 06/04 01:29
推 : 人家台北市警局明明有給理由，只是你們不接受罷了，64F 06/04 01:29
→ : 還問為什麼XD
→ : 還問為什麼XD
推 : 警察好像說不想讓大家糾結在比人數，乾脆不公布了66F 06/04 01:29
推 : 為什麼不能護 才一次失敗而已67F 06/04 01:29
噓 : 黃暐翰光非洲豬瘟這件事 替阿共護航,說沒有隱瞞災情,拿來打68F 06/04 01:29
→ : 猜測不公布應該不是針對韓 而是針對賴69F 06/04 01:29
→ : 政府,就該下地獄了~70F 06/04 01:29
→ : 又沒什麼問題，是在擔心什麼 又不是要負責71F 06/04 01:30
→ : 不公布以後 就都別公布 不然只會落人口實72F 06/04 01:30
→ : 戴錫欽追問，警方若沒有預估人數如何做警力部屬，陳嘉昌73F 06/04 01:30
→ : 坦言，事前預估人數確實比實
→ : 際人數少，至於實際人數多少不宜公開說，若議員有需要可
→ : 坦言，事前預估人數確實比實
→ : 際人數少，至於實際人數多少不宜公開說，若議員有需要可
→ : 之前好像太陽花還洪仲丘喊50萬,結果10萬左右，就被主辦單76F 06/04 01:30
→ : 位罵翻和
→ : 位罵翻和
→ : 以私下講。78F 06/04 01:30
推 : 篇幅問題很簡單 你看現在媒體報紙討論柯的比例多少?79F 06/04 01:30
推 : 給人數大概議員也是照幹不誤吧 只是看數字 那個顏色80F 06/04 01:30
→ : 幹而已
→ : 幹而已
→ : 當然不可能藍綠白都1/3時間談論82F 06/04 01:30
推 : 警方數字出來，再去笑30萬40萬，更有正當性不是嗎?83F 06/04 01:30
推 : 用不投票說詞來遮掩自身基礎光譜，這個很可以。84F 06/04 01:31
噓 : 就是怕人數報的太多，所以才選擇不公佈，執政黨連這個85F 06/04 01:31
→ : 都要阻擋真的很丟臉。
→ : 都要阻擋真的很丟臉。
→ : 私下講？ 公開透明呢(叭！叭！87F 06/04 01:31
→ : 太陽花的時候連附近公園都滿滿的人。88F 06/04 01:31
→ : 等RJ出一個打臉吳子嘉的影片再說吧 亂七八糟89F 06/04 01:32
推 : 我也有聽到局長說預估人數比實際人數少,那不就超出他們預估90F 06/04 01:32
推 : 真怪 人數爆不爆和市政關聯性在哪?91F 06/04 01:32
→ : 實際人數超出他們預估的人數,到底是超越多少? 為何不能公布?92F 06/04 01:32
→ : 你爽你當現場超過87萬人也可以啊 反正那人數也不唬 市93F 06/04 01:33
→ : 是真的多啊
→ : 是真的多啊
推 : 看空拍沒人會說人數少吧 只是沒有十萬可能心情不爽？95F 06/04 01:34
推 : 黃捷那個偉瀚有說韓表現不好好嗎 是百萬小學堂那個被批啦96F 06/04 01:34
推 : 呃…繼續悠閒~ 反正激進派的我一直覺得很頭痛，也97F 06/04 01:34
→ : 不會太去關注
→ : 不會太去關注
→ : L兄請去看重播99F 06/04 01:34
噓 : 最重要的是柯P說他沒有要警察局不公佈，那到底是誰在阻100F 06/04 01:34
→ : 止公佈人數。
→ : 止公佈人數。
推 : 至於黃不講柯很合理，目前的話題熱度順序就是藍綠白102F 06/04 01:35
推 : 下次DPP台北造勢大概也不公布103F 06/04 01:35
推 : 警局不是直屬中央嗎？現在這個局長是被民進黨塞進去104F 06/04 01:35
→ : 的
→ : 的
→ : 柯又沒說要選，不太可能花太多篇幅討論106F 06/04 01:35
推 : 柯P還虧局長為什麼不能公布+1 局長到底在想什麼?107F 06/04 01:36
→ : 黃捷那件黃只是輕輕帶過，後面又補了一個細節部分不108F 06/04 01:36
→ : 需要清楚之類的話好嗎？ 根本護航到不行，韓那種回答
→ : 根本是被當掉的程度
→ : 需要清楚之類的話好嗎？ 根本護航到不行，韓那種回答
→ : 根本是被當掉的程度
→ : 局長不公佈你們藍綠就各自喊各自的啊，很現實的權力現112F 06/04 01:37
→ : 在在民進黨手上，你們沒辦法讓局長乖乖聽話的，各自喊
→ : 各自的吧
→ : 在在民進黨手上，你們沒辦法讓局長乖乖聽話的，各自喊
→ : 各自的吧
→ : 李明賢 戴錫欽都有接著問阿 阿局長也有給回答115F 06/04 01:38
→ : 他就說他以後也會往不公布這方向走阿
→ : 他就說他以後也會往不公布這方向走阿
推 : 黃是護航韓沒錯，但這就他的偏藍基因作祟，就名嘴立場，但117F 06/04 01:38
→ : 他不太黑柯賴
→ : 他不太黑柯賴
推 : 推四樓119F 06/04 01:39
噓 : 所以民進黨真的很自私，只要是稍微不利他們的就完全封120F 06/04 01:39
→ : 鎖，真的好棒棒喔。
→ : 鎖，真的好棒棒喔。
→ : 權力跟人事權就是在民進黨手上，吵這個沒什麼意思，各122F 06/04 01:40
→ : 自喊各自的吧～ 反正局長也不會鳥藍營
→ : 自喊各自的吧～ 反正局長也不會鳥藍營
推 : 黃要叫所有市議員質詢市府當天凱道多少人，請問這是市124F 06/04 01:45
→ : 政？知道跟不知道台北市會因此毀滅嗎？我贊成RJ，不該
→ : 浪費質詢時間問這種無關市政問題，黃這個言論不對，就
→ : 該被檢視，因為他替柯說過話（立場），就不能檢視，這
→ : 跟韓粉有何兩樣
→ : 政？知道跟不知道台北市會因此毀滅嗎？我贊成RJ，不該
→ : 浪費質詢時間問這種無關市政問題，黃這個言論不對，就
→ : 該被檢視，因為他替柯說過話（立場），就不能檢視，這
→ : 跟韓粉有何兩樣
推 : 你的說法我認同 只是講韓真的多到很煩 所以懶得看了129F 06/04 01:46
→ : 只是他前陣子講韓也開始偏頗就是了 不過能理解啦 客
→ : 群和抖內的問題
認同，覺得 斗內 應該會影響，畢竟誰想得罪 新台幣→ : 只是他前陣子講韓也開始偏頗就是了 不過能理解啦 客
→ : 群和抖內的問題
另外，長期上中天的節目，或許會有些影響
不可能直播講一套，上 中天又講一套
然而去中天如果捧其他陣營捧太兇，可能就被封殺了
推 : 暐翰就藍>柯。藍軍不成氣候時，先依賴柯P。等真命天子132F 06/04 01:53
→ : 出現，就隨他而去了。
→ : 但每個人都有自己的市場和立場，這也沒什麼。暐翰至少
→ : 還算友柯啊
→ : 出現，就隨他而去了。
→ : 但每個人都有自己的市場和立場，這也沒什麼。暐翰至少
→ : 還算友柯啊
推 : 暐瀚算蠻理性分析的136F 06/04 02:00
推 : 主題捧韓 理性捧韓 結束137F 06/04 02:03
※ 編輯: pp520 (114.34.75.239 臺灣), 06/04/2019 02:10:40推 : 再怎樣也比英粉裝柯粉好，他至少都捧，等柯宣布選或138F 06/04 02:04
→ : 造勢，他就也會談了阿，現在柯就只是嘴嘴砲，是能談
→ : 些啥
→ : 造勢，他就也會談了阿，現在柯就只是嘴嘴砲，是能談
→ : 些啥
噓 : 喜韓就是失智 唐湘龍好多了141F 06/04 02:07
→ : 英粉裝柯粉更噁心 不挺英還會被罵
→ : 英粉裝柯粉更噁心 不挺英還會被罵
→ : RJ是以柯養英粉143F 06/04 02:14
推 : 軍公教18%，發大財。買票政策，這大人很噁心…144F 06/04 02:21
推 : 同意這篇的觀點145F 06/04 02:21
噓 : 我什麼時候養過英了我怎麼都不知道？146F 06/04 02:21
→ : 邏輯性強lmao147F 06/04 02:22
推 : 因為那些人不是柯粉是潤餅呀~經歷那麼多，難道還不清楚RJ148F 06/04 02:26
→ : 就是以柯養蔡的英粉嗎？
→ : 就是以柯養蔡的英粉嗎？
噓 : 樓上我在哪裡養菜？你要不要說來聽聽？150F 06/04 02:30
推 : 出影片幫忙打賴 養英養的真用力151F 06/04 02:32
推 : rj本身就很有爭議 之前林佳新事件就看的出來152F 06/04 02:38
噓 : 因為沒有自經條例，所以韓就無法細談自經區，這種腦殘韓153F 06/04 02:40
→ : 粉護航論調叫做邏輯性很強的評論？
→ : 粉護航論調叫做邏輯性很強的評論？
推 : RJ現在經營還有一些操作都政治化了啦155F 06/04 02:46
噓 : 我覺得這篇文沒什麼重點比較沒有發的必要156F 06/04 04:11
推 : 其實黃就是分析他看到的現象兼說出他思考後所相信的東157F 06/04 05:24
→ : 西，所以我不懂對黃有啥好酸的...每個人不都是這樣?
→ : 黃由過去記者變成政論者，但他也跟我們大家一樣沒啥差
→ : 別，就是"言己所信"，這樣也能酸的人，我覺得莫名其妙
→ : ...至於RJ...他誰? 我還真不知道
→ : 西，所以我不懂對黃有啥好酸的...每個人不都是這樣?
→ : 黃由過去記者變成政論者，但他也跟我們大家一樣沒啥差
→ : 別，就是"言己所信"，這樣也能酸的人，我覺得莫名其妙
→ : ...至於RJ...他誰? 我還真不知道
推 : RJ根本假柯粉，大家都忘了小野事件嗎？162F 06/04 05:35
推 : 推163F 06/04 06:02
噓 : 真好笑 發大財這種都挺得下去 斗內真的幫忙很多164F 06/04 06:36
推 : 對柯友善的國民黨粉。165F 06/04 07:11
推 : 柯粉這樣嗆人對嗎，朋友要多，敵人要少，阿伯已經沒166F 06/04 07:17
→ : 朋友，RJ又嗆韓偉漢，放輕鬆，深呼吸，沒事的
→ : 除了藍綠黨工之外，幹你娘1450
→ : 朋友，RJ又嗆韓偉漢，放輕鬆，深呼吸，沒事的
→ : 除了藍綠黨工之外，幹你娘1450
→ : 所以他跟柯粉rj吵架，結果要跟所有柯粉對幹？什麼屁邏169F 06/04 08:20
→ : 輯
→ : 私人恩怨是在gy三小？
→ : 輯
→ : 私人恩怨是在gy三小？
→ : 重點是沒必要呼籲議員去質詢人數這種鳥事吧172F 06/04 09:42
→ : 個人覺得RJ會爆發是因爲兩件事，一是藍營議員173F 06/04 10:14
→ : 想要恢復發放敬老金與有些北市議員一直問柯市長
→ : 無關市政的事，二是韓國瑜想恢復18%，剛好暐瀚
→ : 又慫動議員們去問人數，所以RJ就爆發了。
→ : 想要恢復發放敬老金與有些北市議員一直問柯市長
→ : 無關市政的事，二是韓國瑜想恢復18%，剛好暐瀚
→ : 又慫動議員們去問人數，所以RJ就爆發了。
噓 : 黃後來整個含粉言論 你說他中立?還叫議員問人數?哪招?177F 06/04 10:29
→ : RJ那次罵林佳新我們也罵過他了 但這次酸黃 算情有可原
→ : RJ那次罵林佳新我們也罵過他了 但這次酸黃 算情有可原
推 : 因為RJ要把自己變成唯一挺柯的媒體，不管他在囂張再不演，179F 06/04 15:19
→ : 柯粉也不能/不敢放棄他。看看有多少柯粉被披著白皮內含蔡
→ : 的RJ騙還護著他，就知道RJ為什麼要一直強調自己是柯粉。
→ : 柯粉也不能/不敢放棄他。看看有多少柯粉被披著白皮內含蔡
→ : 的RJ騙還護著他，就知道RJ為什麼要一直強調自己是柯粉。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
作者 pp520 的最新發文:
![]()
在六月底把 NVDA 換成 NVDL，咬牙撐過這兩個月的下跌又上漲 一個 V 字底讓價位差不多回到六月當初的價格 但想想這價位變動有點大 當然事前就知道兩倍槓桿，如同正二這類標的都會有損耗，但沒想到 …105F 50推 5噓- 台塑四寶現在要賣也太慢了吧 !! 老實講本業被打爛了，除了轉型，沒救了 但轉型會不會成功 ? 天知道 台塑體量幾千億，要找到幾千億的大餅來轉型，難喔 !! 六輕燒煤發電，用冷卻水塔來冷卻水 對岸直接 …64F 23推 3噓
- 47F 20推 4噓
![]()
小弟一直很好奇，正二 PK 台積電會是怎樣的光景 剛好台積電最近大漲，稍微數學一下台積電與正二的漲幅 比較 台積電 正二 3月 7日 760 184.2 3月 1日 689 169.85 2月 15 …67F 32推 6噓- 15F 13推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享