※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-17 20:49:14
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 我真的很恨民進黨。
時間 Fri May 17 10:18:50 2019
原文恕刪
替原Po QQ, 不過覺悟永遠不嫌晚
老話一句
很多台灣人不知道要為自己追求的事物付出什麼代價, 以至於自己追求的常常恰好是
自己反對的
希望立法豬公推出對勞工友善的法案對吧?
那我們就來做個簡單計算, 看看該付出的代價是什麼
立法委員競選花費平均一千七百萬
要過半數支持要選出57位, 總共花費九億七千萬
立法委員每年薪水257萬, 57位委員要一億四千萬, 四年共五億八千萬
每位立委每月助理費41萬, 57位立委四年共九千三百萬
平均下來每個勞工每個月只要花17元就可以養得起這麼多立委替大家爭取福利了呢
可是事情有這麼簡單嗎? 你出得起17元, 結果一毛錢都沒有出, 那財團出得起多少錢?
用1000大企業來算, 每個企業每月只要23萬耶
把每個月花的錢數字提高一千倍, 一般勞工就會肉痛了吧? 企業也只要花到每個月
兩億三千萬, 你看看不要說前一千大, 前一百大就好, 每個月賺多少? 它們買不贏嗎?
這還只是計算薪水而已喔, 其他阿里不達的加下去, 你覺得會變成怎樣?
台灣人討厭財團跟政治掛勾, 卻又出不起比財團更高的價碼來養政治勢力
台灣人討厭財團跟政治掛勾, 卻又出不起比財團更高的價碼來養政治勢力
不要說出不起好了, 是根本一毛錢都不想出, 只想用手裡的一票來扭轉政治現狀
說難聽一點, 這已經不是用香蕉請猴子了, 根本是用一絲香蕉皮來請猴子好嗎
小英為什麼選前講照顧勞工,選後擁抱財團?
就是因為知道勞工除了那四年一次的一票, 其他時間根本一點作用都沒有啊
用你的腦袋想一下, 如果你也覺得任何服務都要付代價的話
那政黨為什麼不服務財團要來服務你?
四年騙一次就夠了啊
你說說看, 如果你想要立委服務勞工, 你是不是要付出比財團更多的錢? 是不是
金權政治? 討不討厭?
一樣, 歡迎怒噓
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.160.189
※ 文章代碼(AID): #1StXeDvh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558059533.A.E6B.html
※ 同主題文章:
05-16 22:46 ■ [黑特] 我真的很恨民進黨。
05-17 00:46 ■ Re: [黑特] 我真的很恨民進黨。
05-17 01:17 ■ Re: [黑特] 我真的很恨民進黨。
● 05-17 10:18 ■ Re: [黑特] 我真的很恨民進黨。
05-17 11:17 ■ Re: [黑特] 我真的很恨民進黨。
05-17 12:34 ■ Re: [黑特] 我真的很恨民進黨。
推 : 非洲人那段拿掉了？1F 05/17 10:20
推 : 是，我以前就問過板友: 你憑什麼要政治人物為你服務?2F 05/17 10:21
推 : ㄏㄏ3F 05/17 10:21
→ : 你有創造出什麼價值讓政客及公務體系願意為你服務呢?4F 05/17 10:21
推 : 這個不是非洲人阿5F 05/17 10:21
→ : 非洲人?什麼非洲人?6F 05/17 10:22
→ : 結論：所有選民都是政治撈仔，想不勞而獲7F 05/17 10:22
→ : cychine 非洲人
→ : cychine 非洲人
推 : 抱歉 認錯版友xdd9F 05/17 10:23
推 : 漕ク蕢PP或恨KMT的人，我也沒看他們對DPP或KMT怎樣啊?10F 05/17 10:23
→ : 那些恨PP或恨KMT的人，我也沒看他們對DPP或KMT怎樣啊?
→ : 所謂"恨"若只是打打字就能發洩，那誰理你啊?
→ : 那些恨PP或恨KMT的人，我也沒看他們對DPP或KMT怎樣啊?
→ : 所謂"恨"若只是打打字就能發洩，那誰理你啊?
推 : 因為台灣民眾以為政治參與只有投票13F 05/17 10:24
→ : 那些真恨的人，除了鍵盤打字之外，還有做些什麼行動呢?14F 05/17 10:25
→ : 過去民眾除了投票之外還會發動數十萬人上街，現在在幹嘛?
→ : 過去民眾除了投票之外還會發動數十萬人上街，現在在幹嘛?
推 : 恨政治人物如殺人父母啊，嘻嘻16F 05/17 10:25
→ : 要真付出代價或成本 就萬人響應 幾隻貓到場17F 05/17 10:26
→ : 真的沒看到那些"恨"的人做出什麼值得關注得事情18F 05/17 10:26
推 : 我在八卦版有po文 今天台灣的社會環境 同志都有辦法爭取19F 05/17 10:26
→ : 所以說太陽花學運真得很厲害 能號召這麼多人20F 05/17 10:26
→ : 到結婚的權利 今天勞工爭取不到媲美歐美的勞動環境要怪誰21F 05/17 10:27
→ : 樓上舉例得好。為何反同挺同總能號招比勞工多幾十倍的人?22F 05/17 10:28
→ : 對，我野百合太陽花覺青，人數就是王道，你沒人出來誰理你
→ : 對，我野百合太陽花覺青，人數就是王道，你沒人出來誰理你
推 : 我猜蔡英文大概是在公親變事主事件後看透了台灣勞工24F 05/17 10:31
→ : 今天台灣勞工要是有黃背心1/10的能量 要什麼就有什麼了啦
→ : 今天台灣勞工要是有黃背心1/10的能量 要什麼就有什麼了啦
推 : 我認為所謂勞工不想多加班一直是少數網路同溫層的迷26F 05/17 10:34
→ : 思
→ : 思
→ : 會導出這種結論不就沒救了 代表選誰都財團得利 呵呵28F 05/17 10:34
→ : 台灣資方其實也很孬啦 但是勞工骨頭軟的要命29F 05/17 10:34
→ : 民進黨當初誤讀民意 錯誤立法 才變成今天這樣30F 05/17 10:34
推 : 推31F 05/17 10:34
→ : 執政轉過來，立場又會轉32F 05/17 10:35
推 : 民眾真的很愛投給資方候選人，代表勞方候選人的根本沒幾個33F 05/17 10:39
推 : 勞工要的是錢多事少離家近34F 05/17 10:39
→ : 要知道勞工想啥去當個幾年的賣肝作業員就可以收集樣本啦35F 05/17 10:42
噓 : 代表選誰都財團得利 陳述事實而已啊 有什麼問題嗎?36F 05/17 10:48
→ : 選舉經費靠北高 然後政黨又跟你說
→ : 選舉經費靠北高 然後政黨又跟你說
→ : 核心問題是薪資過低38F 05/17 10:49
→ : ㄟㄟㄟ 政黨你不可以開公司營利賺錢ㄛ!39F 05/17 10:49
→ : 選舉明明超花錢卻跟你說你不可以去賺錢來花 那錢哪來的?
→ : 政黨法
→ : 本篇就是陳述事實而已啊
→ : 大家都幻想一毛錢都不用花票投下去就好了
推 : 務(＄)實(＄)給推，嘻嘻嘻
→ : 選舉明明超花錢卻跟你說你不可以去賺錢來花 那錢哪來的?
→ : 政黨法
→ : 本篇就是陳述事實而已啊
→ : 大家都幻想一毛錢都不用花票投下去就好了
推 : 務(＄)實(＄)給推，嘻嘻嘻
推 : 不能用平均花費算啊 也有人用少錢就選上的45F 05/17 10:57
→ : 以你的理論台灣應該早就跟韓國一樣只剩大財團
→ : 但是台灣就是還一狗票中小企業.
→ : 花錢少有花錢少的選舉方式 尤其是現在資訊流通的時代
→ : 以你的理論台灣應該早就跟韓國一樣只剩大財團
→ : 但是台灣就是還一狗票中小企業.
→ : 花錢少有花錢少的選舉方式 尤其是現在資訊流通的時代
推 : 有些時候可以用平均 有些時候不行49F 05/17 11:17
→ : 這邊講平均沒有什麼問題吧
→ : 這邊講平均沒有什麼問題吧
→ : 沒有偏勞方的黨單純是因為要奪權必須消耗巨大金錢罷了51F 05/17 11:24
→ : ...
→ : ...
推 : 不對，沒有偏勞方的黨純粹是台灣人不吃左派而已53F 05/17 11:27
→ : 總把所有左派都想像成共產主義，還是中國那種共產。要
→ : 他投社民黨比藍綠兩黨還難，明明知道兩個都是右派政黨
→ : 還幻想他們會照顧勞工
→ : 台灣勞工會有這種處境是自己蠢出來的
→ : 總把所有左派都想像成共產主義，還是中國那種共產。要
→ : 他投社民黨比藍綠兩黨還難，明明知道兩個都是右派政黨
→ : 還幻想他們會照顧勞工
→ : 台灣勞工會有這種處境是自己蠢出來的
![[圖]](https://i.imgur.com/667oUAY.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ZcD3pX1h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/97OBp9Jh.jpg)
→ : KMT才是對勞工最差的資方垃圾61F 05/17 11:32
推 : 推62F 05/17 11:40
→ : 什麼高能算法？63F 05/17 12:06
推 : 選前拉攏人民 選後靠緊財團 傻子才對政治人物充滿幻想64F 05/17 12:11
→ : 捐錢不如拿去吃飽 花時間投票不如在家睡覺
→ : 捐錢不如拿去吃飽 花時間投票不如在家睡覺
噓 : 民主政治就是金主政治66F 05/17 12:59
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
回列表(←)
分享