※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-13 14:30:05
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 微型企業違反勞基法將可免罰 200人以上
時間 Mon May 13 12:50:04 2019
實在話
按照我以前開店的經驗(我都按照勞基法)
賭爛的其實不是要遵守勞基法
而是你他媽的政府根本沒法有效稽查
變成遵守的人像智障
隔壁的不遵守,價格比你低
你怎麼競爭?
其實以開店主的心態來說根本不擔心勞基法
只要一視同仁,最後就只是漲價而已
你漲我也漲,哪沒事
最怕的就是你遵守,成本上升
反應到價格上後,隔壁的不用遵守
客人哪裡管你有沒有遵守?
這才是問題
要嘛都查,要嘛乾脆放寬
以前那種玩假的,欺負老實店家的乾脆不要玩
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.224.69.143
※ 文章代碼(AID): #1SsFU0b2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557723008.A.942.html
※ 同主題文章:
05-13 06:59 ■ [新聞] 微型企業違反勞基法將可免罰 200人以上企業要加重 - 生…
05-13 09:45 ■ Re: [新聞] 微型企業違反勞基法將可免罰 200人以上
05-13 10:36 ■ Re: [新聞] 微型企業違反勞基法將可免罰 200人以上
05-13 12:16 ■ Re: [新聞] 微型企業違反勞基法將可免罰 200人以上
● 05-13 12:50 ■ Re: [新聞] 微型企業違反勞基法將可免罰 200人以上
→ : 隔壁不遵守就檢舉他阿...幹嘛氣到想不遵守1F 05/13 12:54
→ : 農地工廠就是經典案例啦,去買工業用地的能不能國賠?2F 05/13 12:54
推 : 慣老闆.金主:勞基法是用來參考和打壓勞工你不知道嗎?3F 05/13 12:55
→ : 就欺負老實人嘛4F 05/13 12:55
→ : 當初台中永采烘焙坊凹實習生的鬧多大,結果最後免罰5F 05/13 12:56
推 : milleniue買工業用地的無法國賠,不過之前被認定違法拆除的6F 05/13 12:58
→ : 可能可以要求國賠了!
→ : 台中那個不是最後有開罰一百萬,不過打行政訴訟+關店不是嗎
→ : ?
→ : 可能可以要求國賠了!
→ : 台中那個不是最後有開罰一百萬,不過打行政訴訟+關店不是嗎
→ : ?
→ : 永采烘焙坊百萬罰單被撤銷10F 05/13 13:00
→ : su4vu6你不知道現在勞工檢舉要實名嗎?匿名或非該企業員工11F 05/13 13:01
→ : 都不算數
→ : 都不算數
→ : 不過這案例是台中市府勞工局耍天13F 05/13 13:01
→ : 全部撤銷0.0??我記得開出一百萬和後面幾萬的14F 05/13 13:01
永采烘焙坊百萬罰單被撤銷 前員工怒轟 - Yahoo奇摩新聞
發生在去年二月,台中永采烘焙坊遭離職員工及高雄餐旅大學二位實習女大生控訴,每 天超時工作近14小時,女實習生要離職竟被求償59萬,甚至言語恐嚇威脅,引起軒然大波。台中市府勞工局依 ...
發生在去年二月,台中永采烘焙坊遭離職員工及高雄餐旅大學二位實習女大生控訴,每 天超時工作近14小時,女實習生要離職竟被求償59萬,甚至言語恐嚇威脅,引起軒然大波。台中市府勞工局依 ...
永采烘焙坊重罰大逆轉:打假球的台中市勞工局沒資格表示遺憾 | 司法流言終結者 | 鳴人堂
筆者認為台中市勞工局局長黃荷婷對於永采裁罰案違反《行政程序法》之行政行為明確性此一重大原則,並無資格表示遺憾。如此重大行政瑕疵若不被懲處,這才令公眾深表遺憾。 ...
筆者認為台中市勞工局局長黃荷婷對於永采裁罰案違反《行政程序法》之行政行為明確性此一重大原則,並無資格表示遺憾。如此重大行政瑕疵若不被懲處,這才令公眾深表遺憾。 ...
推 : 哇靠!謝謝看完了,台中勞工局故意放水的17F 05/13 13:04
→ : 這很明顯放水...交通違規開紅單警察都知道要寫違反那幾條交
→ : 通法規
→ : 台中勞工局會不知道開罰是依據什麼違法開罰...騙人不知道的
→ : 喔
→ : 這很明顯放水...交通違規開紅單警察都知道要寫違反那幾條交
→ : 通法規
→ : 台中勞工局會不知道開罰是依據什麼違法開罰...騙人不知道的
→ : 喔
推 : 鬼島守法變成87阿 加上綠共推手22F 05/13 13:08
→ : 不過我一點都不意外台中勞工局會放水.....因為那家靠山不是23F 05/13 13:08
→ : 被爆料是副議長還是議長不是嗎?!
→ : 而且那家還能得知 是誰檢舉的...
→ : 被爆料是副議長還是議長不是嗎?!
→ : 而且那家還能得知 是誰檢舉的...
→ : 檢舉的,知道林岱燁反對吹哨者農地工廠嗎? 呵呵呵26F 05/13 13:09
→ : 這家還算是當初鬧大到有新聞版面的,都可以被搓掉了27F 05/13 13:10
→ : 代表 勞工局有意包庇了!都能洩漏檢舉人是誰了,你覺得還不28F 05/13 13:10
→ : 會有放水嗎!
推 : 法律果然是參考用的...要是真的要查誰洩漏檢舉人,這個刑期
→ : 不輕(記得二年起跳)+賠償被檢舉人損失部份
→ : 會有放水嗎!
推 : 法律果然是參考用的...要是真的要查誰洩漏檢舉人,這個刑期
→ : 不輕(記得二年起跳)+賠償被檢舉人損失部份
→ : 而且現在勞動部對勞檢的政策已經由訪視取代勞檢了32F 05/13 13:14
推 : 這件也沒去查...真當那些一元.議長.副議長.被檢舉方,那麼強33F 05/13 13:14
→ : 大通靈或媽祖托夢給他是誰檢舉啊!
→ : 真的被垃圾藍綠玩到台灣越來越爛
→ : 大通靈或媽祖托夢給他是誰檢舉啊!
→ : 真的被垃圾藍綠玩到台灣越來越爛
→ : 未來對企業的開罰案例只會越來越少36F 05/13 13:16
推 : 真的不能再給垃圾藍綠玩下去了37F 05/13 13:17
推 : 鬧大都沒事了,證明大家還是違法巴。 守法是8738F 05/13 13:17
→ : 在玩下去....比統一還不如39F 05/13 13:18
→ : 美帝那種按企業大小比率罰到倒 才是有用40F 05/13 13:18
→ : 勞動部網站108年實施計畫都寫到"勞檢的目的不是裁罰"41F 05/13 13:18
→ : 不過台灣的資方不罰會改善的比例有多少呢? ㄎㄎ
→ : 不過台灣的資方不罰會改善的比例有多少呢? ㄎㄎ
推 : 那個我不想說了!早就有勞工開罵了,假後皮皮啊43F 05/13 13:19
→ : 不開罰了,誰還會守法....當大家是87啊!
→ : 就像交通違規一樣,很多人不戴安全帽不開罰了,你還會戴安
→ : 全帽??
→ : 不開罰了,誰還會守法....當大家是87啊!
→ : 就像交通違規一樣,很多人不戴安全帽不開罰了,你還會戴安
→ : 全帽??
→ : 而且現在消息的微型企業規模是採5人以下標準47F 05/13 13:26
→ : 不過勞動部網站的微型企業標準是30人以下.....
→ : 幾乎7成的公司都中,影響範圍是到百萬人
→ : 不過勞動部網站的微型企業標準是30人以下.....
→ : 幾乎7成的公司都中,影響範圍是到百萬人
推 : milleniue你現在才發現這個問題喔…50F 05/13 13:34
推 : 確實是這樣喔 但我是不認為勞檢就能夠讓大家守法51F 05/13 13:35
→ : 依照台灣目前的環境有效的勞檢和處罰也不太可能
→ : 依照台灣目前的環境有效的勞檢和處罰也不太可能
推 : 看看資動部和黨媒都要輕輕帶過18條法規了「不得因不知法規53F 05/13 13:40
→ : 而免除行政處罰責任。但按其情節,得減輕或免除其處罰」!
→ : 就是怕反對的人多(知情的人)
→ : 更正是輕輕帶過行政法18條不得因不知法規而免除行政處罰責
→ : 任。但按其情節,得減輕或免除其處罰
→ : 而免除行政處罰責任。但按其情節,得減輕或免除其處罰」!
→ : 就是怕反對的人多(知情的人)
→ : 更正是輕輕帶過行政法18條不得因不知法規而免除行政處罰責
→ : 任。但按其情節,得減輕或免除其處罰
→ : 本以為DPP不會選前再搞一次,結果這次比前兩次更狠XD58F 05/13 13:44
推 : 微型企業第八條就夠用了,何必在拉十八條一起59F 05/13 13:45
→ : 第八條第 18 條
→ : 第八條第 18 條裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責
→ : 難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益,並得考量
→ : 受處罰者之資力。
→ : 就是要原本違法的 變合法 跟工輔法一樣
→ : 第八條第 18 條
→ : 第八條第 18 條裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責
→ : 難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益,並得考量
→ : 受處罰者之資力。
→ : 就是要原本違法的 變合法 跟工輔法一樣
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79
回列表(←)
分享