※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-13 09:57:56
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆?
時間 Sun May 12 21:56:02 2019
看到一群吱吱和柯粉吵成一團 就覺得好笑 證明根本沒看懂柯文哲的套路
對柯文哲來說 標榜自己非藍非綠 說好聽點是沒有包袱 講真的就是沒有立場
真正在意的就只是自己民調高低而已 像吸毒打嗎啡一樣
從去年選前先是說"兩岸一家親只是口誤" 為的是鞏固台北市綠營選票
最後操作棄姚保柯成功
選後立刻又重申兩岸一家親 為的是準備選總統 想走中間路線
後來過年蹭網紅人氣 還有蹭韓國瑜更可以看出來
柯文哲不管說什麼 做什麼 都只是為了拉高自己的民調
現在柯文哲就是這樣想的
綠營選票在空心菜和賴功德激戰下 能再拓展的空間已經有限
剛好韓國瑜現在民調領先柯文哲 柯文哲就講些藍營想聽的話
一方面開拓藍營選票
另方面只要從韓國瑜拉到3~5%的選票 和韓國瑜來回就是6~10%的差距 根本是無本生意
看清楚柯文哲的套路 只有一群吸白粉沒通過智力測驗的才會繼續當柯粉
--
人生有許多突如其來的考驗 https://www.youtube.com/watch?v=J_uCMf9wvFM
就像泥巴丟到自己身上 一開始 你會受到驚嚇 甚至氣憤 甚至恐懼
但不管是什麼 你把它當作侮辱 壓力 挫折 我卻當成成長的養分
所以能通過考驗的 就會遇到智慧的轉念 能轉念成功的
泥巴 就會變成生命的勳章 這就是台灣精神 謙虛 體會 包容 尊重
所有挫折 都是下一個新生的起點 都是養分 也是榮耀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.27.230
※ 文章代碼(AID): #1Ss2NshS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557669366.A.ADC.html
※ 同主題文章:
05-12 17:49 ■ [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆?
05-12 18:15 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆?
05-12 19:21 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆?
05-12 19:22 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆?
05-12 20:13 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆?
05-12 20:35 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆?
● 05-12 21:56 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆?
05-12 21:59 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆?
05-12 22:28 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆?
05-12 23:02 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆?
05-13 00:19 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆?
05-13 00:44 ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆?
… ×6
噓 : End1F 05/12 21:57
推 : 柯P : 被強姦時 請你好好享受 ??2F 05/12 21:58
噓 : 真的 這篇文章真的中肯 柯粉的組成就是這樣3F 05/12 21:58
中肯還給噓? 推回來
→ : 講太明那堆白粉吸多了的受不了的..光看柯屁的兩岸論述4F 05/12 21:59
→ : 臉皮又超厚的 說謊被抓包完全都不會臉紅 就是見笑轉生氣5F 05/12 21:59
→ : 當市長前是一套當市長後又一套..就知道這傢伙只是在算計6F 05/12 22:00
→ : 對...對不起 推回來 推回來 大大請見諒 (跪 )7F 05/12 22:00
推 : 問題是柯民調反而在降阿!以他智商之高,不會笨到做8F 05/12 22:00
→ : 白功吧
→ : 白功吧
→ : 整天想兩面討好..真當土共跟米國白癡一樣..人家會信你才10F 05/12 22:01
→ : 柯p就是一位政客而已11F 05/12 22:01
→ : 有鬼..就只有那堆不用腦的白粉才信12F 05/12 22:01
→ : 是啊,就像你們很期待台獨或統一,根本天方夜譚13F 05/12 22:01
→ : 把中美當笨蛋 又想騙藍綠選票14F 05/12 22:02
推 : 台獨是肖想,統一是夢想15F 05/12 22:02
→ : 你們都被騙到現在了,哪輪得到柯騙你們,別搞笑了16F 05/12 22:03
噓 : 他什麼時候說過兩岸一家親是口誤 造謠柯黑很拿手嘛17F 05/12 22:04
→ : 你等他的推會等半年18F 05/12 22:05
噓 : 噓19F 05/12 22:05
→ : 柯用選票決定方向 一直是常識 大家都懂20F 05/12 22:07
→ : 哈 宋粉邏輯最有水準了21F 05/12 22:08
→ : 大家也知柯為選票操作兩岸 只有柯粉裝不懂22F 05/12 22:08
噓 : 柯參選總統了嗎 笑死23F 05/12 22:08
※ 編輯: JamesSoong (118.161.27.230), 05/12/2019 22:09:43→ : 柯都是為了選票啦 當初砍敬老金一定是腦袋撞倒24F 05/12 22:09
→ : 柯粉把政黑板從韓流版變回柯粉版 對政治最懂得25F 05/12 22:09
→ : 柯去跟扁在一起也是為了選票 撲撲26F 05/12 22:09
→ : 這種言論看到膩了,有沒有新的說法?27F 05/12 22:09
→ : 動機為選票 不代表操作會成功28F 05/12 22:10
→ : 隨便想都能想反駁的理由 柯黑這麼弱?29F 05/12 22:10
→ : 噗 現在要講操作沒成功?
→ : 噗 現在要講操作沒成功?
→ : 所以3千票慘勝31F 05/12 22:10
→ : 砍敬老金要怎麼增加票源 操作給我看阿?32F 05/12 22:10
→ : 跟扁在一起要怎麼增加票源? 說說看?
→ : 來我聽聽你怎麼說 不要只會出一張嘴
→ : 跟扁在一起要怎麼增加票源? 說說看?
→ : 來我聽聽你怎麼說 不要只會出一張嘴
推 : 真的以為台灣的年輕人那麼好操作嗎35F 05/12 22:11
→ : 柯要是真的那麼聰明 會掉票的事都不幹 我謝天謝地喔36F 05/12 22:11
→ : 還蠻好操作的阿 這幾年的選舉結果不就是證明
→ : 樓上t版友 不要裝死阿 這兩件事要怎麼操作才有票?
→ : 還蠻好操作的阿 這幾年的選舉結果不就是證明
→ : 樓上t版友 不要裝死阿 這兩件事要怎麼操作才有票?
→ : 原本要噓,你北是柯粉啦39F 05/12 22:13
→ : 我也柯粉阿 但是前幾年都投過馬蔡 年輕人真的很好操作阿40F 05/12 22:13
→ : 投完台灣有變好嗎
→ : 投完台灣有變好嗎
→ : 砍敬老金跟跟扁站一起這神操作,其它人怎麼都不敢學XD42F 05/12 22:16
推 : 幹我再等t版友教我這兩件事要怎麼操作才有票阿43F 05/12 22:18
→ : 為什麼要躲起來 教一下很難嗎
→ : 為什麼要躲起來 教一下很難嗎
→ : 敬老金是為討好年輕票 只是沒料到老人反彈與記恨之深45F 05/12 22:35
→ : 與扁是為化解深綠
→ : 與扁是為化解深綠
推 : 哦 t版友您的意思是 柯砍敬老金的操作手法是預料47F 05/12 22:36
→ : 年輕人回流的票會大於老人離棄的票囉?
→ : 那我請教您一點 你覺得天龍國老人多不多?
→ : 年輕人回流的票會大於老人離棄的票囉?
→ : 那我請教您一點 你覺得天龍國老人多不多?
推 : 化解深綠XDDDD 這真的超好笑..50F 05/12 22:37
→ : 你覺得柯智商157會不知道老人在天龍國有多少嗎?51F 05/12 22:37
→ : 如果你智商157 賣一個東西損500只賺200 你會做?
→ : 就算柯無法預料老人票損失這麼多好了 以他智商157來看
→ : 天龍國老人>>>>年輕人 這種常識不會不知道吧?
→ : 如果你智商157 賣一個東西損500只賺200 你會做?
→ : 就算柯無法預料老人票損失這麼多好了 以他智商157來看
→ : 天龍國老人>>>>年輕人 這種常識不會不知道吧?
→ : 年輕人是柯票倉 所以柯沒去算老人的反應55F 05/12 22:38
→ : 還是你要說 如果你是柯 你會想操作這種手法來賺年輕人票?56F 05/12 22:39
→ : 哦 柯是年輕人票大眾 所以老人票全掉光沒關係?
→ : 你預料的是抓緊年輕人的票 遠大於流失的老人票?
→ : 哦 柯是年輕人票大眾 所以老人票全掉光沒關係?
→ : 你預料的是抓緊年輕人的票 遠大於流失的老人票?
→ : 柯就是在做年輕人愛的事59F 05/12 22:40
→ : 可是台灣高齡化社會耶 年輕人數量遠比不上老人60F 05/12 22:40
→ : 何況台北首都天龍國 年輕人有房子還是老人有房?
→ : 何況台北首都天龍國 年輕人有房子還是老人有房?
→ : 柯沒去料老人票62F 05/12 22:40
→ : 所以你覺得柯還是再算計 只是他算到一個蠢事?63F 05/12 22:40
→ : 你覺得柯完全不在乎老人票砍下去會掉多少?
→ : 那我跟你請教一個問題好了
→ : 假設你要期中考了 你要考兩科目
→ : 你覺得柯完全不在乎老人票砍下去會掉多少?
→ : 那我跟你請教一個問題好了
→ : 假設你要期中考了 你要考兩科目
推 : 其實不用說那麼多啦..只要問這神操作誰要學就好67F 05/12 22:41
→ : 既可得到年輕人支持度又可得到深綠票,好操作不學嗎
→ : 既可得到年輕人支持度又可得到深綠票,好操作不學嗎
→ : 其中一科你都有去上課 上課也都有在聽 期中考可以10拿9穩69F 05/12 22:41
→ : 另一科平常都蹺課 期中考試得努力K書搞不好還能撈個及格
→ : 如果是你 你會完全放棄那科搞不好有及格的 直接死當?
→ : 然後另一科去追求滿分?
→ : 然後化解深綠就更有去了 柯粉現在跟深綠又是死對頭
→ : 另一科平常都蹺課 期中考試得努力K書搞不好還能撈個及格
→ : 如果是你 你會完全放棄那科搞不好有及格的 直接死當?
→ : 然後另一科去追求滿分?
→ : 然後化解深綠就更有去了 柯粉現在跟深綠又是死對頭
→ : 柯就是在對票倉做事 對老人則沒想到反彈之深74F 05/12 22:43
→ : 化解深綠?深綠會投柯?那柯粉不會流失?75F 05/12 22:43
→ : 所以我剛才就問你阿 你要考期中考
→ : 你現在的狀況就是我剛講的那樣
→ : 你會放棄要撈及格的科目老人 去追求原本就有80分以上的
→ : 科目年輕人考滿分?
→ : 我覺得即使我智商157開根號都不會這樣幹耶
→ : 你有沒有數據佐證你的想法成立拿出來看看搞不好我還會信
→ : 所以我剛才就問你阿 你要考期中考
→ : 你現在的狀況就是我剛講的那樣
→ : 你會放棄要撈及格的科目老人 去追求原本就有80分以上的
→ : 科目年輕人考滿分?
→ : 我覺得即使我智商157開根號都不會這樣幹耶
→ : 你有沒有數據佐證你的想法成立拿出來看看搞不好我還會信
→ : 柯粉對扁不會有極端情緒的82F 05/12 22:46
→ : 還有別忘了天龍國老人跟年輕人比重差多少83F 05/12 22:46
→ : 我還沒對老人科目加權150% 年輕人減權50%喔
→ : 柯粉對扁不會有極端情緒?你確定?
→ : 我就是極度反扁的耶?我白柯粉喔
→ : 我不偏藍都反扁了 你說藍柯粉怎麼想?
→ : 還是你又要說柯沒有想到藍柯粉的反彈情緒?
→ : 我還沒對老人科目加權150% 年輕人減權50%喔
→ : 柯粉對扁不會有極端情緒?你確定?
→ : 我就是極度反扁的耶?我白柯粉喔
→ : 我不偏藍都反扁了 你說藍柯粉怎麼想?
→ : 還是你又要說柯沒有想到藍柯粉的反彈情緒?
推 : 一定會有例外 但常態不太會有89F 05/12 22:48
→ : ㄟ你的說法都不覺得漏洞很大嘛?我隨便舉個例考你90F 05/12 22:48
→ : 你都不覺得很扯?
→ : 你都不覺得很扯?
→ : 柯與扁一直密切 但柯沒失去淺藍92F 05/12 22:48
→ : OK那我是例外 那你有數據佐證這個例外可以控制在多少93F 05/12 22:48
→ : 誤差範圍內嗎?
→ : 誤差範圍內嗎?
→ : 所以柯再次與扁一起 對淺藍沒影響95F 05/12 22:49
→ : 就像我上面考你的 你要考兩科目 老人那顆還要加權50%96F 05/12 22:49
→ : 年輕人減權50% 你要老人科目死當? 去拼年輕人滿分?
→ : 年輕人減權50% 你要老人科目死當? 去拼年輕人滿分?
→ : 扁就是維拉 傷害效應已減98F 05/12 22:49
→ : ㄏㄏ 對淺藍沒影響 那版上的這些都個案囉?99F 05/12 22:49
→ : 柯粉粉絲團裡面一堆反彈的也是個案囉?
→ : 你要如何給我一個數據證明例外脫離的柯粉可以控制在範圍
→ : 內不受傷害?
→ : 你講的東西全都是你的想法 沒有數據佐證耶
→ : 柯粉粉絲團裡面一堆反彈的也是個案囉?
→ : 你要如何給我一個數據證明例外脫離的柯粉可以控制在範圍
→ : 內不受傷害?
→ : 你講的東西全都是你的想法 沒有數據佐證耶
→ : 民調就是例子 柯在泛藍支持者沒受到太大影響104F 05/12 22:51
→ : 柯總能拿到KMT一定支持度
→ : 扁效應對柯不重要
→ : 柯總能拿到KMT一定支持度
→ : 扁效應對柯不重要
→ : 好民調當你的證據好了 那你回答我你要考那兩科科目107F 05/12 22:52
→ : 你會讓老人科目死當 拼年輕人滿分?
→ : 老人加權50% 年輕人減權50% 所以年輕人拼滿分時值總分
→ : 也只有50 老人科目直接死當0分 兩科總分50
→ : 你考期中考會這樣選擇?
→ : 你會讓老人科目死當 拼年輕人滿分?
→ : 老人加權50% 年輕人減權50% 所以年輕人拼滿分時值總分
→ : 也只有50 老人科目直接死當0分 兩科總分50
→ : 你考期中考會這樣選擇?
→ : 科目? 很簡單 柯起初只是想年輕票倉 沒去好好想老人反映112F 05/12 22:53
→ : 我智商沒157都不會這樣笨耶113F 05/12 22:53
→ : 阿所以我就問你阿 老人的票不是票嗎?
→ : 阿所以我就問你阿 老人的票不是票嗎?
→ : 就跟一家親沒去想深綠反映115F 05/12 22:54
→ : 你覺得柯很笨 直接讓老人科目死當?116F 05/12 22:54
→ : 所以我問你 你是柯 你考期中考 你會放棄老人那科 直接死?
→ : 奇怪一般人邏輯不是寧願拼及格嗎
→ : 假設老人科 及格太高了 就當30好了 加權變45
→ : 年輕人80 減權變40 合計85
→ : 所以我問你 你是柯 你考期中考 你會放棄老人那科 直接死?
→ : 奇怪一般人邏輯不是寧願拼及格嗎
→ : 假設老人科 及格太高了 就當30好了 加權變45
→ : 年輕人80 減權變40 合計85
→ : 不是笨 是老人反應確實超乎常理 所以柯沒料到很合李121F 05/12 22:56
→ : 結果你選擇老人科目0分 年輕人滿分 加權後總分50122F 05/12 22:56
→ : 所以你要50分不要85分?
→ : 噗 老人反應超乎常理?我怎麼覺得在合理不過?
→ : 哪一個人被砍權益不會跟你拼命的 到底哪裡超乎常理
→ : 所以你要50分不要85分?
→ : 噗 老人反應超乎常理?我怎麼覺得在合理不過?
→ : 哪一個人被砍權益不會跟你拼命的 到底哪裡超乎常理
→ : 因為有排富 結果卻是整體老人都反彈126F 05/12 22:59
推 : 排富沒錯阿哪裡做錯了127F 05/12 23:00
→ : 而且一年才1500原128F 05/12 23:00
→ : 天龍國的老人需要那1500才能活?129F 05/12 23:00
→ : 所以整體老人返彈不合理130F 05/12 23:00
→ : 都能住天龍國了 跟我說欠1500 而且還是一年1500?131F 05/12 23:00
→ : 面子真的很廉價
→ : 好講夠了 雖然我是柯粉 但我憑良心說
→ : 你說的東西靠自己腦補居多 證據也很薄弱
→ : 面子真的很廉價
→ : 好講夠了 雖然我是柯粉 但我憑良心說
→ : 你說的東西靠自己腦補居多 證據也很薄弱
→ : 所以從此我才理解老人不能得罪135F 05/12 23:01
→ : 民調勉強可以拿來當作你的證據 但你也沒去看偏藍柯粉多136F 05/12 23:01
→ : 反彈沒錯吧
→ : 反彈沒錯吧
噓 : 取消敬老金是討好年輕人? 原來彰化縣也這麼重視年輕選票 不138F 05/12 23:02
→ : 是因為財政不足
→ : 是因為財政不足
→ : 說直接點就是你想靠這說詞去說服柯粉是不可能的140F 05/12 23:02
→ : 不要說柯粉 一般人都很難說服
→ : 理由很簡單 如果操作這麼容易 為什麼只有柯敢這麼幹?
→ : 然後你硬是要說柯是要操作選票 只是沒想到後果嚴重
→ : 就算不是柯粉都很難說服 言盡於此了
→ : 不要說柯粉 一般人都很難說服
→ : 理由很簡單 如果操作這麼容易 為什麼只有柯敢這麼幹?
→ : 然後你硬是要說柯是要操作選票 只是沒想到後果嚴重
→ : 就算不是柯粉都很難說服 言盡於此了
→ : 不難想像 柯當時如日中天145F 05/12 23:04
推 : 這跟柯484日如中天沒什麼關係 年輕人如果能決定選舉結果146F 05/12 23:06
→ : 柯不會只贏三千票 老人那麼多 說柯無視這些老人
→ : 我就算智商157開根號都不會這樣幹阿
→ : 他要選票何必去沾大鍋 要沾也別挑人數多又會掉的沾
→ : 白癡都沒這麼蠢吧 何況一個智商157的醫生
→ : 柯不會只贏三千票 老人那麼多 說柯無視這些老人
→ : 我就算智商157開根號都不會這樣幹阿
→ : 他要選票何必去沾大鍋 要沾也別挑人數多又會掉的沾
→ : 白癡都沒這麼蠢吧 何況一個智商157的醫生
推 : 光扁會掉多少票 基本上就算不接觸政治的一般人都瞭解151F 05/12 23:09
→ : 這操作還真它媽的神..
→ : 這操作還真它媽的神..
→ : 年輕人如此弱 是後來才察覺153F 05/12 23:09
→ : 當時哪會想那麼多
→ : 當時哪會想那麼多
推 : 我還真不知道柯跟扁接觸如何化解深綠 這邏輯也很神155F 05/12 23:10
→ : 去年初柯粉還很得意民調呢156F 05/12 23:10
→ : 要化解深綠 賴清德怎麼不去157F 05/12 23:10
→ : 扁的問題連DPP都不敢沾 柯去碰是為了化解深綠 噗
→ : 到底要怎麼化解深綠才會投柯 明明就勢如水火了
→ : 從去年白綠分手後柯粉跟深綠就已經勢不兩立
→ : 光是看八卦跟政黑就知道 怎麼可能化解 作夢喔
→ : 扁的問題連DPP都不敢沾 柯去碰是為了化解深綠 噗
→ : 到底要怎麼化解深綠才會投柯 明明就勢如水火了
→ : 從去年白綠分手後柯粉跟深綠就已經勢不兩立
→ : 光是看八卦跟政黑就知道 怎麼可能化解 作夢喔
→ : 柯有洞就鑽呀 不一定成功 但能試則試162F 05/12 23:13
推 : 原來操作是用試的,難怪做啥都會被說要選XDDD163F 05/12 23:13
→ : 所以我很好奇他鑽了洞有把握不會傷身的錯覺怎麼來的?164F 05/12 23:14
→ : 就好像你要投資 投資一定有賺?不用算風險?
→ : 就好像你要投資 投資一定有賺?不用算風險?
→ : 哪天拉個青屎大概也會被說是操作,想要名留青史166F 05/12 23:14
→ : 還是你認為柯太笨 不會去算投資失敗的結果 反而自傷?167F 05/12 23:14
→ : 柯的特點就是政治彈性很大168F 05/12 23:15
→ : 有洞就鑽 挑兩個最容易受傷的鑽 這邏輯我真的服了169F 05/12 23:15
→ : 所以你要投資 明知道血本無歸的機率高 還是會嘗試?
→ : 你為什麼不挑安全性高風險小但是不太會賠的鑽?
→ : 所以你要投資 明知道血本無歸的機率高 還是會嘗試?
→ : 你為什麼不挑安全性高風險小但是不太會賠的鑽?
推 : 光扁這個議題你怎麼說都說不過去啦..風險大投報率幾乎沒172F 05/12 23:16
→ : 有根本是意料中的事
→ : 有根本是意料中的事
→ : 我蠻好奇你怎麼這麼有把握柯就是這樣想的174F 05/12 23:16
→ : 難道你覺得一個157智商的頂尖醫生比你笨嗎?
→ : 所以我問他阿 明知道這投資風險很高很可能血本無歸 照鑽?
→ : 蠢蛋才幹吧 柯是蠢蛋?
→ : 你說柯是有洞就鑽的投機份子 那投機份子會去鑽會受傷的洞
→ : 到底要怎樣才能自圓其說阿
→ : 難道你覺得一個157智商的頂尖醫生比你笨嗎?
→ : 所以我問他阿 明知道這投資風險很高很可能血本無歸 照鑽?
→ : 蠢蛋才幹吧 柯是蠢蛋?
→ : 你說柯是有洞就鑽的投機份子 那投機份子會去鑽會受傷的洞
→ : 到底要怎樣才能自圓其說阿
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
作者 JamesSoong 的最新發文:
- 21F 4推 2噓
- 19F 5推 4噓
- 勞發署員工亡 民代揭北分署長疑涉貪、霸凌 04:102024/11/12 中國時報 張鎧乙 、新北 勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署39歲吳姓公務員4日被發現陳屍辦公室,網路中相 關爆料疑與職場霸 …99F 53推 5噓
- 11F 2推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享