※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-05 21:20:24
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 韓國瑜要韓粉認購高雄公債
時間 Sun May 5 11:30:49 2019
※ 引述《noruas (noru)》之銘言：
: 訂於108年5月15日委託高雄銀行標售高雄市政府108年度第1至3期公債，預計發行3年、
5
: 年及10年期之公債，總額度計新臺幣100億元
: 本次公債發行高雄銀行訂於5月15日(星期三)開標，高雄銀行已通知財團法人中華民國
証
: 券櫃檯買賣中心登錄之證券商、中華民國人壽保險商業同業公會會員、中華民國銀行商
業
: 同業公會全國聯合會會員、中華民國票券金融商業同業公會會員等對象參加投標，另外
有
: 保留5億元額度可供小額投資人認購，歡迎有意願民眾屆時可逕洽高雄銀行總行及各分
行
: 認購。
: -------
: 小額認購最低10萬 相信很多韓粉都買得起吧!
: 該是展現韓粉忠誠度的時候了!
: 糾團購買高雄公債!
拜託...來一個真韓粉或假韓粉甚至高雄市民都好.....
來跟我說這是假消息好嗎！
通常會釋出公債=要大舉建設了！
半邊菊把高雄負債３０００多億....韓國瑜不是又開借２６０多億.....
現在又要發行公債要借１００億...
是怎樣？？？
嫌高雄負債不夠多？？
非常努力的挖更深負債嗎？
還是中華民國中央政府已經有打算遷都高雄，所以要大舉建設高雄公共建設？？
當作錢借了不用還嗎？
又或者我們的政府很有錢？？
還是真當中華民國(政府)絕不會走向破產？？
誰可以回答一下嗎？
真的...目前檯面上最好的政治人物和有在做事政治人物，真的只剩下柯文哲了.....中華
民國(台灣)怎麼會走向這個地步？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.134.100
※ 文章代碼(AID): #1SpbZhR1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557027051.A.6C1.html
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 11:31:09
不是借錢免還耶.....
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 11:44:39
不過２６６億全部借新還舊....我是不太相信啦！
因為目前高雄市政府可以說沒半毛錢了...要是拿借來的２６６億全部拿去還...有可能嗎
？
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 11:47:35
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 11:48:10
韓國瑜上任時候有取消半邊菊那些建設嗎？
如：高雄捷運.輕軌...等？
你去看柯文哲取消多少郝原本規劃下來的建設+有繼續延用的建設又從中省一些不必要的
開銷...
請問韓國瑜上任到現在有做了嗎？
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 11:56:21
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:00:20
原本郝也規劃要蓋耶！
因為垃圾MA19先是蓋出一個不符合比賽規則游泳池，導致郝又開始規劃有打算蓋新的！
這樣算不算證據？
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:05:14
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:06:02
算了...跟你說這麼多也沒用...
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:07:53
跟你說什麼政策延用性你也不懂...
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:08:57
接下來高雄還要借一筆錢高雄捷運(錢髒有補助部份)
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:14:58
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:16:17
不知道在規劃三小的...
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:20:56
亂花錢的如：滯水池美化...(根本就是智障亂花錢)
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:23:57
還有一些觀光跟風建設...
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:26:08
我真的要靠北了...台灣政府趕走國營中油，偏偏留下私人企業六輕是怎樣？？
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:28:02
我說的是「滯洪池美化」OK...
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:51:43
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:52:48
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:53:28
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:54:42
至於水災釀禍...
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:57:04
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:57:47
你知道半邊菊滯洪池美化=２４小時滯洪池水位都是滿的...
那麼滯洪池功能=廢掉了知道嗎？
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 13:00:09
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 13:01:10
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 13:01:56
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 13:03:30
你不要坳說滯洪池美化也是為了讓附近有休閒活動喔！
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 13:04:34
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 13:06:02
--
→ : 因為台灣人... 就這個水準了，柯文哲才是奇行種，好嗎？1F 05/05 11:31
→ : 呼，還好台北是柯2F 05/05 11:32
→ : 好可怕，錢坑愈來愈大3F 05/05 11:33
→ : 韓的260是用幹麻？如果是舉新還舊那還可以別黑4F 05/05 11:33
→ : 國家的錢不是錢，政客拍拍屁股走人，債留子孫5F 05/05 11:34
推 : 他借了錢還不一定是要建設的咧，畢竟沒做事都能負債兩6F 05/05 11:35
→ : 百多億，一百億哪夠他花，陳菊是承接了原高雄縣的負債
→ : 才有那麼多，而且起碼做了很多建設好吧
→ : 百多億，一百億哪夠他花，陳菊是承接了原高雄縣的負債
→ : 才有那麼多，而且起碼做了很多建設好吧
推 : 楊秋興高雄縣長時代，負債多少？9F 05/05 11:36
→ : 樓上，陳的大型建設幾乎中央 錢的好嗎10F 05/05 11:36
推 : 就有人吃這套 舉債=有做事 反觀柯省個錢被酸個半死11F 05/05 11:36
推 : 日前高雄市長陳菊指「縣市合併時，接手縣府二六四億元負12F 05/05 11:38
→ : 債」
→ : 債」
→ : 直轄市不可能破產好嗎?又不像苗栗打腫臉充胖子14F 05/05 11:38
→ : 跟三千億還是有差距。應該是高雄捷運的關係吧。15F 05/05 11:38
推 : 馬英九其實補助高雄非常多錢16F 05/05 11:38
→ : 一堆建設都是中央出的 結果陳菊全部收割當自己的政績
→ : 然後還嗆中央是重北輕南
→ : 一堆建設都是中央出的 結果陳菊全部收割當自己的政績
→ : 然後還嗆中央是重北輕南
→ : 之前266億是借新還借 要罵也更新一下資訊19F 05/05 11:39
→ : 借新還舊
→ : 借新還舊
推 : 借韓粉還高雄，大推21F 05/05 11:40
→ : 阿扁原民會也是幫原住民很多～原住民還是都藍的XD22F 05/05 11:40
→ : 像是1124前在吹的衛武營 要不要看一下中央補助多少23F 05/05 11:40
推 : 他這樣四個月借的已經超過陳菊四年了吧...24F 05/05 11:41
推 : 衛武營很可怕，有內幕的25F 05/05 11:41
→ : 陳菊已經夠扯了26F 05/05 11:42
→ : 韓導的負債就會去研究原因，前朝的負債就是負債，就算27F 05/05 11:42
→ : 十二年三千億，平均下來也沒韓導這幾個月欠的多
→ : 十二年三千億，平均下來也沒韓導這幾個月欠的多
推 : 台灣人活該29F 05/05 11:42
推 : 公債都是壽險或投資公司買去，免操心30F 05/05 11:43
可是這筆錢也是要還的耶...不是借錢免還耶.....
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 11:44:39
→ : 借新還舊會增加負債? 怎麼增加的?31F 05/05 11:43
這要看怎麼還喔！不過２６６億全部借新還舊....我是不太相信啦！
因為目前高雄市政府可以說沒半毛錢了...要是拿借來的２６６億全部拿去還...有可能嗎
？
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 11:47:35
推 : 這說法不盡公平人家建設我也要建設 為何我要幫別人32F 05/05 11:46
→ : 還一屁股債
柯文哲：→ : 還一屁股債
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 11:48:10
→ : 所以266億沒全拿去還的證據呢?34F 05/05 11:48
我問一下喔！韓國瑜上任時候有取消半邊菊那些建設嗎？
如：高雄捷運.輕軌...等？
→ a0986188522 …
推 : 楊秋興留的縣區負債只有200億，水位並不高，別再黑他了36F 05/05 11:49
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 11:51:43推 : 那是柯的選擇阿 存錢給下一任花 這是保守做法 不得37F 05/05 11:50
→ : 分不扣分 陳菊當初要是也保守一點 高雄會有很多錢
→ : 現在看得到的建設很多就是中央出的
→ : 分不扣分 陳菊當初要是也保守一點 高雄會有很多錢
→ : 現在看得到的建設很多就是中央出的
推 : 借新債還舊債是為了省利息或研展債期啊 借錢本來就要去40F 05/05 11:51
→ : 探討原因 然後才去給評價 亂黑就只是找架吵而已
→ : 探討原因 然後才去給評價 亂黑就只是找架吵而已
推 : 陳菊那時候太急躁於市區硬體建設，看的見的東西總是比產業42F 05/05 11:52
→ : 轉型好說嘴
→ : 轉型好說嘴
→ : 所以 證據44F 05/05 11:52
我不想跟你說那麼多，直接KO你...你去看柯文哲取消多少郝原本規劃下來的建設+有繼續延用的建設又從中省一些不必要的
開銷...
請問韓國瑜上任到現在有做了嗎？
推 : 要看公債的運用方式 如果能減少跟銀行的債務 這些資金流45F 05/05 11:53
→ : 轉跟運用不見得是壞事 看到債就急著黑 不是很優質喔
你當作這些公債(錢)是要存起來啊？！→ : 轉跟運用不見得是壞事 看到債就急著黑 不是很優質喔
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 11:56:21
→ : 陳菊市府主要是地皮税抽得兇 薪資沒跟上 這造成了跟中47F 05/05 11:54
→ : 國一樣的問題 但台灣那時候各地都在抽地皮税就是了
→ : 國一樣的問題 但台灣那時候各地都在抽地皮税就是了
推 : 借新還舊陳菊也有做 這是正確的 但是那時候媒體還美49F 05/05 11:54
→ : 其名說她還一堆錢帶風向 只看她還的部分不講借的部
→ : 分
→ : 其名說她還一堆錢帶風向 只看她還的部分不講借的部
→ : 分
推 : 呵呵 國民黨人進的來 高雄花大財阿52F 05/05 11:54
→ : 所以還是沒證據對吧? KO用嘴講?53F 05/05 11:59
所以借問一下，韓國瑜有宣布要取消半邊菊那些規劃好的建設了嗎？※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:00:20
→ : 你還是沒證據阿 都是用想當然的 至少給個資料吧54F 05/05 12:02
你知道原本世大運游泳池吧！原本郝也規劃要蓋耶！
因為垃圾MA19先是蓋出一個不符合比賽規則游泳池，導致郝又開始規劃有打算蓋新的！
這樣算不算證據？
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:05:14
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:06:02
推 : 原po的確沒證據證明韓借的目的55F 05/05 12:06
→ : 所以這跟266億沒全拿去還的關聯在哪?56F 05/05 12:06
你知道什麼政策延用性嗎？算了...跟你說這麼多也沒用...
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:07:53
→ : 能不能回應一下最卑微的要求? 266億沒全拿去還的證據?57F 05/05 12:07
你加油吧！跟你說什麼政策延用性你也不懂...
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:08:57
推 : 柯也是從捷運局借低利，若他借的第一天，我們也無從證明債58F 05/05 12:09
→ : 務增加與否，從結果才能確認減債
→ : 務增加與否，從結果才能確認減債
推 : 研究了一下前市府負債原因 陳菊執政前已累積1494億 加上60F 05/05 12:09
→ : 捷運紅橘線328億 鐵路地下化302億 輕軌165億 合併原高縣
→ : 200多億 中央補助地方也要自籌 不是都免錢的
→ : 捷運紅橘線328億 鐵路地下化302億 輕軌165億 合併原高縣
→ : 200多億 中央補助地方也要自籌 不是都免錢的
→ : P大，中央還補助了陳菊很多項目，藍軍有反擊這點63F 05/05 12:11
→ : 那請韓市府也說明4個月266億怎麼來的 就不用爭論用去哪64F 05/05 12:12
我不想桶破這個...你還桶破這個...接下來高雄還要借一筆錢高雄捷運(錢髒有補助部份)
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:14:58
→ : 前市府也有說明 不能因為中央有補助就認為其他建設65F 05/05 12:12
→ : 都不用錢吧
錢髒捷運這部份我記得也是需要借幾百億...→ : 都不用錢吧
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:16:17
→ : 何況3000億是韓國瑜自己無條件進位的 原來只有2400億67F 05/05 12:15
推 : 高雄負債大部分增加的原因是鋪設地下道跟捷運好嗎68F 05/05 12:16
推 : 花媽任內舉債或中央補助不是問題，會被吐是因為花下去後對69F 05/05 12:16
→ : 應的效益出不來，在縣區也肉眼可見型的建設也遠少於市區
→ : 應的效益出不來，在縣區也肉眼可見型的建設也遠少於市區
→ : 地下道本來就是大錢 馬英九時期的台北也是因為這樣才71F 05/05 12:16
→ : 負債大增 更不要說是十倍大的高雄市了
→ : 負債大增 更不要說是十倍大的高雄市了
→ : 蓋有形建設你們說是為了看的到 要是都花在看不到的地方73F 05/05 12:17
→ : 吵中央補助才是笑話 知不知道高雄地下化出的錢比中央74F 05/05 12:17
→ : 還多？
→ : 還多？
→ : 不就剛好被你們說沒效益76F 05/05 12:17
半邊菊也有蓋不少蚊子館+蓋了又拆.拆了又蓋的東西...亂花幾百億才讓人不爽！不知道在規劃三小的...
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:20:56
推 : 下水道是好建設，這點我肯定花媽在內的政治人物願意做，畢77F 05/05 12:20
→ : 竟這吃力不討好
→ : 竟這吃力不討好
→ : 應該是下水道跟汙水接管 這種看不到的剛好被說沒效益79F 05/05 12:20
下水道.地下化這些都很好OK的...亂花錢的如：滯水池美化...(根本就是智障亂花錢)
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:23:57
→ : 哪些東西蓋了又拆請問？80F 05/05 12:21
有一個花７億蓋好，只用７年又拆除...還有一些觀光跟風建設...
推 : 其他如高捷等建設，是花媽任內決定，沒有對錯，但以結果來81F 05/05 12:22
→ : 看，跟花媽宣示的高雄轉型方向沒有助益
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:25:02→ : 看，跟花媽宣示的高雄轉型方向沒有助益
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:26:08
推 : 花媽一邊收鋼鐵石化的稅收和就業效益，一邊否定石化鋼鐵的83F 05/05 12:25
→ : 污染問題，但還是沒有解決方案。看看新加坡，石化重鎮，但
→ : 不靠北而是解決
說到石化..→ : 污染問題，但還是沒有解決方案。看看新加坡，石化重鎮，但
→ : 不靠北而是解決
我真的要靠北了...台灣政府趕走國營中油，偏偏留下私人企業六輕是怎樣？？
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:28:02
推 : 還好台北市長是柯P86F 05/05 12:31
推 : 滯洪池的效益就是在治水 哪裡智障了 李鴻源也說要滯洪池87F 05/05 12:49
→ : 他有效改善了很多地方的淹水 只是沒淹水你們就以為沒效
→ : 真的強降雨一時宣洩不掉 你們又會說你看治水無效
我只說「滯洪池」嗎？→ : 他有效改善了很多地方的淹水 只是沒淹水你們就以為沒效
→ : 真的強降雨一時宣洩不掉 你們又會說你看治水無效
我說的是「滯洪池美化」OK...
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:51:43
→ : 只能說智障的是市民 不是建設90F 05/05 12:50
→ : 又請問鋼鐵石化的汙染問題 要怎麼讓他運轉又不汙染？
→ : 搬去其他縣市可好？
→ : 還是覺得韓國瑜去睡個一晚就能解決問題
可以要求中油更換新設備喔！→ : 又請問鋼鐵石化的汙染問題 要怎麼讓他運轉又不汙染？
→ : 搬去其他縣市可好？
→ : 還是覺得韓國瑜去睡個一晚就能解決問題
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:52:48
→ : 滯洪池美化花很多錢嗎？平時是公園 下雨時滯洪94F 05/05 12:52
滯洪池的功能是什麼？※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:53:28
→ : 平時雨時都有效益 不然挖一個坑在那邊讓他醜醜的？95F 05/05 12:53
→ : 中油歸他管嗎？
半邊菊不一直趕中油走，你覺得中油真的會離開？→ : 中油歸他管嗎？
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:54:42
→ : 你可以去查滯洪池功能97F 05/05 12:54
滯洪池的功能：都市是用於過大雨量，宣洩不及，引分流至滯洪池，幫助宣洩過大雨量不至於水災釀禍...
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:57:04
→ : 中油沒有離開阿 集中到南邊去了 只是要求公司籍設在高98F 05/05 12:56
→ : 雄而已 這是為了要稅收留在高雄好吧
林園→ : 雄而已 這是為了要稅收留在高雄好吧
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 12:57:47
→ : 是的 但滯洪池是可以美化跟有親水設計的100F 05/05 12:58
我真的要翻你白眼了...你知道半邊菊滯洪池美化=２４小時滯洪池水位都是滿的...
那麼滯洪池功能=廢掉了知道嗎？
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 13:00:09
→ : 有什麼問題 要弄很多滯洪池防淹水 但又不要花錢美化？101F 05/05 12:59
誰規定滯洪池要美化，２４小時要滿水位才行？※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 13:01:10
→ : 哪裡有你說的情況 你舉個例子好嗎？我住美術館 中都公園102F 05/05 13:00
→ : 就是個很大的滯洪池 並沒有你說的情況
新聞都報導了...→ : 就是個很大的滯洪池 並沒有你說的情況
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 13:01:56
→ : 何況他那樣設計是不是有他的道理 還是單純為了美化？104F 05/05 13:02
單純美化，讓當地居民有地方觀賞...根本就是智障亂教壞市民※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 13:03:30
→ : 新聞報導就是真的嗎？韓天台還沒讓你覺醒？105F 05/05 13:02
不是韓天台報導的喔…華視.台視.公視都有喔！你不要坳說滯洪池美化也是為了讓附近有休閒活動喔！
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 13:04:34
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 13:06:02
推 : 能不能貼個新聞給我看看106F 05/05 13:06
→ : 做的不好要改進的地方當然有 但目的為何 是單純亂花錢？
→ : 我也沒有凹 但不能因為某部分沒處理好 就說整個都是亂花
→ : 我自己眼睛看到的滯洪池 是沒有你說的情形的
https://www.peopo.org/news/321203→ : 做的不好要改進的地方當然有 但目的為何 是單純亂花錢？
→ : 我也沒有凹 但不能因為某部分沒處理好 就說整個都是亂花
→ : 我自己眼睛看到的滯洪池 是沒有你說的情形的
陳菊市長似是而非的治水說詞，正是旗山治水問題的主因 | PeoPo 公民新聞
![[圖]]()
梅姬颱風9月27日的夜晚，風雨在街頭呼嘯，我們住在大溝頂卻很安心，沒有淹水、沒有風損，與家人度過安心的颱風夜。 近期陳菊市長在政論節目大談旗山淹水問題，我們看了只能不停搖頭，明明這次梅姬颱風「旗山鎮 ...
![[圖]](https://www.peopo.org/files/public/styles/fb_meta_image/public/images/7158/14572351_1774245576151846_443207221793579173_n_0.jpg)
推 : 你敢嘴?人家韓粉會說才花這些就比三千億做的更多更好啊！110F 05/05 13:38
→ : XD
→ : XD
推 : 韓粉來幫忙還債摟112F 05/05 13:40
※ 編輯: DICB (125.230.134.100), 05/05/2019 13:44:17推 : 我們的政府很有錢啊！！！！！！113F 05/05 13:44
噓 : 笑死 那時候滯洪池被狂黑 新聞亂報根本是主因幹114F 05/05 13:46
推 : 借錢免還，高尚行為就是gorge,mery現金卡115F 05/05 13:49
→ : 政府公告高雄負債明明就2400多億 硬要造謠成3000多億116F 05/05 14:08
→ : 不知道是何居心？年底財報出來 一定會說韓導減少負債了
→ : 這幾個月 高雄完全放給他爛 這樣也能再多借300多億！
→ : 不知道是何居心？年底財報出來 一定會說韓導減少負債了
→ : 這幾個月 高雄完全放給他爛 這樣也能再多借300多億！
推 : 260那個說是年初週轉，我就看你年底再借多少XD119F 05/05 15:29
推 : 呼 還好台北是柯120F 05/05 16:12
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
回列表(←)
分享