顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 642
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-08 20:49:28
看板 HatePolitics
作者 s097010 (芯芯)
標題 Re: [黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！
時間 Wed May  8 16:29:55 2019

看完了

高前面就自己講了一大堆

黑官，秀一國兩制

韓要答的時後

就叫韓不用講了請坐下...

然後一直跳一直跳到自經區的問題

韓說我先從前面開始回答妳

高:不用回答了

。。。。。。。。。。。

誰選出的議員?

建議影片廣為宣傳


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.93.190
※ 文章代碼(AID): #1SqfE5Vf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557304197.A.7E9.html
※ 同主題文章:
　 05-08 15:09 kapasky. ■ [黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！
　 05-08 15:58 KZS. ■ Re: [黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！
● 05-08 16:29 s097010. ■ Re: [黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！
　 05-08 16:48 Dex5566. ■ Re: [黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！
　 05-08 17:57 Nat4zStar. ■ Re: [黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！
※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:30:47
→ chong17: 韓講了也是幹話，不具體，難怪議員不想聽1F 05/08 16:31
推 yishiuelin: 沒錯 就是不給人回答 後面有好一點 問市政2F 05/08 16:31
→ yishiuelin: 不想聽 為何又要問 吱障無誤
推 bolide77: 哪個智障被帶風向高潮的4F 05/08 16:31
推 clydebbman: 說實在 議員真的只是想有曝光 學學瓜吉吧5F 05/08 16:32
推 boshiunntu: 吱障 蠢6F 05/08 16:33
推 ILYY: 這麼廢所以綠的被時代取代啊7F 05/08 16:35
推 hazel0093: 1F XDDDDDDD 不想聽 為何又要問8F 05/08 16:35
推 clydebbman: 就算韓真的把自經區解釋了 也只有被罵 空洞 幹話 跳針9F 05/08 16:36
推 chong17: 誰想聽愛台灣的心啊？不就幹話嗎？10F 05/08 16:37

那是高前面先秀了一國兩制，白話點就是指賣台
※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:38:48
推 Drkate: 她講了一堆，但她沒有問耶，她問的主秘問題韓有答了。中11F 05/08 16:37
→ Drkate: 間那段她在講她自己的意見，她沒有問。然後韓是想回答主
→ Drkate: 秘的那題，只是他已經回答了，議員已經接受他答案了。第二
→ Drkate: 題問自經區，韓不爽答，就這樣。
→ boogieman: 已經有完整內容了竟然還有人睜眼說瞎話 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557300839.A.477.html15F 05/08 16:39
→ boogieman:

這個故意去掉前面的叫完整版XDDDDDD
※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:41:15
推 want150: 看完了 所以用人操守跟自經區的關係?17F 05/08 16:41
推 Borges: 高就愛問啊 這麼想問自經區 可以問50分鐘啊18F 05/08 16:43
推 sulunpas: 真的是確定要打這個嗎xdddd19F 05/08 16:43
→ Borges: 事實上 高只問了自經區2分鐘 其他48分都在問別的20F 05/08 16:43
推 chong17: 韓國瑜常常答非所問，議員不想聽，錯了嗎？21F 05/08 16:43

韓明明在回議員前面講的

不想聽那她在質詢台幹嘛講?
→ Borges: 議員就只花2分鐘問 48分鐘問別的 而且還不給答22F 05/08 16:44
※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:45:15
→ raysun011081: dpp不意外 別人想回答又不讓別人回答 只會斷章取義23F 05/08 16:44
※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:45:51
※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:46:26
推 want150: 所以有人能解釋一下用人準則跟自經區的關係?24F 05/08 16:46

問高啊？

為何講完黑官後不給答就跳自經?
※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:47:33
推 seal998: 覺青最愛誰敢嘴？包圍你或是摸你奶哦25F 05/08 16:46
推 Chuckj: 整段就是不讓韓好好說話 這樣才好斷章取義26F 05/08 16:46
→ PURELOVEGAE: 高就網軍始祖啊。難道有人不認識她？27F 05/08 16:48
→ want150: 老實講這議員講的東西都是google查的到28F 05/08 16:48
→ want150: 的東西 要反駁很容易欸

問題是韓要講她就說不用答了坐下

有Google也沒用XDD
※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:49:36
→ PURELOVEGAE: https://reurl.cc/NneaQ30F 05/08 16:48
[黑特] PTT 改帳號事件 高閔琳 當選  - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
《批踢踢po文風波》楊營告高閔琳 高將提告反擊 〔記者鮑建信、郭芳綺／高雄報導〕高雄市長參選人楊秋興不滿陳菊網路競選總部負責人 高閔琳貼文散布不實謠言，昨由楊競選總部發言人曾尹儷等人到高雄地檢署控告高涉嫌違 反選罷法。 楊營認高指控不實 提告
 
→ want150: 韓國瑜知道怎麼反駁的話跟本一擊就倒31F 05/08 16:48
推 PenguinLee: 終於找到一個取暖的地方 好暖好暖32F 05/08 16:49
推 Borges: 韓無法反駁 因為高不給他講33F 05/08 16:49
→ want150: 我是真不懂這麼簡單可以打臉高論述34F 05/08 16:49
→ ginging: 其實一堆斷章取義的無非不是想黑他 酸言也沒什麼建設性35F 05/08 16:49
→ want150: 的機會 韓國瑜要講用人準則36F 05/08 16:49

前面先被扣個黑官

不解釋就打你默認了
※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:51:04
→ want150: 我聽到的是 高問自經區 韓講用人準則37F 05/08 16:50
推 VieriKing: 這篇好多韓粉38F 05/08 16:50
→ want150: 要是黃國昌早就爆怒了39F 05/08 16:50
推 YINCHAUN: 跳針的是議員40F 05/08 16:51
※ 編輯: s097010 (178.128.93.190), 05/08/2019 16:51:37
→ want150: 不過我也說句公道話41F 05/08 16:51
→ want150: 這議員講自己的東西講太久了
推 iamsocool: 高雄議會是在升高藍綠衝突嗎...??我看2020真的很糟...43F 05/08 16:51
→ want150: 這是言詞辯論 不是自紓己見44F 05/08 16:51
→ want150: 真的也是在浪費質詢時間
→ clydebbman: 如果不回答操守 你覺得不會被酸 用人不當嗎 ? XD46F 05/08 16:52
推 Drkate: 自經區2分鐘？韓國瑜不答之後高又講了很久耶，人家有做功47F 05/08 16:52
→ Drkate: 課，但有人不爽答
→ bboring …
推 bboring: 這篇好多韓酸49F 05/08 16:53
→ want150: 回答操守對於自經區的言辭辯論沒有任何幫助50F 05/08 16:55
推 vbhero: 他韓導要真的會，早回答了51F 05/08 16:55
→ want150: 市長要搞清楚跟隨質詢的題目變化52F 05/08 16:55
→ want150: 轉換不同的資料來對抗議員
推 VieriKing: 這種不讓市長講話的～台北市議會還蠻常看到的54F 05/08 16:57
噓 js104: 要問自經區後又跳針要回答用人準則 到底是誰的問題55F 05/08 16:57
推 shoujay: 一堆北七，議事規則就是市長就被詢問內容回答56F 05/08 16:58
→ VieriKing: 我很討厭這種不給講話的～不然就是管別人要講什麼的57F 05/08 16:58
推 Chuckj: 韓這樣表現才對 不能被議員牽著走 每題如果都只給時間回答58F 05/08 16:58
推 yenyen0403: 先自問自我腦補一堆， 最後只要回答我今天有沒有下雨59F 05/08 16:58
→ yenyen0403: 。 有？ 那你賣台 下台
→ Chuckj: 一句 肯定被斷章取義的更慘 更沒有人會知道前面被黑61F 05/08 16:58
→ Chuckj: 用人標準的問題
推 shoujay: 不爽被抹就是去改規則，不然開直播也可以63F 05/08 16:59
噓 ioupoiu: 講了也是發大財 有差嗎 廢物64F 05/08 16:59
→ Chuckj: 講議事規則太好笑 綠營就是用議事規則玩你 沒聽到高一直在65F 05/08 17:00
→ Chuckj: 說現在是我的時間 不要浪費我的質詢
→ Chuckj: 沒給市長講話的機會 還要市長配合議員表演 你對高真好
噓 jrbobo: bennon 帳號消失惹68F 05/08 17:01
→ bicedb: 就當前針對所問回答 一直想提別的是時間多？69F 05/08 17:03
噓 wcc: 難道你們要投綠菜渣？人民苦不堪言，你們還要助紂為虐？70F 05/08 17:03
→ bicedb: 自己愛腦補 不解釋 就是黑官。 就沒要你解釋 還跳針71F 05/08 17:04
噓 Westzone: 草包就草包..只會講幹話..難怪被人笑72F 05/08 17:05
推 Drkate: wcc大，你好幾篇都推類似的，提醒你三次就會被捅喔73F 05/08 17:05
噓 tenshouw: 愛與包容 你是假韓粉74F 05/08 17:25
推 pieceiori: 1樓真好笑 黑黑都你這種也就只會被當補血用75F 05/08 17:37
→ a4302f: 有看影片？76F 05/08 17:56
噓 n6335097: 前面的東西就結束了還一直想跳回去 不就是不敢回答嗎77F 05/08 17:58
推 Drkate: 其實如果用人那麼重要，最後怎麼不講！？他最後回答都沒78F 05/08 19:03
→ Drkate: 有實質內容耶，就是一堆 我們在乎，你也知道，我們重視，
→ Drkate: 空話而已。李四川才有針對問題回答。
噓 picapoya: 前面不給答就不要答啊，就回答自經區會怎樣？喔，忘了81F 05/08 19:23
→ picapoya: 韓市長這題不會，所以硬要講前面已經講過的，這是在故
→ picapoya: 意逃避問題好吧
→ jump9128: 韓導雖廢但這次我個人覺得議員只是覺得有東西可以吵84F 05/08 20:27

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇