顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-04 16:53:12
看板 HatePolitics
作者 OyAlbert (蛋黃溫)
標題 Re: [討論] 打韓根本沒用,dpp搞錯方向了
時間 Sat May  4 12:50:15 2019


※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言:
: 他民調高,不是因為他多好。韓粉也不過就佔ㄧ小部份。
: 大部份人支持韓,原因超簡單:他再怎樣爛,也比小英和賴好,因為民進黨就是爛。
: 現在只是在爛蘋果挑沒那麼爛的。只打韓,如果不想辦法提升民進黨和小英形象,讓民眾
: 覺得他比韓好,再怎麼黑韓也只是浪費時間。

韓這種一張嘴唬銳銳的,你我以前在學校、職場一定都有遇過

對付這種人最好的方法確實不是刻意黑刻意謾罵,而是聚焦實績下去電


這種打混不做事出張嘴的肯定一問三不知,只能顧左右言他轉移焦點

就像這次黃小妹的質詢


相同做法再來幾次就夠了,這種草包禁不起檢驗的

看破他手腳的只會越來越多,最後頭痛的還是KMT




至於死忠韓粉我覺得完全沒有必要去理會


那已經不是智障,而是教徒了

韓就是他們的妙天妙禪


像剛剛吃飯坐我後面的中年狂粉,一看到新聞就狂讚韓,說跟著他一定能發大財

XDDDDDD

http://i.imgur.com/7bRsY5c.jpg
[圖]
 



多言無益,看他們不斷自爆秀下限就夠了



--

男人總說不是他的錯 最後又認錯
                                             ●
                                            〈︳
女人總是先認錯 但又說的好像不是她的錯 .....  /╲

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.222.61
※ 文章代碼(AID): #1SpHeEFo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556945422.A.3F2.html
[圖]
 
pppyy: 中間選民離開的話kmt就慘了2F 05/04 12:53
mxr: 你以為1450智商跟你一樣喔3F 05/04 12:54
hanslins: 我今天早上遇到三個,那個氣氛真的充滿希望,完全把韓4F 05/04 12:55
hanslins: 當兒子了
他們那種捧韓吹韓實在太誇張,真的博取到我的同情了QQ
sim2347: 繼續黑啊!!希望初選韓就輸,好好當市ˊ長。2020郭朱誰6F 05/04 13:02
sim2347: 出線都好
sim2347: 打小英郭朱就夠了
kuwawa: 呵呵 等著看小英慘敗9F 05/04 13:04
a1237759: 電到現在還是民調第一10F 05/04 13:05
a1237759: 對付韓這種的等自爆正確,但不能電
castalchen: 要韓國瑜倒只有一個可能 就是等他執政12F 05/04 13:06
a1237759: 電他就是淪為綠營議題操作,相應不理等消風才是對的13F 05/04 13:06
castalchen: 現在他在高雄執政 對高雄以外的地方而言 他不是執政14F 05/04 13:07
castalchen: 者
a1237759: 1124電到大贏,綠營想再複製嗎16F 05/04 13:07
1124跟下次的總統大選不能比,1124的大勝不是靠韓,是賭爛票的制裁

經過這段時間,我相信賭爛韓的也不會少,未來只會越來越多

而且不電市政無法凸顯出韓根本都在混
也沒辦法讓更多人知道這貨混的有多誇張
混成這樣還想烙跑衝總統,神扯淡

所以電他實績是必要的舉動

只是綠營已經習慣了隨意謾罵抹屎
要他們突然用功認真聚焦在市政上電人不隨便亂罵,大概也是苛求了

castalchen: 而是帶來希望的人 希望再怎麼虛無飄渺 也好過現實的17F 05/04 13:08
castalchen: 絕望
castalchen: 如果你問 「現實真的有那麼絕望嗎」那你就不是那個世
castalchen: 界的人
awoorog: 電什麼 電頭毛嗎?21F 05/04 13:11
※ 編輯: OyAlbert (223.138.222.61), 05/04/2019 13:21:55
tarcowang: 你不知道越打民調越高嗎?最好是冷處理韓啦XDDD22F 05/04 13:21
tarcowang: 1124前一堆政黑鄉民說對付韓導最好是冷處理XDD
tarcowang: 結果1124後,白粉打韓打最兇
OyAlbert: 坦白說打韓已經無關顏色了,他那太誇張,完全在挑戰正常25F 05/04 13:25
OyAlbert: 人的底線,而且我也不太相信正藍的會對他沒意見
undream: 重點是淺藍跟中間選民 只有多傳播這種正常人也能分辨優劣27F 05/04 13:37
undream: 的影片 漸漸就有效果了
guare: 其實蠻中肯,可是我看DPP多年,從沒看過他們拿實績問政。29F 05/04 13:48
sfsf: 確實如此,他現在是市長,繞著市政議題質詢,也不用喊打喊殺30F 05/04 13:50
sfsf: ,就探討實質議題,就能看出他根本無心市政
tn907915 
tn907915: 雖然非藍不同,但韓我真的投不下去,只希望就算明年當32F 05/04 15:13
tn907915: 選票數也不要太好看

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續