顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-21 21:54:22
看板 HatePolitics
作者 Festo (Festo)
標題 Re: [討論] 軍法說 韓國瑜的回應
時間 Sat Apr 20 22:40:37 2019



: 我們軍隊現在最大的困難在於沒有軍法,
我國的軍隊有軍法。不是沒有軍法,不要亂講。

目前只是非戰時,審判由普通法院處理。

這種國家很多喔。歐盟幾乎都是。

日本也是這樣。

所以這些國家都沒有軍法,都是穿著西裝的太監?!

這是在胡扯甚麼有的沒的。

我國的軍隊有軍法,非戰時審判是由普通法院辦理。

這世界上大部分的國家都是這樣。

為何這樣就是太監,講個道理林杯聽聽看!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.193.138
※ 文章代碼(AID): #1SkozdRP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555771239.A.6D9.html
ianmon: 一堆人根本傻的不會分 台灣法院審理是什麼意思1F 04/20 22:42
ianmon: 韓也是那個傻的 腦子空空的 在那邊講沒軍法
BUMAS: 阿就軍法、軍審傻傻分不清楚啊..3F 04/20 22:42
dakkk: 有軍法只是不好用 軍紀渙散4F 04/20 22:43
vancepeng: 實體法跟程序法都分不出來5F 04/20 22:43
vancepeng: 看了豆頁好痛
vancepeng: 刑訴基礎的管轄不是必修嗎
FrankChaung: 人家是法學碩士哦,呵呵8F 04/20 22:45
eric20: 就沒腦沒料愛嘴加上比喻失當 道歉很難嗎9F 04/20 22:47
Crazyfire: 國際關係領域 因為有修國際法的關係 所以有的學校會把10F 04/20 22:47
cutesnow: 韓說台灣沒軍法 馬上一堆人就會附和 沒軍法就快要變真實11F 04/20 22:48
Crazyfire: 像東亞所那種區域研究的所學 用廣義算作法學 但跟正統12F 04/20 22:48
dakkk: 學法的幾個專攻軍法^^13F 04/20 22:48
cutesnow: 以後只要評論軍人,沒軍法這件事就會被拿出來舉例14F 04/20 22:48
Crazyfire: 法律系的法學 還是差了有超過87%以上吧15F 04/20 22:49
vancepeng: 軍審還是近幾年改的 根本很好找16F 04/20 22:49
liuyc888: 當兵連軍法有沒有都不知道 只知道自己跟太監一樣 真的神17F 04/20 22:49
cutesnow: 國防部應該出來強烈反擊韓的言論 要不然軍人尊嚴盡失18F 04/20 22:50
sharkimage: 洪仲邱案時已經討論到翻掉的東西 韓曾是國防委員會的19F 04/20 22:51
sharkimage: 立委 怎麼會搞混@@
eric20: 洪仲丘事件這麼大根本常識 韓粉自己蠢還以為大家一樣蠢21F 04/20 22:52
vancepeng: 而且根本不用專攻軍法 刑訴課本管轄部分就跟你說現今軍22F 04/20 22:52
vancepeng: 審改制 有沒有去讀「軍法」根本無關
ianmon: 之前洪仲秋案只是改掉軍審 韓導大概在喝酒吃肉睡覺不知道24F 04/20 22:52
Senga41: 我也覺得你們不知道25F 04/20 22:55
Senga41: 因為你們沒看到軍方的想法,韓的是有誤區,但有沒有影響
Senga41: 還是有
Senga41: 另外重開軍法庭,對一般司法繁忙業務還是有紓解
sobiNOva: 現在義務役才四個月 真有軍紀問題也是那些志願役29F 04/20 23:00
sobiNOva: 還在那軍紀是不是想黑自己人阿
want150: 軍方想法喔,願聞其詳喔31F 04/20 23:01
Senga41: 一樣,既然全志願役了,那志願役最少也有十萬,這不是義32F 04/20 23:02
Senga41: 務役與否的問題,而是只要軍人就需要有約束。如果認為素
Senga41: 質差,那當然有權柄才能更好管束
Senga41: 難道因為素質差,你就不管了嘛?這更不合常理不是嘛?
sobiNOva: 只能說你連軍法寫什麼都沒看 你以為包山包海喔:D36F 04/20 23:04
BUMAS: 什麼叫做好用?馬上送馬上判下來就是好用?37F 04/20 23:05
sobiNOva: 一般長官能用的懲處是寫在陸海空軍懲罰法裡..38F 04/20 23:07
sobiNOva: 而軍法(陸海空軍刑法) 基本上只包含重大事件
sobiNOva: 基本上一個長官要用軍法來懲處自己部屬 那才匪夷所思
BUMAS: 說真的,要幫韓說話就別再繞著軍法打轉了,說錯話就是說錯話41F 04/20 23:10
perytech: 我也搞不懂為什麼這樣就太監42F 04/20 23:11
sobiNOva: 而軍法也只是從軍事法院移到一般法院 不是無罪捏 大哥..43F 04/20 23:14
sobiNOva: 所以到底哪裡失去權柄?我也是滿頭問號
saiyuki1412: 之前廢除軍法院還啥的時候也是一堆藍腦在傳廢軍法45F 04/20 23:15
saiyuki1412:  韓大概是有收到類似的低能智障假長輩圖。
want150: 不會啦,聽起來韓國瑜很好心的想減輕普通法院的負擔47F 04/20 23:16
want150: 果然是讀過法學的,感動的我當場下跪
BUMAS: 八卦是修法前珍的送軍事法院的案件就超級少了49F 04/20 23:17
sobiNOva: 弄到軍事法院的東西.基本上能壓就壓誰敢真的報上去啊XD50F 04/20 23:19
sobiNOva: 是不是沒當過兵阿 以為裡面伊甸園喔
daniel1344: 韓就沒幕僚吧 憑他感覺隨便說說52F 04/20 23:22
sobiNOva: 老實跟你說長官說的送軍法 九成九都是唬爛的 根本送不成53F 04/20 23:23
daniel1344: 不過他講的很多東西 稍微有點概念的人都不會講錯 也不54F 04/20 23:23
daniel1344: 需要到多專業 可見他真的蠻沒概念的
vancepeng: ... 減輕法院壓力???? 當初為什麼改制知道嗎? 先56F 04/20 23:38
vancepeng: 去報名上課好嗎?
dazzzlee: 韓教主說國軍沒有軍法就是沒有軍法 不然等下狂韓粉的玻58F 04/20 23:40
dazzzlee: 璃心又要碎滿地了很可憐
jironan: 智障一枚 上課也是能混就混吧60F 04/21 00:23
vaguecorner: 而且很明顯當初有關注洪仲丘案子的人大概都知道61F 04/21 00:24
vaguecorner: 承平時期,移審地方法院的結果,顯然韓沒關注
poolo: 這種錯真的扯,職業軍人退役+法學相關學歷還錯的那麼離譜,63F 04/21 05:37
poolo: 那就難怪其他領域更扯了..
cpkjacky: 韓國瑜穿西裝,路人皆知。65F 04/21 08:58

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇