顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-15 09:06:44
看板 HatePolitics
作者 rich830502 (台灣的小朋友真的好棒)
標題 [轉錄] 賴清德FB
時間 Sun Apr 14 23:46:43 2019


【台灣自主 人民幸福 】

支持武力統一的中國學者李毅日前到台灣參加統一論壇,被政府驅逐出境,我非常支持政
府的作法。

但是,我也發現以目前的國安法或集遊法,對於台灣安全的保障已不足夠,面對中國不同
形態的滲透,無法有效遏止。

中國國家主席習近平已公開宣示,台灣只有一條路就是一國兩制,國民黨所提的九二共識
就是一中原則。如果我有機會擔任總統,我一定會強化國安團隊的功能,尤其在中國尚未
放棄武力犯台前,台灣的國安單位一定要加強作戰意識。


而這一、二十年來,中國利用宗教、基層里長、商業、學術或各種管道,不僅讓我們危機
意識降低,也讓國人接收到很多錯誤訊息,嚴重影響台灣的安全。

因此,我們要有更強大的專責國土安全單位,去解決中國或明或暗、或大或小的滲透。

我也主張修法或另立新法,例如美國或其他國家的《外國代理人登記法》、《反併吞法》
或《國土安全法》,以補足國安法或集遊法的不足。強化國安團隊功能,成立專責單位,
再加上法律的補強,三合一提升國人的危機意識,大家一起團結守護台灣,保衛台灣的民
主人權!


#強化國安功能
#守護國土安全
#提升危機意識
#賴清德

https://bit.ly/2IDMro7
 

乾脆宣布戒嚴算了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.126.10
※ 文章代碼(AID): #1SirNevA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555256808.A.E4A.html
XX9: 必須支持一下 對岸都大方宣稱要武力統一了 不做準備是瞧不起1F 04/14 23:47
lock0308: 保密防諜 人人有責 砍掉政黑好了2F 04/14 23:47
XX9: 如果戰爭來臨 本來就會戒嚴吧...3F 04/14 23:47
XX9: 政黑沒有祕密 因為都是假消息
spzper: 國防和經濟本來就是要準備阿XD有人說當屁話而已5F 04/14 23:48
webster1112: 幾個月前當院長 沒發現 現在發現 ?6F 04/14 23:48
cblade: 這本來就要注意,睡四年選舉就會醒來7F 04/14 23:49
binYic: 蔡賴兩人的FB風格也太像 特別是貼圖8F 04/14 23:49
a0986188522 
a0986188522: 德軍一定行 #每天都是德意的一天9F 04/14 23:49
znck: 賴神右邊那位是高大成?10F 04/14 23:49
justice79: 現是怎樣,拿韓"台灣安全、人民有錢"格式造句嗎?11F 04/14 23:51
dreamsky1026: 他的小編是沒受過煽動訓練嗎12F 04/14 23:53
dreamsky1026: 你們都已經被轟到體無完膚了還在用那個爛透#標語
loggate: 賴等於是說他要縮限集遊法喔14F 04/14 23:55
axyz: 總統立法院都你們的 快做15F 04/14 23:56
dreamsky1026: #我務實不空心16F 04/14 23:58
dreamsky1026: #演說不用re稿
dreamsky1026: #人民優先台灣優先
dreamsky1026: #現任不必優先
Machinator: 推 膽敢出來挑戰當今聖上 真勇者20F 04/15 00:06
Wolverine56 
Wolverine56: 被直銷王牽著鼻子走有夠可撥,跟之前整天賣農產一樣21F 04/15 00:09
abbkg: 他不看稿耶22F 04/15 00:23
jimhall: 賴這招厲害,拼命學韓喊口號,喊到大家覺得扯,就會覺得23F 04/15 00:57
jimhall: 口號超蠢,不論誰都一樣,因為無法證明一個比另一個厲害
jimhall: ...
jimhall: 讓戰場從口號移到其他地方,韓就不一定有優勢了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
作者 rich830502 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續