顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-26 12:49:30
看板 HatePolitics
作者 king45682 (KingCross)
標題 Re: [討論] 韓國瑜看似講了中華民國…
時間 Tue Mar 26 03:04:43 2019


因為你只看了一半

另外一半你要看韓回答中天記者那part

※ 引述《DDRMIX (約翰.史密斯)》之銘言:
: 首先第1個
: 韓國瑜只是反對那些用"犧牲主權"來酸他的人
: 並沒有進一步提到或承認台灣的主權到底是什麼
: 第二個
: 韓國瑜講孫中山創立中華民國這段
: 只是講了一個兩岸都共同承認的一個歷史事件
: 而他也沒有進一步提到"中華民國"目前的定位是什麼
: 或是自己是不是代表"中華民國"政府等等
: 他只引用孫中山的精神來表示他是為了百姓的生活
: 而共產黨和中國人民大部份也都很尊崇孫中山
: 但他們都認為中華民國已經滅亡
: 或著 都認為中華民國已經變成中華人民共和國
: 所以 韓國瑜雖然看似講了主權 中華民國
: 但他都是引用別人講的話
: 來規避自己的立場表態
你這邊有個關鍵沒看到

韓說的是

"事實上西元1912年開始,國父孫中山先生推翻滿清創立了中華民國"

如果是只有"孫中山先生推翻滿清創立了中華民國"

這叫做事實陳述

可是奉孫中山為國父的

我不敢說只有中華民國的史觀會這樣描述,但這絕對不會出現在中共的史觀當中

因為在中共官方史觀裡,孫中山最多就是一個革命先行者


另外,如果你要說他有沒有表達中華民國的定位或者現狀

韓在回答記者時就稱呼蔡總統了

所以對韓而已,中華民國就是存在的事實已經說出來了

而且後面還加碼說了一個很短,可是沒看到多少人提的


"我今天選高雄市長,是依憲,以及依照高雄市人民的意志把票投給我"


這邊這個依憲,很明顯只有一個可能,那就是中華民國憲法

因為他選上的是中華民國的高雄市市長

也就是他根本就說了

中華民國現在還存在

他依照中華民國憲法當選市長

而且中華民國現在還有總統

對照他奉孫中山為國父的史觀,這已經只差沒有白紙黑字嗆聲中華民國還在

在外交辭令上已經是極其委婉而又嚴正表達立場的一段對話了

韓已經說過他是去做生意交朋友,不是去給彼此難堪的


在那邊繼續扯歷史事實、歷史故事的

很難看,真的

: 所以這段總結就是:
: 「主權是酸我的人講的,我很討厭別人酸我怎樣(主權到底怎樣,沒提)」
: 「中華民國是孫中山先生創的,我欣賞他為民服務的精神(中華民國到底怎樣,沒提)」
: OK
: 賣東西很好
: 你要說他有講過中華民國也很好
: 但這有講跟沒講一樣
: 如果要用這標準來看
: 習近平也在習五條上面講過台獨啊(反對台獨)
: 所以我覺得韓國瑜是用了很取巧的講法
: 來講這些東西

而且到底為什麼有些人一直要韓去講有關主權的東西

以下韓說的我就再貼一遍

  我出訪之前,陸委會再三警告
  希望我不要過紅線,希望我不要碰任何政治協議
  陸委會來負責主權,地方政府拼經濟就好
  我身為高雄市市長,我幫高雄市拼經濟
  怎麼這個時候叫我顧到主權了呢
  陸委會、民進黨中央不是前後矛盾嗎?
  你不是口口聲聲說主權是中央的權責嗎?


所以到底為什麼要韓在主權上去做表態呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.107.196
※ 文章代碼(AID): #1ScIPEg8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553540686.A.A88.html
sony2008 
sony2008: 不用跟百憂解不是領錢加班的垃圾綠畜就是沒有良心的低1F 03/26 03:08
sony2008: 賤綠畜
snoopy0905: 他們看不懂的3F 03/26 03:08
Mikolee: 很難伺候https://i.imgur.com/jqRqDI9.jpg4F 03/26 03:11
[圖]
 
allen225: 呵呵,裝瞎的永遠看不到啦!一直跳針、跳到地老天荒5F 03/26 03:14
aylao: 對,是依憲,不是一線6F 03/26 03:15
shpongle: 這基本上已經講很白了  只是韓尊重對岸政權沒說破而已7F 03/26 03:16
bluenan 
bluenan: 主權都出賣了,當然可以不用提8F 03/26 03:18
banbanzon: 不錯 既然身為孫中山先生的信徒 捍衛中山先生創立的中9F 03/26 03:21
puppylove: 推 很完整10F 03/26 03:21
banbanzon: 華民國責無旁貸 對於要消滅中華民國的一國兩制怎能默不11F 03/26 03:22
banbanzon: 吭聲視若無睹?盼各位中山先生信徒們能挺身而出 誓死保
banbanzon: 衛 XDD
banbanzon: 那個孫中山先生信徒 搞不好會被蔡母D拿去做文章吧 XDD
chuko: 如果認為台灣和中國是各別的國家,歷史脈絡就很怪了15F 03/26 03:27
chuko: 台灣被清朝割給日本五十年,才有日本叔叔在(爸爸是美國)
Xceberus 
Xceberus: 韓國瑜當總統我都無所謂 一國兩制沒得談17F 03/26 03:28
chuko: 如果不承認孫文是國父,那就代表不承認中華民國,承認的是18F 03/26 03:28
chuko: 日本和清朝。這才叫更古的東西
chuko: 但在清朝,台灣又確實是滿清的領地,不然怎麼割
Xceberus 
Xceberus: 搞和平協議 一國兩制任何相關意圖 動作21F 03/26 03:29
Xceberus: 就是上街反你
talrasha: 向國旗及國父遺像舉手宣誓,DPP確定還要吵這個?XD23F 03/26 03:30
sxxs: 推,認同你的看法24F 03/26 03:31
Dragula: 算了啦,人家只擷取他想要的部份鑽牛角尖25F 03/26 03:38
sheekat: 推26F 03/26 03:40
alanismei: 推27F 03/26 03:46
joyous1213: 廠工都是故意的28F 03/26 04:05
meatbear: 其實我最注意到的就是依憲 其他都還好 講出依憲真的很29F 03/26 04:45
meatbear: 有膽
meatbear: 憲法對國家的意義遠超過元首跟國名
theskyofblue: 推32F 03/26 04:48
pain0: 笑死 國民党的92共識不是一中各表?韓怎麼不敢明確的表一33F 03/26 05:04
pain0: 下?
[圖]
 
puppylove: 笑死 小夫連dpp奉崇的決議文連提都不敢提36F 03/26 05:25
puppylove: 噓錯 補個推
goenitzx: 滿清在台灣歷史上 是個佔據西邊平原的勢力 既沒打入山區38F 03/26 05:44
goenitzx: 亦沒治理東部 說台灣是清國領地 各方面來看都言過其實
goenitzx: 只因清國是台灣島上的最大勢力 日本向滿清尋求割讓
goenitzx: 這只是理所當然之舉 並不代表台灣屬於滿清
goenitzx: 事實上直到割讓前 清國在台灣只能一直保持這種占據一部
goenitzx: 份土地的形式 遠遠及不上日本日後統領全島的治理方式
okgod: 讓韓總在那邊大放厥詞的中共當局也太不正常44F 03/26 07:11
oboh: 很多打工仔只會也只懂直球對決R45F 03/26 09:21
bart102617: 跟記者說有屁用阿46F 03/26 09:22
c84627: 跟記者說有屁用?條件不要一直換好嗎?很難看耶 當天那麼多47F 03/26 09:39
c84627: 電視媒體 今天中國各大報和電視台也都播了你以為是臉書發
c84627: 文喔?
spector66: 所以這樣是有什麼好高潮的50F 03/26 10:09
bottger: 這根本是該載入史冊的演說了 綠共可悲至極 指揮扯自己人51F 03/26 11:00
bottger: 後腿 長他人志氣 滅自己威風
bottger: 某樓在崩什麼 韓早就說過台灣人民不會接受一國兩制了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
作者 king45682 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇