※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-30 15:45:18
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 韓流？ 寒流？ 攤販經濟真的撐得住嗎？
時間 Sat Mar 30 11:40:17 2019
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言：
: 為避免韓粉說我是1450網軍
: 先自我介紹
: 小弟我只是一個前韓粉現韓黑的高雄人
: 以下證明我是前韓粉
韓粉、韓黑不重要，重要的是可以證明你是台灣人
先講台灣職場的教育訓練是零，我們很吃老本，何謂老本？
也就是個人素質，在講白一點你適合當業務，不是因為你接
受過良好的教育訓練，而是你天生個性適合當業務，就算公
司不教育你，學校沒教育培養，你還是可以當業務
也就是個人素質，在講白一點你適合當業務，不是因為你接
受過良好的教育訓練，而是你天生個性適合當業務，就算公
司不教育你，學校沒教育培養，你還是可以當業務
更激進點就算你是文盲你也能當業務、製造主管、老師、法
官
這個引申就是我們這個社會不想要培養只想要即戰力，在更
進一步就是各企業大老在罵的，學校教育出來的人和社會脫
節和市場與企業現實脫節，企業不想花資源培養所以推給學
校
進一步就是各企業大老在罵的，學校教育出來的人和社會脫
節和市場與企業現實脫節，企業不想花資源培養所以推給學
校
學校想培養嘛？看看我們從小到大的美術班、體育班、資優
班，哪一個有做過真正的培養的？每個都是看天資，在沒有
任何教育下直接看天資優秀的就進到這些班級，國小資優班
只是篩選未入學的學生，國中只是篩選國小的資優班然後一
層層，都是只要即戰力
班，哪一個有做過真正的培養的？每個都是看天資，在沒有
任何教育下直接看天資優秀的就進到這些班級，國小資優班
只是篩選未入學的學生，國中只是篩選國小的資優班然後一
層層，都是只要即戰力
回過頭來講韓國瑜，你這邊的說法其實也和前面的內容差不
多，選上就要立刻好只要即戰力，這個看法無可厚非畢竟高
雄爛太久了
多，選上就要立刻好只要即戰力，這個看法無可厚非畢竟高
雄爛太久了
問題在於韓國瑜到底在幹嘛？我們可以看到綠軍打的重點，
高雄農業產值和農業人口不高，韓國瑜卻捉小放大，簡直腦
殘，應該發展觀光或是工業這些才對，從數字上來看或許正
確但我要說這個想法是錯誤的，農業才是最重要的
高雄農業產值和農業人口不高，韓國瑜卻捉小放大，簡直腦
殘，應該發展觀光或是工業這些才對，從數字上來看或許正
確但我要說這個想法是錯誤的，農業才是最重要的
這邊的重要和甚麼農業自給那些東西沒關係，也和農產品外
銷數字沒太大關係，但是和農產品外銷有關係
一個問題講到東南亞，講到泰國各位會想到甚麼？除了人妖
大概就是榴槤、紅毛丹、椰子，有的還會講到泰國紅燈區，
和一些旅遊勝地，但如果我告訴你泰國的旅遊勝地比如普吉
島1980年前後只是個沒人要去的渣地方你信嗎？沒記錯1990
年代當時普吉島也才開始發力，但是本身比高雄還渣阿
大概就是榴槤、紅毛丹、椰子，有的還會講到泰國紅燈區，
和一些旅遊勝地，但如果我告訴你泰國的旅遊勝地比如普吉
島1980年前後只是個沒人要去的渣地方你信嗎？沒記錯1990
年代當時普吉島也才開始發力，但是本身比高雄還渣阿
真正起來的原因是甚麼？周邊！
相信去泰國的人都聽過榴槤傳說，為了榴槤賣身、殺人甚麼的
榴槤超級好吃甚麼鬼的屁話(超級臭和噁心)，就在1980年代開
始，正確是從1975年到1996年金融風暴止，這段期間透過食品
加工和農產品推廣等方式整個把泰國的觀光旅遊產也帶起來
榴槤超級好吃甚麼鬼的屁話(超級臭和噁心)，就在1980年代開
始，正確是從1975年到1996年金融風暴止，這段期間透過食品
加工和農產品推廣等方式整個把泰國的觀光旅遊產也帶起來
在這段期間泰國稻米反而不是泰國經濟重點，而是其他經濟作
物如果樹等，即使是現在泰國旅遊還是主打所謂的美食旅遊，
而不是單純的大量農產品外銷
物如果樹等，即使是現在泰國旅遊還是主打所謂的美食旅遊，
而不是單純的大量農產品外銷
甚麼意思？農產品外銷還是有，重點是藉此帶動泰國農產品和
觀光旅遊的連結，來泰國吃美食吃水果，其他還有很多好玩的
現在韓國瑜在做的就是這個東西，我在幾年前問過一個問題，
我去墾丁要吃啥玩啥？
觀光旅遊的連結，來泰國吃美食吃水果，其他還有很多好玩的
現在韓國瑜在做的就是這個東西，我在幾年前問過一個問題，
我去墾丁要吃啥玩啥？
我舉郵輪上去就是砸錢隨便吃，根本不用花大腦，而很多朋友
的回答是你要花時間做功課，要多研究比較，請問有人去泰國
玩的時候花很多時間比較泰國哪種水果好吃嗎？沒有
的回答是你要花時間做功課，要多研究比較，請問有人去泰國
玩的時候花很多時間比較泰國哪種水果好吃嗎？沒有
反而很多人講到泰國第一個反應水果好吃，旅遊勝地，誰在乎
泰國的製造業多厲害？誰會因為哪款硬碟泰國生產所以特別去
旅遊的？
泰國的製造業多厲害？誰會因為哪款硬碟泰國生產所以特別去
旅遊的？
同樣的高雄有夜市，我現在除了因為某個禿頭知道好像芭樂還
有棗子不錯外，喔還有海產(幹海產一堆誰知道哪個好吃阿)，
我去高雄要幹嘛？夜市全台灣都有阿，為啥我不去士林夜市，
去花園夜市要去高雄的夜市？
有棗子不錯外，喔還有海產(幹海產一堆誰知道哪個好吃阿)，
我去高雄要幹嘛？夜市全台灣都有阿，為啥我不去士林夜市，
去花園夜市要去高雄的夜市？
賣農產品的目的就是要弄起高雄的旅遊，讓大家知道高雄有不
錯的東西可以吃，有不錯的水果，一開始是特定幾種，到後面
變成一種廣泛的印象
錯的東西可以吃，有不錯的水果，一開始是特定幾種，到後面
變成一種廣泛的印象
如同日本一樣，最早水產品生魚片，現在的日本所謂的生魚片
只限定於所謂的水產品？
不要在追求即戰力，高雄已經錯過二十年打基礎的機會，現在
誰打都會花很多時間的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.145.162
※ 文章代碼(AID): #1SdkKZan (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553917219.A.931.html
※ 同主題文章:
03-30 10:41 ■ [討論] 韓流？ 寒流？ 攤販經濟真的撐得住嗎？
● 03-30 11:40 ■ Re: [討論] 韓流？ 寒流？ 攤販經濟真的撐得住嗎？
03-30 12:22 ■ Re: [討論] 韓流？ 寒流？ 攤販經濟真的撐得住嗎？
03-30 12:31 ■ Re: [討論] 韓流？ 寒流？ 攤販經濟真的撐得住嗎
03-30 13:22 ■ Re: [討論] 韓流？ 寒流？ 攤販經濟真的撐得住嗎
→ : 古阿明:有錢人家的小孩，什麼都比較會。1F 03/30 11:43
推 : 呆丸人民喜歡能夠立刻看到成果的東西，例如煙火2F 03/30 11:43
推 : 如果沒辦法立竿見影? 那之前吹的攤販經濟又是?3F 03/30 11:45
→ : g4
→ : 是中天把韓捧得跟神一樣，我就用神的標準看他阿
→ : g4
→ : 是中天把韓捧得跟神一樣，我就用神的標準看他阿
攤販經濟?潛力測試阿，看看高雄的潛力還在不在，目前看起來重點是
前任老闆注重內耗把業務線搞垮了
推 : 推，真的夜市或攤販要想辦法創造特色，但是也希望未6F 03/30 11:47
→ : 來高雄市政府能夠多輔導
→ : 來高雄市政府能夠多輔導
推 : ㄎㄎ，所以要給韓市長多久改善?講個時間當基準好嗎?20年?8F 03/30 11:48
→ : 10年?4年?
→ : 10年?4年?
→ : 太陽花墳上長草的時間差不多10F 03/30 11:48
推 : 來了來了 現在要多給點時間 就在瞎扯20年11F 03/30 11:49
→ : 如果這任期做完沒啥改善，是不是要再給他四年?反正有20年12F 03/30 11:49
→ : 高雄台南沒有圍牆，高雄垃圾太陽花不開心可以北上13F 03/30 11:49
→ : 遺毒當墊背。14F 03/30 11:49
→ : 去台南，不用等個十年二十年那麼久15F 03/30 11:49
→ : 所以你綠執政 我對你們寬容一點啦 一年沒做出來我就開16F 03/30 11:49
→ : 譙 這樣你開心嗎？
※ 編輯: mshuang (220.132.145.162), 03/30/2019 11:51:47→ : 譙 這樣你開心嗎？
→ : 至於講到墊背，太陽花準備好為獨立建國墊背了嗎?18F 03/30 11:50
→ : 唉 狂韓粉很腦殘 狂韓黑不遑多讓 懷念81019F 03/30 11:50
→ : 一將功成萬骨枯，還是要學垃圾民運領袖出事第一跑國20F 03/30 11:50
→ : 現在高雄是綠執政嗎?21F 03/30 11:50
→ : 外然後成立台獨海外流亡政府?22F 03/30 11:50
→ : 垃圾太陽花關說喬王民進黨連宋郝吳立蛇鼠一窩
→ : 江西小太陽
→ : 垃圾太陽花關說喬王民進黨連宋郝吳立蛇鼠一窩
→ : 江西小太陽
→ : 選前說全台首富、高雄發大財，選後生意沒變好，推給攤商自25F 03/30 11:52
→ : 所以呢？你綠執政三個月就什麼都能改善？哇靠26F 03/30 11:52
→ : 己不爭氣，市長真好當。27F 03/30 11:52
→ : 三個月高雄就能改善 奇怪你對陳菊標準就這麼低 啊dppe28F 03/30 11:53
→ : r就是這樣子啊
→ : r就是這樣子啊
推 : 韓黑新帳號變多了呢30F 03/30 11:53
→ : 明明舊的差不多的都黑名單了
→ : 明明舊的差不多的都黑名單了
→ : 三個月你是要人潮怎麼快速變多 還是你以為這個跟玩模擬32F 03/30 11:54
→ : 城市一樣 蓋好建築就有人啊？
→ : 城市一樣 蓋好建築就有人啊？
→ : 沒要你馬上人山人海，但三個月都沒起色是不是該懷疑成效?34F 03/30 11:54
→ : 怎麼跟之前說改用地的那咖一樣 以為高雄是模擬城市35F 03/30 11:54
→ : 啊 還有山手線跟輕軌仔 綠粉都以為是玩模擬城市
→ : 這麼愛自己趕快去下載來玩 別在這裡秀XX了
→ : 啊 還有山手線跟輕軌仔 綠粉都以為是玩模擬城市
→ : 這麼愛自己趕快去下載來玩 別在這裡秀XX了
推 : 自己愛吹韓流發威人真的進來了不是? 一個月前政黑版這裡38F 03/30 12:10
→ : 狂吹啊
→ : 狂吹啊
推 : 全部都在用「感覺」黑人，有討論必要嗎？40F 03/30 12:22
→ : 選前不就這樣用感覺在玩41F 03/30 12:52
推 : 十年前綠共黑馬英九也是現在這樣玩，綠共真的很棒42F 03/30 12:54
→ : 把四年八年目標當成四天八天目標在黑，真的是太棒了
→ : 把四年八年目標當成四天八天目標在黑，真的是太棒了
→ : 如果高雄現在是像當年的普吉島沒有半點二三級產業你這44F 03/30 13:58
→ : 番話我認同 但現在的高雄不是早有一堆重工業了嗎 現在
→ : 把行政資源all in農業 經濟產值二十年後能追上其他產
→ : 業的幾成?
→ : 番話我認同 但現在的高雄不是早有一堆重工業了嗎 現在
→ : 把行政資源all in農業 經濟產值二十年後能追上其他產
→ : 業的幾成?
推 : 吹韓流馬上好的就是這裡的韓粉，現在反過來怪別人是什麼48F 03/30 15:09
→ : 邏輯?
→ : 邏輯?
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
回列表(←)
分享