---

※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言：
: 今天中午體育局陳參議等人到我的辦公室對於移樹事件始末進行說明，
: 並提供相關公文，整理如下：
: 2/19
: 由體育局長李再立主持，邀集法務部、文化局、警察局、交通局、都發局、體育局、
: 新工處、公燈處、遠雄巨蛋事業公司開會，研商喬木移植事宜。
: ●本案計畫移植33棵喬木，並考量喬木移植時機和生長問題，
: 計畫於今年春季移植至大巨蛋內。
: 3/7
: 忠孝東路、光復南路車道、路型改善會議，
: 邀集法務局（假）、警察局、信義分局、大安分局、交通局、交工處、公運處、
: 都發局（假）、捷運局、北捷、新工處、水利處、公燈處、衛工處、區公所、
: 遠雄巨蛋公司開會。
: 結論提到，忠孝東路及光復南路之車道路型改善工程屬於本府應辦事項，
: 且順利完成後有利於提升當地交通狀況，
: 惟其首相工作為於適當時節完成人行道及分隔島之樹木移植工作，
: 故請各相關機關全力協處辦理。
: 3/8
: 體育局收到公燈處公函，說明移樹計畫書（修正第六版）已通過審查，
: 收到公函後發內簽申請路權。
: 這次通過的審查已經是第六次修正，先前有多次計畫書提案被退回，不斷修正。
: 我向體育局索取申請修正的時間點，他們會再提供。
: 3/9
: 在路邊張貼公告（根據移樹相關ＳＯＰ，必須在三日前公告）
: 3/11
: 收到3/8公燈處核可後，正式準備移樹計畫，因此開了一場喬木移植期間交通維持事宜，
: 主要針對施工造成的影響說明，並請相關局處提供意見、協助。
: 當日通知信義區、大安區周邊里長，並打電話給護樹聯盟詢問是否方便拜會說明被拒絕。
: 3/15
: 體育局通知公燈處、環保局、遠雄巨蛋公司已訂於3月16日至3月底進行。
: 另外一份公文通知警局、信義分局、大安分局於移樹期間協助維持秩序
: 3/17
: 因為本次移樹出動大型機具，導致晚間噪音過大，因此加辦一場現場會勘，
: 原本希望在夜間施工避免擾民，現在改為周間10:00-16:00施工降低噪音。
: 另向體育局詢問民眾如何監督移植後樹木生長狀況？
: 體育局回覆，樹木移植後，前6個月每兩周檢查一次、之後每月檢查一次，
: 為期兩年，會公布在大巨蛋資訊網上，關心的網友可以去看。
: 今天與體育局了解狀況的過程當中，大致可感受到市府對於移樹的事情準備許久，
: 相關的程序、公文都完備，目前移植樹木的狀況也很好，
: 連很細、鬚鬚的樹根都有被保留下來沒有受傷。
: 唯一過程當中，體育局表示「移樹或道路拓寬不是因為大巨蛋，是因為交通」，
: 被我糾正。我告訴體育局：「你說不是為了大巨蛋說不過去，因為你是體育局、
: 不是交通局，如果不是因為大巨蛋，根本不會也不需要關心交通的問題。
: 如果是交通問題，這些會議的主辦人是交通局才對。
: 所以你應該要說，根據大巨蛋的合約，這是市府應辦事項，而且每年只有一次機會。
: 雖然不能確定大巨蛋何時復工，但北市府依照目前的合約進行工作是應該且正當的，
: 否則假設年底大巨蛋復工很快蓋好，但樹木移植、人行道拓官都還沒做好，
: 不就變成市府違約？再加上又可以改善交通，晚做不如早做。
: 如果用交通理由去迴避此事與大巨蛋的關聯，反而會讓人不信任市府的說法，
: 應該正大光明的說出理由。」
: 體育局也接受此意見。


非常感謝巧芯在這個印度紫檀行道樹遷移工程，

所做的調查跟努力，



也非常感謝巧芯藉由這次的追查，

終於還了台北市體育局基層團隊的公務員們公道跟清白。



我本來一開始追這個事件的時候，是周六早上，

那時我還不知道周五晚上，

邱議員放上他那支資訊偏頗並且刪減對方解釋與說明的影片，

甚至也還不知道邱議員有造成不小的迴響，

同時也還不知道他因為網路紅人的身分，有著廣大的粉絲與支持者的人氣，

已經對體育局這些努力的公務員們做出很大的傷害了。



一開始我只是接觸了這支影片，

然後覺得這支影片怪怪的，因為完全講的是邱議員本人的片面之詞，

所以就跑去查資料，查了不少加媒體的新聞稿，

還有體育局本身的聲明與公開稿，

也是從那時開始，

我才對邱議員的怒氣與時俱增。



主要原因有兩個：

一個是自媒體的自律與公眾人物的輿論優勢，

另一個是代議士的職責與背負的社會責任。



邱議員有兩重身分，

他除了是台北市議會的民意代表，一個政治人物之外，

他同時也是經營網路自媒體公司與擁有龐大聲量的公眾人物。



越是擁有這麼大的輿論資源跟發聲音量，

對自己提供給觀眾的"訊息"就應該要更謹慎更用心，

對自己灌輸給大眾的"論述"就應該更中立更inclusive。



如果有人看過木村拓哉演的名日劇"ＨＥＲＯ"的話，

應該會對這部日劇倒數第二個案子感到印象深刻，

這個案子在講一個電視台的主播被人騷擾尾行，

最後她利用媒體的報導優勢去批判她所認定的騷擾犯，

最後事實證明那位"騷擾犯"並非真兇，

但是即便案子破了，那位被媒體與警察逼到絕境的男子，

最終還是自殺身亡。



所以久利生公平一邊流著眼淚，一邊激動的向辯駁的警察跟主播怒吼，

說就是因為他們檢察官，你們媒體，還有警察，

我們都握有極大的權力，可以瞬間左右任何人的一生，

就是因為我們只要隨便一動手，別人的人生就能天翻地覆，

所以我們才要慎重所以我們才不能容許任何犯錯不是嗎??



這就是我在輿論與邱議員的偏頗影片發酵之後，

感受到的悲哀與憤怒。



這是一部2001年的戲劇，但是我們台灣在去年，2018年，

也才經歷過了外交官因為錯誤的輿論審判跟公眾壓力，

而自殺身亡的憾事。



大家看了日劇看了十幾年了，

但一個故事希望傳達給我們的教訓，

我們過了快20年後依然學不會。



所以身為一家自媒體公司的老闆，

身為一個網路頻道的人氣YouTuber，

握有廣到粉絲跟人氣的輿論巨聲之一，

不應該慎重且慎戒地看待自己的權力與這份權力可能導致的後果嗎??



再來，

今天邱議員還有一個很重要的身分，

就是台北市的民意代表，

作為一個民選的民意代表，

其職責就是去為人民謀求權利與權益的完整，

並且成為人民跟政府溝通的橋樑，替人民跟政府的溝通做出最大程度的貢獻。



然而，在政府已經完成了與人民的溝通，

在政府已經取得多數人的同意與協調，

在政府已經獲得專家的核可，並且已經說明清楚工程的前因後果來龍去脈，

並且在沒有違反程序正義跟ＳＯＰ的狀況下，

邱議員做的事情卻是與他職責相反的事情。



他因為少數幾個早就已經與市府溝通完畢的護樹者與陳情者的片面之言，

而以施壓的方式要求早以各方同意且敲定的工程要為他加開會議，

而他與他的辦公室主任也在傳遞消息方面明顯失真，

連說明會與協調會的本質為何都不清不楚，

便以為在沒有開說明會之前市府都無法動工。



而在有了爭議的情況下，

他並沒有成為溝通的橋樑，為解開誤會而努力，

在事後公開的完整版影片中，

我們也看到了他對體育局官員的咆嘯與施壓，

以及他拒絕溝通的態度。



對比應對官員的和氣與高EQ，

我覺得應該是很明顯的對比了。



而今天，徐巧芯在做為議員的職責跟功能上，

反而又是一個極大的對比，

她非當事人，只是同選區的議員，

但是她願意去深入了解，也不會刻意阻擋市府既定工程，

她在今天扮演了一個替民間與市府溝通的一個角色，

提供正確的資訊給民眾之外，

也有盡到監督體育局的職責，

對體育局的應對與事件的前後做出若干的指正。



光看這件事而言，

她作為一個議員，是比邱議員合格許多的。



但是我在此也要感謝邱議員。



在這次事件中，

我們看到了體育局的市府基層團隊，

是花了多少時間在維護這三十三株行道樹，

是花了多少努力去向各方團體與相關人士協調、說明，並且付諸行動，

又是花了多少功夫，用最高規格的護樹遷移程序，


而今天，


我們也藉由巧芯的調查，

知道了工程後，33株行道樹健康狀況良好，

並無緊急生命危險也沒有根枝葉損傷狀況，

這成果絕對不會是一天兩天的時間，隨隨便便搞出來的。



如果沒有邱議員的片面之詞造成的軒然大波，

我想很多人，包括我，

都不知道台北市目前這個政府，

是用這麼緊的螺絲跟精實的工作態度，

並且以真正尊重專業的原則在推行市政的，

感謝邱議員意外地讓我們知道，

這些北市府基層有多努力也有多用心。



不過傷害畢竟已經造成了，

市府基層受到的中傷與誹謗，

或是來自於邱議員支持者的公審與批鬥的輿論跟態度，

這是無法逆轉的事實。



所以，我還是希望邱議員能認真在自己的頻道上，

對這些沒有功勞也有苦勞，勞心勞力卻被當賊辦的市府朋友們，

獻上最誠摯的道歉。



最後再次謝謝巧芯，

感謝你讓我們上了一課，

議員應該怎麼當。



同時也謝謝妳，

還給了這些市府朋友們一個澄清與爭取公道的機會，

謝謝。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.115.222
※ 文章代碼(AID): #1SZuQ5q5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552909957.A.D05.html