※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-12 11:31:35
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] 黃光芹 FB
時間 Tue Mar 12 00:14:20 2019
※ 引述《Festo (Festo)》之銘言：
: 我覺得黃光芹根本沒有引導韓市長怎麼講。
: 坦白說今天不管誰訪問韓國瑜，都碼會問這題。
: 要我我也會問。
: 你說四年，你也說會繼續做下去，你也說不會去領表。
: 靠邀，阿不然是甚麼意思。
: 怪黃光芹一點道理都沒有。
: 哪個記者不會問這個問題。
: 不問是她失職。
: 問了，你這樣答，還要鬼扯是誰說的。
: 就你說的阿，誰說的?!
韓:2020不在考量，4月不會領表
黃:任期多久?
韓:4年，會繼續做下去
黃:4年做滿?沒做滿我朋友會燒你的書
然後記者問韓是不是做滿4年，韓:誰說的?
黃不一定是要逼韓，但就是要把待"高雄4年"
硬塞到韓的嘴裡，從廣播訪談很清楚
韓真的沒有把待在高雄4年說死
所以黃後來發臉書有尊重韓本人嗎？
就像男人去淋巴排毒
小姐過了10分鐘就硬要問客人要不要加節
客人當然會說繼續下去別廢話
結果客人時間到不加節走人
就在那7pupu說客人小氣
柯P可以等6月，那韓不能說4月不領表?
台灣記者就最會腦補不是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.5.102
※ 文章代碼(AID): #1SXebVEw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552320863.A.3BA.html
※ 同主題文章:
03-11 21:12 ■ [轉錄] 黃光芹 FB
03-11 21:42 ■ Re: [轉錄] 黃光芹 FB
03-11 21:49 ■ Re: [轉錄] 黃光芹 FB
03-11 21:50 ■ Re: [轉錄] 黃光芹 FB
03-11 23:01 ■ Re: [轉錄] 黃光芹 FB
● 03-12 00:14 ■ Re: [轉錄] 黃光芹 FB
09-06 18:03 ■ [轉錄] 黃光芹 FB
→ diefishfish …
→ : 這什麼例子啊...2F 03/12 00:15
推 : 加結看什麼項目 攝護腺可以3F 03/12 00:17
推 : 就是塞話啊4F 03/12 00:20
推 : 黃光芹太急了,手法太粗糙,政治意圖很明顯5F 03/12 00:20
推 : 有耳麥急嗎?6F 03/12 00:22
→ : 今天如果黃單純把重點逐字稿出來，做為新聞我覺得OK;如果7F 03/12 00:26
→ : 硬要加自己主觀評論，那就是名嘴而不是記者
→ : 硬要加自己主觀評論，那就是名嘴而不是記者
推 : 可以聽聽黃光芹最近跟吳子嘉的廣播節目9F 03/12 00:27
推 : 不能做八年喔！第二任不能選嗎？！10F 03/12 00:27
推 : 整場節奏超粗糙11F 03/12 00:29
→ : YT點擊率馬上爆衝，看來現在大家都搶"做新聞"了，明明韓12F 03/12 00:31
→ : 談的還是市政
→ : 做滿4年我保證是黃自己親口講的，如果不是我肚子痛2個禮
→ : 拜
→ : 談的還是市政
→ : 做滿4年我保證是黃自己親口講的，如果不是我肚子痛2個禮
→ : 拜
推 : 聽完就知道是主持人強加結論給他16F 03/12 00:52
推 : 不懂韓的幕僚 黃的立場算明顯 為什麼不提前預防17F 03/12 00:54
推 : 加節xddd18F 03/12 08:28
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
回列表(←)
分享