顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-16 16:01:45
看板 HatePolitics
作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 Re: [轉錄] 呱吉正面對決台北大巨蛋
時間 Sat Mar 16 11:18:44 2019


哈哈哈
我前幾篇剛說
就有柯黑來示範了
還順便幫我把文貼出來

「如果,我們不能把樹當作樹看待,把樹當作一個生命體看待的話,我們如何建立一人當
作人看待的社會?我認為,這樣處理老樹的方法,不是一個文明城市應該有的行為?我也
在此呼籲社會大眾來關注這個議題,我們應當讓台北市成為一個比較文明的城市。」



請問
柯文哲哪裡承諾「不移樹」?
不移樹等於是不蓋巨蛋 柯文哲有以拆蛋當政見嗎?

騙票勒
柯黑魚目混珠騙腦殘啦

再回去原本新聞看人家移樹sop怎麼寫啦
戰力真弱


引述《windom (幹 怎麼會卡到陰 機掰勒)》之銘言:
: ※ 引述《boa115512 (巧克力蜜糖波堤)》之銘言:
: : 這系列推文或回文有些人說呱吉騙票作秀刷存在感怎樣的...
: : 我是覺得就呱吉當議員這件事來說還是很好的。
:    重點就是柯文哲那個政治投機份子
:    2014騙票前怎麼說? 選上後怎麼說, 大巨蛋根本就是他要獲取政治利益的棋子
:    他從來沒有真心想要解決, 你看今天要移樹,他就躲到美國去了...
:    真的有夠垃圾的, 藍綠有垃圾? 他才是是的吧, 只會敷面膜裝萌的市長. 哀
:    "「如果,我們不能把樹當作樹看待,把樹當作一個生命體看待的話,我們如何建立

:  人當作人看待的社會?我認為,這樣處理老樹的方法,不是一個文明城市應該有的行
為?
: 我也在此呼籲社會大眾來關注這個議題,我們應當讓台北市成為一個比較文明的城市。

:    護樹志工找出台北市長柯文哲2014年4月競選時對松菸移樹爭議的表態。但上週日(
30
: )媒體卻披露柯市府已通過遠雄提出的樹木移植計畫,表示大巨蛋周邊的行道樹,在這

: 月就要展開斷根作業,為冬天時的移植做準備。
:     https://e-info.org.tw/node/204593
大巨蛋行道樹即將斷根 護樹志工搬3年前「柯醫師」諾言呼救 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心
[圖]
「如果,我們不能把樹當作樹看待,把樹當作一個生命體看待的話,我們如何建立一個把人當作人看待的社會?我認為,這樣處理老樹的方法,不是一個文明城市應該有的行為。我也在此呼籲社會大眾來關注這個議題,我們應當讓台北市成為一個比較文明的城市。」 護樹志工找出台北市長柯文哲2014年4月競選時對松菸移樹爭議的表 ...

 
:    有興趣了解這四年怎麼騙騙騙的可以花點時間看完這個 yahoo報導:
:    大巨蛋孵27年爛攤怎麼解?柯文哲「髮夾彎了沒」4年全記錄
:    其實相關報導很多, 不止這篇,  這四年來就是騙來騙去, 找蔡璧如黑箱而已啦
:    去你的公開透明
:    https://tw.youcard.yahoo.com/cardstack/b456b660-075f-11e9-9475-6398165228
Yahoo懶人卡 - Yahoo懶人卡
[圖]
Yahoo懶人卡 - 提供提供新聞懶人包, 卡片新聞, 以及各類別新聞, 旅遊, 電影, 娛樂, 遊戲等精選內容整理。 ...

 
97

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.150.247
※ 文章代碼(AID): #1SZ6iNvM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552706327.A.E56.html
formatted: 推湯圓1F 03/16 11:21
takenostand: 不管啦,我們就是不準移樹啦2F 03/16 11:22
ya870801: 推3F 03/16 11:22
takenostand: 看一堆耍賴的人在嗆別人沒邏輯,唉4F 03/16 11:23
gn02118620 
gn02118620: 柯文哲四年前說不能這樣對待樹(移樹) 四年後就是用5F 03/16 11:24
gn02118620: 四年前自己批評的方式來移樹啊
gn02118620: 我是支持者移樹的喔 我只是絕對雙重標準好笑罷了
gn02118620:  [url=https://imgur.com/ZyByunp]https://i.imgur.com/ZyByunp.jpg[/url]
gn02118620 
gn02118620: 柯文哲當初沒有挺這群肉身護樹的?沒有自己爬樹作秀?9F 03/16 11:25
gn02118620: [url]https://youtu.be/edIZ4IpwOuo[/url]
gn02118620 
gn02118620: 柯轉彎不可恥 這代表他有在修正 但是轉彎了河粉還要硬11F 03/16 11:26
gn02118620: 拗他沒轉彎 這就無恥了
phoenixzero: 柯四年前跟四年後有變是正常的吧 人立場本就會變 看13F 03/16 11:26
phoenixzero: 不出來gn打這的用意
GIE13: 你真的是時空旅人耶 前幾天你發文說呱吉是不是要黑了,結果15F 03/16 11:27
GIE13: 今天真的黑了 不愧是先知 厲害厲害
gn02118620 
gn02118620: 因為我四年前就支持移樹啊 但是柯跟河粉反對 河粉還17F 03/16 11:27
gn02118620: 抹我雄粉 我今天是來報復der 這樣說瞭解了嗎?
phoenixzero: 喔 了解19F 03/16 11:28
gn02118620 
gn02118620: 我今天就是要噴柯四年前做錯了啊,沒這麼難懂吧?20F 03/16 11:28
sunyeah: 柯文哲並沒有支持不移樹 他支持的是更嚴格的移樹方法21F 03/16 11:28
windom: 他躲去美國了啦 他躲去美國了啦 都跟他無關 2014 & 201922F 03/16 11:29
windom: 市長應該已經不同人了吧 我覺得啦 2014可能是柯複製人吧
gn02118620 
gn02118620: 不過我主要是想噴河粉啦 柯比較會轉彎會修正(雖然晚24F 03/16 11:29
gn02118620: 了四年
gn02118620: 所以什麼嚴格的移樹方法要等四年?
gn02118620: 這其中的工法一定藏著層層奧妙
sunyeah: 所以才會時間跑掉就要再等一年的步驟28F 03/16 11:30
sunyeah: 你先找出柯支持不移樹的說法吧
gn02118620 
gn02118620: 喔 所以2015不移要等到2019移30F 03/16 11:32
gn02118620: 只等一年也說不通啊 因為等了四年
gn02118620:  [url=https://imgur.com/KjkCasj]https://i.imgur.com/KjkCasj.jpg[/url]
pttkakac: 解決巨蛋選總統移樹工法33F 03/16 11:33
gn02118620 
gn02118620: 我照片都貼了你還敢講柯沒有支持護樹行動啊?34F 03/16 11:33
gn02118620: 睜眼說瞎話
sunyeah: 一張照片要貼幾次?新聞稿都有了,他就支持更嚴格的移樹s36F 03/16 11:34
sunyeah: op
gn02118620 
gn02118620: 到底什麼sop非要等四年不可 就他媽幾顆鳥樹而已38F 03/16 11:34
sunyeah: 你這張照片有寫他支持不移樹?39F 03/16 11:34
tamecat: 雄粉XD 笑死40F 03/16 11:34
roy53 
roy53: gn一直在造謠,很不ok.等進一步論述41F 03/16 11:35
phoenixzero: 其實柯就真的修正了 我柯粉也支持他這樣修正啊42F 03/16 11:35
gn02118620 
gn02118620: 台北市其他地方一天到晚移樹 每棵樹都照柯的sop等四年43F 03/16 11:35
gn02118620: ?不見得吧?
roy53 
roy53: gn的沒什麼內容,就免了45F 03/16 11:35
phoenixzero: 看gn一直飆四年前的柯p就覺得 恩怪怪的46F 03/16 11:35
formatted: 你們這樣講蛋蛋我不同意。他是真格蛋蛋王47F 03/16 11:36
sunyeah: 你就是無法證實你自己抹黑柯文哲支持不移樹48F 03/16 11:37
k1k1832002: 印象中都已經請日本團隊協助移樹技術處理?以及忽然間49F 03/16 11:37
k1k1832002: 變成四年才能移是什麼連結XD
sunyeah: 你只是一直在那邊想當然,所以他支持不移樹51F 03/16 11:38
gn02118620 
gn02118620: 哇靠 睜眼說瞎話的極致 四年前柯樹也爬了 護樹也挺了52F 03/16 11:38
gn02118620:  也不肯移樹  你還是要說他「沒有」支持不移樹 我也是
gn02118620: 佩服
sunyeah: 我說過要是支持不移樹,巨蛋怎麼蓋55F 03/16 11:39
gn02118620 
gn02118620: 好啦好啦日本團隊移樹好棒棒56F 03/16 11:39
amare1015: 不然gn無限跳針到你這兒幹嘛? XDDDD57F 03/16 11:39
gn02118620 
gn02118620: 屁勒 四年前我說要移樹你明明抹我雄粉58F 03/16 11:39
sunyeah: 你這種論證也太自圓其說了吧59F 03/16 11:39
sunyeah: 要是不支持移樹,還花錢找專家?
gn02118620 
gn02118620: 說日本團隊的 麻煩要求台北市養工處要移台北市其他任61F 03/16 11:41
gn02118620: 何一顆樹之前都先請日本團隊過來「關照」一下
sunyeah: 你熊粉是因為遠雄什麼你都好棒棒,不是熊粉那是啥?63F 03/16 11:41
sunyeah: 你自己也說過只有遠雄能蓋巨蛋,不是熊粉那是什麼
sunyeah: 你是熊粉跟移樹有啥關係
k1k1832002: 是遠雄邀請的啊,護樹鳥毛一堆就請專家堵嘴這是當然66F 03/16 11:42
k1k1832002: 養工處什麼作法我不知道,我也懶得知道,護樹自己追
gn02118620 
gn02118620: 四年前我明明說護什麼鳥樹浪費社會資源你就罵我雄粉68F 03/16 11:42
gn02118620:  我看你都忘了吧
batt0909: 雄粉安安70F 03/16 11:43
k1k1832002: 看樓主文引言不就柯認為盡可能技術上完善,技術解決71F 03/16 11:44
k1k1832002: 就行
sunyeah: 理由我說過了,你自己印象錯誤甘我屁事73F 03/16 11:44
k1k1832002: 大家都立場一致技術完善移樹都沒問題,就那個鳥蛋護樹74F 03/16 11:45
k1k1832002: 團體再鬧
TheMvpNash: 柯文哲轉彎電河粉?柯之前也支持拆蛋哩,蛋不拆了合76F 03/16 11:45
TheMvpNash: 約內容當然得履行,跟柯之前護不護樹有啥關係?
gn02118620 
gn02118620: 所以什麼技術完畢了?什麼技術這麼屌要研發四年? 好78F 03/16 11:45
gn02118620: 個尊爵不凡的樹啊
k1k1832002: 你又知道他們這期間搞什麼了XD80F 03/16 11:45
fdd486: 柯都自己說換了位置就會換腦袋,4年後要移樹,這樣你也可81F 03/16 11:45
fdd486: 以批他前後不一喔
TheMvpNash: 所以你要說柯轉彎又想蓋巨蛋嘍?83F 03/16 11:47
gn02118620 
gn02118620: 我不能批喔 民進黨選前跟勞工站一起選後跟資方站一起84F 03/16 11:47
gn02118620: 不也換了位置換了腦袋?
gn02118620: 照fdd的講法 我這樣還不能批評民進黨?
gn02118620: 反正不也是放大招 「換了位置換了腦袋」所以過去不能
gn02118620: 批評?
TheMvpNash: 我就直說好了,這顆蛋他媽的合約是誰簽的?現在又是89F 03/16 11:52
TheMvpNash: 誰不讓柯拆?到現在又是他媽的誰在擋?這三個問題只要
TheMvpNash: 有一個答案是他媽的柯文哲,我就當你拿柯護樹打臉河
TheMvpNash: 粉很成功,偉大的蛋靈
TheMvpNash: 要是沒這顆蛋,北市府需要去移樹?樹活在那邊很快樂沒
TheMvpNash: 事找事作?
hanslins: 原來抗議最多的地方找外國專家背書也不行?外國月亮就是95F 03/16 11:56
hanslins: 比較圓啊
TheMvpNash: 柯轉彎是因為不履行合約,北市府要被罰或是讓遠雄有起97F 03/16 11:56
TheMvpNash: 死回生的機會,我柯文哲何必讓你遠雄爽?
gn02118620 
gn02118620: 樹搞不定也可以賴合約? 哇靠99F 03/16 11:56
gn02118620: 樹本來就是市府該處理 這是市府責任 原來建商能隨便
gn02118620: 砍樹?
TheMvpNash: 原來市府責任是無聊轉彎跑去移樹喔?102F 03/16 11:59
gn02118620 
gn02118620: 至於你的三個問題 1.馬英九簽的 2.本來就拆不掉 要拆103F 03/16 12:00
gn02118620: 要賠錢嘪回來市府要出錢 ,不是誰不讓拆,是根本不可
gn02118620: 能拆 3.誰在擋?沒人在擋啊 應該是四年前柯文哲在擋
gn02118620: 但他現在不擋了
TheMvpNash: 合約裡樹要移走不是嗎?不然哩?107F 03/16 12:00
gn02118620 
gn02118620: 這樣有回答到你問題嗎?108F 03/16 12:00
gn02118620: 是啊 合約裡樹要移走啊
gn02118620: 但為什麼四年前不肯移呢?
TheMvpNash: 對呀,他不擋那誰擋?111F 03/16 12:01
gn02118620 
gn02118620: 合約裡就規範了 光復南路的連通道還有樹是市府應建事112F 03/16 12:01
gn02118620: 項
gn02118620: 那他四年前擋移樹 四年後移樹 不是可笑嗎?
gn02118620: 跟狂熱信徒溝通真der很累
TheMvpNash: 他4年前反那顆蛋,所以樹不移,現在拆不掉,合約繼續116F 03/16 12:03
TheMvpNash: 跑,樹當然就移,跟轉彎有啥鬼關係?
TheMvpNash: 有啥可笑?你邏輯才可笑吧,為了履行合約才去移樹,被
TheMvpNash: 你説得好像他在打他4年前的臉?
gn02118620 
gn02118620: 想拆拆不掉要繼續蓋,這不就是轉彎嗎?XD120F 03/16 12:05
gn02118620: 四年前就一堆人跟他說拆不掉 他不肯聽罷了
TheMvpNash: 跟一個認為柯要靠陳小魚拼聲量的傢伙解釋我才累吧122F 03/16 12:06
pttkakac: gn XD123F 03/16 12:07
gn02118620 
gn02118620: 你要覺得他沒有打自己四年前的臉是你的認知阿 我不好124F 03/16 12:07
gn02118620: 評論XD
TheMvpNash: 沒那顆蛋的合約在那,他去移樹作啥,而且他要移樹的新126F 03/16 12:09
TheMvpNash: 聞很早就有了,你今天這麼high作啥?
TheMvpNash: 他都不知說多少遠雄肯配合的話,北市府願意幫他去跟護
TheMvpNash: 樹團體協調,奇怪,之前怎沒見你這麼high?
fxntdsxdr: gn你就繼續貼那照片繼續跳針吧130F 03/16 12:14
fxntdsxdr: 等你拿柯不移樹的資料等好久 怎麼還是這張照片
vancepeng 
vancepeng: 柯黑請吃屎132F 03/16 12:19
amare1015: 跳針三篇終於累了嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD133F 03/16 12:21
dodolong0310: 噗!還真的蠻諷刺的~134F 03/16 12:25
vodkaisgood: 推135F 03/16 12:46
wmtsung: 2014選前柯不是台北市長反對移樹有什麼問題?當上台北市136F 03/16 13:21
wmtsung: 長後發現當初台北市和遠雄簽的約要中途解約台北市政府要
wmtsung: 賠幾百億之後當然只能繼續做又有啥問題?現在柯就是要讓
wmtsung: 遠雄未來就算大巨蛋蓋不完也沒辦法要台北市政府賠錢而已

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 sunyeah 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇