顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 350
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-04 13:53:36
看板 HatePolitics
作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 [討論] 為什麼柯文哲拿不到老人票？
時間 Mon Mar  4 09:29:50 2019

 https://i.imgur.com/AKvW09f.jpg
[圖]
 

台灣的老人也只有台北被砍敬老金

40歲以上的人 會被砍敬老金影響的人

絕對沒有3%

但為什麼在40歲以下

柯文哲壓倒性碾壓一切

但怎樣都拿不到40歲以上的優勢呢？

因為40歲以上只看電視嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.184.140
※ 文章代碼(AID): #1SV7-Hh8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551662993.A.AC8.html
※ 同主題文章:
● 03-04 09:29 winterson. ■ [討論] 為什麼柯文哲拿不到老人票？
　 03-04 09:40 onlygoog. ■ Re: [討論] 為什麼柯文哲拿不到老人票？
　 03-04 11:22 RodrigueZ810. ■ Re: [討論] 為什麼柯文哲拿不到老人票？
　 03-04 12:29 SincereBob. ■ Re: [討論] 為什麼柯文哲拿不到老人票？
　 03-04 13:15 plamc. ■ Re: [討論] 為什麼柯文哲拿不到老人票？
→ zsincerity: 因為沒官樣1F 03/04 09:30
嗯  我懂  平時打打官腔

遇到事情跟習大大一樣擺架子才有官樣

原來大家追求這個
※ 編輯: winterson (223.138.184.140), 03/04/2019 09:32:03
推 c1951: 40歲以上 很少用IG啦2F 03/04 09:31
→ yishiuelin: 因為老人家 覺得他愛亂說話 年輕人覺得他講話很真3F 03/04 09:31
→ sturmpionier: 你自己說啦 還有被國民黨長期閹割的自由價值 自我思4F 03/04 09:31
→ sturmpionier: 考導致的後遺症
→ sdg235: 光不給1500就差多少了，還有人氣到上街呼巴掌的6F 03/04 09:31
→ richard5376: 因為老人家習慣用自己的經驗去思考現在 所以不知道7F 03/04 09:32
→ richard5376: 到底出了什麼問題
推 paul31788: 電視餵什麼就吃什麼 真的能思考的很少9F 03/04 09:33
→ talrasha: 徐欣瑩加碼敬老金還挺？柯P：理解農業縣市有困難10F 03/04 09:34
推 Frankaze: 因為老人只會看電視11F 03/04 09:34
→ cliff107: 40中年 不算老人好嗎12F 03/04 09:36
推 ZMittermeyer: 沒官樣不是官腔 而是不得體13F 03/04 09:36
我同意，當官不夠dirty的話

根本是當官的敗類，破壞產業行情
→ cliff107: 推文可以再見扯點14F 03/04 09:36
→ ZMittermeyer: 有基本的文化素養 沒文化就算了還整天嗆人假掰15F 03/04 09:37
嗯，檯面上哪個當官的沒嗆柯文哲？

兩套標準？
推 Chantaljones: 是是 古天樂說得是16F 03/04 09:38
※ 編輯: winterson (223.138.184.140), 03/04/2019 09:39:32
→ sdg235: 來了，幾位大師一起加入討論才精彩17F 03/04 09:38
推 DavidFoster: 說個笑話：一個到處人身攻擊被水桶的人談素養18F 03/04 09:39
推 charlly: 已習慣看電視吸收資訊 源頭還是要管新聞19F 03/04 09:40
推 miracle1215: 要比嗆人 柯哪比得過DPP跟DPP底下的狗XDD20F 03/04 09:40
推 dakkk: 40歲以上的人大部分不會坐在公共場所地上21F 03/04 09:43
→ talrasha: 柯爭取不到40-59也是可以討論22F 03/04 09:44
推 sdg235: 所以那個蔣經國是幾歲？怎麼被拍到坐地上23F 03/04 09:44
推 PTTRush: 嗆人沒文化？ 我還以為是中國人才會說的詞 w24F 03/04 09:45
推 willy0526: 最得體的都是一些開車旁邊載妹去摩鐵借廁所的偉大政治25F 03/04 09:48
→ willy0526: 家 還有打電話關切司法來搞政敵的偉大政治家 要不就是
→ willy0526: 去中國就痛哭流涕的偉大政治家 這些都是老人認為最得
→ willy0526: 體的政治家模範
推 dakkk: 何必崩潰找殺人魔家族救援29F 03/04 09:49
推 ARTORIA: 媒體害的30F 03/04 09:49
推 sdg235: 那歐巴馬是幾歲？31F 03/04 09:49
推 AV771118: 沒官樣真的有差，老人很信菁英32F 03/04 09:50
→ sdg235: 現在是不是要酸怎麼可以類比那些國家領導人，傲慢之類的33F 03/04 09:50
→ bbbing: 歷經國民黨人擇之後的結果，能理解的人死掉了不少34F 03/04 09:51
推 asderavo: 老人喜歡看馬英九啦35F 03/04 09:52
推 lX: 不會穿西裝  如果是馬英九和柯P 綠營老頭寧願投給馬英九36F 03/04 09:53
推 jonathan8032: 抓頭 不打領帶 講話不正經 場面話不會講 這些都可37F 03/04 09:54
→ jonathan8032: 原諒
→ jonathan8032: 但你他媽不發1500就是賴爾垃圾沒用廢物爛貨幹
推 ZMittermeyer: 很多時候那已經是自大任性 說說場面話 每天把衣服穿40F 03/04 09:56
→ ZMittermeyer: 好也不要 可以每天七點上班卻死不穿衣服說好話
推 hiball: 沒有皇帝樣，那些清末民初兩蔣統治過的人，比較奴隸42F 03/04 09:57
推 ila9970: 綠粉森77，柯不嗆人高雄就不會翻了43F 03/04 09:59
→ ZMittermeyer: 本題是 「為什麼柯文哲拿不到老人票」44F 03/04 10:02
→ ZMittermeyer: 看樣子白粉教徒只有「因為老人是智障」是答案是吧XD
推 EO45566: 打領帶 別衝第一線 盡量讓發言人去擋 剪綵出現就好46F 03/04 10:02
→ EO45566: 多休息 不用每天開會 這樣當官才比較輕鬆阿
推 sdg235: 不就回答大師了，少發1500啊，今天如果加碼發5000，早被48F 03/04 10:04
→ sdg235: 捧上天了
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 「因為老人是智障」 這就是河粉心中的答案啊50F 03/04 10:04
推 gn02118620: 我看法跟經濟大師不一樣 40～49  大概是1970年代出生
→ gn02118620:  1980～1995台灣經濟井噴都有跟到
推 gn02118620: 所以知道以前台灣是什麼樣 也多半經過成家、養兒育女
→ gn02118620: 的階段，簡單來說就是社會歷練更多
→ sdg235: 所以鬼混20年也算人生歷練嗎？55F 03/04 10:08
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 他們會寧願支持還未就任三個月的韓國瑜也不支持柯文56F 03/04 10:10
→ gn02118620: 哲 就是經過他們的判斷  他們對於柯文哲的不信任感極
→ gn02118620: 高
推 crazypiggy: 柯粉不要再怪老人不投，要想的是怎麼拓票，駡有屁用59F 03/04 10:10
推 sdg235: 拿不到錢上街呼巴掌，哪會怕人家罵，他們沒有那麼脆弱ok?60F 03/04 10:11
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 因為柯文哲的過往言行讓他們不信任 其中關鍵當然是他61F 03/04 10:11
→ gn02118620: 們認為柯文哲是世代戰爭中年輕人的發言人 也是一個主
→ gn02118620: 因
推 Sinreigensou: 一樓差不多，老人吃溫良恭儉讓那套64F 03/04 10:12
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 照河粉這樣討論下去的結論就是「因為老人是智障，所以65F 03/04 10:12
→ gn02118620: 不投柯文哲」
→ gn02118620: 再繼續推下去就變成「不投柯文哲的都是智障」
→ k1k1832002: 阿社會歷練多台灣政況沒比較好啊XDD68F 03/04 10:13
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我再重複一次，柯文哲2018的票比2014少了27萬 就算加69F 03/04 10:13
→ gn02118620: 上姚文智的24萬 還是比2014少
→ sdg235: 理論大師真會推論，佩服佩服71F 03/04 10:13
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這代表雖然柯神、柯神幕僚、河粉整天叫你google政績懶72F 03/04 10:14
→ gn02118620: 人包 但結果就是大部分市民無感
推 garo546: 因為老人覺得柯文哲不尊重老人家74F 03/04 10:14
推 gustar: 我台北人，上次投票鄰居老人請我投丁守中75F 03/04 10:15
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 另外就是台北市是首都，基本上各縣市菁英（除了新竹）76F 03/04 10:15
→ gn02118620: 都會想往台北擠，台北所得在全台灣也是前幾
→ gustar: 說法是1因為柯文哲沒政績 2他砍1500敬老金 呵78F 03/04 10:16
推 garo546: 世代戰爭已無法避免 柯已成為年輕人的代言人 年輕人也利79F 03/04 10:16
→ garo546: 用柯發動世代戰爭 互相利用的局面
→ sdg235: 大師可以無視有人看到沒黨籍就蓋不下去，我也是深感敬佩81F 03/04 10:16
→ gustar: 所以大概就被洗腦沒政績+沒敬老金 覺得沒錯82F 03/04 10:17
推 k1k1832002: 2018年投票數141萬3千，2014年投票數149萬4千，2018無83F 03/04 10:17
→ k1k1832002: 黨(除柯)11769票，2014無黨30131票，以上數據自己參考
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 經濟所得越高 笨蛋的比例就會越低85F 03/04 10:17
推 umum29: 老人只看傳統媒體 而傳統媒體是藍綠把持 無解86F 03/04 10:17
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 從台北市投票結果來看 柯文哲的成績在一般台北人心中87F 03/04 10:18
→ gn02118620: 不過差強人意而已
推 k1k1832002: 所以2018加上姚差3萬有沒有算少票...哈哈 我是不認為89F 03/04 10:18
→ k1k1832002: 喔
→ gn02118620 …
→ gn02118620: K給的數據當然可以參考阿 但是柯的票少27萬也是事實91F 03/04 10:18
推 rodion: 說過很多遍了 年輕人特色就是理想性強 也就是容易厭惡藍綠92F 03/04 10:19
→ k1k1832002: 拜託  不然深綠2014是要投馮光遠喔?93F 03/04 10:19
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 而且我是把姚的票數全灌給柯 柯的票還是比四年前少喔94F 03/04 10:19
→ gn02118620: 事實上把姚的全灌給柯 到底合不合理 河粉自己也可以
→ gn02118620: 參考一下
→ rodion: 所以如果柯有政黨束縛 許多年輕人就會急著找下一個理想投97F 03/04 10:20
→ rodion: 射物了
推 umum29: 柯這麼弱結果丁姚更爛 然後你們又說選務有問題 輸不起阿99F 03/04 10:20
→ k1k1832002: 簡單講時空拉回去2014不可能那批極端深綠票統統不投100F 03/04 10:21
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 簡單的兩個事實 1.柯少27萬票 2.柯+姚還是比4年前的柯101F 03/04 10:21
→ gn02118620: 票數少 3.把姚的票灌給柯是對柯有利的算法
→ umum29: 哀 有人和丁一樣還活在1124 柯都要去選總統了103F 03/04 10:21
推 taiwanstrike: 1500的尊嚴啊104F 03/04 10:21
→ k1k1832002: 不是拉進來合不合理，是結構組成組起來票數就這樣105F 03/04 10:21
推 gustar: gn 阿就投票率比較低阿106F 03/04 10:21
→ umum29: 好啦 那麼愛算 慢慢算喔107F 03/04 10:21
推 Chantaljones: 他繼續跳針那套就別理他了 嘻嘻108F 03/04 10:21
推 askey: 看學歷比較有趣109F 03/04 10:22
→ rodion: 之前也說過 這些理想性強的年輕人 再到了一定年紀後110F 03/04 10:22
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我的看法想法 應該是丁姚跟廢物一樣 結果柯的票數也沒111F 03/04 10:22
→ gn02118620: 有成長 反而顯示柯沒這麼強
→ rodion: 有部分比例也肯定會作出調整 不再堅持過多的理想性 也就是113F 03/04 10:22
→ rodion: 不會再認同先前支持柯的自己
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 拉回來看 簡單來說 就是年輕人被騙的還不夠多拉115F 03/04 10:23
→ k1k1832002: 除了陳菊跟高雄環境怪咖有連任成長紀錄，其他基本沒有116F 03/04 10:23
→ k1k1832002: 吧
推 PTTRush: 韓粉拉自己理論欸 少27萬票 不提無黨籍戰贏2黨 話都用自118F 03/04 10:23
→ PTTRush: 己有力的說詞w
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 40～49現在就是認定柯文哲是另外一個hoax而已120F 03/04 10:23
→ k1k1832002: 結果陳菊現在也不是跌到地下一樓121F 03/04 10:23
→ PTTRush: 拜託、跟我說一下 誰可以在北市無黨戰贏二大黨 來個人名122F 03/04 10:24
→ PTTRush: 說一下啊
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 無黨籍戰贏兩黨是柯了不起的地方 但這跟我說的三點沒124F 03/04 10:24
→ gn02118620: 有衝突啊
推 umum29: 然後咧 民調還是名列前茅 柯要是超爛 你會在這吵這個話題?126F 03/04 10:24
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 張榮味也戰贏兩黨你要不要鼓勵一下？127F 03/04 10:24
→ PTTRush: 跟dpper一樣超愛提3000票 這種笑死人的點一樣128F 03/04 10:24
→ PTTRush: 哦 他是在北市嗎？又拉自己有利的來說了
推 k1k1832002: 簡單講2018一戰顯示的政治狀況就是爛到爆炸還是有最低130F 03/04 10:25
→ k1k1832002: 鐵票群存在
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我每次提柯票數少27萬 姚票不過24萬 河粉就會開始爆132F 03/04 10:26
→ gn02118620: 氣-.-
→ PTTRush: 我是在說北市無黨 結果你只看到無黨w134F 03/04 10:26
→ sdg235: 可阿味後來又加回國民黨了，所以他票是哪來的他自己清楚135F 03/04 10:26
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 事實就是如此啊 台北人對於柯文哲的成績單只打了60分136F 03/04 10:26
→ k1k1832002: 因為柯少的27萬不是重點阿  那是本來最鐵票群隨黨而動137F 03/04 10:26
→ sdg235: 所以丁丁少阿文幾票？不就投票率低，扯東扯西138F 03/04 10:27
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 不好意思 扁馬郝 競選第二任時 票數的比第一任高139F 03/04 10:27
→ PTTRush: 分數很重要嗎？阿扁分數很高 還不是落選了 所以咧 分數？140F 03/04 10:27
→ PTTRush: w
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 就連連任失敗的扁 票數跟得票率也是提高142F 03/04 10:28
→ PTTRush: 所以分數？143F 03/04 10:28
→ gn02118620 …
推 gn02118620:  [url=https://imgur.com/4Wv7GgS]https://i.imgur.com/4Wv7GgS.jpg[/url]144F 03/04 10:30
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 阿扁第一任滿意度是很高的喔145F 03/04 10:30
推 sdg235: 講老半天那個黨籍影響勒？扁馬郝用無黨選可以拿多少？146F 03/04 10:30
推 PTTRush: 所以分數高？落選、60分連任？147F 03/04 10:31
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 扁馬郝 每個競選第二任 票數跟得票率都變多了啊148F 03/04 10:31
→ sdg235: 照大師推論，柯本來素人一個零票，幹四年得58萬票，成長149F 03/04 10:32
→ sdg235: 幅度是多少？不夠好嗎？
推 k1k1832002: 1994 有效投票數140萬8千 1998 151萬1千 第三強1994新151F 03/04 10:32
→ k1k1832002: 黨42萬4  1998 4萬4
→ k1k1832002: 要不要把這數據套進去看看
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯文哲是不是無黨戰贏藍綠 跟他2018比2014票數少27萬154F 03/04 10:33
→ gn02118620:  姚票數不過24萬 這中間有什麼關係
→ PTTRush: 所以分數 ？分數是自己提的 結果問你分數 結果拿得票數得156F 03/04 10:33
→ PTTRush: 票率來嘴 這不是我剛剛才說的 都找自己有利的點來嘴啊
→ PTTRush: 所以分數高落選 你的60分連任 是這樣意思？
→ sdg235: 好像不用看黨籍影響，政治有那麼簡單？選票就反應政績？159F 03/04 10:34
→ k1k1832002: 不過郝龍斌真的厲害，這我倒是認了160F 03/04 10:34
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 柯文哲是自己要跟自己比啊 拿「柯文哲無黨籍戰贏藍綠161F 03/04 10:34
→ gn02118620: 」來幫 「2018柯+姚比2014柯的票還少」這個事實護航
→ gn02118620: 老實說這個還真有點難看
→ PTTRush: 喔靠 又要跟自己比了wwwwwww164F 03/04 10:35
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 事實上就是台北人給柯文哲的分數沒多高嘛165F 03/04 10:35
→ sdg235: 對啊，少3萬，所以丁也差不多少3萬，不就投票率影響？166F 03/04 10:35
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 本來就是跟自己比啊167F 03/04 10:35
→ PTTRush: 所以阿扁分數高落選 60分柯連任 你是這樣意思？168F 03/04 10:36
→ k1k1832002: 至於2002年李應元就真的有點悽慘了 2000年剛政黨輪替169F 03/04 10:36
→ k1k1832002: 只能拿到那票數
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 那不就代表柯文哲跟丁守中拉近仍舊沒有強烈的投票動171F 03/04 10:36
→ gn02118620: 機？
→ sdg235: 有柯少10萬，丁只少1萬，這種懸殊比例嗎？173F 03/04 10:36
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 目前看起來就是這個樣子啊 柯如果台北市真的做的好174F 03/04 10:37
→ gn02118620:  怎麼會贏的這麼少？這麼險？
→ gn02118620: 從台北市的問題擴大來看老人不投票給柯是一樣的道理
推 PTTRush: 所以分數高的阿扁作的很好 但是落選 作的差的60分連任 ？177F 03/04 10:38
→ PTTRush: ？
→ sdg235: 非藍在台北能拿多少票大家心裡都有底啦，掛國民黨保底就6179F 03/04 10:38
→ sdg235: 0了，其他黨能拿幾票
→ sdg235: 難道台北人口數無限成長，票會一直加上去喔，想也知道
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 實際情況就是如此啊 陳水扁的對手是當時毫無缺點的馬182F 03/04 10:39
→ gn02118620: 英九
→ gn02118620: 柯文哲的對手是兩個廢物
推 k1k1832002: 等看看2022台北會多精彩185F 03/04 10:39
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 要比什麼XD186F 03/04 10:39
→ k1k1832002: 一來姚怎說還是有鐵票，二來藍營大順風丁還拿不超過187F 03/04 10:40
→ k1k1832002: 連票數
→ PTTRush: 結果扯了一堆 不敢直接承認 阿扁分數高 落選 你所謂的差189F 03/04 10:40
→ PTTRush: 的60分連任w
推 dai26: 一個市政40以下覺得勤奮功勞大，40以上覺得很爛，真神奇191F 03/04 10:40
→ sdg235: 兩個廢物？那強的在閃什麼怎麼不來選？又來個廢物論192F 03/04 10:41
→ PTTRush: 我諒你也不直接承認啦w193F 03/04 10:41
→ k1k1832002: 如果今天黨籍跟背景轉換  柯是DPP  姚無黨，那就真的194F 03/04 10:42
→ k1k1832002: 悽慘
→ sdg235: 照大師理論柯就政績平平，票還萎縮，結果兩黨派廢物讓他196F 03/04 10:42
→ sdg235: 連任，是看不起台北市民嗎？
推 EO45566: 少了4.5%投票率???這不用考慮可以直接忽略喔 了解198F 03/04 10:43
→ sdg235: 推論到最後可以跟事實差距這麼大也是奇葩199F 03/04 10:44
推 auron4041: 台灣沒有政治 只有信仰200F 03/04 10:46
→ auron4041: 所以柯文哲沒有政治 代表他沒有信仰
→ auron4041: 信徒不喜歡不是很正常的事情嗎
→ auron4041: 你去拜拜或是信佛信神 是老人比較多吧 你敢批評人家的
→ auron4041: 信仰嗎? 如果教主說這個人是邪教徒 你怎麼不幹死他?
→ auron4041: 所以台灣一直以來不是政治鬥爭 是兩種信仰的戰爭
推 shinny1206: 原因很簡單  歲數差不多 講話自然很難接受206F 03/04 10:55
推 s7503228: 只看電視的這群人根本無藥可救207F 03/04 10:57
推 dakkk: 柯神本身就是信仰208F 03/04 10:58
推 EO45566: 媽祖拜了一輩子 然後叫你去信耶穌你去不去209F 03/04 11:01
→ LivveTi: 因為釘手中要給1500210F 03/04 11:03
推 smallcar801: 當個市長藍綠都吃不飽，再進一步不就要餓死了211F 03/04 11:05
噓 maro1357: 因為老人有八成只想伸手拿，等死，不想改變212F 03/04 11:06
推 sgsboyxl: 因為沒看電視213F 03/04 11:12
推 claud35: 韓系媒體洗腦黑柯214F 03/04 11:12
推 swxx: 因為垃圾媒體加上老人群組的洗腦215F 03/04 11:14
→ mark2326: 老人是看政黨的 柯馬上加入政黨就有老人票了216F 03/04 11:17
→ mark2326: 你叫藍綠的政治人物退黨 老人票一樣跑光
推 biollante: 其實我挺認同老人是智障的答案 XD218F 03/04 11:19
推 eyeter: 多數是既得利益者219F 03/04 11:20
→ kaede0711: 因為有韓粉這種生物220F 03/04 11:36
推 su06su06: 丁那種廢物可以有那麼多票還期待智障9.2幹嘛？221F 03/04 11:43
推 linablue: 有政績不一定會得支持啊 侵害既得利益者的規劃就…222F 03/04 11:52
→ catnip1024: 認真回因為教育程度低223F 03/04 11:55
推 mazznia: 訊息來源主要是電視居多吧224F 03/04 12:04
推 heat0204: 因為老人討厭沒禮貌的機掰人225F 03/04 12:05
推 loveapple33: 老人習慣那種作秀，罵人打人的吵吵鬧鬧的政客，這種226F 03/04 12:06
→ loveapple33: 只做事不做人的他們沒感覺！地下電台、各種黨媒洗腦
→ loveapple33: 會喜歡有鬼，難怪台灣一直爛下去！
推 nikolas: 老人不喜歡創新改變 只想安安穩穩的安度晚年(墮落)229F 03/04 12:10
推 guitarspirit: 有人明明藍綠鬧還不知道沈默螺旋 14年連勝文提過 18230F 03/04 12:28
→ guitarspirit: 年姚文智提過 整天拿綠+白沒有當年 廢話沈默螺旋
→ guitarspirit:  民進黨逆風啊 沒出來投正常 國民黨韓流大順風還跟
→ guitarspirit: 當年投票率相同 爽成這樣 可悲
→ prkfcpr: 要比嗆人，丁姚如果拿出來比很可觀喔234F 03/04 13:28
→ zmiouiou: 含淚投藍綠呵呵235F 03/04 13:43

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇