顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-18 20:37:44
看板 HatePolitics
作者 plamc (普蘭可)
標題 Re: [討論] 一綱多本是歷史的亂源
時間 Mon Feb 18 07:08:08 2019


※ 引述《neutron (lazy)》之銘言:
: 現在的社會(歷史)課本編的空洞
: 國編版的歷史課本脈絡架構很完整
很完整的架空歷史,但花了那麼多力氣,好大工程,還是破洞百出
譬如一開始就說"愛好和平",翻到一半,挖哩,漢武帝打匈奴好棒棒...愛好個頭

: 學台灣歷史就跟學母語一樣沒什麼用
: 台灣史對於世界而言
: 我們需要學本國史是為了跟世界接軌
你說對了,不管是過去的國民黨架空歷史,還是後來搞台灣史,最大問題都是
還在用19世紀的落伍民族主義思考,把歷史割裂成國家地理範圍倒推回古代發生的事件
這樣當然學了一點用都沒有,根本來說,就是一團資訊垃圾

不然台灣史跟世界怎會無關

引用我自己
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=42257
藍弋丰專欄:台灣的六四觀點該要「國際化」了 -- 上報 / 評論
[圖]
總統蔡英文在6月4日針對中國六四事件,特別以簡體字在Facebook上發表文章,談台灣的民主化歷程,要中國「正... ...

 
台灣的命運,從歷史上就與國際局勢息息相關,荷蘭獨立戰爭造成台灣的荷蘭時代與荷西
雞籠之戰;英俄大賽局中,英國防俄夥伴的選擇,決定了台灣在甲午戰爭後割讓日本;冷
戰的詭譎局勢,先後引發第一次與第二次台海危機,後冷戰時期的新局面,則造成第三次
台海危機。這樣的台灣,要能在這個世界上生存,不能從台灣看天下,也不能眼中只有中
國,必須由全球看台灣,由全球看中國,由全球看一切。


更詳細見另一篇
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=19555
台灣史、中國史、東亞史 都應歸入世界史 -- 上報 / 評論
社會科新課綱草案預定將「中國史」放到「東亞史」之中,並凸顯「台灣史」,又引起歹戲拖棚的政治討論,其實... ...

 


藍綠雙方都在搞落伍的民族主義,把歷史當成是塑造民族的政治工具,只想洗腦學生
而不是作為一門實用學問在教,其結果就是...

引用我自己
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=46542
藍弋丰專欄:本來就該是東亞史 -- 上報 / 評論
[圖]
人類往往以自我為中心,在北歐神話中,人類居住的地方叫密德加爾德,密德其實就是「中」,加爾德就是「國」... ...

 
學生從歷史上,原本應該學到地緣戰略、國際戰略等等思維,過去採用國別史的角度,不
管是以前的中國史,或是如今新增的台灣史,全都是往內看,造成台灣人相當缺乏國際戰
略思維,更全無地緣戰略觀念。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.20.241
※ 文章代碼(AID): #1SQUbRg_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550444891.A.ABF.html
kerry0496x: 歷史本來就該以近現代為重心1F 02/18 07:16
kerry0496x: 而且很好笑的是,舊式教育在地理背了這麼多省份、
kerry0496x: 鐵路、特產相關資料,但中國史的重心卻不是擺在
kerry0496x: 近代史與現代史,根本浪費。誰叫國民黨不想讓百姓
kerry0496x: 知道近現代的中國歷史。
hanslins: 我國高中的地理不知要幹嘛?歷史還有點用,不過唸幾本小6F 02/18 07:28
hanslins: 說感覺差不多
hoos891405: 史觀本來就是主觀詮釋的,現在問題是不管哪一派,不8F 02/18 07:38
hoos891405: 喜歡對方就說對方架空,玩弄名詞做手腳
hoos891405: 搞到最後學生都是死背,死背濁水溪跟背珠江有差嗎
hoos891405: 死背熱蘭遮城還不如真的去安平玩一趟
twflash:                       有點水準12F 02/18 07:39
Stigmata: 你學的地理 早就變成歷史了13F 02/18 07:39
LoveIvy: 我覺得主要就是一直不去探討歷史事件發生的前因後果14F 02/18 07:40
LoveIvy: 甚至是其他外在因素都不討論 只告訴你結果 不告訴你過程
LoveIvy: 而且我發現越接近近代 講得越模糊
twflash: 學歷史其實就是在學推理  邏輯  比較   分析  判斷17F 02/18 07:42
twflash: 只會死背那是最末流
LoveIvy: 話說念歷史的大多比較偏綠19F 02/18 07:42
Desperato: 推20F 02/18 07:43
twflash: 真正的人才  讀起歷史跟讀數學物理是一樣的味道21F 02/18 07:43
twflash: 更近於統計分析     計量經濟    讀歷史的地理也要很好
amare1015: 推23F 02/18 07:44
twflash: 做研究的   電腦也要強     只會死背表面結果24F 02/18 07:44
twflash: 歷史系就白讀了
twflash: 尤其背到滿分    那簡直成了讀書習慣的災難
caelum: 費雯27F 02/18 07:49
caelum: 推文也費
twflash: 災難代表來囉29F 02/18 08:02
mmc109815038: 推  高手呀30F 02/18 08:09
tsubasawolfy: 從世界史看台灣。要可以教這種課的老師涵養要教授31F 02/18 08:23
tsubasawolfy: 等級吧XD
twflash: 歷史系畢業做老師    不管是不是教授都要有自覺吧33F 02/18 08:25
inthenchen: 推34F 02/18 08:47
caelum: 台灣歷史博班一年幾本西洋史博論?異想天開35F 02/18 09:00
caelum: 台灣歷史系,全國有幾個世界史教授?連大學都如此,想在
caelum: 高中教什麼從世界史看台灣?
高中又不是歷史系教授教的,更別說哪裡還要用到啥博論...頂多就是出一套課綱或課本
過去國民黨用國立編譯館搞出整套黨國體系,現在也可以用國立編譯館作正經事啊
要不要做的問題而已
※ 編輯: plamc (1.169.20.241), 02/18/2019 09:16:39
neutron: 國民黨架空歷史? 黑人問號38F 02/18 10:27
neutron: 來了一個台灣領先全世界的了
neutron: 全世界中心是台灣 呵呵
XX9: 樓上先學會辯證懷疑的吧41F 02/18 10:35

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇