※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-31 17:38:48
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 這次證明了沒有民進黨過不了的法？
時間 Tue Dec 31 16:25:04 2019
什麼朝野沒共識都是假的
這次反滲透法
是不是證明所有法案
沒有什麼過不了的
只是看民進黨要不要過而已
是嗎？
當初的服貿
和這次的反滲透
先不論立場
一樣都是朝野沒共識
另外一黨就給他強行通過
只是比起來
民進黨當初擋服貿時用了更多方法手段
而KMT反對滲透法的作為
顯得消極無能
是嗎
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.104.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2mNY5x (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577780706.A.17B.html
→ : 想過跟不想過罷了1F 220.129.100.110 台灣 12/31 16:25
推 : 就跟吳音寧一樣啊 怎麼都換不掉2F 114.35.249.5 台灣 12/31 16:26
→ : 但是敗選後10分鐘就拔掉了
→ : 但是敗選後10分鐘就拔掉了
推 : 是。因為規則就是可以不協商直接表決4F 180.204.172.214 台灣 12/31 16:26
→ : 不可能每個法案都用這種暴力表決的方式5F 163.29.75.150 台灣 12/31 16:26
→ : 所以人數多就有絕對優勢6F 180.204.172.214 台灣 12/31 16:26
推 : 47F 1.160.14.138 台灣 12/31 16:27
推 : 勞基法都示範給你看了 怎麼有人還不相8F 42.77.86.170 台灣 12/31 16:27
→ : 信
→ : 信
→ : 但一樣要考量社會觀感和人民的看法10F 180.204.172.214 台灣 12/31 16:27
→ : 對啊11F 27.242.74.244 台灣 12/31 16:27
→ : 就是這麼簡單 國民黨沒這麼厲害啦12F 123.193.248.239 台灣 12/31 16:28
推 : 覺青：誰叫你們不去佔領立法院？13F 107.191.60.210 日本 12/31 16:28
推 : 立院過半本來就是這樣啊14F 223.140.108.130 台灣 12/31 16:28
→ : 民進黨當反對黨都幾年了 玩議事規則國民15F 36.234.118.252 台灣 12/31 16:29
→ : 黨怎麼可能玩得過
→ : 黨怎麼可能玩得過
噓 : 有嗎 之前國民黨透過程序擋了多少法17F 39.13.98.163 台灣 12/31 16:30
→ : 案
首先，你要確定民進黨到底想不想過→ : 案
※ 編輯: werttrew (111.242.104.121 臺灣), 12/31/2019 16:31:13
推 : 這個法誰敢明著反對啊 自己找紅帽子戴嗎19F 220.128.100.190 台灣 12/31 16:31
推 : 那是民進黨也想放水好嗎XD20F 36.234.118.252 台灣 12/31 16:31
→ : 兩年前三年前都能弄……偏偏只有選輸才想21F 39.12.135.81 台灣 12/31 16:31
→ : 到人民
→ : 到人民
推 : 國民黨不擋，怕選的太難看23F 110.50.138.249 台灣 12/31 16:31
→ : 兩三年前還在跟年改奮鬥中24F 163.29.75.150 台灣 12/31 16:31
噓 : 通過解散鬼民黨 舔共唯一死刑再來說25F 223.136.227.19 台灣 12/31 16:32
推 : 崩潰了ㄇ26F 223.137.87.75 台灣 12/31 16:32
推 : 4，事實證明只有dpp不想過的法案 沒27F 39.12.227.179 台灣 12/31 16:32
→ : 有過不了的
→ : 有過不了的
→ : 據林九萬說法 反滲透法五月就開始討29F 123.193.248.239 台灣 12/31 16:32
→ : 論了 然後這個會期過了
→ : 論了 然後這個會期過了
推 : 431F 42.72.117.74 台灣 12/31 16:32
推 : 猜猜看，今天是投票前幾天？32F 180.176.33.208 台灣 12/31 16:33
→ : 讓我想起之前他們嗆國昌嘴臉33F 42.72.117.74 台灣 12/31 16:33
推 : 反紅媒過了就不能把館長當提款機消費了34F 42.73.110.54 台灣 12/31 16:34
→ : 啦 哈哈
→ : 啦 哈哈
噓 : 差別在有沒有民意基礎阿，你如果反對36F 182.233.149.55 台灣 12/31 16:34
推 : 才12條..可以直接大院逐條討論表決37F 1.160.67.226 台灣 12/31 16:34
→ : 也可以號召來一趟屁眼花2.0~38F 182.233.149.55 台灣 12/31 16:34
→ : 協商是給小黨機會..不想協商也可以39F 1.160.67.226 台灣 12/31 16:35
→ : 說不定反對民意的人多了，這法案就過40F 182.233.149.55 台灣 12/31 16:35
→ : B如還說:要廢除政黨協商...笑死41F 1.160.67.226 台灣 12/31 16:35
→ : 不了~42F 182.233.149.55 台灣 12/31 16:35
→ : KMT怕影響選情43F 61.216.5.73 台灣 12/31 16:35
噓 : 想太多，還是有過不了的好嗎44F 117.19.144.223 台灣 12/31 16:35
→ : 服貿就是想要強過，結果被民意打爆的45F 182.233.149.55 台灣 12/31 16:36
→ : 例子
→ : 例子
![[圖]](https://i.imgur.com/WU7zkphh.jpg)
→ : 這就是給民進黨過半的後果48F 103.199.42.225 越南 12/31 16:36
→ : 請問樓上 那有民進黨想強過但沒過的49F 123.193.248.239 台灣 12/31 16:36
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 真的 不想過的一定過不了51F 42.73.113.193 台灣 12/31 16:37
→ : 排案程序 審查委員會 仍有許多議事規52F 39.13.98.163 台灣 12/31 16:37
→ : 則可以惡意阻擋的
→ : 則可以惡意阻擋的
推 : 4 過半就是這樣54F 114.24.224.7 台灣 12/31 16:37
→ : 不過的確不可能每個沒共識的法都來甲55F 203.77.35.240 台灣 12/31 16:38
→ : 動硬碾
→ : 國會各顏色個別法案還是有合作的時候
→ : 動硬碾
→ : 國會各顏色個別法案還是有合作的時候
推 : 勞基法的時候不就教學過了58F 36.237.198.222 台灣 12/31 16:39
噓 : 錯,其實這個法已經討論一段時間了59F 1.173.59.126 台灣 12/31 16:40
推 : 垃圾黨啊意外嗎？60F 101.13.172.10 台灣 12/31 16:40
推 : 反滲透對台是良法 喊反對的明顯心61F 1.172.89.13 台灣 12/31 16:40
→ : 虛
→ : 虛
推 : 民主的弊端就是這樣啊 過半為所欲為 沒63F 134.76.63.26 德國 12/31 16:41
→ : 過半杯葛到死
→ : 過半杯葛到死
→ : 必須自己人要有共識吧65F 101.12.19.4 台灣 12/31 16:41
→ : 服貿是親中，違反世界潮流！66F 182.251.237.219 日本 12/31 16:42
→ : 反滲透是反中，跟世界民主國家潮流一致！
→ : 這樣你懂兩者之差異了嗎？
→ : 反滲透是反中，跟世界民主國家潮流一致！
→ : 這樣你懂兩者之差異了嗎？
推 : 藍綠不過半69F 27.52.203.150 台灣 12/31 16:43
→ : Ecfa 是親中嗎70F 111.82.252.101 台灣 12/31 16:44
推 : 民進黨自己都投反對票了你跟我說DPP想過?71F 71.198.4.57 美國 12/31 16:46
推 : 知道民進黨多黑了 菸粉呢？72F 42.72.63.16 台灣 12/31 16:46
推 : 擋了不就把紅帽子往自己頭上戴 傻喔73F 36.229.182.188 台灣 12/31 16:48
推 : 勞基法和公投法那時就知道了74F 114.136.107.98 台灣 12/31 16:49
推 : 4，服貿如果照表決也會過吧75F 111.241.215.99 台灣 12/31 16:49
推 : 因為沒有資進黨沒有王金平呀…76F 110.26.130.51 台灣 12/31 16:49
推 : 「共識」兩個字大家了解嗎？ 基礎集77F 39.13.98.163 台灣 12/31 16:51
→ : 體意識
→ : 體意識
推 : 國民黨真的很不會當在野黨79F 49.216.100.240 台灣 12/31 16:52
→ : 所以礦業法？2017環保團體有提出 蔡80F 123.193.248.239 台灣 12/31 16:53
→ : 上會期也承諾 時間給了資源給了共識
→ : 也有了 然後？
→ : 還是財團的共識沒達到就通不過？
→ : 上會期也承諾 時間給了資源給了共識
→ : 也有了 然後？
→ : 還是財團的共識沒達到就通不過？
推 : 下個會期吧 這三年已經過很多法案了84F 101.12.19.4 台灣 12/31 16:53
→ : 財團金主沒共識啦！85F 36.233.128.12 台灣 12/31 16:55
推 : 礦業法不過，只能證明這是選舉操作而86F 1.163.50.113 台灣 12/31 16:56
推 : 重要條文都醃割掉了，剩下的條文好模糊，靠87F 223.136.145.39 台灣 12/31 16:57
→ : 法官自由心證？dpp很會給自己留後路
→ : 法官自由心證？dpp很會給自己留後路
推 : 連實價登錄2.0都被放生了89F 71.198.4.57 美國 12/31 16:57
推 : 社會觀感（x) 政治獻金（o)90F 42.73.97.77 台灣 12/31 17:01
噓 : 笑死了，國民黨真用手段也只會被酸拉。91F 1.200.202.99 台灣 12/31 17:02
→ : 我是不介意通過，畢竟立委也是民選。只
→ : 是我最看不起當年民進黨明明少數還用民
→ : 粹去打國民黨
→ : 我是不介意通過，畢竟立委也是民選。只
→ : 是我最看不起當年民進黨明明少數還用民
→ : 粹去打國民黨
推 : 關鍵在法案名稱對選舉有沒有幫助，其他不95F 223.137.6.161 台灣 12/31 17:03
→ : 重要
→ : 重要
推 : 497F 60.248.143.163 台灣 12/31 17:07
推 : 跟中共一樣，速戰速決講求效率98F 122.121.216.23 台灣 12/31 17:09
→ : 綠共不是在叫假的99F 223.141.159.73 台灣 12/31 17:15
→ : 講屁話 沒有民進黨反滲透也過不了100F 49.219.129.222 台灣 12/31 17:24
推 : 本來就是這樣啊 我以為大家早就知道了101F 117.56.41.76 台灣 12/31 17:25
→ : 反正吳斯懷不笨的話，立委肯定爽當四102F 1.200.200.64 台灣 12/31 17:25
→ : 年
→ : 然後dpp到時候來個下架大轉彎
→ : 年
→ : 然後dpp到時候來個下架大轉彎
推 : 其實說老實話 這點很早就證明了 只是105F 101.12.58.16 台灣 12/31 17:33
→ : DPP死不承認
→ : DPP死不承認
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
回列表(←)
分享