Re: [討論] 時代力量的新影片是不是在針對柯文哲阿? - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-19 16:50:29

看板 HatePolitics

作者 dayjay (The last of us)
標題 Re: [討論] 時代力量的新影片是不是在針對柯文哲阿?
時間 Thu Dec 19 03:07:03 2019

我是覺得嘴醫生這件事情還蠻奇怪的

特地針對醫生這個職業應該基本上就是想酸柯P吧

不過當一個有知名度的政治人物被酸也很正常

影片提到時力不想提名一堆《不夠格》的人

大概是在暗指民眾黨大量提名吧？

這點我就覺得時力又憑什麼說別人不夠格

沒知名度不夠格呢？還是海選平民不夠格？

還是政治只能是特定族群在玩？

到底夠格是指什麼？學歷？經歷？

這支影片用了些蠻low的手段在酸人

感覺是蠻沒必要的，與其這樣搞

還是多監督完全執政的政府會比較容易贏得尊敬
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.169.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-dZThc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576696029.A.AE6.html

※ 同主題文章:

　 12-18 22:47 proprome. ■ [討論] 時代力量的新影片是不是在針對柯文哲阿??

　 12-18 23:22 ArkingChen. ■ Re: [討論] 時代力量的新影片是不是在針對柯文哲阿?

　 12-18 23:25 X18999. ■ Re: [討論] 時代力量的新影片是不是在針對柯文哲阿?

　 12-19 00:18 kiki2125. ■ Re: [討論] 時代力量的新影片是不是在針對柯文哲阿?

　 12-19 01:02 TommyHil. ■ Re: [討論] 時代力量的新影片是不是在針對柯文哲阿?

　 12-19 02:06 didder. ■ Re: [討論] 時代力量的新影片是不是在針對柯文哲阿?

　 12-19 02:32 y2k500077. ■ Re: [討論] 時代力量的新影片是不是在針對柯文哲阿?

● 12-19 03:07 dayjay. ■ Re: [討論] 時代力量的新影片是不是在針對柯文哲阿?

　 12-19 04:00 Allenguy. ■ Re: [討論] 時代力量的新影片是不是在針對柯文哲阿?

　 12-19 07:19 chungrew. ■ Re: [討論] 時代力量的新影片是不是在針對柯文哲阿?

　 12-19 08:22 kero2377. ■ Re: [討論] 時代力量的新影片是不是在針對柯文哲阿?

→ ckbdfrst …

→ larusa: 看現況囉，民眾黨就很多素質沒到的區域立2F 110.28.228.76 台灣 12/19 03:10
→ larusa: 委
→ larusa: 可能連時代力量的議員都不如

※ 編輯: dayjay (223.136.169.109 臺灣), 12/19/2019 03:15:24

推 saiyuki1412: 提名那個我覺得是指藍綠兩黨欸那5F 223.139.245.57 台灣 12/19 03:15
→ saiyuki1412: 時在弄圖釘就是藍綠兩色的圖釘啊

→ ArkingChen: 跟助理打架上新聞的立委最有素質了7F 1.163.67.251 台灣 12/19 03:15

推 chrisjohn214: 就給他酸啊民眾黨還怕人酸喔 DPP各8F 114.41.54.26 台灣 12/19 03:15
→ chrisjohn214: 種抹黑都沒爬過了

→ ArkingChen: 幫脫黨獨立參選的立委助選最有素質了10F 1.163.67.251 台灣 12/19 03:15

→ chrisjohn214: 怕過了11F 114.41.54.26 台灣 12/19 03:16

推 creay222: 民眾黨很多連議員程度都不到柯柯12F 111.82.1.38 台灣 12/19 03:16
→ creay222: 直接上不分區
→ creay222: 還說後面這些不分區未來要選議員的柯柯
→ creay222: 直接把選民當白癡
推 creay222: 有些還說是要當助理的柯柯
→ creay222: 民進黨草創時期也沒這麼扯
→ creay222: 不分區至少都是黨內有輩分有資歷的

推 uhbygv45: 那選不贏的人是都不應該提嗎? 什麼資格?19F 36.231.98.85 台灣 12/19 03:22

推 creay222: 時力打這個沒啥錯柯柯20F 111.82.1.38 台灣 12/19 03:22

→ uhbygv45: 那宋楚瑜照樓上說法應該立即退選?21F 36.231.98.85 台灣 12/19 03:22
→ uhbygv45: 還是你指的是輩份?某個小鮮肉要退選嗎?
→ uhbygv45: 議員程度又是啥台灣的議員有什麼標準?

推 creay222: 沒有啊我從頭到尾都不是以選不選的上24F 111.82.1.38 台灣 12/19 03:24
→ creay222: 當標準
→ creay222: 民進黨草創也是只有個位數字的不分區

→ uhbygv45: 那什麼是標準民進黨大佬的子弟?27F 36.231.98.85 台灣 12/19 03:25

→ creay222: 不過名單可沒議員助理要選議員這種咖28F 111.82.1.38 台灣 12/19 03:25

→ uhbygv45: 不分區想提幾個你管人家那麼多29F 36.231.98.85 台灣 12/19 03:25

推 larusa: 你論述都不行，怎麼問政30F 110.28.228.76 台灣 12/19 03:26

→ creay222: 名單又不是塞滿就好柯柯31F 111.82.1.38 台灣 12/19 03:26

→ larusa: 參政當然是人民的權利，但政黨推薦候選人32F 110.28.228.76 台灣 12/19 03:26
→ larusa: ，素質是政黨要把關
→ larusa: 我已經懶的把民眾黨區域立委這次荒腔走板
→ larusa: 的在列一次出來。論述能力不行的好幾個

推 uhbygv45: 好的那DPP的素質是?林楚茵周春米?36F 36.231.98.85 台灣 12/19 03:31

噓 pett: 時力這隻影片真的蠢爆停車格也被打37F 180.204.229.184 台灣 12/19 03:32

→ uhbygv45: 區域立委張宏陸呂孫綾何志偉很優秀?38F 36.231.98.85 台灣 12/19 03:33

推 larusa: DPP不分區就幾種人 1.投票部隊開始 2. 專39F 110.28.228.76 台灣 12/19 03:34
→ larusa: 業組 1-6 3. 喬的你想討論那幾個林楚茵
→ larusa: 就媒體代表 DPP射入媒體的鐵證
推 larusa: 區域爛的更多張宏陸呂孫伶余天算投票
→ larusa: 部隊蘇震清涉案只是沒掛DPP還是輔選
→ larusa: 但是我認為爛沒用，選民買單。

推 creay222: TMD區域更扯好嗎柯柯45F 111.82.1.38 台灣 12/19 03:37
→ creay222: 不分區也差不多柯柯

推 larusa: 民眾黨不分區前三都不錯47F 110.28.228.76 台灣 12/19 03:38

推 uhbygv45: 也沒啥好說民眾黨本來區域就是去亂的48F 36.231.98.85 台灣 12/19 03:39

推 angierlee: 可是我中正萬華的，我還真的想投民眾49F 101.12.58.109 台灣 12/19 03:41
→ angierlee: 黨

推 uhbygv45: 亂的意思本來就是讓DPP感受到威脅51F 36.231.98.85 台灣 12/19 03:43
→ uhbygv45: 不然小黨永遠沒有話語權啊看看時力4年
→ uhbygv45: 為什麼國昌不想再當小綠了因為做不了事

推 larusa: 徐立信不熟但無黨能在那區選第一高票54F 110.28.228.76 台灣 12/19 03:44
→ larusa: 應該有過人之處

推 demitri: 笑死 DPP提多少人台民黨才多少人？56F 104.32.182.180 美國 12/19 03:45
→ demitri: 台民黨才剛出來就找不到幾個像樣的
→ demitri: 一個小黨最重要的是一開始的表現
→ demitri: 就像時代力量也是一開始一堆強者
→ demitri: 加上後來很努力但現在也才這樣而已

推 angierlee: 因為16年民進黨拿太多席了吧，小黨連61F 101.12.58.109 台灣 12/19 03:45
→ angierlee: 制衡的能力沒有就差不多這樣

→ demitri: 你台民黨烏合之眾要別人怎麼挺下去63F 104.32.182.180 美國 12/19 03:45

→ larusa: 黃國昌那種傲性，要讓他當小弟，你要有足64F 110.28.228.76 台灣 12/19 03:46
→ larusa: 夠本事。他都看不起喬王了

→ demitri: 還有藍綠大黨這些"不怎樣"的人好歹很多66F 104.32.182.180 美國 12/19 03:46
→ demitri: 有一定從政經歷不是啥沒經驗的草包
→ demitri: 小黨難找到有從政經驗的那至少形象要好

推 uhbygv45: 時力一開始一堆強者請問在哪?69F 36.231.98.85 台灣 12/19 03:47
→ uhbygv45: 除了創黨幾個要角哪來的一堆?
→ uhbygv45: 新的黨本來就沒資源自然也沒人要找誰?
→ uhbygv45: 而且從政經驗早就被證明根本沒路用
→ uhbygv45: 一堆投票部隊還會幹嘛那你怎麼不選KMT
→ uhbygv45: KMT一堆從政經驗20、30年怎麼不快去選
→ uhbygv45: 上了年紀思維真的會僵化真可怕

→ demitri: uh你不是自稱支持時力你會不知道？76F 104.32.182.180 美國 12/19 03:56
→ demitri: 早期創黨的那幾個一堆優良立委
→ demitri: 不過顏色不對小綠嘛你視而不見吧
→ demitri: 滿滿是拿優良立委獎的黨不優秀？
→ demitri: 我看你愛時力是因為人家罵綠色
→ demitri: 以前沒在關注吧

推 uhbygv45: 你說一堆結果就原本那5個立委叫一堆?82F 36.231.98.85 台灣 12/19 04:02
→ uhbygv45: 我不就說除了創黨的幾個要角有問題?
→ uhbygv45: 連十個都不到不找新人要找什麼人去選?

推 MVPGGYY: 先嘴時代力量某某人選不上的不就是柯黨嗎85F 180.217.116.19 台灣 12/19 04:04

→ uhbygv45: 真的不知道你要討論什麼?86F 36.231.98.85 台灣 12/19 04:04

→ MVPGGYY: = =87F 180.217.116.19 台灣 12/19 04:04

→ dayjay: 烏合之眾這種說法實在難以認同，要把政治88F 223.136.169.109 台灣 12/19 04:05
→ dayjay: 素人講這麼難聽不好吧。檯面上也只有民眾
→ dayjay: 黨真的落實了全民參政的海選制度不是嗎？

→ uhbygv45: 洪慈庸和林昶佐不能嘴? 沒有改革信念的91F 36.231.98.85 台灣 12/19 04:06
→ uhbygv45: 咖有什麼好說的明顯就同流合汙的人

推 angierlee: 推dayjay93F 101.12.58.109 台灣 12/19 04:21

→ JackTheRippe: 時力就是監督在野黨專門的啊94F 220.142.169.212 台灣 12/19 04:35

噓 smik: 笑死，酸民眾黨名單？要不要看一下時力當年95F 36.227.119.40 台灣 12/19 05:09
→ smik: 立委走到剩兩個
→ smik: 要不要提還出了一個
→ smik: 高潞國會助理遭涉嫌非法取得400萬綠能補助
→ smik: 這就你們所謂的優秀人才

→ nanami56: 海選？不是內定幾男幾女？100F 49.216.102.38 台灣 12/19 05:12

→ smallcar801: 酸一句很剛好啊，柯P酸時力也沒在客101F 114.136.224.149 台灣 12/19 05:19
→ smallcar801: 氣的，重點是除了這一句剩下的時間
→ smallcar801: 都在論述垃圾不分藍綠還有時力不會
→ smallcar801: 是小綠，時力會是和民眾站在一起的
→ smallcar801: 第三勢力

→ kenshin333: 柯糞就雙標啊，只准TMD酸人不准別人106F 111.240.131.13 台灣 12/19 05:31
→ kenshin333: 反酸

推 tahikuro: 時力一堆優良立委才三個叫做一堆？108F 223.139.162.64 台灣 12/19 06:09
推 tahikuro: 哪來的內定？
→ tahikuro: 不像樣是你們說的對？
→ tahikuro: 民眾立委好的人選你們也是說爛啦
→ tahikuro: 很多直接抹黑
→ tahikuro: 民眾推了幾十個立委其中一定有不夠好
→ tahikuro: 的
→ tahikuro: 民眾可沒批過時力人選不好

→ OnceAFreak: 廢話一堆菸糞偽裝當然說TPP推的都爛116F 111.71.75.86 台灣 12/19 06:19
→ OnceAFreak: ，不過時粉還這樣真的母湯

推 kenshin333: TPP沒有推的都爛啊，雖然卡一個郭的人118F 111.240.131.13 台灣 12/19 06:28
→ kenshin333: 馬，但四席是一定值得，只是一堆柯糞
→ kenshin333: 在靠北NPP應該把黃國昌放第前二，言下
→ kenshin333: 之意就是NPP不值得四席啊，那被NPP嘴
→ kenshin333: 回去也是剛好而已。

推 warchiefdodo: 時代把柯粉清一清對時代來說也不錯123F 223.137.7.201 台灣 12/19 06:59

→ purplvampire: 是啊124F 180.177.123.190 台灣 12/19 07:03

推 poisonshing: 沒錯125F 118.150.5.252 台灣 12/19 07:08

噓 fefeking: 不夠格再怎麼看都是地圖砲空降的地方126F 223.136.163.116 台灣 12/19 07:38
→ fefeking: 派系的都是侮辱台灣人民

噓 WrongHole:128F 49.214.167.137 台灣 12/19 07:44

噓 greedystar1: 不夠格怎麼看都是說那些草包政二代129F 223.138.75.219 台灣 12/19 07:45
→ greedystar1: 你要自己搭腔自己罵自己別賴給別人

推 windersword: 台民黨就資源回收黨啊，意外嗎131F 223.136.247.150 台灣 12/19 07:55

噓 AKIRAYOUNG: 辯論完殭屍都破土了132F 114.137.74.214 台灣 12/19 08:15

噓 mukuro: 誰先講投時力是浪費票的？133F 118.170.46.54 台灣 12/19 08:18

推 chenstar1234: 柯黨的名單超逗134F 101.13.217.91 台灣 12/19 08:20
→ chenstar1234: B如跟師傅狂嘴時力的時候怎麼不看你
→ chenstar1234: 們白粉出來講話

推 a19851106: 有輩分資歷選出來一堆貪污無能睡覺137F 114.136.135.123 台灣 12/19 08:34
→ a19851106: 投票部隊可以不要再講什麼輩分資歷嗎
→ a19851106: 噁
→ a19851106: 三重某貪污立委資歷輩分夠不夠?

推 richjf: 輩分大到把余天踢去不分區落選頭141F 1.174.39.234 台灣 12/19 08:37

推 uuuu120: 就不值得四席阿時力第一名放什麼咖反142F 27.246.167.172 台灣 12/19 08:41
→ uuuu120: 智代表

推 a80563: 時力我只欣賞國昌144F 27.52.227.217 台灣 12/19 09:11

推 e12518166339: 還是有人持續在造謠，破殼小雞真的145F 111.248.88.159 台灣 12/19 09:15
→ e12518166339: 是吃多了柯師父的口水

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享