顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-18 11:22:19
看板 HatePolitics
作者 ppt123 (xp)
標題 Re: [討論] 阿館,燈泡媽,翟,呱吉,統神..時力有何魔力
時間 Tue Dec 17 23:10:08 2019


館長是因為黃國昌。
燈泡媽據版上說是因為邱顯智。
其他幾位則不清楚。

時力「過去」確實有路線分歧,而且兩派勢力大概55%:45%。
後來48%那派不爽黃國昌的客觀問政風格,接連找藉口跳槽以後,時力的黃國昌路線比較明
確了,內政與外交路線也符合台灣多數民意取向。不過確實「外在看起來」時力失了不少
血,不過換個角度看,原本因為各路線混合的瘀血,也排出不少。黨的血液路線純淨多了
。時力如今的大立場如後:


a.外交:親美、抗中(政府),不遮遮掩掩自以為智商157想與虎謀皮。

b.內政:關心勞工、關心空屋早已過多但是地主房東在現行稅制下還能拿翹的反制、不跟
        財團站在一起。

民進黨跟民眾黨只分別符合其中一項而已。
(只是,時力符合雖然符合,某些台灣人投票習慣一時沒改過來,國、民兩大黨勢力依舊
龐大)

就我所知,館長在內政與外交的立場就是a.與b.所以跟黃國昌很麻吉。

同時,時力如今在黃國昌路線下比民眾黨更客觀,該批判哪黨的錯事就批判哪黨的錯事,
所以打蔡英文私菸案(外交有成就,但監督下屬不周)也打韓國瑜砂石案(特權關說)。

因為黃國昌就事論事,蔡英文在監督方面有缺失、韓國瑜在特權方面有過錯。黃國昌對事
不對人。


但是出走的48%盲目挺民進黨所以不爽黃國昌批判私菸案。畢竟時力創黨時是不同陣營的
聯合,有些幹部其實更趨近民進黨,所以合久必分。

其實時力目前的市議員中,仍有少數跟出走派同樣親民進黨的立場,萬一日後「又有人」
跳槽,不外乎那二、三位,不必意外。但是這次提名的立委參選人,初步觀察都贊成黃國
昌路線,如果他們當選得越多一些,黃國昌路線越鞏固,越能制衡民進黨在內政上對勞權
與環保的惡搞,因此也對台灣政治品質會更好。


至於民眾黨一直說超越藍綠,可是大家自己google民眾黨的中央委員們:有紅有藍有綠,
到底是因為失意而結合回收或什麼原因而共聚一黨,天曉得。然後不分區裡面,既有勞工
代表也有財團資方代表、既有友共派又有反共派,是在「同一個主題中」都立場截然互斥
,天曉得黨路線為何。


然後被媒體追問歧異時,黨主席全部說不干民眾黨的事,只是個別參選者的意見。所以呢
?民眾黨立委參選人張其祿主張的「台灣是一個主權獨立的國家」這12個字,如果換成是
民進黨的立委講,試問柯文哲認為「算不算挑釁中共」?


然後民眾黨黨主席自己對韓國瑜這個「人」,有需要聯合國民黨時,就捧韓國瑜為人如何
可取,有需要打擊國民黨時,就挖苦韓國瑜為人如何不可取,對人不對事而且還評論的立
場反覆。


是的,柯文哲執政一個「城市」時是很勤政,但是柯的格局也就只在於一個「優秀的『市
長』」而已。那麼就讓該黨在地方各縣市執政維生吧!別因為民眾黨主流派(因為黨主席
的立場就是)的反美傾中立場,導致在外交上害了台灣這個「國家」。


時力的不分區立委參選人至少是在「不同(社會)主題,例如環保、婦幼、獸醫、會計」
各自專注。值得多多投票給時力,不只讓黃國昌上榜,甚至排黃國昌之後二、三位也能上
榜更好。


以上。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.184.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-E_Ite (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576595410.A.DE8.html
ryaniceman: 還真中立的評論啊1F 27.247.168.164 台灣 12/17 23:13
saiyuki1412: 時力之前開始經營地方議員 日後機會2F 223.139.245.57 台灣 12/17 23:15
saiyuki1412: 還多著
octopus4406: 時力經營地方議員很認真 感覺前景可4F 220.136.13.82 台灣 12/17 23:17
octopus4406: 期
gauiugr: 民眾黨 一人政黨@@ 柯P黨罷了6F 210.241.31.153 台灣 12/17 23:18
shengyeh: 很中肯7F 114.136.94.47 台灣 12/17 23:20
ecat: 推一個8F 59.127.175.67 台灣 12/17 23:20
LinChinHoung: 沒有到52:48  差不多65:359F 223.136.18.243 台灣 12/17 23:20

謝謝補充。那麼我微調一下,我估計先前是55:45(包含那二、三位目前挺民進黨候選人--
但是同選區內時力有自己的參選人--的尚未退黨的市議員們該被計入,所以不只35%)
Xulture: https://reurl.cc/Ylbz2l 巢運評價民眾10F 1.169.160.71 台灣 12/17 23:23
Re: [新聞] 全台99萬戶空餘屋 房價卻降不了 這些政 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 我是巢運成員,這場邀請各政黨的《青年安居政策論壇》就是小弟我主要籌辦的。 先給個幹,國民黨真的是完全擺爛,整個中央黨部沒有任何一個窗口,請熟悉的記者與 委員助理幫忙,也都沒有任何一個人聯繫的到,這種黨
 
Xulture: 跟時力的房政策 勞權邱跟賴應都能期待11F 1.169.160.71 台灣 12/17 23:24
Xulture: 這是你的文章 我就不多說了 民眾時力都推
Xulture: 進去做給人民看 不過其實我們短期也影響
ppt123: 賴香伶當然是勞權代表 但同黨另有財團代表14F 101.137.184.84 台灣 12/17 23:26
所以如果黨團會議中,天曉得柯文哲意志是站在財團一方或是勞權一方。
賴香伶終究--如柯文哲自己說的--沒有自己意志存在的餘地,一切必須服從柯文哲意志。
雖然賴香伶「自己」當然樂意挺勞權。這個癥結點你參考看看.....
※ 編輯: ppt123 (101.137.184.84 臺灣), 12/17/2019 23:32:12
Xulture: 不了外面的民調15F 1.169.160.71 台灣 12/17 23:26
peachnest: 去看看烏克蘭親美歐抗酥賺還是賠,古16F 118.168.92.148 台灣 12/17 23:27
peachnest: 巴親俄抗美到今天還被美國制裁
Xulture: 這點賴香伶的確有掙扎過 但她仍選擇試看18F 1.169.160.71 台灣 12/17 23:27
Xulture: 其實有時候我在想時力這樣切出去洪林
Xulture: (我個人而言當然是支持國昌的更純粹)
Xulture: 但不可否認時力整體力量(社會來看)卻變弱
peachnest: 抗中不可能是長期國策,因為划不來,現22F 118.168.92.148 台灣 12/17 23:30
peachnest: 在是一時民粹,
Xulture: 柯作為好像包了很多群 第三勢力聲勢稍高24F 1.169.160.71 台灣 12/17 23:31
Xulture: 但卻反而變得不夠純粹 其實我也很難說
Xulture: 哪個比較好 https://disp.cc/b/1159-bB1f
[創作] 其實我倒覺得柯文哲這一步棋走得很好 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
  看到很多柯文哲的支持者在那邊糾結兩件事:  1.說小英身邊的人都貪汙  2.不對香港事件表態  然後氣噗噗  我一開始也覺得兩百萬分疑惑,這到底是在幹嘛  後來想一想,其實他這樣做滿有道理的。
 
Xulture: 以前我常推這篇文章 我也一直覺得柯調整27F 1.169.160.71 台灣 12/17 23:32
chen628: 推,政黨票投時力就對了28F 42.77.42.247 台灣 12/17 23:33
Xulture: 有他常看大數據的依據 有人覺得不能接受29F 1.169.160.71 台灣 12/17 23:34
Xulture: 有人覺得不妨一試
Xulture: 嗯 不過我很能理解你在意的點 無妨
peachnest: 小黨可以聚焦勞工環保房價,要成為大32F 118.168.92.148 台灣 12/17 23:37
peachnest: 黨則必須解決經濟居住問題
Xulture: 時力沒柯這餵媒體手段 目前民調也近門檻34F 1.169.160.71 台灣 12/17 23:37
Xulture: 並沒要批評你的意思 因為我很傾向這兩黨
Xulture: 所以有時也在想 到底哪作法好(爭取支持)
ppt123: 其實我前幾年很欣賞柯文哲 可是柯文哲自己37F 101.137.184.84 台灣 12/17 23:40
ppt123: 在各議題立場反反覆覆遮遮掩掩 被他打敗了
ppt123: 所以我的結論是 他很適合去六都輪流當市長
ppt123: 造福六都民眾讓市政革新 但他可別瞎搞外交
Xulture: 他最難讓支持者辯護真的是那張嘴跟看不懂41F 1.169.160.71 台灣 12/17 23:42
Xulture: 在幹嘛 要是有國昌講話一半穩重就好了
ppt123: 國防這種中央國安層級的政見....43F 101.137.184.84 台灣 12/17 23:43
Xulture: https://reurl.cc/md2kVj 峰言峰語 不過44F 1.169.160.71 台灣 12/17 23:44
 
ppt123: 所以我建議這次政黨票投時力 但柯文哲202245F 101.137.184.84 台灣 12/17 23:44
Xulture: 小黨適當打雞血也是需要的 民眾時力都是46F 1.169.160.71 台灣 12/17 23:45
ppt123: 不論去參選其他哪一都的市長 我都願po文挺47F 101.137.184.84 台灣 12/17 23:45
Xulture: 哈 是阿 真希望如版主說的 兩小黨都4席48F 1.169.160.71 台灣 12/17 23:49
Xulture: DPP別過半 哈 不好意思在你文下面講這些
PianoChicken: 除反美傾中外其他大致認同給推50F 114.34.61.20 台灣 12/17 23:53
ianpttptt: 為何要對小綠趕盡殺絕咧51F 58.114.62.84 台灣 12/17 23:53
a2550099: 很中立的優文,不過群組的噓噓大軍大概52F 223.137.12.212 台灣 12/18 00:02
a2550099: 要進來噴屎了,先補血
fju4012: 柯文哲都說還是偏美國,就一堆人當沒看到54F 42.72.4.96 台灣 12/18 00:06
fju4012: 狂說親中
poisonshing: 冗長的廢文56F 175.96.117.70 台灣 12/18 00:09
poisonshing: 你百分之百歸隊啦
e12518166339: 柯文哲說偏美國,然後面對媒體扁鑽58F 111.243.159.203 台灣 12/18 00:14
e12518166339: 說跟出賣說,這是哪招?柯學都這樣
e12518166339: 教的
iecdalu: 推,柯粉崩潰61F 223.137.76.155 台灣 12/18 00:14
jira: 支持時力 但我還是會投務實的民眾黨62F 180.176.4.195 台灣 12/18 00:18
jira: 藍綠搞這麼久也沒統一獨立 不用再騙下去
jira: 光是看到賴香伶就不用遲疑了
fju4012: 痾,所以你覺得柯說偏美國,就是所謂的反65F 42.72.4.96 台灣 12/18 00:20
fju4012: 美?
bearsea: 噓 各種抹67F 111.250.60.196 台灣 12/18 00:21
octopus4406: 看人崩潰就要推68F 220.136.13.82 台灣 12/18 00:22
Alonhuang: 推 而且時力議員大多年輕 前景可期69F 1.169.28.224 台灣 12/18 00:39
Stealer: 詳盡分析70F 42.76.77.160 台灣 12/18 00:56
daster: 時力粉如果要造謠阿北反美只會敗票而已71F 42.75.13.82 台灣 12/18 07:33
penalcode: 前柯粉的起手式又來囉!72F 123.194.188.142 台灣 12/18 08:31
funfun789016: 推73F 223.138.40.209 台灣 12/18 09:32

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇