※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-11 17:48:13
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 社會安全網比廢死議題重要的多
時間 Wed Dec 11 10:19:11 2019
: 我不是很重視，因為我認為我小孩
: 遇到其他類似的人的機會遠大於
: 兇手不幸十幾年後被放出後遇到高很多
答錯了。
我有舉過美國的數據(這是廢死聯盟也認可的數據)；
美國之前有一個"福爾曼判例"，將已經判死的重刑犯大幅減刑，
共有三百多位重刑犯獲釋，結果如何呢?
這些重刑犯再犯罪的機率是21%，再殺人的機率是3%，
以台灣有四十個死刑犯來說的話，放出來就有一個人會再殺人。
你或許不重視，但那個被殺的孩子又何辜?
以台灣有四十個死刑犯來說的話，放出來就有一個人會再殺人。
你或許不重視，但那個被殺的孩子又何辜?
我贊成王媽媽建立社會安全網的想法，但我也認為，
至少要先把監獄裡的某些人給解決掉再說。
最好的例子就是劉華崑這個案子，劉華崑殺了一位老闆娘之後，
還把老闆娘的六歲兒子吊死在衣櫃裡，然後到現在都沒有執行...
還把老闆娘的六歲兒子吊死在衣櫃裡，然後到現在都沒有執行...
請問這是合理的嗎?
所以很多人罵葉毓蘭，但我還是對她抱持期望，就是這個原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ty58XP2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576030753.A.642.html
推 : 我是支持你的看法拉 但是廢死的不支持這種1F 220.141.205.102 台灣 12/11 10:20
→ : 這題我知道，有1個人被殺了，但有39個2F 60.250.65.124 台灣 12/11 10:20
→ : 人更生了，賺
→ : 人更生了，賺
→ : 廢死的核心價值就是要教化完這40個人4F 220.141.205.102 台灣 12/11 10:21
→ : 說這樣可以增加社會勞動力 提升社會競爭力
→ : 說這樣可以增加社會勞動力 提升社會競爭力
推 : 死刑最大的意義就是安慰生者6F 163.29.75.150 台灣 12/11 10:22
推 : 死刑其實不能安慰生者7F 39.8.133.17 台灣 12/11 10:23
→ : 但可以稍微讓生者 "放心"
→ : 因為至少不用擔心加害人再被放出來
→ : 但可以稍微讓生者 "放心"
→ : 因為至少不用擔心加害人再被放出來
推 : 這就是死刑最大的意義了，不然死刑可以10F 163.29.75.150 台灣 12/11 10:24
→ : 廢死的認為 刑罰最終目標還是要教化犯人11F 220.141.205.102 台灣 12/11 10:24
→ : 嚇阻犯罪嗎? 我覺得是不太可能的12F 163.29.75.150 台灣 12/11 10:24
那對我下面這篇，茂生一派(&賴品妤)的主張，幾位的看法如何?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 12/11/2019 10:25:54
推 : 建構社會安全網的意義在於，殺人犯會不會13F 39.8.133.17 台灣 12/11 10:26
→ : 被判死不知道，如果沒有，要如何防範或降
→ : 低這些人再次進到社會然後再度犯案
→ : 被判死不知道，如果沒有，要如何防範或降
→ : 低這些人再次進到社會然後再度犯案
那我有點想問王媽媽，贊不贊成三振法案?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 12/11/2019 10:27:02
噓 : 葉毓蘭這麼爛 還要期待16F 118.167.31.232 台灣 12/11 10:27
葉毓蘭會堅定反廢死啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 12/11/2019 10:27:20
推 : 要阻止殺人犯再犯也不是沒辦法，給予17F 163.29.75.150 台灣 12/11 10:27
→ : 不人道的全天候監控
→ : 你是要來討論廢死還是要來討論選戰?
→ : 你要討論選戰，告訴你，國民黨吃屎啦
→ : 不人道的全天候監控
→ : 你是要來討論廢死還是要來討論選戰?
→ : 你要討論選戰，告訴你，國民黨吃屎啦
那我也要說，無論如何請絕對不要投賴品妤。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 12/11/2019 10:29:10
→ : 我還可以幫你回億，馬英九簽下廢死公約21F 163.29.75.150 台灣 12/11 10:28
→ : 國民黨是不是急得不得了，連賴品予都怕
→ : 國民黨是不是急得不得了，連賴品予都怕
笑死了，我是國民黨?
搜我的文章好嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 12/11/2019 10:30:37
→ : 這區要是會崩盤，其他也差不多了23F 163.29.75.150 台灣 12/11 10:30
推 : 對囚犯的折磨度無期>死刑24F 117.56.85.133 台灣 12/11 10:30
居然會有人說我是國民黨，我快笑死了~^^
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 12/11/2019 10:31:03
推 : 主張廢死或有調件廢死或死刑請講清25F 223.137.102.158 台灣 12/11 10:30
→ : 楚，讓選民選擇
→ : 楚，讓選民選擇
推 : 廢死議題暫時沒市場，我贊成廢死的前提是27F 39.8.133.17 台灣 12/11 10:31
→ : 殺人犯如覺必要不可再與社會接觸。簡言之
→ : 我不認同死刑犯可教化這件事
→ : 殺人犯如覺必要不可再與社會接觸。簡言之
→ : 我不認同死刑犯可教化這件事
→ : 認同上面的，無期徒刑給的刑罰比較重30F 163.29.75.150 台灣 12/11 10:31
推 : 問題是台灣主流廢死是不支持無期徒刑的31F 220.141.205.102 台灣 12/11 10:31
→ : 台灣主流廢死就是要教化犯人
→ : 台灣主流廢死就是要教化犯人
→ : 我是認為死刑有意義的，給予生者的安慰33F 163.29.75.150 台灣 12/11 10:31
→ : 無期徒刑效果也是不錯，只不過台灣的
→ : 無期徒刑太多假釋了
→ : 無期徒刑效果也是不錯，只不過台灣的
→ : 無期徒刑太多假釋了
推 : 台灣廢死給人的感覺就是 別人家小孩死不完36F 220.141.205.102 台灣 12/11 10:33
推 : 且囚犯可不是真的什麼都免錢的 舍房水電三餐37F 117.56.85.133 台灣 12/11 10:34
→ : 記得之前看過一段幻想影片，日本發明38F 163.29.75.150 台灣 12/11 10:34
推 : 要放出來的廢死都滾蛋 我只同意無期39F 103.229.70.53 香港 12/11 10:34
→ : 一種讓人度日如年的藥物40F 163.29.75.150 台灣 12/11 10:34
推 : 台灣的主流廢死是小眾啊，贊成死刑的還是41F 39.8.133.17 台灣 12/11 10:34
→ : 佔多數
→ : 佔多數
→ : 給予犯罪者極大的壓力還比叫殘酷43F 163.29.75.150 台灣 12/11 10:34
→ : 是從你的獄中作業薪資扣的44F 117.56.85.133 台灣 12/11 10:35
推 : 現況就是除了死刑，很多重型犯在法官避免45F 39.8.133.17 台灣 12/11 10:36
→ : 判死的情況被判無期徒刑。然後減刑假釋後
→ : 出獄再犯
→ : 判死的情況被判無期徒刑。然後減刑假釋後
→ : 出獄再犯
推 : 我覺得修法讓重大犯罪的無期徒刑不得48F 163.29.75.150 台灣 12/11 10:38
→ : 減刑假釋應該是要朝這方向來做
→ : 減刑假釋應該是要朝這方向來做
推 : 同意50F 103.229.70.53 香港 12/11 10:38
推 : 已經10年沒減刑了吧 二十五年才可以報假釋51F 117.56.85.133 台灣 12/11 10:39
→ : 而且是第一報 累進處遇分數不夠有違規監務會
→ : 而且是第一報 累進處遇分數不夠有違規監務會
推 : 如果可以跟社會永久隔離 那有沒有死刑其53F 42.73.232.0 台灣 12/11 10:40
→ : 實不重要
→ : 實不重要
→ : 議直接掰55F 117.56.85.133 台灣 12/11 10:40
→ : 台灣的無期徒刑是假的無期徒刑56F 60.251.64.115 台灣 12/11 10:45
→ : 把無期徒刑改成最低100年比較實際
→ : 把無期徒刑改成最低100年比較實際
推 : 我是認為一些頑劣份子就永久監禁58F 36.235.140.79 台灣 12/11 10:47
→ : 就把無期分成可假釋 跟 不可假釋的
→ : 就把無期分成可假釋 跟 不可假釋的
推 : 邏輯清晰60F 42.76.208.17 台灣 12/11 10:47
噓 : 期待葉毓蘭......61F 114.26.169.43 台灣 12/11 10:54
噓 : 可以去參考豪斯醫生 為什麼從沒人想醫的62F 114.36.70.76 台灣 12/11 10:58
→ : 死刑犯 最後變成大家要替他求情？
→ : 死刑犯 最後變成大家要替他求情？
推 : 判死刑不執行才是最狠的64F 1.175.90.151 台灣 12/11 10:59
噓 : 期待葉毓蘭等於討厭民進黨上架韓國瑜66F 103.229.70.53 香港 12/11 11:02
推 : 放出來想到就會害怕 廢個屁死67F 223.136.107.93 台灣 12/11 11:10
噓 : 期待葉毓蘭？葉對台灣警察跟對香港雙標68F 223.136.104.6 台灣 12/11 11:12
→ : 怎不說
→ : 怎不說
推 : 我不反對死刑，但這議題的重要性完全沒70F 49.215.144.101 台灣 12/11 11:19
→ : 有到能幫葉洗白的程度
→ : 有到能幫葉洗白的程度
推 : 看House M.D.找廢死靈感也是絕了。72F 39.8.133.17 台灣 12/11 11:25
噓 : House M.D.是真實的病例73F 114.36.70.76 台灣 12/11 12:20
推 : 認同74F 27.52.129.108 台灣 12/11 12:22
噓 : 少在那邊帶風向了，你故意把廢死引導成75F 42.72.46.13 台灣 12/11 13:07
→ : 釋放殺人犯，這根本不是現在討論的廢死
→ : 方案
→ : 釋放殺人犯，這根本不是現在討論的廢死
→ : 方案
什麼帶風向，賴品妤主張的廢死本來就是這樣。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 12/11/2019 14:16:56
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
回列表(←)
分享