顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 638
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-11 17:34:03
看板 HatePolitics
作者 driftingjong (長空浪子雁)
標題 Re: [討論] 賴香伶局長真的超棒的!
時間 Tue Dec 10 20:52:16 2019

※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: https://www.facebook.com/101001864642614/posts/151921772883956/
 
: 賴局長論述觀點有力，簡潔清楚，條理分明，這個才是民眾黨該力捧的對象!旁邊的張教
: 授也很不錯，形象清晰，有足夠理想性，但是又不會拘泥在理想的束縛之中
: 拜託，多讓賴局長跟張教授上節目，不要讓自己的秘書上去敗票了!
反觀時力不分區第一的陳椒華

號稱環保人士 最近的發言是

要檢討5G電磁波標準 15歲以下孩童禁止使用手機 有夠無言

5G標準是台灣訂的喔?不跟進久了電信通訊速度強度廣度落後又要罵

15歲以下不能使用手機 阿用了是要罰多少? 科技時代是禁止手機時代就不會前進嗎?

令人啼笑皆非

實在是...高下立判

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.70.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TxvK2SQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575982338.A.71A.html
※ 同主題文章:
　 12-10 18:49 takenostand. ■ [討論] 賴香伶局長真的超棒的!
● 12-10 20:52 driftingjong. ■ Re: [討論] 賴香伶局長真的超棒的!
→ qwe3457878 …
噓 qwe3457878: 辛苦了 沒人關注還要自己回文1F 39.10.76.46 台灣 12/10 20:54
→ cooldogy1973: 假時力粉要來噓了2F 42.76.98.120 台灣 12/10 20:54
推 yuxds: 我覺得環保是個很值得關注的議題3F 220.141.205.102 台灣 12/10 20:54
推 copycat603: 說出事實 時力粉會崩潰4F 61.231.164.74 台灣 12/10 20:54
→ yuxds: 所以希望能多聽聽看時代對電磁波的看法5F 220.141.205.102 台灣 12/10 20:54
→ qwe3457878 …
噓 qwe3457878: 看出來檳榔黨很急6F 110.28.197.159 台灣 12/10 20:55
再換IP阿 我看你有幾個IP可以換 等你
→ copycat603: 跑路哥 廢物二流網軍 滾7F 61.231.164.74 台灣 12/10 20:56
推 zoeapezoo: 連嘘仔出沒8F 115.82.211.51 台灣 12/10 20:56
※ 編輯: driftingjong (122.146.70.20 臺灣), 12/10/2019 20:57:16
→ qwe3457878 …
噓 qwe3457878: 加班費有報嗎？IP記得換9F 39.12.104.97 台灣 12/10 20:57
噓 CCNK: 也只有她超棒的 後面郭系 壁爐 公主 高下立10F 220.138.45.97 台灣 12/10 20:58
→ CCNK: 判
你是大數據比高虹安強?

還是葉克膜醫療事務比蔡壁如懂?

新光吳家人在安全區外

我現在只比不分區第一

扯到天邊去?
※ 編輯: driftingjong (122.146.70.20 臺灣), 12/10/2019 21:00:34
推 larusa: 所以TPP封頂5%  NPP封頂10%12F 220.132.176.142 台灣 12/10 20:59
噓 tony121010: 他可是為了環保被人毆打過也沒放棄13F 39.10.62.85 台灣 12/10 21:00
對阿 所以這可以掩飾他提出的論點之無力嗎

被打過幾次5G標準電磁波就會自動減弱嗎

這邏輯?
→ MG88: 高虹安張其祿跟誰高下立判14F 180.217.82.72 台灣 12/10 21:00
你自己回答 我沒提這個
※ 編輯: driftingjong (122.146.70.20 臺灣), 12/10/2019 21:01:52
→ tony121010: 人家能排第一是用血換來的15F 39.10.62.85 台灣 12/10 21:01
原來進國會是進八角籠

那兩大黨應該找館長當不分區第一
※ 編輯: driftingjong (122.146.70.20 臺灣), 12/10/2019 21:02:47
→ larusa: 在台灣笑環保人士  水準真的有夠高16F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:02
→ larusa: 不管是空汙 水資源汙染 掩埋場 焚化爐
→ larusa: 就是這群環保人士在替民眾發聲出力的
我哪有笑環保人士 又貼標籤

再說一次 5G標準台灣有能力影響?15歲以下不用手機時代就會停止進步?

石器時代?
※ 編輯: driftingjong (122.146.70.20 臺灣), 12/10/2019 21:04:09
→ larusa: 你以為是背後都財團的立委良心發現嗎19F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:03
→ larusa: 環團在環保意識本來就走在一般人前面
環保意識有科學證明的話很好阿

只有自己空想沒有證據的話是要?
※ 編輯: driftingjong (122.146.70.20 臺灣), 12/10/2019 21:05:10
推 vow70: 賴香伶局長還不是被一個白痴拿鋼筋打破頭。21F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:04
→ larusa: 陳椒華不是環保人士  喔  是我搞錯了22F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:04
→ vow70: https://i.imgur.com/6PuOS8w.jpg 幫補圖23F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:05
[圖]
 
→ larusa: 所以賴值得讓她進到國會為勞工發聲啊24F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:05
好喔 謝謝你的認同XD
※ 編輯: driftingjong (122.146.70.20 臺灣), 12/10/2019 21:06:47
→ vow70: 反基地台、反WiFi，反電磁波的奇人投她幹嘛25F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:07
→ larusa: 比照法國禁止15歲以下學童在校園使用手機26F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:07
→ larusa: 有問題?
我很委婉的說這個有非常大的討論空間
※ 編輯: driftingjong (122.146.70.20 臺灣), 12/10/2019 21:08:03
→ larusa: 所以法國是在  哈囉....28F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:07
資訊界人士都覺得這種決定很哈囉
※ 編輯: driftingjong (122.146.70.20 臺灣), 12/10/2019 21:08:57
推 vow70: 所以她反對WiFi無線上網，時粉很認同就是了29F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:10
推 larusa: 本來小黨推動爭議法案就不會過  但態度表30F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:10
→ takenostand: 幫補血31F 101.137.202.100 台灣 12/10 21:10
→ larusa: 達出來ok  還是你喜歡空白授權給都不表態32F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:11
→ larusa: 的候選人
推 copycat603: 請表達 是否支持5G34F 61.231.164.74 台灣 12/10 21:11
→ takenostand: 補推35F 101.137.202.100 台灣 12/10 21:11
→ vow70: 不分區首位代表的是該政黨最重視的專業議題36F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:11
→ copycat603: https://reurl.cc/24yxbv37F 61.231.164.74 台灣 12/10 21:12
基地台恐大增 學者籲訂電磁波長期暴露標準 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
５Ｇ科技將把人類帶入通訊更進步的時代，透過高速傳輸享受各種智慧應用，但其訊號傳送距離較短，可能需以擴增基地台數量來彌補傳訊，這也引發電磁波對人類影響的健康疑慮，有學者建議政府應訂定「長期暴露」標準。電磁公害防治協會創會理事長、嘉南藥理科大食品科技系副教授陳椒華表示，爬梳國外文獻，發現住在基地台、廣播 ...

 
→ copycat603: 今天幾百億在標5G 表態看看阿38F 61.231.164.74 台灣 12/10 21:12
→ copycat603: 時力粉不是最愛叫人表態了
→ didder: 所以時代力量支持校園不使用5g?40F 1.162.46.165 台灣 12/10 21:13
→ vow70: 台灣最多人當勞工，賴香伶不投，正常人誰想41F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:13
推 larusa: 陳椒華對WIFI的建議還是針對校園的學童42F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:13
→ copycat603: 椒華比WHO還大 嚇死人43F 61.231.164.74 台灣 12/10 21:13
→ larusa: 是誰超繹到全面反WIFI  自己心知肚明44F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:13
→ vow70: 投一個把基地台全拆光，反對無線上網的立委45F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:14
→ vow70: 候選人？
→ larusa: 民眾黨有5%  賴穩上47F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:14
→ copycat603: 她連公車WIFI都反 質疑是正常48F 61.231.164.74 台灣 12/10 21:14
→ larusa: 繼續超繹啊49F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:14
→ copycat603: 不然你叫她表態支不支持5G阿50F 61.231.164.74 台灣 12/10 21:14
→ copycat603: 時力有5趴 椒華穩上
→ larusa: 有人去問她  她自然會回應52F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:15
→ copycat603: 為避免慘劇發生 全力支持民眾黨53F 61.231.164.74 台灣 12/10 21:15
→ larusa: 對  但沒10%  還是沒黃國昌54F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:15
→ vow70: 有個反無線上網的排首位，一票都不會投它。55F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:15
→ larusa: 所以多的票請投時代力量56F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:15
→ copycat603: 不 差70萬的黃國昌 不可能上57F 61.231.164.74 台灣 12/10 21:16
→ larusa: 沒別的可以說了嗎  謝謝58F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:16
→ copycat603: 不能為了國昌吞椒華59F 61.231.164.74 台灣 12/10 21:16
→ larusa: 看來民眾黨還是不知道該從哪裡拿票60F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:16
→ vow70: 時力粉可以好好替不分區首位好好宣傳她的理61F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:16
→ larusa: 我說了  人家提政見是針對未表態的62F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:17
→ copycat603: 你在這引戰 我就跟你戰 還裝中立63F 61.231.164.74 台灣 12/10 21:17
→ vow70: 念，民眾黨支持者就幫賴香伶好好拉票就夠了64F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:17
→ larusa: 上面幾位都是表態支持TPP  本來就不在爭取65F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:17
→ larusa: 的範圍
→ copycat603: 在那叫師父 鴻海給錢 民眾黨穩上67F 61.231.164.74 台灣 12/10 21:17
→ larusa: 對  好好幫賴守住5%  讓賴穩穩進國會68F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:18
→ copycat603: 少在那裝 有夠假69F 61.231.164.74 台灣 12/10 21:18
→ vow70: 把昨晚賴香伶在政論的談話片段讓勞工好好看70F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:18
→ larusa: 選完再來看看申報  到底都誰捐錢給台民黨71F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:18
推 takenostand: 推72F 101.137.202.100 台灣 12/10 21:19
→ larusa: 好  要多多宣傳  這才是民眾黨該做的73F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:19
→ vow70: 一遍，勞工自然會知道誰才是支持他們的人選74F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:19
→ larusa: 我一直都說  民眾黨還是要用政策說服人民75F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:19
→ copycat603: 還不知道結果 你就直接抹了 無視郭台76F 61.231.164.74 台灣 12/10 21:19
→ vow70: 好好查啊，民眾黨的金流絕對經得起檢驗，唯77F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:19
→ copycat603: 銘說柯不收錢 這種抹法 也是佩服78F 61.231.164.74 台灣 12/10 21:20
→ vow70: 一引進外部人士來設立財務監督委員會79F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:21
推 larusa: 比起會靠向財團  時力在這點更可靠80F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:21
→ larusa: 君子不立圍牆之下  柯師傅這點不可取
→ vow70: 現在過5%的黨只有民眾黨敢這樣透明。82F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:21
→ larusa: 說到底還是為了選票83F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:22
→ vow70: 靠向財團？講得時力不分區第五的翟本喬不認84F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:24
→ vow70: 識郭台銘一樣，少在那裡裝模作樣了。
→ vow70: 說到底，時粉根本不敢拿反電磁波不分區第一
→ larusa: 新創產業跟財團  有人分不清楚  呵呵87F 220.132.176.142 台灣 12/10 21:25
→ vow70: 的陳椒樺出來當看板人物，就是爭議太大了。88F 178.128.209.48 新加坡 12/10 21:25
→ vow70: 只會在那裡影射民眾黨有不正常收錢行為。
推 larusa: 時代力量把環保列為第一順位 勞權第二 婦90F 39.12.32.79 台灣 12/10 21:41
→ larusa: 幼第三 司法正義第四 就這樣  前二互換其
→ larusa: 實沒差
幫你更正一下 這應該不是時代力量認為的價值優先順位

有人認為黃國昌就是應該值得立法院 我也認為值得 只是很難上

但是時代力量過去四年已經證實了 黃國昌戰鬥力一等一毫無疑問

但有疑問的是其他人 不合作 只顧自己 法案不幫忙排 不幫忙進議程 不幫忙施壓

不敢動大黨 有利益就跳船

黨團約束力在哪?這樣讓國昌孤軍奮戰等於是讓第三勢力在立院被各個擊破

這才是時代力量不分區給人最大的擔憂
※ 編輯: driftingjong (122.146.70.20 臺灣), 12/10/2019 21:49:28
推 lordrobert: 反wifi 真的很鳥欸93F 39.8.97.218 台灣 12/10 21:46
鳥到爆炸...

為甚麼他會排第一?

是因為他的環保理念拔然超群?

還是他的配偶和社經地位...?

令人打一個大大的問號...
※ 編輯: driftingjong (122.146.70.20 臺灣), 12/10/2019 21:50:46
推 smallcar801: 國民黨舔共垃圾都能當不分區，時代94F 220.141.4.141 台灣 12/11 00:20
→ smallcar801: 和民眾黨提的不分區名單就是屌打藍
→ smallcar801: 綠，只要不投垃圾藍綠就是進步
推 ohha0221: 校園禁用手機是怕影響學習吧 關電磁波97F 123.194.165.121 台灣 12/11 12:23
→ ohha0221: 屁事 代表法國允許小孩下課後用手機啊
→ ohha0221: 某樓言論讓我覺得回到中古世紀時代
→ ohha0221: 難怪當初一堆人深信地平說 還會獵巫
→ ohha0221: 在現代還有這種非科學根據言論 真的傻眼

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇