Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？ - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-07 18:17:29

看板 HatePolitics

作者 yftsai (aa)
標題 Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？
時間 Sat Dec 7 10:16:05 2019

※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言：
: 大家好我時代力量黨員黑田
: 這要看你對小綠的定義是怎麼樣
: 如果你說的是看統獨
: 那時代力量就是小綠
: 以這個標準台灣民眾黨就是小藍
: 如果沒這麼單純而是看其他的標準
: 比方說是不是什麼事情都配合民進黨
: 我可以說以前我們內部是有這個爭論
: 但是現在大家目標跟共識差不多都凝聚了相信你也看到我們現在的路線
: 就是只問是非不問藍綠的路線
: 該打就打
: 所以以這個標準
: 時代力量不是小綠
: 至於這樣的特質是不是黃國昌一個人的專利
: 我可以告訴你不是
: 因為如果是什麼都一定要配合民進黨的人
: 大概都走了
: 而時代力量留下來的人也不是只有黃國昌一個人而已
: 大概就是這樣

我就直接點名好了
你覺得黃郁芬、林穎孟算不算小綠？
就以你的標準

另一個問題
如何能夠確認不分區前三未來會走黃國昌路線
而不是洪慈庸、林昶佐路線？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.155.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Twmjda- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575684967.A.93E.html

※ 同主題文章:

　 12-07 02:16 yftsai. ■ [討論] 時代力量到底是不是小綠？

　 12-07 05:07 yuxds. ■ Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？

　 12-07 06:13 DICB. ■ Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？

　 12-07 07:32 q10242. ■ Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？

● 12-07 10:16 yftsai. ■ Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？

　 12-07 10:34 kero2377. ■ Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？

　 12-07 10:53 electroplate. ■ Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？

　 12-07 12:41 spongegod. ■ Re: [討論] 時代力量到底是不是小綠？

推 blessbless: 這個問題不錯1F 42.76.38.43 台灣 12/07 10:17

推 kero2377: 啊高虹安，賴祥蔚，敖博勝呢？2F 39.12.235.209 台灣 12/07 10:17
→ kero2377: 民眾黨整體的人跟論述就偏藍，這有什麼
→ kero2377: 好不承認的，就像時代就是偏綠啊

推 pollux945: 時力就像dpp的農場系統啊，養起來就往5F 223.136.167.35 台灣 12/07 10:18
→ pollux945: 大聯盟送變dpp
→ pollux945: 民眾黨不同，它本身就是大聯盟球隊了，
→ pollux945: 比較像運動家吧

推 electroplate: 黃郁芬林穎孟有P跟蔡英文合照的看板9F 114.137.89.83 台灣 12/07 10:19
→ electroplate: 嗎？

推 mury1414: 蔡宜芳咧蔡壁如咧11F 114.38.182.113 台灣 12/07 10:20

→ DICB: kero2377你是忘記民眾黨是柔性政黨嗎？有12F 180.217.202.12 台灣 12/07 10:20
→ DICB: 藍有綠

→ mury1414: 民眾黨比較像回收桶吧還大聯盟笑死14F 114.38.182.113 台灣 12/07 10:20

推 kero2377: 民眾黨哦，以mlb等級來說15F 39.12.235.209 台灣 12/07 10:20
推 kero2377: 就是組一隊日職全明星吧

→ electroplate: 政黑柯粉就是不敢提李旻蔚17F 114.137.89.83 台灣 12/07 10:20

→ Xceberus …

推 blargelp: 時力前三走小綠喔? 燈泡媽不確定，邱是19F 113.161.150.5 越南 12/07 10:20
→ blargelp: 中立，第一名走的路線比較神奇誰跟你綠
→ blargelp: 的黃的

推 akway: 時力小綠民眾就小藍嘛彼此彼此22F 114.42.155.182 台灣 12/07 10:21

→ electroplate: 李旻蔚搞不好比你說的穎孟郁芬更早23F 114.137.89.83 台灣 12/07 10:21
→ electroplate: 退黨

→ jawbone: 吸了柯粉就沒有問題了時力快來當小白25F 36.229.99.30 台灣 12/07 10:21

→ kero2377: 柔性政黨甚麼都管不到甚麼都切割26F 123.194.10.195 台灣 12/07 10:21

→ DICB: electroplate你說的那兩個有跟殃媓同台拉票27F 180.217.202.12 台灣 12/07 10:21
→ DICB: 甚至拜票甚至一起走向街頭拜票拉票內

→ kero2377: 時力小綠沒錯民眾黨就小藍互相承認29F 123.194.10.195 台灣 12/07 10:22

→ akway: 柔性政黨是民眾黨專利嗎？其他黨不行？一30F 114.42.155.182 台灣 12/07 10:22
→ akway: 個黨只能有一個聲音嗎？

→ DICB: 民眾黨是小藍，那民眾黨有綠色的是怎麼回事32F 180.217.202.12 台灣 12/07 10:22
→ DICB: ？

→ eyeter: 用柔性政黨就想掩蓋自己黨的路線34F 36.230.66.148 台灣 12/07 10:23

→ yftsai: 現在討論時力，為什麼一定要打民眾黨？35F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:23

→ kero2377: 黨內大頭都跟藍走那麼近論述也是36F 123.194.10.195 台灣 12/07 10:23

噓 davidturtle: 阿有些人就是講不贏拉別人一起下水啊37F 180.204.205.117 台灣 12/07 10:24

→ kero2377: 我覺得時代力量光譜是小綠阿38F 123.194.10.195 台灣 12/07 10:24

推 electroplate: 所以我問你李旻蔚是不是小綠麻，還39F 114.137.89.83 台灣 12/07 10:24
→ electroplate: 跳針哦

推 mury1414: 因為講的人都柯粉啊笑死41F 114.38.182.113 台灣 12/07 10:24

推 skyexers: 小綠就說小綠啊不然要說不認識喔42F 111.242.146.34 台灣 12/07 10:24
→ skyexers: 連卡稱都能切了還有什麼不能切的

→ yftsai: 李旻蔚當然是小綠啊44F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:25

推 iWatch2: 不分區開除就遞補了沒開除就至少還是時力45F 114.39.98.70 台灣 12/07 10:25
→ iWatch2: 路線

→ yftsai: 都掛蔡英文看板了怎麼不是小綠47F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:25

推 sfh20230: 選後就知道拉小菸穩上八看誰敢質詢48F 123.193.209.251 台灣 12/07 10:27

→ yftsai: 要當小綠就直接說，看選民買不買單49F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:28

噓 iWatch2: 信徒好了啦頭篇就說大師姐都開示國昌小綠50F 114.39.98.70 台灣 12/07 10:28
→ iWatch2: 以這標準其他小不小綠還重要嗎

推 akway: 好啦小藍用詞不精確改藍綠回收場好啦52F 114.42.155.182 台灣 12/07 10:28

噓 a810086: 哪個有在監督執政黨的53F 49.214.140.212 台灣 12/07 10:28

推 Shawn5689: 誰叫他要打韓打韓的就綠的阿54F 36.227.18.1 台灣 12/07 10:29

推 skyexers: 國昌明明被菸粉稱為中共同路人55F 111.242.146.34 台灣 12/07 10:29

推 dadidi: 人家在問時力是不是小綠kero一直扯民眾黨56F 49.216.65.16 台灣 12/07 10:29
→ dadidi: 看了很煩你能不能就事論事或是開一個標
→ dadidi: 題討論民眾黨阿

→ skyexers: 應該正名時力=小紅59F 111.242.146.34 台灣 12/07 10:29

→ yftsai: 他就很愛民眾黨啊XD60F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:31

→ dadidi: 時力這將近4年除了國昌之外其他不少人確61F 49.216.65.16 台灣 12/07 10:31
→ dadidi: 實讓人失望阿整天打柯P打在野黨就是不監
→ dadidi: 督執政黨這樣真的不是正常民主國家該有
→ dadidi: 的在野小黨樣子啊要護航我當初就投DPP就
→ dadidi: 好了

推 larusa: 問時力是不是小綠已經不是月經題甚至66F 39.13.64.36 台灣 12/07 10:33
→ larusa: 不是周經題而是日經題了

推 electroplate: 因為原po點名林穎孟黃郁芬，難道李68F 114.137.89.83 台灣 12/07 10:33
→ electroplate: 旻蔚這咖有比黃林好？

推 topic21000: 沒辦法證明，時力有前科，還是投民眾70F 42.77.39.163 台灣 12/07 10:33
→ topic21000: 好

推 Shawn5689: 兩黨一樣綠票投民眾黨72F 36.227.18.1 台灣 12/07 10:35

推 larusa: 每隔幾小時就一篇問時力是不是小綠73F 39.13.64.36 台灣 12/07 10:35

→ kero2377: 整天扯別人然後看看自己就說白74F 123.194.10.195 台灣 12/07 10:35

→ OnceAFreak: 民眾黨明明是馬林魚，錢少卻有能力一75F 111.241.114.177 台灣 12/07 10:35
→ OnceAFreak: 飛沖天，外卡拿2世界冠軍

推 gin10791: 民眾黨就是社會縮影各方意見都有77F 117.19.226.152 台灣 12/07 10:35
→ gin10791: 比較能夠避免以偏概全非黑即白

→ cama: 寄生白就反綠啊現在沒人敢表態投藍xd79F 1.171.157.62 台灣 12/07 10:36

→ yftsai: 李旻蔚確實是小綠，不可否認80F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:37

推 larusa: 那位看板掛小英的民眾黨從政黨員，已經被D81F 39.13.64.36 台灣 12/07 10:37
→ larusa: PP發言人嚴正駁斥，如果說這樣也是小綠，
→ larusa: 那也是不要臉的小綠。而民眾黨認為不要臉
→ larusa: 的小綠沒問題

推 valentian: 路線偏藍偏綠的小藍小綠沒關係。怕是只85F 123.205.150.104 台灣 12/07 10:37
→ valentian: 把監督之責忘卻，一臉想向大黨投誠，把
→ valentian: 自己做小了的樣子。

噓 r13974682: 推文有夠噁心自產自銷88F 111.249.215.5 台灣 12/07 10:38

推 larusa: 被戲稱回收黨也是剛好而已，一個連看板都89F 39.13.64.36 台灣 12/07 10:39
→ larusa: 能蹭的小綠

推 Shawn5689: 她支持綠的所以是綠的不要臉阿91F 36.227.18.1 台灣 12/07 10:40

→ MEGAMewtwoX: 真的是各方意見都有要關ptt的也有92F 111.71.214.224 台灣 12/07 10:41
→ MEGAMewtwoX: 不敢用15元肥皂的也有造謠做政治操
→ MEGAMewtwoX: 作的也有

→ yftsai: 討論李旻蔚真的離題了95F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:41

推 octopus4406: 黃郁芬、林穎孟不知道畢竟是肥迪的人96F 111.71.31.99 台灣 12/07 10:41
→ octopus4406: 但至少目前安安靜靜的邱顯智絕對
→ octopus4406: 不是他跟柯建銘多大仇而且前三名就

噓 iWatch2: 恭喜原po成功召喚出一堆大師兄99F 114.39.98.70 台灣 12/07 10:41

→ octopus4406: 是黃自己找來認可的隊友怎麼會不跟100F 111.71.31.99 台灣 12/07 10:41
→ octopus4406: 他同一路線

噓 jawbone: 大白黨就想要時力當小白發動群組一直洗102F 36.229.99.30 台灣 12/07 10:42

噓 d86506: 你怎麼敢說柯文哲底下的民眾黨不走小藍路103F 39.12.108.165 台灣 12/07 10:42
→ d86506: 線？

推 fattor: 時力什麼顏色又沒差選上會被菸黨挖角啊105F 114.137.145.243 台灣 12/07 10:42

→ d86506: 民眾黨有小綠還當小藍沒關係，時代力量有106F 39.12.108.165 台灣 12/07 10:43
→ d86506: 一點意識形態就不行？
→ d86506: 不分區如果被挖角那就當不成立委啊，這裡
→ d86506: 一堆蔡璧如說的文盲嗎

推 russell719: 問到痛點110F 110.28.139.154 台灣 12/07 10:46

推 CCNK: 農場系統?基進和社民比較像3A吧111F 117.56.85.133 台灣 12/07 10:46

→ cama: 拿區域扯不分區是刻意誤導林洪李都是區域112F 1.171.157.62 台灣 12/07 10:47
→ cama: 區域因為選制只靠中間票不可能當選

噓 scratch01: 就算小綠又怎樣? TMD現在不就小藍紅114F 218.164.209.247 台灣 12/07 10:49

推 ilanese: 這篇漏了一個「黃捷」。115F 1.161.51.202 台灣 12/07 10:49

→ yftsai: 討論時代力量偏偏一堆出來要打民眾黨XD116F 223.141.155.45 台灣 12/07 10:50

推 BSH99: 時力粉跟綠粉傻傻的要質疑民眾黨最好的問117F 114.43.146.239 台灣 12/07 10:53
→ BSH99: 題就是目前民眾黨立委進去是執行柯的意志還
→ BSH99: 是自身的立場?
→ BSH99: 這點跟時代的國昌一樣，都沒辦法保證其他人
→ BSH99: 不會不如預期
→ BSH99: 一直想把民眾打到藍色那邊怕民眾吃到小綠

推 JackTheRippe: 一刀切中綠粉要害123F 36.236.133.135 台灣 12/07 10:58

→ iecdalu: 五樓亂扯，少拿民眾黨比運動家，噁心124F 223.136.101.148 台灣 12/07 10:59

→ yftsai: 如果時力只拿到3席，黃國昌很可能就淡出125F 223.141.155.45 台灣 12/07 11:00
→ yftsai: 時力和政治圈了

推 gin10791: 民眾黨是團結的表徵什麼人都有127F 117.19.226.152 台灣 12/07 11:00
→ gin10791: 民眾黨出來前大家都喊藍綠惡鬥

→ yftsai: 前三名能不能堅持黃國昌路線，應該是所有129F 223.141.155.45 台灣 12/07 11:02
→ yftsai: 昌粉想問的問題吧

推 larusa: 民眾黨已經第一次分裂危機了。宋批TPP 郭131F 39.13.64.36 台灣 12/07 11:02
→ larusa: 的幕僚喊話

噓 iWatch2: 國昌都表明要他們了 TMD在挑撥離間就別裝133F 114.39.98.70 台灣 12/07 11:02

→ larusa: 已經講過很多次，沒黃國昌邱顯智也會接著134F 39.13.64.36 台灣 12/07 11:03
→ larusa: 做。
→ larusa: 結果每天都在回應時代是不是小綠
→ larusa: 都同一批人再問

→ yftsai: 連國昌在的時候都有路線之爭，那國昌萬一138F 223.141.155.45 台灣 12/07 11:05
→ yftsai: 沒選上時力不會被小綠控制？

推 bizer: 時力有4年前車之鑑，要比民眾也是比2016年140F 110.26.75.56 台灣 12/07 11:06
→ bizer: 時力

推 octopus4406: 國昌沒選上不是有邱顯智嗎= = 邱在桃142F 36.227.81.172 台灣 12/07 11:12
→ octopus4406: 竹苗耕耘很久了不會是小綠而且國昌
→ octopus4406: 都表明了沒上幣案資料會給邱

推 sept9048: 是小綠的原因不是出走的跑去dpp嗎還有145F 218.161.117.126 台灣 12/07 11:13
→ sept9048: 啥理由

→ octopus4406: 真的很好奇時力有沒有小綠可以去看人147F 36.227.81.172 台灣 12/07 11:13
→ octopus4406: 渣文本的直播啦他分享了很多黨內的
→ octopus4406: 事

→ yftsai: 要給現在就可以給了不是？150F 223.141.155.45 台灣 12/07 11:15
→ yftsai: 黃不是一直說他孤軍奮戰，怎不拿些料讓邱
→ yftsai: 顯智去查
→ yftsai: 像網軍案，黃國昌手上也有料

噓 n6335097: 前3有種就退黨啊，不分區位子直接換人154F 1.162.103.221 台灣 12/07 11:19
→ n6335097: 不知道？

→ yftsai: 前三幹嘛退，都小綠派，就接手時力了156F 223.141.155.45 台灣 12/07 11:21

噓 n6335097: 只會一天到晚假設些還沒發生過的東西zz157F 1.162.103.221 台灣 12/07 11:22

噓 electroplate: 提民眾黨、李民蔚說人離題158F 114.137.89.83 台灣 12/07 11:23
→ electroplate: 然後一直幻想時力前三是小綠

→ n6335097: 邱真要是走林洪路線，之前黨主席的時候160F 1.162.103.221 台灣 12/07 11:23
→ n6335097: 就弄黃國昌了啦，還輪得到你假設喔

推 larusa: 跟你解釋半天，還是小綠。其實你沒有討論162F 39.13.64.36 台灣 12/07 11:23
→ larusa: 意願吧
→ larusa: 遇到論點就轉進

→ electroplate: 就是不敢一起比較165F 114.137.89.83 台灣 12/07 11:24
→ electroplate: 比較後就發現民眾黨組織比時力更不
→ electroplate: 穩
→ electroplate: 李民蔚選完回dpp的機率比穎孟郁芬更
→ electroplate: 高
→ electroplate: 客觀比較兩黨你就是不想聽，說別人

推 dadidi: 這篇再問時力一堆離題的在講民眾黨…能不171F 49.216.65.16 台灣 12/07 11:26
→ dadidi: 能就事論事阿一定要被奇怪的意識形態綁
→ dadidi: 架發言？

→ electroplate: 離題174F 114.137.89.83 台灣 12/07 11:26

→ dadidi: 比較的條件應該是作為在野黨能不能監督175F 49.216.65.16 台灣 12/07 11:28
→ dadidi: 執政黨而不是顏色監督顏色好嗎

推 electroplate: 一直幻想時力前三是小綠叫就事論事177F 114.137.89.83 台灣 12/07 11:28
→ electroplate: ？XDDD

噓 n6335097: TMD有能力監督DPP?就憑菜壁爐？179F 1.162.103.221 台灣 12/07 11:29

→ dadidi: 哪天KMT變為執政黨民眾黨如果不監督反而180F 49.216.65.16 台灣 12/07 11:29
→ dadidi: 幫他們說話我也會賭爛民眾黨這才是正常
→ dadidi: 該有的作為吧話說回來時力這四年就沒有
→ dadidi: 一個身為在野黨該有的樣子啊一堆小綠臥
→ dadidi: 底

→ n6335097: 時力可是有直接拿私菸案出來爆的，而且185F 1.162.103.221 台灣 12/07 11:30
→ n6335097: 有經過你們認為的小綠「邱顯智」
→ n6335097: 看看菜壁爐對韓國瑜砂石案什麼言論，笑
→ n6335097: 死我，還妄想監督勒

→ ohsong: 不分區不像區域立委要禮讓合作而是競爭189F 27.246.227.126 台灣 12/07 11:31

推 electroplate: 李旻蔚有在野黨該有的樣子？跟蔡英190F 114.137.89.83 台灣 12/07 11:32
→ electroplate: 文P圖

→ dadidi: ele對於時力這四年的表現不會打上問號嗎192F 49.216.65.16 台灣 12/07 11:32
→ dadidi: 上次慈庸出來有誰會覺得他是小綠不要說
→ dadidi: 不可能啦

→ electroplate: 我對李旻蔚P圖的問號更大195F 114.137.89.83 台灣 12/07 11:33

→ dadidi: 來惹來惹我們能不能認真討論這個標題該討196F 49.216.65.16 台灣 12/07 11:33
→ dadidi: 論的時力而不是離題的其他黨
→ dadidi: 你要討論其他人你可以開篇文章討論不需
→ dadidi: 要在這邊離題吧就事論事

噓 n6335097: 啊你不是說要不分區是要競爭的，不比較200F 1.162.103.221 台灣 12/07 11:34
→ n6335097: 是在說爽的？

→ electroplate: 艱持討論時力是小綠，艱持不能提到202F 114.137.89.83 台灣 12/07 11:35
→ electroplate: 民眾黨，這種雙標要討論什麼？

噓 octopus4406: 一直幻想前三是小綠是在哈囉？？204F 36.227.81.172 台灣 12/07 11:35
→ octopus4406: 而且黃爆的一些料都是邱給的資料了

推 dadidi: 不分區要競爭跟這標題還有底下內容有關係206F 49.216.65.16 台灣 12/07 11:36
→ dadidi: 嗎就說你沒辦法就事論事阿氣噗噗幹嘛

→ n6335097: 覺得監督dpp最重要的話你去投kmt就好啦208F 1.162.103.221 台灣 12/07 11:36
→ n6335097: ，投什麼tmd，人家人還比較多

推 larusa: 就堅持前三是小綠黨內還很多小綠對你210F 39.13.64.36 台灣 12/07 11:36
→ larusa: 來說不就結案
→ larusa: 你還想討論什麼聚焦在時力是不是小綠
→ larusa: 沒有共識了不是嗎
→ larusa: 你覺得時力是小綠不想投好那請便

→ n6335097: 他的討論主題可能是「時力就是小綠」啦215F 1.162.103.221 台灣 12/07 11:37

→ yftsai: 哪是幻想，這是時力每次選舉都發生過的事216F 223.141.155.45 台灣 12/07 11:38
→ yftsai: 2016的洪林，2018的黃亮孟

→ n6335097: 幹有哪個是不分區啦218F 1.162.103.221 台灣 12/07 11:39

→ yftsai: 黃國昌也承認黨內有小綠路線，且跟黃本人219F 223.141.155.45 台灣 12/07 11:40
→ yftsai: 不合

→ n6335097: 現在不分區裡面的邱就直接拿私菸案出來221F 1.162.103.221 台灣 12/07 11:40
→ n6335097: 了你裝瞎，討論三小

→ yftsai: 這些都是確實發生過的事啊223F 223.141.155.45 台灣 12/07 11:40
→ yftsai: 邱打私菸？

→ n6335097: 懶惰聽你在那邊跳針225F 1.162.103.221 台灣 12/07 11:41
→ n6335097: 哈，你要說沒打？
→ n6335097: TMDer真的只會裝瞎耶

→ yftsai: 邱接獲檢舉，為什麼不自己查？228F 223.141.155.45 台灣 12/07 11:43

推 larusa: 黃國昌打私菸的資料是邱給的229F 39.13.64.36 台灣 12/07 11:43
→ larusa: 因為黃國昌的能量比較大，更能引起關注

噓 n6335097: 要吞就直接吞就好了好不好。這種大料都231F 1.162.103.221 台灣 12/07 11:46
→ n6335097: 給黃爆已經是基本模式了，還說人小綠

→ yftsai: 這種大料，誰來爆都能引起關注233F 223.141.155.45 台灣 12/07 11:49

→ octopus4406: 邱有說那時候人在美國不方便而且黃234F 36.227.81.172 台灣 12/07 11:50
→ octopus4406: 是立委權限比較大

推 GeeBen: 不支持統一就是綠的236F 118.169.115.96 台灣 12/07 11:51

噓 n6335097: 我直接幫yf下結論啦：邱不敢自己爆就是237F 1.162.103.221 台灣 12/07 11:52
→ n6335097: 小綠的表現，時力不能投

噓 as885212: 一堆垃圾只會貼標籤239F 101.12.226.121 台灣 12/07 11:53
→ as885212: 先滅國民黨後滅民進黨

→ yucw: 搞錯囉,綠是指不統不獨的ROC喔241F 42.73.132.158 台灣 12/07 11:55
→ yucw: 跟藍的有87%像

噓 iWatch2: 討論時力文章釣出歌功頌德師兄還不夠妙?243F 114.39.98.70 台灣 12/07 12:09

→ yftsai: 不然你去個養雞場也行啊244F 223.141.155.45 台灣 12/07 12:15
→ yftsai: 現在看到打弊案、推法案的都是黃國昌啊
→ yftsai: 然後台北下班還要去枋寮打養雞場
→ yftsai: 請問邱顯智在幹嘛？

噓 fluidity: 腦袋有洞才會認為地方議員職責是監督立248F 123.193.19.110 台灣 12/07 12:18
→ fluidity: 法院
→ fluidity: 台北、雲林、高雄、彰化、新竹縣，這幾
→ fluidity: 個地方政府就是TMD或KNT執政，議員職責
→ fluidity: 本來就要監督，還在柯是在野黨，在台北
→ fluidity: 市柯就是執政黨，市長、局長等不少政務
→ fluidity: 官都是TMD黨籍的！

→ yftsai: 陳椒華又在幹嘛？不是打環保的？255F 223.141.155.45 台灣 12/07 12:20
→ yftsai: 柯可以打啊，問題你打兩岸一家親？

噓 clarkyoona: 如何能夠確認任何一個人不投共？答案257F 114.136.81.195 台灣 12/07 12:24
→ clarkyoona: 是確定三小。機率很低很難懂？

→ cons: 說到柔性政黨時力也是啊259F 223.137.213.173 台灣 12/07 12:25
→ cons: 民眾黨能切時力就不能切?

噓 octopus4406: 邱顯智現在又不是立委他是要打啥現261F 36.227.81.172 台灣 12/07 12:43
→ octopus4406: 在都在輔選吧前幾天是有吉一個板上
→ octopus4406: 的蟑螂啦

噓 n6335097: 你說的人只有黃是現任立委，權力天差地264F 27.242.130.22 台灣 12/07 12:44
→ n6335097: 遠

→ yftsai: 原來是忙著吉蟑螂啊XD266F 223.141.155.45 台灣 12/07 13:10

噓 Xamd: 小綠個屁，時力提多少席跟267F 223.137.240.239 台灣 12/07 13:16
→ Xamd: 民進黨作得爛的幹。啊民眾黨倒是在一堆地區
→ Xamd: 瞎捅，跟柯好的肥迪跟正國會也在捅，鬧事

噓 otis1713: 邱顯智選新竹跟柯建銘對幹原來是小綠270F 223.136.225.106 台灣 12/07 13:32
→ otis1713: 笑死，民眾黨三重選區看板掛誰？

推 rexyeah: 我比較好奇為什麼跟誰掛看板就一定要投他272F 223.136.117.203 台灣 12/07 14:23
→ rexyeah: 或不投他是不會去看他的主張嗎還
→ rexyeah: 是各位都智商低落必須看替身是誰才覺得這
→ rexyeah: 個替身使者比較強腦袋很好用。

推 kymcoco: 一針見血276F 114.45.163.238 台灣 12/07 14:48

推 srena: 我覺得藍綠才是小白，因為他們的人都流到民277F 1.175.133.81 台灣 12/07 16:33
→ srena: 眾黨去了XDD

→ azure: 時力決策委員會就綠油油就他媽國昌粉不信279F 1.200.202.59 台灣 12/07 16:34

→ cons: 時力如果決策委員是綠的280F 223.137.213.173 台灣 12/07 17:50
→ cons: 那些小綠就不用退黨了

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享