Re: [討論] 不分區這麼難為何不搞個小黨聯盟 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-30 17:38:59

看板 HatePolitics

作者 iiifff (如果)
標題 Re: [討論] 不分區這麼難為何不搞個小黨聯盟
時間 Sat Nov 30 00:12:04 2019

※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言：
: 剛剛忽然想到的，現在各家小黨互相激烈競爭，
: TPP是沒問題，但其他小黨都在打5%保衛戰
: 看板上每次黃國昌又有超利多的新聞，推文
: 或回文說要投時代力量（NPP）、有時候TPP的支持者就會跑出來抗議
: 甚至連
: 「大綠派小綠出來當打手！」
: 「1450又在寄生時代力量了！」
: 之類鬼話都喊出來
: 就在想，為什麼不搞個「小黨聯盟計畫」？？
: 方法也很簡單，宋楚瑜、柯文哲、黃國昌三個人，
: 聚集起來討論一下要搞合作。
: 之後就出來對話支持者：
: 身份證字號尾號是1,4,7的投給民眾黨
: 身份證字號尾號是2,5,8的投給時代力量
: 身份正字號尾號是3,6,9的投給親民黨
: 身份證字號尾號是0的自由選擇
: 這樣一來，以上次做的政黨支持度
: 民眾黨則 9.8%
: 時代力量 6.5%
: 親民黨 4.3%
: 加起來平均有6.86％
: 怎麼樣都保證過門檻，且保證有兩席、甚至三席。
: 何樂而不為呢？這樣好處很多
: 1.三個小黨都保證過5％！（光這個好處就無限大！！）
: 2.NPP有吃三席的話，只要稍微協調一下，黃國昌就上去了
: 3.柯粉也不用整天在板上洗風向，看到有人要投時代粉就圍攻
: 上去說他1450寄生
: 同時柯粉也能把票配給喜歡的黃
: 如此，唯一想得到的缺點，就是：選民不一定會聽上面的安排投票
: 以及三個黨的意識形態不一定就相同
: 這兩點了
: 但至少是一個解決問題的方案，卻都沒人想到？
: 大家討論看看，使用這招的可行性/不可行性
與其組聯盟各黨擺不平

不如修法改成沒過門檻可以把選票送給別黨

或是在投票前可以標示這個黨沒過門檻就把票讓渡給另一個黨

這樣就能避免沒過門檻的票浪費掉

不然每次都被大黨用投小黨浪費票勒索真的很賭爛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.213.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TuKDLda (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575043925.A.9E4.html

※ 同主題文章:

　 11-29 20:26 DreamYeh. ■ [討論] 不分區這麼難為何不搞個小黨聯盟

● 11-30 00:12 iiifff. ■ Re: [討論] 不分區這麼難為何不搞個小黨聯盟

推 andy02: 這會有問題原支持者會抗議如果按順位排1F 118.171.124.54 台灣 11/30 00:13

推 jjjjjjs: 每個小黨的受眾不同2F 101.137.32.145 台灣 11/30 00:13

→ andy02: 呢?3F 118.171.124.54 台灣 11/30 00:14
→ andy02: 中鋼j突然拋出來 = =

→ jjjjjjs: 各憑本事5F 101.137.32.145 台灣 11/30 00:14
→ jjjjjjs: 哥在想哥國中學歷考上國考

推 cycy771489: 挖，白狼邱毅都能進立法院了7F 111.83.102.20 台灣 11/30 00:15

→ jjjjjjs: 當過政黑版主十六年後會不會比韓更8F 101.137.32.145 台灣 11/30 00:16
→ jjjjjjs: 傳奇

→ andy02: = = 你好像當沒幾天就辭了...10F 118.171.124.54 台灣 11/30 00:16

→ jjjjjjs: 所以比韓更傳奇啊11F 101.137.32.145 台灣 11/30 00:17

→ andy02: 好吧明天台大你當球12F 118.171.124.54 台灣 11/30 00:17