Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-02 15:50:04

看板 HatePolitics

作者 pujipuji ()
標題 Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高
時間 Mon Dec 2 04:38:04 2019

數字會說話民眾黨支持者的分佈樣態

方法：資料取自美麗島電子報，11月國政民調，政黨票傾向交叉分析
以各組樣本數回推，政黨票投民眾黨者之分佈樣態

民調有效總樣本數: 1071人
政黨票投民眾黨: 102人 (皆為加權調整後數字)

另外括號內數字為時代力量支持者的分佈，可作比較

--------以下為結果--------

性別

男 64% (51%)
女 36% (49%)

說明：民眾黨支持者，超過六成為男性。相較下，時力支持者性別比例平均。

地區

新北 13% (30%)
台北 19% (12%)
桃竹苗 15% (24%)
中彰投 18% ( 0%)
雲嘉南 12% (26%)
高屏 17% ( 7%)
基宜花東外島 6% ( 0%)

說明：時力支持者樣本數小，分多組後相對失真。單看民眾黨的分佈即可。

年齡

20-29歲 16% (37%)
30-39歲 33% (54%)
40-49歲 29% ( 3%)
50-59歲 12% ( 2%)
60-69歲 8% ( 3%)
70歲以上 2% ( 0%)

說明：民眾黨支持者，主力落在30-50歲區間。時力則九成為39歲以下

教育程度

國小以下 2% ( 0%)
國/初中 4% ( 3%)
高中/職 22% ( 4%)
專科 13% ( 8%)
大學以上59% (86%)

說明：民眾黨支持者六成為大學以上，時力則超過八成五

投票意向

一定會 67% (97%)
可能會 18% ( 3%)
可能不會10%
一定不會 5%
未明確回答 0%

說明：時力支持者的投票意願極高，民眾黨則相對低

-----------

結論：

1. 民眾黨支持者，性別比例男大於女。
2. 民眾黨支持者，年齡層以30-39及40-49為主。

3. 時代力量支持者，年齡層以39歲以下為主。
4. 時代力量支持者，學歷高比例為大學以上。

5. 時代力量支持者投票意願極高，民眾黨支持者投票意願相對不高

*我覺得這是民眾黨最大潛在危機，民調開出來10%但投票日未必投得出10%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.15 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Tv2IkpT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575232686.A.CDD.html

※ 同主題文章:

　 12-02 00:49 BlueBird5566. ■ Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高

　 12-02 01:46 howiekuohr. ■ Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高

　 12-02 01:46 kero2377. ■ Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高

　 12-02 02:34 hanyi0923. ■ Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高

　 12-02 02:44 luckymore. ■ Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高

● 12-02 04:38 pujipuji. ■ Re: [黑特] 聽說30~40的柯糞比例最高

推 mury1414: 時力支持者=高知識份子1F 36.233.253.164 台灣 12/02 04:44

推 i92219: 高知識份子支持的時代不分區第一名2F 123.204.153.195 台灣 12/02 04:47

其實我不覺得應該說是高知識份子
一來，大學學歷在現在的台灣社會不能算知識菁英了
二來，時力高比例的年輕支持者，也是大學學歷比例高的原因

推 luckymore: 推數據3F 42.77.97.46 台灣 12/02 04:49

整理完數據之後，可以看到很多有趣的現象

例如，民眾黨的支持者男性居多，而且落差不算小，
表示民眾黨的女性票源還有很大努力空間
柯文哲的性別失言，影響力可能比像像的大

另外，回應這一串的標題，民眾黨支持者不只以30-39為主
40-49歲的的支持者，幾乎和30-39歲的一樣多

推 mury1414: 性別失言真D傷4F 36.233.253.164 台灣 12/02 04:54

民眾黨女性票失衡的狀態特別明顯

民進黨男53% 女47%
國民黨男43% 女57%

推 sumins: 難怪我看柯糞智商普遍偏低而且斤斤計較5F 180.217.194.110 台灣 12/02 04:55

→ Dazzium: 我挺時力我驕傲6F 1.162.149.208 台灣 12/02 04:58

推 sumins: 學店才受得了柯那種綠藍紅轉向而且根本7F 180.217.194.110 台灣 12/02 04:58
→ sumins: 不懂國際局勢眼界狹小

推 lolovero: 推9F 218.173.64.179 台灣 12/02 04:58

推 luckymore: 結論第五點板上討論提過很多次了看來10F 42.77.97.46 台灣 12/02 05:09
→ luckymore: 真的是這樣，很符合自認清高的形象～

→ bluenan …

推 sobiNOva: 時力投票意願高結果最後也可能投去DPP13F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:11
→ sobiNOva: 上次不就一次了嗎時力仔就是好騙阿XD
→ sobiNOva: 這次就看DPP怎麼騙時力而已
→ sobiNOva: 人家跟他說先救民進黨這群人就信了
→ sobiNOva: 結果救出什麼爛黨?XD 爛到自己還要出來
→ sobiNOva: 打結果還被抹成紅色的 XD

→ luckymore: 騙過一次就沒用了啦哪像民眾一堆空氣19F 42.77.97.46 台灣 12/02 05:14
→ luckymore: 票不沾鍋，沒路用

→ sobiNOva: 然後在那檢討民眾黨多爛我也是醉了啦21F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:14
→ sobiNOva: 騙過一次沒用?笑死時力仔就什麼都能吞
→ sobiNOva: 遇到民進黨就轉彎屎也能吞糞也能吞

你就別再幫民眾黨拉仇恨了

→ sobiNOva: 打小菸打一打不要打了啦護中保台啦24F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:16

推 ecat: 打死中國警犬就好　其他不重要25F 59.127.175.67 台灣 12/02 05:16

→ sobiNOva: 然後吞下去了這種人真的屌XDD26F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:16
→ sobiNOva: 罵台灣人倒是他媽的有夠會
→ sobiNOva: 哪邊妨礙到DPP選舉就罵連黃國昌都可以

→ luckymore: 好啦民眾粉自己先出來投票好嗎？吃不到29F 42.77.97.46 台灣 12/02 05:17

→ sobiNOva: NOT YOU 然後整天說柯粉少在那疼惜國昌30F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:17

→ luckymore: 票只能吃空氣很傷心很嫉妒對不對31F 42.77.97.46 台灣 12/02 05:17

→ sobiNOva: 這個黨的支持者倒底還可以多搞笑啊XDDDD32F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:19

→ luckymore: 喔～我應該叫民眾粉保持不投票的這樣33F 42.77.97.46 台灣 12/02 05:19
→ luckymore: 才能拉高時力的得票率呢嘻嘻

→ sobiNOva: 跟我講沒用阿去跟DPP說阿XDDD35F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:20
推 sobiNOva: 上網討論還要整天擔心拉仇恨?
→ sobiNOva: 拜託我沒時力仔那麼低能
→ sobiNOva: 言論自由長我嘴上希望你們也一樣^_^
→ sobiNOva: 批評政府還要擔心會不會中共入侵笑死

→ luckymore: 記得投票不要只出嘴喔用嘴蓋選票可能40F 42.77.97.46 台灣 12/02 05:27
→ luckymore: 是廢票喔～

推 sobiNOva: 記得不要蓋到DPP那邊就好^_^42F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:28
→ sobiNOva: 記得要100%都去投喔不然票數輸了很難看
→ sobiNOva: 喔忘記時力120%都去投還是會輸了抱歉
→ sobiNOva: 這差距讓我有點吃醋了

→ bluenan …

→ sobiNOva: 不用謝真的只要少在那屁話挺DPP 你愛47F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:31
→ sobiNOva: 投誰投誰我根本不在乎阿怎麼會覺得別
→ sobiNOva: 人需要在乎你這票呢?XDD
→ sobiNOva: 時力本來就接近100%投票阿真不知該怎
→ sobiNOva: 麼說用會去投時力來自以為好笑的人XDDD

推 i92219: 吵假的沒意義大家內心都知道時力5%都難52F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:35
→ i92219: 反共? 投民進黨反台獨? 時力吃屎
→ i92219: 追求務實? 排除藍綠? 投民眾黨

推 sobiNOva: 誰說 ~時力的投票意願有快100%呢XDD55F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:36

→ i92219: 時力根本不可能從民進黨那邊拉到票56F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:36

→ sobiNOva: 只能說真的是大言不慚阿XDD57F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:37

→ i92219: 會把國昌抹成各種樣子都是民進黨跟支持者58F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:37

推 yuxds: 其實我很期待DPP選前補刀時代讓時代不到5%59F 118.168.26.87 台灣 12/02 05:37
→ yuxds: 看到時候時代支持者會怎樣看DPP
→ yuxds: 看那些說挺時代的英粉還要怎樣演

推 eyeter: 哇62F 110.26.168.52 台灣 12/02 05:38

→ i92219: 蟑螂挺時代為了拉民眾黨的票本來就很奇怪63F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:39

→ bluenan …

→ i92219: 柯文哲跟小綠時代早就水火不容65F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:39

推 sobiNOva: 我想你要氣死人有點難度耶66F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:40

→ i92219: 時代主席連器官都要跟著打拉個屁票67F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:40

→ sobiNOva: 因為時力本來就100%都會去投你不因為68F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:40
→ sobiNOva: 我也會去啊 484數字不太會看?XDDDD

→ i92219: 黃國昌可惜了但大家可沒蠢到為了你投70F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:40

→ sobiNOva: 一定要我打這麼明白嗎LOL 還想威脅誰啊71F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:40
→ sobiNOva: 你還是自己慢慢氣吧XDDD

→ i92219: 反正你自己本來也不想幹了一個人很辛苦73F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:41

→ sobiNOva: 太好了我決定因為憋尿太久決定投時力了74F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:41

推 touchbird: 柯粉網路上很嗆結果只有十啪75F 123.110.176.88 台灣 12/02 05:42

→ sobiNOva: 時粉更嗆才5%76F 1.164.3.35 台灣 12/02 05:42

推 silentence: 吼77777777F 49.216.4.133 台灣 12/02 05:46

推 ecat: https://imgur.com/fZlaWct.jpg 第四節開打78F 59.127.175.67 台灣 12/02 05:54

→ ecat: 昌黨 VS 師傅黨還有40天昌粉別放棄79F 59.127.175.67 台灣 12/02 05:55

推 i92219: 之前也有一個總統大敗選後還嗆選民勒80F 123.204.153.195 台灣 12/02 05:56

推 ecat: https://imgur.com/8pGJ5mv.jpg81F 59.127.175.67 台灣 12/02 05:59

→ ecat: 打韓國瑜遠比任何修法更有效笑死82F 59.127.175.67 台灣 12/02 05:59

→ nnkj: 挺蔡投時力反蔡投民眾83F 61.230.97.35 台灣 12/02 06:16

→ bighorse0: 時力40~60好少看來是讓中年人想起20年84F 114.41.3.31 台灣 12/02 06:19
→ bighorse0: 泡沫的小藍小綠所以寧可投藍綠
→ bighorse0: 相較之下民眾黨看起來比較務實
→ bighorse0: 更得到中年的信任

推 u5710587: 民眾黨才能讓台灣經濟進步搞內政其他88F 180.217.173.241 台灣 12/02 06:21
→ u5710587: 兩大黨能看嗎

→ soyghcg …

→ nnkj: 民眾黨搞了什麼內政過?93F 61.230.97.35 台灣 12/02 06:23

→ alinalovers: 拉基韓粉哭哭94F 101.137.69.114 台灣 12/02 06:27

推 ecat: 改建市場　柯粉前四年吹北門　後四年吹市場95F 59.127.175.67 台灣 12/02 06:31

→ nnkj: 民眾黨第一席是左派人士可不是來拚經濟的96F 61.230.97.35 台灣 12/02 06:34

推 touchbird: 改建市場說得好像什麼神政績一樣 = =97F 42.72.255.46 台灣 12/02 06:56

推 OnceAFreak: 樓上，保護勞工你也能嘴98F 223.137.83.2 台灣 12/02 06:57
→ OnceAFreak: 不是神蹟，只是歷任市長計劃出來20幾
→ OnceAFreak: 年都沒做，科科

推 ecat: 我在這宣布全台第一屆改建市場大賽 TMD獲勝101F 59.127.175.67 台灣 12/02 07:01

推 abusgun: 還要比下部隊喔？那每個黨的不分區都至102F 42.76.187.116 台灣 12/02 07:02
→ abusgun: 少50%連義務役都不用當啊，笑死

推 devirnt: 跟失言關係不大，女性比較看感覺，所以帶104F 42.72.147.86 台灣 12/02 07:05
→ devirnt: 風向這一套很有用

→ abusgun: 「女性比較看感覺」這種想法就整個歧視了106F 42.76.187.116 台灣 12/02 07:08
→ abusgun: ，不過男性支持者為主的黨不意外啦

推 lolovero: 跟失言關係不大沒錯支持阿伯再多講一108F 218.173.64.179 台灣 12/02 07:16
→ lolovero: 些
→ lolovero: 跟女性有關的話題越多越好

推 mukuro: 30-49歲比較少看網路跟新聞（跟20-29歲比111F 125.224.100.118 台灣 12/02 07:30
→ mukuro: ）所以更支持民眾黨

推 sobiNOva: 不要這樣人家KMT支持者女生很多113F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:34
→ sobiNOva: 所以KMT應該比DPP更加注重女權
→ sobiNOva: 不然怎麼會女生比例比男生多很多
→ sobiNOva: 這樣講就好了啊有腦的自己會判斷
→ sobiNOva: 只有他們可以說別人怎樣如果你說就是歧
→ sobiNOva: 視喔懂嗎^_^

推 mukuro: 看了看推文，柯糞真的很急，不斷洗時代上119F 125.224.100.118 台灣 12/02 07:37
→ mukuro: 不了，然後狂酸叫人別投DPP，民眾黨怕了
→ mukuro: 嗎？民調有10%欸，對自己有信心好嗎？

推 sobiNOva: 笑了你的理解跟我的差很多耶122F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:38

→ windom: 一個國昌抵1000個花瓶&壁爐啦同樣第三123F 123.240.18.107 台灣 12/02 07:38
→ windom: 勢力當然要投時力啊台灣回收黨吃屎啦
→ windom: 拾荒老人黨

→ sobiNOva: 叫人家不要投DPP 就是叫他投時力阿XDD126F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:38
→ sobiNOva: 到底是誰對自己沒信心阿XDD
→ sobiNOva: 所以對時力仔說不要投DPP也不行?
→ sobiNOva: 時力仔管真寬阿你確定你不是菸粉?XDDD
→ sobiNOva: 到底在急的是誰啊:D
→ sobiNOva: 投票意願100%就算民調只有5%也能上阿..
→ sobiNOva: 484菸粉覺得這樣賺不到那些票在森氣氣

推 kuloda: 你分析時要注意你自己已經標註出來的話，133F 101.12.67.233 台灣 12/02 07:45
→ kuloda: 不要自相矛盾，也就是時力樣本數小，分多
→ kuloda: 組會失真。時力的高學歷多，不代表高學歷
→ kuloda: 的支持時力比較多，因為你不是用高學歷的

你誤讀了
我並沒有說高學歷者支持時力比例高
而是時力支持者，大學以上學歷比例者高

→ kuloda: 為母體去統計它的分佈，而是從各政黨去看137F 101.12.67.233 台灣 12/02 07:45
→ kuloda: 他的組成，結論會誤導人。

→ sobiNOva: 還好啦政黑上久了要習慣他們的邏輯139F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:47

→ kuloda: 舉例來講，20個人被統計，10個人支持眾黨140F 101.12.67.233 台灣 12/02 07:49
→ kuloda: ，4個人支持時力，然後10個裡面有6個高學
→ kuloda: 歷，4個裡面有3個高學歷，請問高學歷的民
→ kuloda: 眾支持哪一個政黨的比例比較高？

如果只是看「大學以上學歷」這組的政黨票支持度
這個在原來的美麗島民調數字中就有了

大學以上學歷者
31.6% 投民進黨
18.3% 投國民黨
8.0% 投民眾黨
5.8% 投時代力量
3.4% 投綠黨
2.2% 投台灣基進

推 sobiNOva: 他們就愛亂解讀阿144F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:49

→ kuloda: 我沒有誤解你的意思啦，我只是補充註解，145F 101.12.67.233 台灣 12/02 07:49

→ sobiNOva: 時力為什麼高學歷的比例這麼高146F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:49

你可以解讀成，從教育程度的角度來看，時力支持者的類型相對單一

→ kuloda: 不要讓大家有所誤解147F 101.12.67.233 台灣 12/02 07:49

→ sobiNOva: 是因為一堆高學歷的加入時力148F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:50
→ sobiNOva: 還是因為低學歷的都不投時力
→ sobiNOva: 這個數據不是一眼就看的很明顯嗎XDDD
→ sobiNOva: 居然會把自己的問題當作優點大肆宣傳
→ sobiNOva: 真的是奇葩

推 tsubasawolfy: 你把年齡層套上去不就解了153F 220.142.40.210 台灣 12/02 07:53

推 sobiNOva: 時力的族群就是年輕人大學錄取率9成要154F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:55
→ sobiNOva: 怎麼沒有大學學歷? 別的黨有老人自然大

推 taikonkimo: 數據給推喔156F 218.173.20.155 台灣 12/02 07:55

→ sobiNOva: 時力超過40歲的人數幾乎可以忽略阿157F 1.164.3.35 台灣 12/02 07:56

推 kuloda: 樣本數少，只要出現一兩個樣本，比例就會158F 101.12.67.233 台灣 12/02 07:57
→ kuloda: 拔高

→ adort: 應該調查一下肥宅比例多少160F 114.137.222.50 台灣 12/02 08:01

推 WTF55665566: 時力就是年輕人而阿伯的民眾黨支持161F 223.136.220.23 台灣 12/02 08:10
→ WTF55665566: 者已經被擠到中年人去了

推 akway: 民眾黨30-50 比例也只是稍高還是輸國民兩163F 223.137.14.186 台灣 12/02 08:15
→ akway: 黨好嗎

補上國民兩黨支持者年齡結構

民進黨
19% 20-29歲
14% 30-39歲
19% 40-49歲
16% 50-59歲
18% 60-69歲
15% 70歲以上

國民黨
12% 20-29歲
12% 30-39歲
19% 40-49歲
25% 50-59歲
19% 60-69歲
14% 70歲以上

國民黨支持者的老化非常明顯

推 BSH99: 應該說是因為時力比較受40歲以下的人接受，165F 220.136.69.36 台灣 12/02 08:16
→ BSH99: 然後現在40歲以下的大多受大學普設的關係，
→ BSH99: 所以大多都有大學學歷，這比率一拉開就是這
→ BSH99: 民調結果
→ BSH99: 這反而反應出時力完全拉不到中生代以上的票
→ BSH99: 民眾黨年輕較少其實跟綠營圖文作家打柯比較
→ BSH99: 有關係，年輕人很容易受同儕跟網路風向影響
→ BSH99: 現在民進黨年輕人支持率應該也不低

不過這個數字，只反應此刻的支持者結構
美麗島電子報12月中跟12月底，應該還有兩次民調
到時候可以觀察比較

推 minimax76715: 專業給推173F 114.136.92.28 台灣 12/02 08:21

※ 編輯: pujipuji (129.67.117.40 英國), 12/02/2019 08:24:21

推 s555666: 柯糞一堆豬哥阿宅魯蛇174F 111.82.161.251 台灣 12/02 08:23

推 WTF55665566: 圖文作家挺柯的也是有啊那個小勝文175F 223.136.220.23 台灣 12/02 08:27
→ WTF55665566: 就是啊
→ WTF55665566: 甚至在去年的時候圖文作家挺柯居多
→ WTF55665566: 喔
→ WTF55665566: 風向改變真的就是柯今年自己玩殘的
→ WTF55665566: 怪不了年輕人轉向（圖文作家也偏年
→ WTF55665566: 輕居多）

→ RD5566: 樓上這種水準不高是支持那個黨？182F 1.171.72.158 台灣 12/02 08:28
→ RD5566: 那種滿嘴噴糞的這類型真有大學學歷？

推 k1k1832002: 樓上這點真的有點重點184F 114.39.184.100 台灣 12/02 08:30
→ k1k1832002: 如果拿高學歷這個調查結果來看卻一堆
→ k1k1832002: 嘴巴含屎我也覺得蠻好笑的
→ k1k1832002: 又以如果上面調查年輕族群31%民進黨

澄清一下
那是指大學以上學歷的人，而非年輕族群
50歲的大學畢業中年人，也屬於那一類

年輕族群的話(20-29歲)
政黨票投民進黨的是40.1%

→ k1k1832002: PTT也以年輕自居八卦一堆含屎的就188F 114.39.184.100 台灣 12/02 08:31
→ k1k1832002: 更好笑了

→ kuloda: 所以囉，照你剛剛補的統計，大學以上學歷190F 101.12.56.88 台灣 12/02 08:33
→ kuloda: 的民眾，時代力量的支持度還輸給民進黨、
→ kuloda: 國民黨跟民眾黨

對，如果把大學以上學歷稱為讀書人
A黨支持者都是讀書人跟讀書人都支持A黨
本來就是不等價的兩個敘述

推 WTF55665566: 一堆憨粉中年人號稱什麼國際一流企業193F 223.136.220.23 台灣 12/02 08:33
→ WTF55665566: 結果回來是擺夜市路邊攤的我也是
→ WTF55665566: 笑笑XD

推 k1k1832002: 有一群看圖文、line垃圾訊息流傳當寶196F 114.39.184.100 台灣 12/02 08:36
→ k1k1832002: 的就別提了
→ k1k1832002: 說實在那也是另類危機，以前FB現在滲
→ k1k1832002: 透到LINE

→ yien: 拜白圾蟑螂臭嘴所賜，目前開始為時力拉票，200F 39.13.97.234 台灣 12/02 08:38
→ yien: 希望國昌看清楚誰只會嘴砲把他當工具人用，
→ yien: 用完就丟，誰又真的是覺得認真做事的人不能
→ yien: 被埋沒

推 atzer2002: 高學歷的噴屎蟑螂是什麼？204F 49.214.149.212 台灣 12/02 08:40

※ 編輯: pujipuji (129.67.117.34 英國), 12/02/2019 08:42:48

推 tigerzz3: 這篇不錯認真推。205F 223.137.14.243 台灣 12/02 08:57

推 terminator3: 笑死廣設大學結果59%206F 42.77.105.250 台灣 12/02 09:00

推 sc6003pc: yuxds: 其實我很期待DPP選前補刀時代讓207F 36.229.19.212 台灣 12/02 09:12
→ sc6003pc: 時代不到5%→真的大概就是各種不演了直
→ sc6003pc: 接說這小黨沒存在的必要

推 mayshun: 反正都比藍綠好210F 223.137.34.27 台灣 12/02 09:17

推 cchua: 柯不只有詭異的國際局勢判斷連產業鍊都解211F 175.97.12.233 台灣 12/02 09:28
→ cchua: 讀錯誤
推 cchua: 連以前最重要的有錯誤會修正這點都不見了

推 chenyei: 推數據214F 223.138.108.16 台灣 12/02 09:40

→ u9912114 …

推 bibiwei: 推專業216F 1.173.57.122 台灣 12/02 10:14

推 kaet: 覺得時力綠黨基進的票源蠻重疊的應該要217F 114.37.234.162 台灣 12/02 10:54
→ kaet: 團結在一起
→ kaet: 三黨的票加起來至少可上四席分散的話大概
→ kaet: 只有2-3席

推 luckymore: 我同意樓上221F 223.139.36.180 台灣 12/02 11:02

推 CHADA: sobi就標準的柯韓粉XDDD222F 180.217.248.160 台灣 12/02 11:03
→ CHADA: 寄生囉

推 ffreakk: 我提配票是真心的224F 49.219.137.132 台灣 12/02 12:18

噓 ronan113021: 支持藍綠的連糞都不如吧225F 111.71.58.186 台灣 12/02 12:20

→ demitri: 呃民眾黨支持者落在20~40之間好不好226F 104.32.182.180 美國 12/02 14:03

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 23　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享