顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 154
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-13 17:59:59
看板 HatePolitics
作者 liunwaiqoo (角頭幫已逝)
標題 [討論] 立委單一選區制小黨是不是就一定會滅亡？
時間 Wed Nov 13 11:17:11 2019


如果現在這套遊戲規則不改

(更改立委選制的難度極高，2/3以上立委同意後交付公投表決通過，等同修憲門檻)

時代力量、民眾黨、親民黨這些小黨是不是就遲早會泡沫化滅亡？

保證無法長久存活下去？




因為政黨要壯大你必須要能拿到「行政權」

最少最少必須當上地方縣市首長

一般來說縣市首長都是在地的區域立委爬上去的

但現實是................












臺灣自從2008年立委改成單一選區制後

沒有任何一位第三勢力在藍、綠都有提名的地方能選贏區域立委

一位都沒有

這12年來經過了3次單一選區制的區域立委選舉

在任何一個選區只要藍綠都有提名第三勢力的區域立委勝率就是零




等於這套單一選區制的遊戲規則下小黨永遠無法選贏區域立委、縣市首長

這樣他們小黨有壯大的可能性存在嗎？

如果小黨永遠無法選贏區域立委

請問他們有壯大的可能嗎？






臺灣在立委單一選區制的遊戲規則下

到底有沒有藍綠以外第三勢力長久存在的空間呢？

有人可以回答這個問題嗎？


-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TotMvwn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573615033.A.EB1.html
※ 同主題文章:
● 11-13 11:17 liunwaiqoo. ■ [討論] 立委單一選區制小黨是不是就一定會滅亡？
　 11-13 12:06 rd5186. ■ Re: [討論] 立委單一選區制小黨是不是就一定會滅亡？
推 cfceo: 只有民國黨徐欣瑩差一點1F 223.141.126.193 台灣 11/13 11:18
※ 編輯: liunwaiqoo (180.217.151.111 臺灣), 11/13/2019 11:19:52
→ hong888: 以前複數選區制，小黨也沒有好生存過2F 182.234.164.4 台灣 11/13 11:19
推 raysun011081: 不可能修3F 1.169.132.100 台灣 11/13 11:20
推 poemlover: 徐師姐去年差點當上縣長，要不是綠共寧4F 117.19.211.162 台灣 11/13 11:20
→ poemlover: 可讓國民黨上就抹黑她
→ liunwaiqoo: 複數選區制親民黨曾經很強大喔6F 180.217.151.111 台灣 11/13 11:20
推 coox: 是7F 223.138.41.182 台灣 11/13 11:21
推 ilanese: 時力啦！但綠禮讓沒有參選，也不能算數。8F 1.162.14.209 台灣 11/13 11:21
推 sfh20230: 這種法案藍綠都通過特別快ㄎㄎ9F 123.193.209.251 台灣 11/13 11:21
推 Orisinal: 幾乎沒有10F 134.41.13.33 加拿大 11/13 11:22
推 peter89000: 親民黨當年強大是有一堆地方派系投靠11F 223.141.55.198 台灣 11/13 11:22
→ peter89000: ，現的小黨哪有這種基礎？
推 ilanese: 柯文哲在台北市長勉強算是，但也是DPP強13F 1.162.14.209 台灣 11/13 11:23
→ ilanese: 棒沒人要出來選，只有憨智選到退出政壇，
→ ilanese: 不然丁丁就賺到了。
推 akway: 複數選區你可以參考議員阿 小黨是上了幾席16F 114.42.155.174 台灣 11/13 11:23
→ akway: 阿？
→ ctx1000: 所以被嘴小綠XD 確實應該沒藍綠都有有贏18F 220.135.24.86 台灣 11/13 11:23
→ liunwaiqoo: 時力那個不算那是dpp禮讓的，我強調的19F 180.217.151.111 台灣 11/13 11:23
→ liunwaiqoo: 是藍綠都有提名第三勢力勝選這樣才算
→ akway: 複數選區議員都選不上 立委選個屁喔21F 114.42.155.174 台灣 11/13 11:23
推 alice1967: 那是藍綠大黨的盤算啊！當時的確有人講22F 223.141.245.240 台灣 11/13 11:24
推 ilanese: 親民黨強是2005年修憲前的事情，而且國23F 1.162.14.209 台灣 11/13 11:25
→ ilanese: 親合作是讓親民黨後來衰退主因之一，後
→ ilanese: 來人才很多跑到（跑回？）國民黨了。
→ liunwaiqoo: 親民黨大量被國民黨招降就是因為改成26F 180.217.151.111 台灣 11/13 11:27
→ liunwaiqoo: 單一選區的緣故，他們知道單一選區不
→ liunwaiqoo: 可能選贏kmt了只能乖乖回娘家
推 ilanese: 修憲時就有人提到小黨問題，但藍綠無視才29F 1.162.14.209 台灣 11/13 11:28
→ ilanese: 不管哩，當時綠營智障以為他們會大勝，
→ ilanese: 結果一直輸到2016年才過半。
噓 s555666: 小黨自己沒本事過50%，在那邊哭哭要改遊32F 42.76.229.146 台灣 11/13 11:29
→ s555666: 戲規則? 要不要修憲保障小黨最少有幾席立
→ s555666: 委?
→ liunwaiqoo: 我真覺得林義雄當年主導改成單一選區35F 180.217.151.111 台灣 11/13 11:30
→ liunwaiqoo: 制這後果太嚴重了...還是大選區比較好
→ liunwaiqoo: 大選區的議員時力、新黨、親民黨、綠
→ liunwaiqoo: 黨、台聯都能擁有少許席次，不至於掛0
→ s555666: 大選區連王世堅那種咖都能選上立委有比較39F 42.76.229.146 台灣 11/13 11:31
→ s555666: 好嗎？
推 ilanese: 目前台灣立委選制，就是有利於藍綠兩大41F 1.162.14.209 台灣 11/13 11:31
→ ilanese: 黨，另外還有一個原因：台灣多數人只會
→ ilanese: 投藍綠而已，藍綠以外的候選人再好也沒
→ ilanese: 用，台灣人的民主素養還不夠。
噓 Talfking: 新竹縣長最後那一波不關綠共吧????45F 140.126.123.111 台灣 11/13 11:31
→ s555666: 小黨自己沒本事還檢討選民，丟不丟臉啊?46F 42.76.229.146 台灣 11/13 11:32
推 ilanese: 2016年是反國民黨大聯盟成型，才讓國民47F 1.162.14.209 台灣 11/13 11:34
→ ilanese: 黨大敗。但2020年沒人搞反民進黨大聯盟
→ ilanese: 啊！
推 ilanese: 我個人是覺得讓民眾黨起來試試再說，至
→ ilanese: 於時力這屆能撐住不要立委0席就不錯了，
→ ilanese: 反正黃國昌99%當不了立委（前面的人辭立
→ ilanese: 委這種事就不論了）。親民黨老宋可能是
→ ilanese: 最後一役了，台聯泡沫化，新聞都很少看
→ ilanese: 到了。
推 peter89000: 這次立委有可能會有能突破的人選，但56F 223.141.55.198 台灣 11/13 11:39
→ peter89000: 是那個人叫傅崐萁
推 MVPGGYY: 以前大選區制就是一堆怪咖走偏鋒的都上，58F 180.217.219.150 台灣 11/13 11:46
→ MVPGGYY: 只能說有好有壞
推 cycy771489: 以前大選區還有黑道掌握10多趴就選上60F 111.82.241.3 台灣 11/13 12:06
→ cycy771489: 立委保護傘
推 morton7932: 這次新竹高鈺婷會回答這個問題62F 42.72.188.240 台灣 11/13 12:07
→ sincere77: 重點還是並立制和不分區席次太少63F 175.97.38.254 台灣 11/13 12:31
→ sincere77: 還有5%不分區席次門檻也是原因之一
推 chungrew: 3.5%就有政黨補助款65F 36.228.109.231 台灣 11/13 13:45
推 chungrew: 2%門檻，下次就可以直接提名不分區立委
→ chungrew: 1%門檻，那就是政治獻金可以抵稅
→ chungrew: 所以說  各位  門檻不是只有5%席次門檻
→ chungrew: 所以時代力量呼籲支持者投他一票
→ chungrew: 不要擔心浪費票  為什麼？
→ chungrew: 因為你投的每一票都有意義
推 chungrew: 抱歉  更正  2017年政黨法修正
→ chungrew: 政黨補助金門檻下修為3%
→ chungrew: 每票50  且是"每年"每票補貼新台幣50元
→ chungrew: 等於說立法委員任期四年  每票值200元

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14　
作者 liunwaiqoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇