※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-07 15:12:26
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 蔡壁如邀請黃 哪裡有問題阿？
時間 Wed Nov 6 16:36:50 2019
一點問題都沒有
不過黃國昌不會願意的
我說過很多次
黃國昌是標準正名制憲治百病派的
柯文哲是只要台灣主權維持現狀的獨立
什麼形式口號都可以接受或轉變的
一個是只要口號跟他喊正名制憲
很多事情都可以妥協或是畫下界限
另一個是只要台灣政治清明
能維持競爭力的現狀獨立
什麼都願意嘗試
兩個雖然大方向都是
要台灣不被老共管
但根本上的出發點就不同了
舉個慶富案當例子就好
慶富案黃國昌追到現在
還常在糾結馬英九跟陳慶男父子
見過幾次面
卻完全無視肥菊的子弟兵
幫慶富喬貸款還被人錄音爆料
連在立法院質詢肥菊時
還在問馬英九跟陳慶男父子見面幾次
卻不敢問為什麼當時
肥菊主政的高雄市政府官員
要幫慶富喬貸款
其實黃國昌不知道很多民進黨人在搞錢嗎？
從他很多直播都可以發現
他都透露出知道啊也很痛心啊
但是他每次都大菊為重
幫自己畫好一條線
黃國昌是個認真好立委
但是他的正名制憲治百病的症頭太嚴重了
只要能跟選舉時喊喊正名制憲
選上後幹多少狗屁倒灶的事
都會自動歸類為黨國遺毒
我只能說真的可惜了
柯文哲能接受黃國昌
但黃國昌能接受柯文哲嗎？
我不敢說完全不可能
但這機率真的太低太低了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.9.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TmeOdsW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573029415.A.DA0.html
※ 同主題文章:
11-06 14:56 ■ [討論] 蔡壁如邀請黃 哪裡有問題阿？
● 11-06 16:36 ■ Re: [討論] 蔡壁如邀請黃 哪裡有問題阿？
11-06 19:42 ■ Re: [討論] 蔡壁如邀請黃 哪裡有問題阿？
11-09 19:51 ■ Re: [討論] 蔡壁如邀請黃 哪裡有問題阿？
推 : 本來就不可能了 這個討論一開始就沒意義了1F 111.255.164.61 台灣 11/06 16:39
推 : 他們頂多在內政共同議題有機會合作2F 114.42.37.137 台灣 11/06 16:41
我比較悲觀我認為這個機率也很低
我從黃國昌在當澄社當社長時
開始注意到這個人
從他過去的經歷及思維
我不認為他會真的在內政議題上
願意跟柯文哲或民眾黨合作
還是那句話
他是標準正名制憲治百病派的
肯跟他喊正名制憲
就算只是口頭喊爽的
對黃來說就是朋友
但不肯跟他喊正名制憲的
就算不是敵人
也不會是可以合作的對象
※ 編輯: weakerman (122.121.9.216 臺灣), 11/06/2019 16:45:18
→ : 覺得黃會被這樣挖走的對黃多沒信心3F 114.42.37.137 台灣 11/06 16:41
推 : 能源問題都不一定一樣了，時力就反核的，4F 180.217.216.10 台灣 11/06 16:42
→ : 台民黨呢？
→ : 台民黨呢？
→ : 當然啦 怕他們合作的菸黨除外6F 114.42.37.137 台灣 11/06 16:42
→ : 我也覺得滿奇怪的 大家認真討論一段幹話7F 111.255.164.61 台灣 11/06 16:43
推 : 現在主打居住正義，台民黨會去搭上只是因8F 180.217.216.10 台灣 11/06 16:44
→ : 為自己黨主席執政的縣市人口外流第一要轉
→ : 移焦點而已
我只能說你的思維邏輯很特殊啦...→ : 為自己黨主席執政的縣市人口外流第一要轉
→ : 移焦點而已
→ : 除非是完全不懂政治的 不然怎會認為黃會加11F 111.255.164.61 台灣 11/06 16:44
→ : 加入呢?至於居住議題合作也是徐永明講的阿
→ : 怎麼會變成民眾黨去搭? 先搞清楚吧~
※ 編輯: weakerman (122.121.9.216 臺灣), 11/06/2019 16:46:23→ : 加入呢?至於居住議題合作也是徐永明講的阿
→ : 怎麼會變成民眾黨去搭? 先搞清楚吧~
推 : 黃有他的優點 但大菊為重這點 代表他永遠14F 211.75.162.170 台灣 11/06 16:47
→ : 無法超過柯
無庸置疑的是→ : 無法超過柯
黃是個好立委
也是認真的立委
但無法跳脫正名制憲治百病的話
也就這樣而已了
推 : 柯P跟黃是不同類型 應該沒有討論誰超越誰16F 111.255.164.61 台灣 11/06 16:48
→ : 的問題~
※ 編輯: weakerman (122.121.9.216 臺灣), 11/06/2019 16:50:34→ : 的問題~
推 : 時代提出跟台民提出的出發角度本來就不同18F 180.217.216.10 台灣 11/06 16:50
→ : 啊
好啦 你高興就好 乖→ : 啊
反正政黑混一陣子都知道你的立場
※ 編輯: weakerman (122.121.9.216 臺灣), 11/06/2019 16:51:32
→ : 政黑混一陣子不就各自都知道對方的立場，20F 180.217.216.10 台灣 11/06 16:54
→ : 這有什麼好拿來講的XD
→ : 這有什麼好拿來講的XD
推 : 是這樣沒錯 國昌對綠共仍保留最後一手22F 220.142.163.60 台灣 11/06 16:55
→ : 不會打貪打到底
→ : 不會打貪打到底
→ : 難道有人發一堆文然後自以為自己是中立XD24F 180.217.216.10 台灣 11/06 16:56
推 : 個人覺得北市人口外流正常 不用轉移焦點25F 49.158.40.214 台灣 11/06 16:57
→ : 全球各大都市滿載後都會往外發展啊
→ : 全球各大都市滿載後都會往外發展啊
推 : 簡單來說就是，黃是在台灣獨立的理想下27F 1.200.213.42 台灣 11/06 16:58
→ : 努力奮鬥，柯是努力奮鬥並以台灣主體性
→ : 為底線
→ : 努力奮鬥，柯是努力奮鬥並以台灣主體性
→ : 為底線
→ : 在交通變方便的狀況下往房價低地方流動30F 49.158.40.214 台灣 11/06 16:58
→ : 覺得正常，那就更不用抱怨台北市房價高了31F 180.217.216.10 台灣 11/06 16:59
→ : 啊，要拿全球來擋都是這樣很合理不是嗎XD
→ : 啊，要拿全球來擋都是這樣很合理不是嗎XD
→ : 一個是前提，一個是底線，前者看後者不33F 1.200.213.42 台灣 11/06 16:59
→ : 順眼，後者覺得前者太死板
→ : 順眼，後者覺得前者太死板
→ : 世界上多的是國家要通勤到比現在台北市更35F 180.217.216.10 台灣 11/06 17:00
→ : 遠的，你都覺得正常了，還拿來說嘴幹嘛XD
→ : 遠的，你都覺得正常了，還拿來說嘴幹嘛XD
→ : 房價太高還是能檢討啊= = 為什麼不能37F 49.158.40.214 台灣 11/06 17:01
→ : 實際上我也覺得台北市吃這樣的資源房價合38F 180.217.216.10 台灣 11/06 17:02
→ : 理，是有群人自助餐吃到飽又邏輯錯亂愛哭
→ : 好不好XD
推 : 別的縣市或鄉鎮在吵房價被炒到漲還有點理
→ : 由，台北市在吵什麼房價太高根本看不懂
→ : 理，是有群人自助餐吃到飽又邏輯錯亂愛哭
→ : 好不好XD
推 : 別的縣市或鄉鎮在吵房價被炒到漲還有點理
→ : 由，台北市在吵什麼房價太高根本看不懂
推 : 以台灣主體為底線 但對一國兩制講不清43F 101.12.203.108 台灣 11/06 17:11
→ : 楚 柯糞是屎吃太多嗎
→ : 楚 柯糞是屎吃太多嗎
推 : 大推這篇~菸粉吃屎的經驗太豐富了~45F 36.225.183.176 台灣 11/06 17:21
推 : 喊制憲解百病的人 根本就不務實 = =46F 61.220.69.237 台灣 11/06 17:22
噓 : 恐怖白粉得不到國昌就開始毀滅人家了47F 49.216.44.42 台灣 11/06 17:33
→ : M大>多方面考量吧 例如空屋率跟持有成本48F 49.158.40.214 台灣 11/06 17:42
→ : 個人是覺得都能檢討改進啦
→ : 個人是覺得都能檢討改進啦
推 : 可惜 這兩個加起來真的會很強大50F 39.8.130.251 台灣 11/06 18:58
噓 : 超譯柯糞標準文章51F 42.76.153.45 台灣 11/06 22:53
噓 :52F 101.9.36.101 台灣 11/07 08:02
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16
回列表(←)
分享