顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-27 23:24:19
看板 HatePolitics
作者 oftisa (oo)
標題 Re: [討論] 民進黨太過輕忽同婚議題
時間 Sun Oct 27 16:42:31 2019


同志要在一起是他們的事情,不影響別人就應該保障他們的權利
但是要使用『民法結婚』的名義,那就跟整個社會有關了

所以能夠滿足大家的方法就是立專法
但是民進黨不一開始就說立專法,結果讓同運圈在喊立專法就是歧視...等等口號
搞到最後自己講不清楚

結果立了專法,整個社會了解這是專法的人卻很少
只覺得是同性婚姻而已

當初在運作上講清楚要立專法就沒事了


※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 雖說同婚通過這個事情已經很久了
: 但是在綠色支持者的圈子內
: 坦白說一直沒有被忘記
: 很多以前投民進黨的,不只是老人
: 還有不少年輕人,都是極為反對同婚
: 因此這次選舉不願投民進黨甚至也不投菜
: 就在前幾天
: 我參加寶可夢團戰時,還有聽到有一群人
: 邊玩邊罵同婚通過,說這次不投民進黨
: 他們年齡大概是3-40歲左右
: 民進黨再不好好為同婚議題止血
: 我敢說2020這個議題為民進黨敗的票
: 絕對超乎菜包的想像

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TjLXvu3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572165753.A.E03.html
greg7575: 不管啦專法就是歧視1F 36.228.232.15 台灣 10/27 16:43
waijr: 你應該去問大法官釋憲都過了阿等同基本人權2F 114.32.30.88 台灣 10/27 16:43
greg7575: 但是黨立的專法,真香3F 36.228.232.15 台灣 10/27 16:43
waijr: 誰有人權 誰沒有人權立法院可不能決定4F 114.32.30.88 台灣 10/27 16:44
SIK3: 退一百步講:立專法也是公投的結果耶5F 36.238.115.11 台灣 10/27 16:45
abusgun: 立專法是公投的結果啊,你回去找新聞可以6F 111.83.176.243 台灣 10/27 16:45
abusgun: 看到DPP本來已經在研擬修民法了
nbarepeat: 推 反對的聲音 明年就知道8F 114.34.45.173 台灣 10/27 16:45
ilanese: 一般民眾不懂這些的。9F 1.161.53.204 台灣 10/27 16:45
pathfinder: 菸黨本來只是想開芭樂票10F 1.165.30.102 台灣 10/27 16:45
SIK3: 結果那堆護家盟自己該該叫是怎樣11F 36.238.115.11 台灣 10/27 16:45
pathfinder: 誰知道真有人把芭樂票送大法官兌現12F 1.165.30.102 台灣 10/27 16:45
ilanese: 要修正民法或制定專法,大法官認為是立法13F 1.161.53.204 台灣 10/27 16:47
ilanese: 形成自由,也就是說由立法院自行決定。
ilanese: 但去年公投結果是要立專法。
yoshilin: 基本上DPP就是在看風向,怎樣掉最少票16F 101.9.255.61 台灣 10/27 16:48
roc1110: 啊現在不就是立專法了???恐同是不是搞17F 101.137.147.192 台灣 10/27 16:48
roc1110: 不清楚自己投了什麼???
ilanese: 立法院不能違反民意啊!連原本支持修正民19F 1.161.53.204 台灣 10/27 16:48
ilanese: 法的立委都說依公投結果要制定專法。
abusgun: 釋憲兩年後不修法就直接適用民法+公投決21F 111.83.176.243 台灣 10/27 16:49
abusgun: 定用專法啊是要怎麼看風向..
elainakuo: https://i.imgur.com/ZpJU86F.jpg23F 118.167.24.27 台灣 10/27 16:49
[圖]
 
elainakuo: 反同的到底要低能多久 國文都不及格嗎24F 118.167.24.27 台灣 10/27 16:49
ilanese: 嚴格來說,反同婚的人不能怪罪在民進黨身25F 1.161.53.204 台灣 10/27 16:49
ilanese: 上。
ketrobo: 修民法不知道要修幾年27F 223.136.97.243 台灣 10/27 16:50
ilanese: 我很討厭現在的民進黨,但我要說民進黨是28F 1.161.53.204 台灣 10/27 16:50
ilanese: 替罪羔羊。
ilanese: 真正決定同性婚姻合法化的人是大法官們。
ilanese: 決定制定專法是依據公投結果。
ilanese: 立法院不這麼立法,才是違憲違反民意的。
jack0216: 巴拉票?笑死哦 釋字746不就專法?沒立33F 101.12.16.242 台灣 10/27 16:52
jack0216: 嗎?這叫巴拉?都給你們講就飽了
roc1110: 宗教恐同仔一直吵「不能用婚姻」,基督教35F 101.137.147.192 台灣 10/27 16:53
roc1110: 義是你基督教的事.現在就是尊守公投立專
roc1110: 法,還超屁啊.
jack0216: 噁心死了38F 101.12.16.242 台灣 10/27 16:53
want150: 還是一樣 請找大法官39F 27.246.133.242 台灣 10/27 16:53
abusgun: 替罪羔羊也不完全是啦,最早在爭同婚權40F 111.83.176.243 台灣 10/27 16:53
abusgun: 的政治人物也是尤美女那群人
want150: 專法或逕行適用民法都可42F 27.246.133.242 台灣 10/27 16:54
want150: 用民法名義結婚跟社會有什麼關係
want150: 我還挺好奇的
want150: 台GG股價會下跌嗎@@
abusgun: 所以去年公投過才會有柯建銘在那邊譙尤46F 111.83.176.243 台灣 10/27 16:55
abusgun: 美女別再敗票的事件出來
absde: 其實我想知道用民法結婚對社會到底會造成什48F 1.165.28.23 台灣 10/27 16:55
absde: 麼影響...
elainakuo: 對宗教人士無語 限制別人的自由最會50F 118.167.24.27 台灣 10/27 16:55
jack0216: 更正74851F 101.12.16.242 台灣 10/27 16:56
abusgun: 我都說雞督教那群人應該到現在還很驚訝5252F 111.83.176.243 台灣 10/27 16:56
abusgun: 4那天歹丸島怎麼沒有直接爆炸沈沒啊
roc1110: want150因為基督教認為一男一女才能結婚54F 101.137.147.192 台灣 10/27 16:56
roc1110: ,結果基督教恐同仔一直來吵「婚姻」這兩
roc1110: 個字....可以不要宗教干政嗎???
abusgun: 其實說穿了就是為了那幾個人要選立委啦,57F 111.83.176.243 台灣 10/27 16:57
abusgun: 人家有以同養苗他們是反同養雞
abusgun: 反同公投的2個連署人16年就選過立委了
eterbless: 然後要避免敗票可以把這整件事都推給柯60F 180.22.96.19 日本 10/27 16:59
abusgun: 現在更覺得投反同票的人立委都會投他們61F 111.83.176.243 台灣 10/27 17:00
eterbless: 的 結果他們為了自尊心把收穫自己全攬62F 180.22.96.19 日本 10/27 17:00
jason751231: 同婚合憲 同婚ㄧ定能成 卡在用哪條63F 111.83.209.111 台灣 10/27 17:00
jason751231: 而已 大法官釋憲完就定局七成了 還是
jason751231: 柯P送件的 現在被覺青抹紅 小英爽收
jason751231: 割
elainakuo: 教宗都不反對了 一直守千年教條 腦子67F 118.167.24.27 台灣 10/27 17:02
elainakuo: 死了
abusgun: 覺得都是柯P功勞菸黨收割的麻煩積極宣傳69F 111.83.176.243 台灣 10/27 17:02
abusgun: 一點把反同婚的那坨人也引去反柯吧
roc1110: 恐同安定力量的也別高興的太少,安定力量71F 101.137.147.192 台灣 10/27 17:02
roc1110: 跟國民黨的票高度重疊,國民黨不會放過你
roc1110: 們的.
jason751231: 請別超譯 只是要搞清楚事實 沒有誰74F 111.83.209.111 台灣 10/27 17:04
jason751231: 的功勞這種事
roc1110: 到時候安定力量跟國民黨會像蔡粉柯粉時代76F 101.137.147.192 台灣 10/27 17:04
abusgun: 連柯跟他幕僚都知道這個很恐怖不敢宣傳了77F 111.83.176.243 台灣 10/27 17:04
abusgun: 結果柯粉一提到同婚就要邀功是哪招
roc1110: 粉一樣互咬79F 101.137.147.192 台灣 10/27 17:05
want150: 祁家威又被華麗的無視掉80F 27.246.133.242 台灣 10/27 17:05
want150: 不過我從頭到尾都不認為是哪個勢力
want150: 的功勞
abusgun: 本來最根本的源頭就同運那群人在努力啊83F 111.83.176.243 台灣 10/27 17:05
abusgun: 我常說那些嘴同婚合法那人獸也要合法的
abusgun: 麻煩先組一團去街頭抗爭個30年再來
roc1110: abusgun沒錯,一堆恐同要拿人獸、近親反86F 101.137.147.192 台灣 10/27 17:08
roc1110: 同,這很簡單想人獸想近親自己上街遊行自
roc1110: 己拉票
a2550099: 笑死,這智商不愧是黑黑板的文89F 223.136.120.78 台灣 10/27 17:21
faang: 同志不是社會的一份子嗎 跟社會有關又如何90F 111.71.57.249 台灣 10/27 17:22
liyuu0215: 社會會對立成這樣那些散佈謠言的教徒真91F 27.52.224.50 台灣 10/27 17:44
liyuu0215: 的要負很大責任
WU0502: 本來立專法就比較好啊,同志有人權但畢竟93F 110.28.73.19 台灣 10/27 17:49
WU0502: 不是多數,就跟原住民立專法意思一樣
jason751231: 樓上 你會被說歧視95F 111.83.209.111 台灣 10/27 18:26
WU0502: 嗯,那麼我也歧視兒少法!96F 39.10.96.68 台灣 10/27 19:35
great007: 祭央乂會出櫃和同居伴侶張祥慧結婚嗎 ?97F 114.38.89.218 台灣 10/27 21:29
carto: 我回家一看,爸爸媽媽真的消失了耶98F 223.140.121.132 台灣 10/27 21:38

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 oftisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-28 08:22:01 (台灣)
  10-28 08:22 TW
笑死了 就算不立法 大法官釋憲後 民法如果不修改 就是違憲了
如果DPP有心要搞同婚,上台就可以立刻做了,但是DPP就是不願意承擔,才會最後被大法官釋憲 + 公投打趴,真的快笑死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇