顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 274
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-21 22:23:05
看板 HatePolitics
作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 Re: [黑特] 一例一休的風向真的很有趣
時間 Mon Oct 21 18:06:16 2019

我看到推文裡面柯粉大戰綠粉
但是柯粉提出了一個見解大家看看

1. 台民黨目前在立院沒有席次  所以不需要提政策
2. 台民黨之後在立院也不可能有大量席次  所以不需要提政策

請問未來非台民黨不投的支持者  這樣的說法可以接受嗎?
可以接受台民黨這樣的作法嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ThOCQ4i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571652378.A.12C.html
※ 同主題文章:
　 10-21 17:40 zxcelephant. ■ [黑特] 一例一休的風向真的很有趣
● 10-21 18:06 sunyeah. ■ Re: [黑特] 一例一休的風向真的很有趣
　 10-21 18:13 ray90910. ■ Re: [黑特] 一例一休的風向真的很有趣
→ tinmar: 話術而已 因柯還僅嘴砲 柯粉不知如何是好1F 36.230.204.181 台灣 10/21 18:07
→ Xceberus …
推 Xceberus: 不選最大同一套 根本對議題不熟罷了2F 42.77.189.14 台灣 10/21 18:07
推 meredith001: 阿北務實 未反對而反對就對了3F 36.227.54.166 台灣 10/21 18:07
→ tinmar: 柯粉沒想到可以呼籲柯提對策4F 36.230.204.181 台灣 10/21 18:08
→ hashyang: 可以接受造謠的人嗎？5F 111.83.76.216 台灣 10/21 18:09
→ tinmar: 不提對策也行 但至少說明不滿一例一休哪些6F 36.230.204.181 台灣 10/21 18:09
推 malisse74: 每次柯文哲酸完被打臉 柯粉:他只是市長7F 61.216.57.1 台灣 10/21 18:10

柯文哲自己也有個說法是他又不選舉

可是台民黨要選舉  應該要端出牛肉吧

→ tinmar: 柯至今都僅模糊 沒說清楚8F 36.230.204.181 台灣 10/21 18:10
→ malisse74: 都已經成立政黨了 麻煩端出些真的東西9F 61.216.57.1 台灣 10/21 18:10
→ tinmar: 大家只知這事 柯偏右 但多右? 不知10F 36.230.204.181 台灣 10/21 18:10
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 10/21/2019 18:11:34
→ malisse74: 不要酸完後也沒解決策略 你黨主席耶11F 61.216.57.1 台灣 10/21 18:11
→ WTF55665566: 機會留給準備好的人 既然他們沒準備12F 114.136.93.192 台灣 10/21 18:11
→ WTF55665566: 好 我們自然也不用投給他

所以我對於有柯粉這樣說  還說得那麼大聲又自然感到有趣
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 10/21/2019 18:12:08
推 lolovero: 支持阿伯14F 218.173.73.201 台灣 10/21 18:12
→ kidd0: 罵民進黨爛說他們是在野黨監督政府；15F 140.117.248.4 台灣 10/21 18:13
→ kidd0: 討論政策就說他們是台北市長不管全國政策
→ kidd0: 這套路看太多了，很膩。
推 MVPGGYY: 最近那種聲音還越來越大聲，是不是假柯粉18F 180.217.238.44 台灣 10/21 18:16
→ MVPGGYY: ?
→ WTF55665566: 民眾黨哪一卦就一堆來蹭人氣的 本來20F 114.136.93.192 台灣 10/21 18:16
→ WTF55665566: 就不是理念型 社運圈出來的 而是在
→ WTF55665566: 其他黨混不出頭的跑來蹭
→ WTF55665566: 要他們提供完整願景計劃真的是強人
→ WTF55665566: 所難
→ WTF55665566: 時代當年好歹論述完整
推 s81048112: 資收黨不意外阿 回收人員吸血柯P不自知26F 110.26.171.239 台灣 10/21 18:18
推 kidd0: 社運圈雖然很多與現實脫節的想法，但起碼都27F 140.117.248.4 台灣 10/21 18:18
→ kidd0: 會針對法案提具體意見，不是只會出張嘴罵
推 Uncontinue: 我比較好奇的是 柔性政黨提的政策29F 113.80.105.225 中國 10/21 18:21
→ Uncontinue: 黨員到底要不要表態同意 還是隨便?
→ Uncontinue: 例如黨主席提兩例但黨員全部要兩休?
→ lolovero: 阿伯的柔性政黨就是務實32F 218.173.73.201 台灣 10/21 18:22
→ lolovero: 就是政府不要管太多 人家跟老闆講好就好
→ Uncontinue: 會有我講的那種狀況的可能性出現嗎?34F 113.80.105.225 中國 10/21 18:24
推 lolovero: 黨員當然要貫徹阿伯意志阿35F 218.173.73.201 台灣 10/21 18:25
→ WTF55665566: 務實 結果一點勞工政策的願景都提不36F 114.136.93.192 台灣 10/21 18:25
→ WTF55665566: 出來？
→ WTF55665566: 務實的點在？
推 ramun: 不務實的是選民吧 明明都執政過了  看看平39F 39.12.134.247 台灣 10/21 18:30
→ ramun: 常的執政態度就可以知道下一任或選上後會怎
→ ramun: 麼做 結果不相信平常的觀察情願去相信所謂
→ ramun: 的願景？
→ ramun: 結果每個人的願景都寫得很模糊XD
推 Delisaac: 柯糞喜韓兒果然一家親，智障程度有的比44F 223.140.13.90 台灣 10/21 18:31
→ ramun: 舉個例子 陳其邁當初在高雄提的政見 一堆人45F 39.12.134.247 台灣 10/21 18:32
→ ramun: 在那邊高潮 但是如果詳細去比較每個候選人
→ ramun: 其實大家提的都差不多
推 MVPGGYY: 看別篇跟這篇還真的一堆大喊不用提政策的48F 180.217.238.44 台灣 10/21 18:32
→ MVPGGYY: ，我都懷疑是不是看錯了XD
→ ramun: 不然就寫一些很真實的幹話50F 39.12.134.247 台灣 10/21 18:32
推 Uncontinue: 其實說了半天還是沒有對策啊51F 113.80.105.225 中國 10/21 18:32
→ MVPGGYY: 現在是要你提法案怎麼修改，有個草案出來52F 180.217.238.44 台灣 10/21 18:33
→ MVPGGYY: 讓人比較，你拿大方向的政見出來講是比喻
→ MVPGGYY: 失當
→ sunyeah: 那連提都不提的算甚麼? XD55F 118.163.130.181 台灣 10/21 18:33
→ sunyeah: 罵人家提了一堆都是來騙的 那連提都不提
→ sunyeah: 是連騙都懶? 當作信仰就好?
→ MVPGGYY: 真正比較符合的比喻是時代力量就算是小黨58F 180.217.238.44 台灣 10/21 18:34
→ MVPGGYY: 也知道不會過，但也提了兩例假的法案讓人
→ MVPGGYY: 比對
推 Uncontinue: 還是要直接問一句那你的替代方案呢61F 113.80.105.225 中國 10/21 18:35
推 Evanscence: 落實勞檢就比看到資方就下跪的資進黨62F 220.130.175.235 台灣 10/21 18:36
→ Evanscence: 強了
→ MVPGGYY: 柯自己的名言，1. 沒有更好的方案，那現64F 180.217.238.44 台灣 10/21 18:36
→ MVPGGYY: 在的就是最好的 2. 台灣不缺提出問題的人
→ MVPGGYY: ，缺解決的人
→ MVPGGYY: 結果今天粉絲狂暴化喊說不用提XD
推 warchiefdodo: 一例一休最大的問題就是所有行業都68F 42.73.196.144 台灣 10/21 18:39
→ warchiefdodo: 強制使用，有些行業使用一例一休有
→ warchiefdodo: 他的困難，所以幻想用一套管理百工
→ warchiefdodo: 百業是不可能的，以上柯可是都有說
→ warchiefdodo: 的
→ sunyeah: 所以這就是柯文哲說的政府管太多的意思嗎73F 118.163.130.181 台灣 10/21 18:40
推 MVPGGYY: 說就是他自己講的提出問題的人啊，那缺的74F 180.217.238.44 台灣 10/21 18:40
→ MVPGGYY: 解決的人呢？
→ sunyeah: 單就民進黨被罵慘的客運業排休問題76F 118.163.130.181 台灣 10/21 18:41
→ sunyeah: 排休造成的過勞問題 柯文哲也要說管太多
推 EggAcme: 每個議題本來就要表態，不然你選立委幹嘛78F 36.235.150.157 台灣 10/21 18:41
→ sunyeah: 嗎? 根據柯文哲的說法這不適用喔79F 118.163.130.181 台灣 10/21 18:41
推 warchiefdodo: 當然妳也可以說他沒說或提的更仔細80F 42.73.196.144 台灣 10/21 18:42
→ EggAcme: 執行柯文哲意志，到底是啥意志?隨柯粉腦81F 36.235.150.157 台灣 10/21 18:42
→ EggAcme: 補完美聖人柯文哲形象?
→ sunyeah: 他光連最爭議的幾項都說不出口了83F 118.163.130.181 台灣 10/21 18:42
推 Uncontinue: 說執行意志的那個看前後文應該是反串84F 113.80.105.225 中國 10/21 18:42
→ Uncontinue: 我會問那個只想知道柔性政黨到底多柔
推 warchiefdodo: 比較健康的作法應該是保障工會成立86F 42.73.196.144 台灣 10/21 18:43
→ warchiefdodo: ，讓工會有力量去跟資方談判
→ MVPGGYY: 而且一堆狂暴柯粉現在就喊不用提方案，還88F 180.217.238.44 台灣 10/21 18:43
→ MVPGGYY: 有80幾天才投票，萬一，我說萬一，民眾黨
→ MVPGGYY: 後來提了方案他們要改口說什麼啊？XD
→ Uncontinue: 跟為了柯而投的能不能看到這個黨執行91F 113.80.105.225 中國 10/21 18:44
→ warchiefdodo: 工會法這點藍綠兩黨都比狗x還爛92F 42.73.196.144 台灣 10/21 18:44
→ Uncontinue: 柯的理念或較理想的意志93F 113.80.105.225 中國 10/21 18:44
→ sunyeah: 工會? 柯文哲之前長榮罷工怎麼說的要不看94F 118.163.130.181 台灣 10/21 18:44
→ sunyeah: 看
推 EggAcme: 民眾黨能源要用什麼?一例一休要如何修改?96F 36.235.150.157 台灣 10/21 18:45
→ Uncontinue: 有篇說美國就是這樣 但美國工會跟台灣97F 113.80.105.225 中國 10/21 18:45
→ adort: 拉一個軸線國家治理 有隊友跟上嗎98F 114.136.163.59 台灣 10/21 18:45
→ Uncontinue: 能比嬤?99F 113.80.105.225 中國 10/21 18:45
→ EggAcme: 工輔法柯粉罵那麼兇，那民眾黨的立場又是100F 36.235.150.157 台灣 10/21 18:45
→ EggAcme: 什麼?一直嫌棄軍購，民眾黨軍購要買什麼?
推 warchiefdodo: 坦白說自己去跟老闆說在工會ok的話102F 42.73.196.144 台灣 10/21 18:46
→ warchiefdodo: 是可以的，問題是藍綠都在閃
→ Uncontinue: 美國也許真的規定保障的不多 但工會談104F 113.80.105.225 中國 10/21 18:46
→ Uncontinue: 得到法律沒有保障的保障
→ EggAcme: 要藍綠不過半，小黨掌握關鍵少數，立場本106F 36.235.150.157 台灣 10/21 18:47
→ EggAcme: 來就要說清楚，而不是靠粉絲腦補。
推 warchiefdodo: 有些人幹柯勞工幹很凶，我就請你比108F 42.73.196.144 台灣 10/21 18:48
→ warchiefdodo: 較台北跟高雄台南的勞檢
推 MVPGGYY: 人家在罷工，柯不是也有意見?110F 180.217.238.44 台灣 10/21 18:48
→ MVPGGYY: 勞撿去年就有人查數據了，高雄的也沒差到
→ MVPGGYY: 哪，兩邊有問題差異的是產業結構
推 Uncontinue: 我也覺得要讓小黨多 反正我不會投藍綠113F 113.80.105.225 中國 10/21 18:49
→ Uncontinue: 而彈性跟血汗的明確操作定義到底是?
推 warchiefdodo: 幹柯勞工的麻煩同一標準先把民進黨115F 42.73.196.144 台灣 10/21 18:51
→ warchiefdodo: 臭幹一頓，柯雖然常右派發言但在台
→ warchiefdodo: 北有作過對不起勞工的事？
推 MVPGGYY: 民進黨怎麼沒被臭幹? 這幾年都被臭幹到去118F 180.217.238.44 台灣 10/21 18:53
→ MVPGGYY: 年選舉也吃土輸慘慘了，現在只是要民眾黨
→ MVPGGYY: 提出個相對草案來看看你們這麼會嘴那有什
→ MVPGGYY: 麼解決方案，就又拉民進黨來護航
推 warchiefdodo: 只講高雄 敢不敢講台南？我大台南可122F 42.73.196.144 台灣 10/21 18:54
→ warchiefdodo: 是連勞檢處都沒有，還說鄉下地方不
→ warchiefdodo: 會有勞資問題
→ MVPGGYY: 我高雄人當然講高雄啊，台南我又沒住我怎125F 180.217.238.44 台灣 10/21 18:55
→ MVPGGYY: 麼知道
推 Uncontinue: 幹民進黨有甚麼難的 幹你娘垃圾資進黨127F 113.80.105.225 中國 10/21 18:56
→ MVPGGYY: 民進黨會被臭幹也是因為當初提的願景方向128F 180.217.238.44 台灣 10/21 18:57
→ MVPGGYY: 被檢驗，結果現在柯粉更進一步說連願景方
→ MVPGGYY: 向都不用提XD
→ bloodyiris: 真的是笑死131F 101.14.146.81 台灣 10/21 18:58
→ MVPGGYY: 照當年2016民進黨什麼都不用提也會照樣大132F 180.217.238.44 台灣 10/21 18:59
→ MVPGGYY: 贏，但他們提了所以後來被檢驗被臭幹，結
→ MVPGGYY: 果現在柯粉大喊不用提XD
推 Uncontinue: 我連票都不想投民進黨了怎麼會不幹他135F 113.80.105.225 中國 10/21 19:00
推 MVPGGYY: 白色政黨就成立沒兩下就開始拉別人護航，136F 180.217.238.44 台灣 10/21 19:01
→ MVPGGYY: 這速度之快超過任何政黨以前了
推 Uncontinue: 黃國昌在被罵淋雨作秀時我就在幹DPP了138F 113.80.105.225 中國 10/21 19:02
→ Uncontinue: 真的以為對柯不滿的都1450喔
推 asderavo: 你都可以接受民進黨現在的鳥樣了，有差140F 223.139.15.90 台灣 10/21 19:05
→ asderavo: ？
推 macaucat: 哪位柯粉提的，能代表所有柯粉？個人感142F 223.137.110.252 台灣 10/21 19:06
→ macaucat: 想也討論那麼開心
推 warchiefdodo: 要幹柯如果他之後跳出來反對工會我144F 42.73.196.144 台灣 10/21 19:07
→ warchiefdodo: 絕對跟你一起幹，現在又沒講很清楚
→ warchiefdodo: 是無法判斷
推 warchiefdodo: 現在至少可以確認藍綠在這方面一樣
→ warchiefdodo: 爛，時力比較好，柯未知
→ ghghfftjack: 沒什抹啦 反正小菸執政柯P都要負責阿149F 61.230.16.225 台灣 10/21 19:09
噓 prkfcpr: 所以你能接受國會過半的dpp擺爛一例一休150F 180.217.95.250 台灣 10/21 19:36
→ prkfcpr: ？
噓 yensk2006: 擺爛是往哪裡爛 不要一句爛  放個柯屁152F 111.82.203.161 台灣 10/21 19:58
→ yensk2006: 就不理了好嗎  一例一修架構就在那裡
→ yensk2006: 怎麼修改比憑空生草案出來容易多了 不
→ yensk2006: 要再躲了 柯糞
推 iecdalu: XDDDDD156F 223.136.96.95 台灣 10/21 20:00
噓 a19851106: 完全執政 讓我們繼續放大鏡看民眾黨157F 123.192.210.132 台灣 10/21 20:09
→ a19851106: 政策是一定會有的 急什麼?
噓 fonzae: 等你投民眾黨，我們再來討論159F 111.71.10.132 台灣 10/21 20:21
→ fcuk9981 …
→ fcuk9981: 推菸糞吃屎160F 49.217.210.249 台灣 10/21 20:27
推 malisse74: 以為柯粉有什麼高見 結果也只是在耍嘴161F 114.47.80.225 台灣 10/21 20:34
→ malisse74: 皮子 連分析阿北可能的論述都無法?
→ ricky31: 笑死，整天檢討在野黨163F 61.224.80.213 台灣 10/21 21:45
噓 fxntdsxdr: 現在的執政黨要連任也沒有解決提出方案164F 1.170.12.174 台灣 10/21 22:07
→ fxntdsxdr: 你也不去找他 還可以投綠共 等你有要投
→ fxntdsxdr: 民眾黨再來要求吧
推 MVPGGYY: 別人目前就沒有要再去動了，是你自己提出167F 180.217.238.44 台灣 10/21 22:12
→ MVPGGYY: 要改，那不就你要提出方案嗎？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53　
作者 sunyeah 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇