※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-16 22:46:52
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 如果林洲民投靠時力 時力會超車民眾嗎？
時間 Wed Oct 16 20:23:06 2019
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言：
: 有新聞指出
: 林洲民參加黃國昌的居住正義聯盟
: 如果時力能成功招募林洲民
: 會不會增加政黨票
: 甚至超車民眾黨呢？
不會。
林洲民沒票。
頂多只是柯黑笑柯粉然後柯粉反駁柯黑的
同溫層話題而已，林洲民是誰，他很紅ㄇ。
又不是館長或是學姐投靠時代力量
或是國昌還是郭董跑去民眾黨
這議題連小波浪都算不上嘞。
時代力量跟民眾黨明明就難兄難弟，
卻很愛嘴來嘴去，不去各自挖票反而瘋狂互戰
真有趣
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TfmkkDE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571228590.A.34E.html
噓 : 你先確定要黃國昌和民眾黨鬥爭的確1F 114.136.148.105 台灣 10/16 20:27
→ : 定是真的會投的支持者？
→ : 定是真的會投的支持者？
→ Anderson0819 …
推 : 我看到的反而是會因為黃國昌擺第一5F 114.136.148.105 台灣 10/16 20:29
→ : 二影響票數投民眾黨的希望黃國昌來
→ : 排一二
→ : 二影響票數投民眾黨的希望黃國昌來
→ : 排一二
推 : 柯糞好了啦 人性就是努力求生存 別再裝清高8F 59.127.175.67 台灣 10/16 20:30
→ : 柯糞現在幹的不就四年前dpp在八卦黑時力的事
→ : 柯糞現在幹的不就四年前dpp在八卦黑時力的事
→ : 反而在靠北的很多是那些根本不投時10F 114.136.148.105 台灣 10/16 20:31
→ : 力或民眾黨 一輩子投藍投綠的人在
→ : 講兩邊關係
→ : 力或民眾黨 一輩子投藍投綠的人在
→ : 講兩邊關係
→ : 就是個藍糞綠糞演化出來的雜種 超越個雞巴13F 59.127.175.67 台灣 10/16 20:31
推 : XDD14F 123.204.163.86 台灣 10/16 20:31
推 : 推文讓我大開眼界，每次抹黃國昌會15F 36.227.176.63 台灣 10/16 20:34
→ : 隨時被轟走的不就台名黨支持者
→ : 隨時被轟走的不就台名黨支持者
→ Anderson0819 …
推 : 你可以去討論希望黃國昌排不分區第18F 114.136.148.105 台灣 10/16 20:36
→ : 一二的是哪些人嗎
→ : 你可以看一下今天才有一個被國昌要
→ : 他出來打球的是哪個陣營嗎 我也笑了
→ : 我也大開眼戒了
→ : 眼界
→ : 一二的是哪些人嗎
→ : 你可以看一下今天才有一個被國昌要
→ : 他出來打球的是哪個陣營嗎 我也笑了
→ : 我也大開眼戒了
→ : 眼界
推 : 出來打球那個也有嗆綠營的發言，所24F 36.227.176.63 台灣 10/16 20:42
→ : 以到底是誰說了什麼？你可不可講完
→ : 整一點？還是這就是民眾黨的風格？
→ : 以到底是誰說了什麼？你可不可講完
→ : 整一點？還是這就是民眾黨的風格？
推 : 今天要黃國昌死的人不是民眾黨 真27F 114.136.148.105 台灣 10/16 20:43
→ : 的有臉講是民眾黨要鬥掉黃國昌？
→ : 果然在那邊認為是柯粉反串的多少言
→ : 論
→ : 是標準的芒果乾
→ : 翻臉不認帳
→ : 的有臉講是民眾黨要鬥掉黃國昌？
→ : 果然在那邊認為是柯粉反串的多少言
→ : 論
→ : 是標準的芒果乾
→ : 翻臉不認帳
噓 : 國昌就是小綠菸粉，還需要人抹？投給33F 49.159.65.181 台灣 10/16 20:45
→ : 他等於給走私英好嗎
→ : 他等於給走私英好嗎
推 : @g兄 你剛在推文嗆說只要有小綠還在35F 36.227.176.63 台灣 10/16 20:47
→ : 時代就只剩下黃國昌，抹的人不就你
→ : 們
→ : 時代就只剩下黃國昌，抹的人不就你
→ : 們
→ : 樓上你說要支持KMT票投國民黨 反民38F 114.136.148.105 台灣 10/16 20:48
→ : 進黨的言論一堆 在那邊反
→ : 進黨的言論一堆 在那邊反
→ : 林洲民快去時力吧 覺青集合體40F 36.224.61.137 台灣 10/16 20:48
噓 : 到底要多無知，時代力量握有權力的41F 36.227.176.63 台灣 10/16 20:49
→ : 人，經過黨內機制決定就是不挺蔡，
→ : 結果你說黨內一堆小綠？那走的應該
→ : 人，經過黨內機制決定就是不挺蔡，
→ : 結果你說黨內一堆小綠？那走的應該
→ : 我抹什麼 事實還用懷疑嗎44F 114.136.148.105 台灣 10/16 20:49
→ : 是黃國昌啊，怎麼會是另外兩個立委45F 36.227.176.63 台灣 10/16 20:49
→ : ？
→ : ？
→ : 只要某個騙學歷的還在跟我說走光？47F 114.136.148.105 台灣 10/16 20:50
→ : 我不用抹 懂得就知道 小綠還在
→ : 我不用抹 懂得就知道 小綠還在
推 : 哇賽，所以我說民眾黨粉絲試圖幫時49F 36.227.176.63 台灣 10/16 20:51
→ : 力抹綠，來說服游離選票選擇民眾黨
→ : ，這個說法剛好從你身上得證
→ : 那民眾黨現在打算提名一個反年改的
→ : 選立委，我也可以抹民眾黨反對年金
→ : 改革嗎？
→ : 力抹綠，來說服游離選票選擇民眾黨
→ : ，這個說法剛好從你身上得證
→ : 那民眾黨現在打算提名一個反年改的
→ : 選立委，我也可以抹民眾黨反對年金
→ : 改革嗎？
推 : 我支持黃國昌擺一二 我要是反黃國55F 114.136.148.105 台灣 10/16 20:52
→ : 昌 我會希望他放一二嗎
→ : 我從沒有要投時力的人投民眾黨
→ : 昌 我會希望他放一二嗎
→ : 我從沒有要投時力的人投民眾黨
推 : 你沒反黃國昌，你只是想靠抹綠的方58F 36.227.176.63 台灣 10/16 20:54
→ : 我只說時力一堆小綠 這也是事實 如59F 114.136.148.105 台灣 10/16 20:54
→ : 果不是小綠怎麼沒人幫黃國昌
→ : 果不是小綠怎麼沒人幫黃國昌
→ : 式，去騙游離票選擇民眾黨放棄時代61F 36.227.176.63 台灣 10/16 20:54
→ : 力量而已
→ : 如果時代的性質=本質只要小綠，那
→ : 我問你走的為什麼是洪林不是黃？
→ : 力量而已
→ : 如果時代的性質=本質只要小綠，那
→ : 我問你走的為什麼是洪林不是黃？
推 : 說小綠就是要別人投民眾黨嗎 那你就65F 114.136.148.105 台灣 10/16 20:55
→ : 讓黃國昌一二 時力就出來幫黃國昌
→ : 洗脫自己是小綠的名聲
→ : 讓黃國昌一二 時力就出來幫黃國昌
→ : 洗脫自己是小綠的名聲
推 : 民眾黨想爭取游離票很正常，但為了68F 36.227.176.63 台灣 10/16 20:57
→ : 游離票只剩下抹綠，是不是菸抽太多
→ : ，只學會菸黨開抹，自許進步政黨，
→ : 游離票只剩下抹綠，是不是菸抽太多
→ : ，只學會菸黨開抹，自許進步政黨，
推 : 我跟你說了 只要時力沒人幫黃國昌一71F 114.136.148.105 台灣 10/16 20:57
→ : 起出來 騙學歷的還在
→ : 起出來 騙學歷的還在
→ : 嗆統獨擺兩邊國政擺中間，結果到現73F 36.227.176.63 台灣 10/16 20:57
→ : 在問支持者民眾黨的對核能的態度一
→ : 問三不知
→ : 所以民眾黨提名了反年改的咖，以後
→ : 民眾黨也反年改嗎？
→ : 在問支持者民眾黨的對核能的態度一
→ : 問三不知
→ : 所以民眾黨提名了反年改的咖，以後
→ : 民眾黨也反年改嗎？
→ : 多走幾個陳宇凡都只是證明時力除了78F 114.136.148.105 台灣 10/16 20:58
→ : 黃都是小綠
→ : 黃都是小綠
→ : 一直在那邊嗆吳崢還在，那好如果吳80F 36.227.176.63 台灣 10/16 20:59
→ : 崢還在代表，時代力量就永遠是小綠
→ : ，那「按照你的標準」提名反年改的
→ : 民眾黨能不能算反年改的政黨
→ : 至少他們走了，民眾黨什麼時候送那
→ : 個反年改的下去？
→ : 崢還在代表，時代力量就永遠是小綠
→ : ，那「按照你的標準」提名反年改的
→ : 民眾黨能不能算反年改的政黨
→ : 至少他們走了，民眾黨什麼時候送那
→ : 個反年改的下去？
推 : 我說了要我不認為 只有把黃國昌擺86F 114.136.148.105 台灣 10/16 21:01
→ : 第一二 時代力量出來幫黃不要只有
→ : 黃一個人講
→ : 第一二 時代力量出來幫黃不要只有
→ : 黃一個人講
推 : 時代力量如果不送走那種，違反黨內89F 36.227.176.63 台灣 10/16 21:01
→ : 機制跑去跟人家談好要「大局為重」
→ : 的人出去，我也沒臉挺它，反過來我
→ : 就問民眾黨如果不是反對年金改革，
→ : 什麼時候送那個反年改的咖下去
→ : 機制跑去跟人家談好要「大局為重」
→ : 的人出去，我也沒臉挺它，反過來我
→ : 就問民眾黨如果不是反對年金改革，
→ : 什麼時候送那個反年改的咖下去
→ : 這應該很正常的要求吧 不是只走了94F 114.136.148.105 台灣 10/16 21:02
→ : 陳 走了蕭 走了洪走了林就洗脫不是
→ : 小綠
→ : 陳 走了蕭 走了洪走了林就洗脫不是
→ : 小綠
→ : 所以最後黃如果擺在1 2 你要不要幫97F 36.227.176.63 台灣 10/16 21:02
→ : 時代力量拉票
→ : 時代力量拉票
→ : 我不在說時力是小綠99F 114.136.148.105 台灣 10/16 21:03
→ : 很簡單 如過沒記錯人我也沒幫民眾
→ : 黨拉票
→ : 很簡單 如過沒記錯人我也沒幫民眾
→ : 黨拉票
→ : 時力內部就一堆小綠啊 連署名單上的還102F 36.224.61.137 台灣 10/16 21:04
推 : 你還沒回答上面問題，所以民眾黨到103F 36.227.176.63 台灣 10/16 21:05
→ : 底算不算反年改
→ : 底算不算反年改
→ : 一堆沒走咧 之前走的算不算小綠?105F 36.224.61.137 台灣 10/16 21:05
→ : 我也沒特別幫哪個政黨拉票 但我可以106F 114.136.148.105 台灣 10/16 21:05
→ : 不在靠北時力是小綠
→ : 不在靠北時力是小綠
推 : @r兄，照這個標準，民眾黨算不算反108F 36.227.176.63 台灣 10/16 21:07
→ : 年改？
→ : 如果吳崢還有親綠的人還在就等於小
→ : 綠，那提名反年改的民眾黨，是不是
→ : 也是反年改
→ : 年改？
→ : 如果吳崢還有親綠的人還在就等於小
→ : 綠，那提名反年改的民眾黨，是不是
→ : 也是反年改
推 : 反年改我沒追我現在沒看全部 但內容113F 114.136.148.105 台灣 10/16 21:08
→ : 是反對年改還是修正現有版本我還沒
→ : 看
→ : 是反對年改還是修正現有版本我還沒
→ : 看
→ : 反年改的幾個?116F 36.224.61.137 台灣 10/16 21:08
→ : 我先不評論117F 114.136.148.105 台灣 10/16 21:08
→ : 是反對年改還是反對現有版本
→ : 是反對年改還是反對現有版本
→ : 哇，現在還要看脈絡才能推斷，所以119F 36.227.176.63 台灣 10/16 21:09
→ : 都不用看為什麼陳宇凡走了，吳崢還
→ : 留黨內的脈絡，什麼都給你講就好了
→ : 都不用看為什麼陳宇凡走了，吳崢還
→ : 留黨內的脈絡，什麼都給你講就好了
→ : 我現在沒看 我隨便被你帶？122F 114.136.148.105 台灣 10/16 21:09
→ : 你要別人相信走光 我講的東西很正常
→ : 你要別人相信走光 我講的東西很正常
→ : 你要人家不要妄下定論，結果因為吳124F 36.227.176.63 台灣 10/16 21:10
→ : 崢本質親綠就妄下定論喊小綠？？？
→ : ？？？
→ : 崢本質親綠就妄下定論喊小綠？？？
→ : ？？？
→ : 做到讓黃國昌一二我就不說他小綠127F 114.136.148.105 台灣 10/16 21:11
推 : 所以你也不懂吳崢為何沒跟林老闆一128F 36.227.176.63 台灣 10/16 21:12
→ : 起，就一直在版上帶風向欸，反觀我
→ : 從來沒說「民眾黨反年改」我只有過
→ : 類似「按照這個邏輯，民眾黨也反年
→ : 改囉」
→ : 起，就一直在版上帶風向欸，反觀我
→ : 從來沒說「民眾黨反年改」我只有過
→ : 類似「按照這個邏輯，民眾黨也反年
→ : 改囉」
→ : 所以你要承認還有小綠在時代裡面嗎133F 114.136.148.105 台灣 10/16 21:12
→ : 那我說時力就一堆小綠哪裡說錯？
→ : 那我說時力就一堆小綠哪裡說錯？
→ : 「按照你的標準」除非民眾黨送那個135F 36.227.176.63 台灣 10/16 21:13
→ : 反年改的下去，否則我也可以說民眾
→ : 黨就是反年改
→ : 反年改的下去，否則我也可以說民眾
→ : 黨就是反年改
推 : 你可以說啊 但是最後投票的人怎麼138F 114.136.148.105 台灣 10/16 21:15
→ : 看 是投票的人覺得 不是我說的算
→ : 看 是投票的人覺得 不是我說的算
推 : 時代力量本來就有親綠的人在裡面，140F 36.227.176.63 台灣 10/16 21:15
→ : 但你如果因為這點就宣稱「時代力量
→ : 是綠營附庸」那你要拿出有力的證據
→ : ，因為附庸是很嚴重的指控，就像我
→ : 不會因為民眾黨提了一個反年改的，
→ : 我就整天說民眾黨是反年改的政黨
→ : 但你如果因為這點就宣稱「時代力量
→ : 是綠營附庸」那你要拿出有力的證據
→ : ，因為附庸是很嚴重的指控，就像我
→ : 不會因為民眾黨提了一個反年改的，
→ : 我就整天說民眾黨是反年改的政黨
→ : 我也講的很明白讓黃國昌一二我就不146F 114.136.148.105 台灣 10/16 21:15
→ : 說時力小綠 哪怕是騙學歷的還在
→ : 還有我是投過時力的人 我應該有資
→ : 格講吧
→ : 說時力小綠 哪怕是騙學歷的還在
→ : 還有我是投過時力的人 我應該有資
→ : 格講吧
推 : 這邏輯我喜歡 曾經投過柯文哲的都該出來了150F 59.127.175.67 台灣 10/16 21:26
推 : 我家六票，其中三票還是我勸來投柯151F 36.227.176.63 台灣 10/16 21:34
→ : 的，如果他願意下降反年改候選人，
→ : 我就不嗆他是反年改政黨（誤
→ : 的，如果他願意下降反年改候選人，
→ : 我就不嗆他是反年改政黨（誤
推 : kero你要先確定講NPP風涼話人支持NPP. XD154F 220.129.231.212 台灣 10/16 21:36
噓 : 跟著dpp同一鼻孔出氣打柯的屎力你跟我說155F 180.217.95.250 台灣 10/16 21:41
→ : 是難兄難弟？這畫面太美
→ : 是難兄難弟？這畫面太美
推 : 每個人討厭會喜歡的地方本來就不同157F 114.136.148.105 台灣 10/16 21:55
→ : 我就是覺得時代力量沒人要幫黃國
→ : 昌 裡面又一堆小綠的事蹟 完全驗證
→ : 我說的一堆小綠 這要被洗掉就是有沒
→ : 人幫黃國昌 這在簡單不過的事 有什
→ : 麼好覺得不能講 講了就是幫民眾黨
→ : 你也能認為民眾黨支持反年改 這都
→ : 是個人認知 但你要認為是柯粉在拉
→ : 票故意這樣講 我幹嘛要黃國昌放第一
→ : 二
→ : 真的要幫民眾黨拉票就是讓黃國昌去
→ : 不可能當選的位置啦
→ : 而不是說讓黃國昌去一二 而講這些
→ : 話的人還很多都是投民眾黨的人
→ : 我就是覺得時代力量沒人要幫黃國
→ : 昌 裡面又一堆小綠的事蹟 完全驗證
→ : 我說的一堆小綠 這要被洗掉就是有沒
→ : 人幫黃國昌 這在簡單不過的事 有什
→ : 麼好覺得不能講 講了就是幫民眾黨
→ : 你也能認為民眾黨支持反年改 這都
→ : 是個人認知 但你要認為是柯粉在拉
→ : 票故意這樣講 我幹嘛要黃國昌放第一
→ : 二
→ : 真的要幫民眾黨拉票就是讓黃國昌去
→ : 不可能當選的位置啦
→ : 而不是說讓黃國昌去一二 而講這些
→ : 話的人還很多都是投民眾黨的人
推 : 上次假扮民眾黨鬥爭時力的 是綠營側翼171F 223.137.132.112 台灣 10/16 22:31
→ : 而一堆挑撥仔又是哪個陣營的呢
→ : 而一堆挑撥仔又是哪個陣營的呢
推 : 某e就是鬼扯 民眾黨反年改才一個 他民173F 49.219.180.182 台灣 10/16 22:43
→ : 眾黨沒地位沒發言權 時代裡面多少小綠
→ : 時代沒黃國昌就完了當然不敢讓黃國昌
→ : 離開 黃國昌存在不表示時代沒有小綠了
→ : 看看台北市議員怎麼打柯的 時代沒有小
→ : 綠 ？
→ : 眾黨沒地位沒發言權 時代裡面多少小綠
→ : 時代沒黃國昌就完了當然不敢讓黃國昌
→ : 離開 黃國昌存在不表示時代沒有小綠了
→ : 看看台北市議員怎麼打柯的 時代沒有小
→ : 綠 ？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
回列表(←)
分享