---

※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言：
: 讓台灣不再民主自由，紅媒跟藍媒綠媒其實從來都是不同Level的
:
: 藍媒綠媒可能改變的了一場選舉，但是紅媒葬送的是一整個民主制度
:
: 民主沒了，根本不會有藍綠，也不會有真正的媒體
:
: 其實「民主自由」與「獨裁極權」並不是選邊站的「立場」問題
: 而是「是非」問題，獨裁極權會傷害人民是事實，不是立場


本邊緣人不是很想談，但這個是歪理。

媒體不是不能有立場，而是立場不能凌駕專業之上。

一但你的立場凌駕了媒體專業，喪失了媒體道德，那你這個媒體本身就是一種專制。

洗白你想洗白的對象，抹黑你想抹黑的敵人。


本邊緣人想問，這個跟對岸的官媒有什麼不同？


還是你想說，我們是自由民主的台灣，媒體再糟再爛也不可能比中國爛，
再怎麼樣抹黑、抹黃、抹紅，也不可能比中國直接一錘定音更慘？


這個調調，怎麼跟本邊緣人一直在黑藍綠兩黨的論調那麼像？

一爛還有一更爛，爛爛相連換你（我）做做看？


今天有了個底標（紅媒），
就可以合理化綠媒、藍媒本身藐視新聞自由、專業與道德的專制？

一樣洗白自己人，一樣抹黑非自己人。

因為下限無法超越底標，所以他的專制就不是專制，企圖洗腦的不是洗腦？


本邊緣人有一部很喜歡的電影，叫「大賣空」。

這部電影的開頭有一句馬克· 吐溫的名言：


　　「It ain't what you don't know that gets you into trouble.

　　　It's what you know for sure that just ain't so.」

　　　讓我們陷入困境的不是無知，而是看似正確的謬誤論斷。


一樣是侵犯新聞媒體的公正性，
但因為不可能比底線爛，就合理化底線之上的一切行為，或者為之脫罪。


　「藍媒綠媒可能改變的了一場選舉，但是紅媒葬送的是一整個民主制度」


你確定你講的是真的？

人生有幾個四年？你確定被洗腦的你，能靠民主自由的假象選出能真正改變的候選人？


嗚……我怎麼好有《銀河英雄傳說》特留尼西特的既視感？


不敢開地圖砲就不敢開地圖砲，怕被藍綠紅三原色夾殺就老實說。

不要用這種「再爛也沒有他爛」的態度面對問題。


所以說，那隻還真的被三原色黑的好邊緣，

２０２０不考慮一下台灣民眾黨嗎？

改變三原色從你我做起。拿起印章，把顏色改變一下吧。


--

https://i.imgur.com/lmaKZnl.jpg
https://i.imgur.com/LVQP4Ep.jpg
https://i.imgur.com/VVaqwxV.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.84.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TbEcA8M (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570040202.A.216.html