顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-01 20:51:06
看板 HatePolitics
作者 hotaru3456 (白河)
標題 Re: [討論] 南方澳大橋 這次交通部是不是該負責了?
時間 Tue Oct  1 16:31:57 2019


※ 引述《patrick5028 (薯餅寶寶)》之銘言:
: 南方澳大橋現在除了追究當時規劃者
: 恐怕更直接的責任是這幾年的維護、監管責任吧
: 一座橋又不是蓋完了 就放在那邊擺爛
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=611299
: 維修公司已經說了:「近年來發現纜繩已經出現嚴重鏽蝕,橋上多個連結處也曾遭到車輛撞擊,因此安全有問題,已經多次向港務公司提出建議,但沒有得到下文」

看看高雄氣爆怎麼推的

開始翻公文 發現到跟國民黨有關的


然後直接把責任推給國民黨 這樣就完事了


什麼維護監管責任?

要是這樣了話當初高雄氣爆是怎麼推給幾十年前的吳敦義時代?

還有官員說收了錢不代表知道

--

收了李長榮使用費卻不知管線!工務局:只負責挖道路

https://www.ettoday.net/news/20140808/387287.htm


陳菊7日雖然出面道歉,但對於出事的丙烯管線,各局處卻不斷地卸責。工務局每年收取
業者埋在底下管線使用費,高達1億7000萬元,今天鬆口說出,知道李長榮有繳錢,但不
代表工務局知道出事管線的存在,還重申業者要主動、誠實申報,他們才會登記,最後更
說,工務局只負責道路挖掘,不負責地下管線。

面對媒體追問,高雄市工務局企劃處長蘇隆華終於鬆口,「李長榮是有交這筆錢,但交這
筆錢不代表我們知道李長榮有管線在這裡」,「因為其實我們的道路使用費一年收到1億
7000多萬元,整個資料那麼多,那麼多也不能說知道哪個單位,哪一段有報進來是由管線
單位主動跟我們申報,(所以沒有監督?)這不是監督啦,資料那麼多。」


針對業者要主要提報才會登記,高雄市工務局還特別加重語氣,雖然知道李長榮有繳道路
使用費,對於埋在涵管底下的這條李長榮「幽靈管線」,卻又推拖不知情。矛盾的是,只
要埋在地面底下的瓦斯、石化、電力管線,每年都要繳交一筆道路使用費給工務單位,但
工務局收了錢卻又推拖,他們只負責道路挖掘,底下管線跟他們沒有關連。

蘇隆華指出,「這個是管線單位,必須要誠實來建置這個系統,所以他們不誠實,你們也
沒辦法。」工務局聲稱,沒收到李長榮申報的圖資,更指出法令圖資申報應該是「業者要
主動送件」。但福聚在2006年把管線賣給李長榮,福聚過去的繳費資料,工務局應該有留
檔,後續李長榮有沒有繼續繳費,沒有道理會不知情。

另外,根據市區道理使用標準,包括地上物以及地下埋管都得繳交使用費,雖然有寫明業
者要主動申報,但底下也特別註明,負責的主管單位必須審定該繳多少費用。因此,工務
局既然收了李長榮道路地下使用費,又把過錯推給業者沒有主動申報,立委批評,責任撇
得太過於牽強。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.143.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tamy0Wy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569918720.A.83C.html
YumingHuang: 這次比較尷尬是蓋的也是 DPP的 ..1F 101.9.160.245 台灣 10/01 16:37

阿?

規劃,發包,施工...etc環節慢慢找

總有可能找到跟國民黨有關吧?

找不到就直接放大決 當初中央是那個政黨的

jump9128: 個人覺得當初蓋應該是沒問題的,應該問2F 122.116.52.184 台灣 10/01 16:39
jump9128: 題出在維護,現在好像是顧問公司跟港務
jump9128: 局對不起來,一定是有一方要扛
jump9128: 但不管如何DPP一定有責任因為他是執政黨
jump9128: ,不管大或小都會有責任
rony98: 油罐車司機:所以我可以出牛棚了吧7F 61.227.22.122 台灣 10/01 16:41
edfg1232005: 有台灣價值就一切沒責任8F 42.73.139.159 台灣 10/01 16:41
Xceberus 
Xceberus: 林佳龍要下台 這應該有共識吧9F 42.77.124.47 台灣 10/01 16:41
※ 編輯: hotaru3456 (1.164.143.190 臺灣), 10/01/2019 16:43:26
mxr: 放心 南部人很愛民進黨的 沒事兒10F 42.73.205.121 台灣 10/01 16:43
dv2019: 看了港務局董事長背景,應該沒事下莊11F 101.137.162.107 台灣 10/01 16:43
angraer: 都是they的錯2.012F 42.76.128.85 台灣 10/01 16:45
jokermask: 要負責吧!林佳龍差不多該升內政部長以13F 111.71.85.33 台灣 10/01 16:50
jokermask: 示負責了
pandp: 而且已證明氣爆問題不是出在榮化的管線15F 1.175.124.162 台灣 10/01 16:55
cyiap: 這次當然就是維護的錯囉,林縣長下台。16F 61.216.2.198 台灣 10/01 16:56
cyiap: 什麼,要跟高雄氣爆同標準? 同樣台灣價值啊
date1004: 兩黨共業 在此哀傷之際 大家要團結一致18F 117.56.237.235 台灣 10/01 17:01
date1004: 力挺中央 誤做無謂的謾罵
date1004: 如果有政黨或有心人士企圖做政治攻擊
date1004: 就是在傷亡者及家屬二度傷害 嚴厲譴責
duduchiau: 當然是維護管理的責任或油罐車的責任22F 223.137.181.28 台灣 10/01 17:12
Vassili242: 蓋的也是吱己人?那就推給中國啊23F 223.136.150.31 台灣 10/01 18:14

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇