顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-01 11:45:20
看板 HatePolitics
作者 AskWhat (問沙小......朋友)
標題 Re: [討論] 蔡英文的論文門,其實事實已經很明顯了
時間 Tue Oct  1 09:50:40 2019


說這些質疑蔡英文總統的論文的人是智障,但看起來也不盡然。

至少他們沒傻到
拿著他們信以為真的證據去告發蔡偽造畢業證書;

至少他們沒傻到
拿著他們信以為真的證據去告發LSE偽造畢業證書給蔡。

呂秀蓮敢嗎?彭文正敢嗎?國民黨敢嗎?

說一大堆居然沒半個敢去告菜偽造畢業證書,為啥?
因為他們還沒智障到相信『自己信以為真的證據』。

※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言:
: 這個議題糾結到現在好幾個月了,
: 為什麼一堆人都還搞不懂基本的「前提」是什麼?
: 有權利決定蔡的博士資格的是蔡?是反論方?還是正論方?
: 「有權利證明蔡的博士資格的從頭到尾只有LSE」
: 「而LSE至今仍然沒有改變蔡的1984年的博士資格存在的基本前提」
: 一直就這個基本前提去挑戰的人,
: 提出了各種有自信的證據要去挑戰這個基本前提,
: 能有效推翻這個基本前提的方法只有一個。
: 「讓LSE改口說蔡的1984年的博士資格有問題」
: 如何讓它改口?
: 「用自己自信找到的證據去讓LSE改口」
: 也就是去向LSE官方詢問。
: 實際做的人幾個?
: 「到現在除了昨天有Po信件證明自己有寫信到官方問的N版友一名」
: 剩下一個都沒有啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.82.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tah3pE0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569894643.A.380.html
Borges: 總統府信誓旦旦LSE弄丟論文 也沒告LSE啊1F 114.136.130.25 台灣 10/01 09:51
Borges: 總統府敢嗎? 全台最有權力的單位都不敢了
jienfong: 弄丟論文不重要,不相信小英的博士學位L3F 42.72.183.113 台灣 10/01 09:55
jienfong: SE就去英國法院告LSE偽造授予小英假博士
jienfong: 學位即可
winu: 這就是政黑可笑之處 難怪民調沒起色6F 116.202.24.168 德國 10/01 09:56
Nijinsky: 弄丟論文很丟臉耶,LSE會承認嗎7F 1.171.32.92 台灣 10/01 09:56
winu: 政黑洗了2個月 還說民調要崩盤了 結果大家8F 116.202.24.168 德國 10/01 09:57
winu: 都看到了吧
pgame907: 真D可憐10F 114.38.58.110 台灣 10/01 09:57
Nijinsky: 文件忘記簽名也很丟臉耶,LSE要承認嗎11F 1.171.32.92 台灣 10/01 09:57
stockeye: 蔡同學本人也不敢寫信要求LSE更正開放12F 110.49.52.82 泰國 10/01 09:57
stockeye: 手稿書本啊,不是說LSE限制,蔡同學不
stockeye: 知情。誰在說謊啊,更正信件寄了沒?
Nijinsky: 學籍卡寫得不清不楚也很丟臉耶15F 1.171.32.92 台灣 10/01 09:58
Nijinsky: LSE對不起臺灣人民會承認嗎
stockeye: 一個國家總統連這個誠信都想要令人質疑17F 110.49.52.82 泰國 10/01 09:58
stockeye: 嗎?
Nijinsky: 還說都是蔡總統限閱,都被總統打臉了19F 1.171.32.92 台灣 10/01 09:59
Nijinsky: LSE丟臉死了,敢出來打官司嗎
YOTO0282: 證書原本弄丟 論文正本弄丟 文件沒簽名21F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:00
YOTO0282: 證明博士文件都丟掉 沒博士學位不奇怪
YOTO0282: 博士學位對蔡英文重要嗎?反正都丟掉了
Borges: 1450:真假不重要 民調高會當選就好 笑死24F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:03
geordie: 學籍卡...你是在諷刺LSE的行政人員是吧25F 114.47.216.198 台灣 10/01 10:03
YOTO0282: 菸粉也只剩民調能說 蔡有什麼政績呢?26F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:04
geordie: 他們只要達到讓那些懶得查證的人相信就贏27F 114.47.216.198 台灣 10/01 10:04
geordie: 了
Nijinsky: 那些期待有人去吉LSE的,難要要LSE承認29F 1.171.32.92 台灣 10/01 10:04
Nijinsky: 都是me的錯
winu: 某小丑被打爆臉後還敢出來真的笑死31F 116.202.24.168 德國 10/01 10:04
YOTO0282: 邦交國斷7國 300萬 私菸案 弊案不斷出32F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:05
jo78jo78: 一樓崩潰33F 61.223.15.95 台灣 10/01 10:05
geordie: 不是啊,是根本告不過,英國很會玩法的34F 114.47.216.198 台灣 10/01 10:05
YOTO0282: 沒見過有學校為不是校友的人背書證明的35F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:05
jienfong: 事情很簡單,就去英國告LSE就真相大白,36F 42.72.183.113 台灣 10/01 10:05
jienfong: 但有人就是不想這樣做,寧願打混帳讓人
jienfong: 看不清
YOTO0282: 如果真是校友LSE法學院不發聲明也很奇怪39F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:06
YOTO0282: 法學系
YOTO0282: 菸粉不是堅持有證書就有博士論文嗎?
mattaus: 他們是智障到自己都騙不了自己還想騙人42F 42.73.28.251 台灣 10/01 10:07
geordie: LSE的校友刊都有背書了説,你無視?43F 114.47.216.198 台灣 10/01 10:07
YOTO0282: 即然有證書 校方保留證書影本校徽左放?\44F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:07
YOTO0282: 拿LSE1985校友刊來證明 別拿2005來證明
winu: 誰他媽當時會為了一個學生 整個會出來證明46F 116.202.24.168 德國 10/01 10:09
winu: 照你邏輯 請拿出國小畢業證書2019版 不然就
winu: 是假的
YOTO0282: 對呀 那為何要求網友找LSE證明?49F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:10
YOTO0282: 是蔡英文要證明不是要網友去證明吧!
geordie: 給你立功的機會,自己找,YOTO51F 114.47.216.198 台灣 10/01 10:10
YOTO0282: 蔡英文都弄丟證明文件 被認為沒很正常吧52F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:11
winu: 自己指控叫別人拿出自己指控的證據53F 116.202.24.168 德國 10/01 10:11
winu: 跟souldragon一樣 先抹再說?
neuralandre: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD55F 223.140.232.41 台灣 10/01 10:12
YOTO0282: 蔡英文都不在意 菸粉那麼在意做什麼呢?56F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:12
YOTO0282: 碩博士都很寶貴自身論文和證書 都能拿出
winu: 國小畢業證書2019版請拿出來58F 116.202.24.168 德國 10/01 10:13
Borges: 民調超高 怕什麼? 先說一下口委是哪些吧59F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:13
geordie: 那你這麼在意左右做啥,生兒子?60F 114.47.216.198 台灣 10/01 10:13
YOTO0282: 蔡英文都提不出原本 就表示蔡根本不在意61F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:14
Borges: 先說一下 畢業證書是怎麼弄丟兩張的吧?62F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:14
bloodyiris: 鍵盤懷疑不行嗎 哼哼63F 49.214.213.202 台灣 10/01 10:14
Borges: 這些一般人哪知道 蔡自己出來說說吧64F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:14
winu: 論文小丑別來丟臉了 乖乖回去造謠吧65F 116.202.24.168 德國 10/01 10:14
jackie0414: 韓粉:你只有被記錄在2005校友刊 表示66F 163.27.99.193 台灣 10/01 10:15
Borges: 民調高手無法答話 開始開抹版友67F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:15
Borges: 抹版友並不會讓蔡的論文變真的
jackie0414: 1984-2004你都不是校友! 這種回應你不69F 163.27.99.193 台灣 10/01 10:15
freshmints: 聞香團也喊了快一個月了 到底要不要去70F 140.112.4.190 台灣 10/01 10:15
freshmints: 啦
winu: #1TVd4S0I (HatePolitics)72F 116.202.24.168 德國 10/01 10:15
[討論] 震撼彈!LSE拒絕幫蔡英文學歷書面背書!! - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

請原諒我用這麼聳動的標題..... 不過要講的內容是確有其事 施芳瓏(LSE台灣計畫室成員、英粉)最新9/11的臉書文章摘錄 在離英之前,又跑了一趟 University of London,出來接見的就是公關辦公室主管(連 代表官方說法的公關出面,也要被說嘴成是「護航」,要求的是倫敦大學校長)。我再一
 
jackie0414: 覺得蠢爆了嗎 哪來的臉寫這種話啊73F 163.27.99.193 台灣 10/01 10:15
jiayuan: 何必告呢 用賣的也算是學位阿74F 223.140.222.81 台灣 10/01 10:16
YOTO0282: 沒論文原本 沒證書原本 都是總統府聲明75F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:16
Borges: winu的民調說非常有力啊 可以繼續強打76F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:16
winu: 你繼續超譯沒關係 看你下限到哪77F 116.202.24.168 德國 10/01 10:16
YOTO0282: 即然沒原本 被人懷疑只是剛剛好78F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:16
Borges: 民調不掉 就代表蔡的學歷論文毫無問題79F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:16
winu: 多虧你的造謠80F 116.202.24.168 德國 10/01 10:16
Borges: 當然比不上你 戰力十足 嘴不過就轉移話題81F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:17
Borges: 先來答答 畢業證書怎麼連弄丟兩張的?
Nijinsky: 我2005年跟你結婚,2019也可以跟你離婚83F 1.171.32.92 台灣 10/01 10:17
YOTO0282: 菸粉居然質疑總統府聲明 唉............84F 118.233.193.62 台灣 10/01 10:17
Nijinsky: 誰叫你給我一本BOOK85F 1.171.32.92 台灣 10/01 10:17
Borges: 弄丟一張說不小心OK 弄丟第二張何解?86F 114.136.130.25 台灣 10/01 10:18
Nijinsky: LSE收到BOOK也是傻眼貓咪黑人問號87F 1.171.32.92 台灣 10/01 10:18
moswu: 現在又在吵哪齣的?88F 175.182.252.69 台灣 10/01 10:20
winu: 政黑真的無下限89F 116.202.24.168 德國 10/01 10:24
kterry01: 鍵盤上的巨人,行動上的侏儒,習慣就好90F 118.169.197.253 台灣 10/01 10:25
Nijinsky: 你是在說1450嗎91F 1.171.32.92 台灣 10/01 10:28
jackie0414: 真的是行動侏儒 每天泡在這板 啥屁事92F 163.27.99.193 台灣 10/01 10:29
jackie0414: 也幹不出來的一群人
openyourlegg: 快來政黑取暖94F 114.136.43.120 台灣 10/01 10:31
herculex: 如果哪天出來打蔡英文不是女的也會有人95F 42.77.46.67 台灣 10/01 10:37
herculex: 信,可能連抽血驗DNA都有人會覺得是偽造
herculex: 的
ccdg: 彭文正敢啦。只是菜包要告彭,他才師出有名98F 114.38.168.204 台灣 10/01 10:59
KaworuNagisa: 有人講誠信?是不是忘了另一個候選99F 223.140.145.24 台灣 10/01 11:30
KaworuNagisa: 人是誰 確定要打誠信?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 200 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-01 13:01:47 (台灣)
  10-01 13:01 TW
告一位慣性說謊的人沒用的!
2樓 時間: 2019-10-01 20:39:48 (台灣)
  10-01 20:39 TW
論文是個假議題,外國知名大學幹嘛要沒事送一張文憑。有表現不俗的指導老師就是事實,學生也寫了落落長的論文,怎會不畢業。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇