顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-19 20:55:40
看板 HatePolitics
作者 oftisa (oo)
標題 Re: [新聞] 獨/國民黨文件流出!驚現「黑英計畫」 
時間 Thu Sep 19 15:30:35 2019


原PO為什麼沒有把重點畫出來,讓郝龍斌奸計淹沒在文章中?

--------------------------------------------------------------------------
郝龍斌以過去任職於教育部工作經驗表示,「當年的學歷查核是很嚴謹」的,建議由黨團
「透過質詢享有言論免責權,繼續追查此事較妥」以迴避後續可能的法律責任。
--------------------------------------------------------------------------

郝龍斌看起來人畜無害,但是使用奸計還會想如何規避責任,非常狡猾
不愧是軍頭郝柏村的兒子

郝柏村在黨國獨裁時代位居高官,但是解嚴後沒有任何轉型正義的調查
所以也不知道郝柏村扮演什麼角色,做過什麼事

就因為台灣沒有任何獨裁轉型到民主的調查、審查
所以黨國高官的兒子繼續主導政治,才會想出這麼狡猾的奸計


本報導把郝龍斌的名字明確點出來,但是幾位大老是誰?為什麼不明確點出來呢?

--------------------------------------------------------------------------
但幾位大老則反駁,「宇昌案等到法院定讞證明沒事,蔡英文都已經落選多久了?」、「
有人記得當年是誰抹黑嗎?」、「沒有執政都是假的!」
--------------------------------------------------------------------------

所以,宇昌案到底是誰抹黑的呢?
法官應該裁定,褫奪公權終身,禁止跟政黨接觸、幫助政黨、政治運作

否則台灣的政治永遠一團亂,影響民主政治的正常運作


※ 引述《murray (無)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20190919/1538767.htm
: ETtoday
: 獨/國民黨文件流出!驚現「黑英計畫」 擬攻蔡英文學歷內部譁然
: 4.附註、心得、想法︰
: 我們中出了內鬼

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWowTDo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568878237.A.372.html
justin037666: 難怪政黑動的這麼厲害,一直打論文1F 223.136.224.190 台灣 09/19 15:32
justin037666: 往死裡打
shirman: 真是用心險惡3F 115.82.133.216 台灣 09/19 15:32
justin037666: 這些小牙籤、憋34F 223.136.224.190 台灣 09/19 15:32
genheit: 立委質詢本來就是合法的,哪裡有奸計?5F 73.19.59.169 美國 09/19 15:33
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51 臺灣), 09/19/2019 15:33:40
genheit: 亂質詢、鬼扯負的是政治責任,非法律責任6F 73.19.59.169 美國 09/19 15:34
shirman: 立委質詢當然合法,但是利用言論免責抹黑7F 115.82.133.216 台灣 09/19 15:34
shirman: ,就是道德低下
shirman: 立委質詢權竟然出現在抹黑計畫的文件裡,
shirman: 這不叫奸惡叫甚麼?
genheit: 抹黑要負政治責任11F 73.19.59.169 美國 09/19 15:37
MrSG: 冰冰真的超邪惡,恐怖 =..=12F 203.160.80.5 香港 09/19 15:38
godog: 呂副 阿扁 也都想看小英的論文 超邪惡的13F 60.248.111.135 台灣 09/19 15:40
godog: 恐怖 =..=
shirman: 他們有明目張膽地主張用立委質詢權來抹黑15F 115.82.133.216 台灣 09/19 15:41
shirman: 別人嗎?少混為一談
wwwwhite: 這些人的心是????17F 223.138.127.3 台灣 09/19 15:41
kimkim: "以迴避後續可能的法律責任"如果自認是正18F 117.56.51.36 台灣 09/19 15:42
kimkim: 當的質疑怎麼會需要迴避法律責任呢
kimkim: 就是心裡有數如果要打等於是抹黑戰
kimkim: 那還是先把言論免責權抓緊比較安全
Delisaac: 推文真的嘆為觀止耶 無恥就算了22F 61.231.198.123 台灣 09/19 15:48
Delisaac: 還無恥的這麼理直氣壯 不愧是藍蛆
kidd0: 質疑總統論文不屬於立委職權,當然不在言24F 180.204.12.149 台灣 09/19 16:04
kidd0: 論免責權的保障範圍,還是有可能會被告的,
kidd0: 請參考釋字435號,
FakeGPS: 是否屬於立委職權還是有得凹啦 法官不見27F 36.231.136.128 台灣 09/19 16:21
FakeGPS: 得跟你見解一樣 基本上立委有無敵星星
demitri: 欸 你也太小看政治人物了 這點心機還好吧29F 104.32.182.180 美國 09/19 16:30
demitri: 我們路人都可以想到的
demitri: 政客你期望什麼 他們本就整天在算計
demitri: 這只是幼幼班而已

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
作者 oftisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇