顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 626
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-19 17:26:48
看板 HatePolitics
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了
時間 Thu Sep 19 06:40:14 2019

我不支持蔡英文，但我也一樣要說打這個真的很無聊，超級無聊。

現在大概看了一下情況。

學位 有

畢業證書 有

只能戰論文，然後就看到有人在說論文內容不夠好有漏洞之類的。

囧!?

學位論文好不好能不能過關那是人家指導教授的事好嘛！

一堆人指著那個可能連電子檔都沒有的時代的學位論文在那挑三揀四的說寫的不夠好。

這不夠無聊哦！

學位論文是用來總結和論述在學時的研究心得，挑它寫的不夠好？你又不是人家指導教授
。人家教授覺得表現夠好給過又惹到你了？

是有多無聊才會去挑這個啦！

--
      我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
           我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢，
                    和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
                                                  ──赫曼‧赫塞──

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.154.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWh9GZj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568846416.A.8ED.html
※ 同主題文章:
　 09-19 01:22 gene3706. ■ [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了
　 09-19 01:46 lavarslaker. ■ Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了
● 09-19 06:40 wizardfizban. ■ Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了
　 09-19 06:58 VirgilAeneid. ■ Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了
　 09-19 07:10 cutbear123. ■ Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了
　 09-19 07:44 bill0205. ■ Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了
　 09-19 07:56 TheoEpstein. ■ Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了
　 09-19 09:11 wizardfizban. ■ Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了
　 09-19 09:20 Allenguy. ■ Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了
推 andy02: 打這個的根本是護航蔡英文轉移焦點...1F 114.40.63.45 台灣 09/19 06:42
推 johnny9667: 這次柯粉都鄙視他們 只剩下韓粉在瞎追2F 59.115.230.162 台灣 09/19 06:42
→ johnny9667: 打
→ johnny9667: 版上大部分在追打的都是韓粉 一群智障
→ mazznia: 光看那些人瘋狂跳針，質疑看論文要這麼搞5F 125.231.5.63 台灣 09/19 06:46
→ mazznia: 剛秀無知下限，就知道是正港韓粉無誤。
→ talrasha: 打這個不是獨綠嗎，推給韓粉XD7F 36.234.135.89 台灣 09/19 06:46
→ five615: 你問問看你博士朋友 兩年畢業 中間退選8F 24.21.157.10 美國 09/19 06:47
→ five615: 看他們覺得這種事情奇怪不奇怪
→ talrasha: 深綠韓粉嗎 ？ =_=10F 36.234.135.89 台灣 09/19 06:47
→ YOLULIN1985: 版上四天王看他們發文紀錄的確是韓粉11F 106.105.213.66 台灣 09/19 06:48
推 talrasha: 反正蔡都告彭了  彭自己承擔就好 XD12F 36.234.135.89 台灣 09/19 06:54
推 xyz0: 還蠻想知道事實的 到底有沒有論文13F 122.116.66.18 台灣 09/19 06:55
推 kuninaka: LSE認證了阿 要告就要告LSE14F 218.164.110.7 台灣 09/19 06:57
→ talrasha: 世界上有人想追求一個真相是很正常的事15F 36.234.135.89 台灣 09/19 06:59
→ talrasha: (咦~
推 mazznia: 有lse認證，有論文，有證書。剩下的讓正17F 125.231.5.63 台灣 09/19 07:02
→ mazznia: 常人判斷了
推 glenmarlboro: 一開始就知道看到論文就會拿放大鏡19F 42.74.48.116 台灣 09/19 07:02
→ glenmarlboro: 看有沒有typo 結果真的講a沒有大寫
→ glenmarlboro:  廢到笑 為什麼像傳真紙？因為那時
→ glenmarlboro: 候打字機真的跟傳真機一樣 紙是一
→ glenmarlboro: 卷的 可以手動裁也可以自動裁啊....
→ mazznia: 目前論文的狀況是只可以手抄寫，這也符合24F 125.231.5.63 台灣 09/19 07:03
→ mazznia: 最先開始館方的規定。
推 cockee: 正常人就會知道那張證書的簽名有問題，淺26F 180.177.111.235 台灣 09/19 07:05
→ cockee: 碟腦的英粉只能判斷有無證書，再深入一點
→ cockee: 就超過智力範圍了...
推 talrasha: 最後懶人包有2種：真博士or賈伯斯29F 36.234.135.89 台灣 09/19 07:05
推 Borges: 英粉邏輯：lse給證書，論文白紙也ok30F 36.228.147.64 台灣 09/19 07:06
推 mazznia: 打英邏輯:我每10分鐘問lse願不願意幫蔡背31F 125.231.5.63 台灣 09/19 07:08
→ mazznia: 書，問到lse覺得煩不願意回應我的時候，
→ mazznia: 就是lse不願意幫蔡背書。
推 dido0208: 同意你，除了本來恨蔡的，中間選民到底34F 49.216.103.59 台灣 09/19 07:08
→ dido0208: 多少人在意？
推 csc1304012: 一堆北七，英國學制出名的短期畢業，36F 106.154.128.215 日本 09/19 07:12
→ csc1304012: 還在兩年有問題
→ csc1304012: 每個國家畢業需求都不同啦，當每國都
→ csc1304012: 德國七到九年喔
→ castjane: 真的蠻無聊40F 42.73.100.254 台灣 09/19 07:16
推 Doralice: 真正高學歷的反而知道各國有很多不同學41F 115.82.8.50 台灣 09/19 07:17
→ Doralice: 制，然後英國學制本來就偏向指導者願意
→ Doralice: 授予學位就過了，一直拿博士很難讀騙得
→ Doralice: 到的就是不熟這些的啊
噓 km612tw: 笑死 用買的當然除了論文啥都有45F 118.163.82.158 台灣 09/19 07:20
推 osarain: 樓上買一個來看看46F 27.242.126.106 台灣 09/19 07:24
推 johnny9667: 憨韓粉就是這樣 為信念辯論而辯論47F 59.115.230.162 台灣 09/19 07:25
→ johnny9667: 民調才會越來越低 以為別人跟韓粉吃喊
→ johnny9667: 口號發大財這一套?
→ koalahao: 線上多少官政二代沒靠錢跟關係洗學歷?50F 61.228.96.96 台灣 09/19 07:29
→ koalahao: 蔡至少還原台大 多少私立大學洗國外
推 abooly5yam: 各位冷靜別嘴我大聖文哥倫比亞52F 110.50.189.68 台灣 09/19 07:34
推 lnceric008: 彭文正是憨粉喔?53F 59.124.141.199 台灣 09/19 07:34
推 SINW: 台灣當政客又不需要學歷 某韓不怕打到自己54F 124.11.227.65 台灣 09/19 07:40
→ SINW: 嗎？
推 VirgilAeneid: 草包/庶民不需要學歷來襯托自己吧?56F 67.169.164.13 美國 09/19 07:41
→ VirgilAeneid: 就算只有高中畢業,只要學歷不造假
→ VirgilAeneid: 對草包來說根本不痛不癢.
→ cisyong: 打這個才不會拖累到產業或他人，打弊案可59F 175.97.12.144 台灣 09/19 07:47
→ cisyong: 以用切割的，這個就直接殺到主帥了。
推 VieriKing: 我也真的覺得很無聊...從不管這議題61F 223.137.151.167 台灣 09/19 07:53
推 Galm: 只有藍蛆寒糞才會覺得打這有票拿62F 223.137.89.89 台灣 09/19 08:00
推 johnny9667: 彭不是韓粉，但他被一群韓粉追隨。63F 59.115.230.162 台灣 09/19 08:03
→ yanhsin: 學歷論文不重要 但是同樣說謊 不同標準64F 220.136.104.35 台灣 09/19 08:05
噓 SeTeVen: 你是不是韓黑柯黑國民黨黑65F 114.136.7.8 台灣 09/19 08:07
推 cga423: 打這個 焦點就不會集中在真正有傷的地方吧66F 101.15.209.8 台灣 09/19 08:11
→ cga423:
推 chathamcat: 打這個超好笑68F 198.105.46.238 美國 09/19 08:15
噓 yuetsu: 合理懷疑是英糞自導自演 要不然菸黨幹那麼69F 27.52.126.121 台灣 09/19 08:20
→ yuetsu: 多垃圾事不打一直打這個？
推 johnny9667: 樓上 可是版上追打這議題大部分是韓粉71F 59.115.230.162 台灣 09/19 08:23
噓 kbty245: 啊就一堆智障韓粉跟獨狗愛打啊 呵72F 42.73.234.39 台灣 09/19 08:26
→ kbty245: 看他們打的理由跟論述根本會吐血
→ RD5566: 明明就是深綠起頭 韓粉跟風沒屁用74F 1.161.20.225 台灣 09/19 08:30
噓 colenken: 不無聊啊 論文有欵似變造的法律問題耶75F 36.225.130.249 台灣 09/19 08:32
噓 hchsmonkey: 不是寫的不夠好 是內容有可能是之後才76F 39.9.164.224 台灣 09/19 08:34
→ hchsmonkey: 補上的好嗎= =
噓 lymyuming: 文章第一句是多餘的，沒人相信78F 180.217.73.21 台灣 09/19 08:34
噓 colenken: 護航蔡但講不出來有力論述也只能偷換概79F 36.225.130.249 台灣 09/19 08:43
→ colenken: 念 人家在質疑論文造假就偷換成論文寫不
→ colenken: 夠好
噓 chrisjohn214: 她交白卷都可以 但是口委跟指導教82F 110.28.96.180 台灣 09/19 08:55
→ chrisjohn214: 授簽名咧
→ chrisjohn214: 非正常管道畢業 那大家用錢買也沒差
→ chrisjohn214: ？
推 eterbless: 他們愛打就給他們打不就好了 反正一件86F 111.251.192.225 台灣 09/19 08:58
→ eterbless: 事紅不過兩星期可以看蔡包是怎麼閃躲的
噓 luckystrikes: 英粉裝b88F 101.9.76.168 台灣 09/19 09:30
推 negatron: 18年打活摘器官我不信，19年打論文我還89F 101.12.132.108 台灣 09/19 09:41
→ negatron: 是不信，彭文正這個人早就失去可信任的
→ negatron: 價值了
推 newstyle: 不會無聊啊，我現在都不看女兵日記，改92F 42.73.9.14 台灣 09/19 09:44
→ newstyle: 看小英日記了
推 hygen: 學位  有---》但你要看哪一年給的，所有證94F 39.12.65.83 台灣 09/19 09:51
→ hygen: 據都說是最近給的
→ hygen: 畢業證書  有--＞ 但是是拿碩士的學位有用
→ hygen: 嗎？
推 hygen: 18年打器捐，我不信，因為證據很明顯都是
→ hygen: 假的，19年打學歷，我信，因為證據都是真
→ hygen: 的，完全無法造假
→ hygen: 彭文正這個人信用如何不曉得，但證據是真是
→ hygen: 假，時間久了就知道了
推 mountain821: 就是要抓她學位是買來的咩103F 101.9.164.202 台灣 09/19 10:25
→ iecdalu: 說瘋法是英粉的是閱讀能力不好嗎？瘋法罵104F 223.140.230.99 台灣 09/19 11:00
→ iecdalu: 蔡很多次啊

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇