顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-15 20:28:46
看板 HatePolitics
作者 samuel655200 (samuel655200)
標題 Re: [黑特] 打蔡英文 博士學位 的都是智障
時間 Sun Sep 15 19:11:55 2019


※ 引述《h0304 (h0304)》之銘言:
: 蔡英文如果沒有博士學位 LSE會願意讓他放論文嗎?
: 簡單講今天我說,我有一篇論文要放 LSE
: LSE : 你是哪年 什麼學位畢
: 我 : 台灣的大學碩士學位
: LSE : 你來鬧的嗎 ?
: 如果你沒有LSE的學位是不可能讓你放論文
: 現在講回來 , 重點在哪
: 全部的重點只有一個 , 蔡英文有沒 LSE 博士學位 ?
: 可以去跟學校查 : 一定有博士學位
: 可以看畢業證書 : 有畢業證書
: 那還要質疑屁 ????????
: 有人說論文在哪 ? 在圖書館
: 我在講一句最白的 , 有畢業證書跟學校承認的 Phd 就夠了
: 論文根本不是學位
: 智障才一直查論文
: 有畢業證書 大於 論文
: 有論文沒畢業證書沒屁用
: 全部重點只有一個 : LSE 有沒有蔡英文的學位
: 如果有 , 其他的查詢都是屁
: 智障

與其說打小英論文
不如說是在打LSE公信力
在打一所全英排行第五
全球排行比台大高很多的大學的公信力


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.110.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TVXnzp1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568545917.A.CC1.html
wowpoqwow: 學店有什麼公信力1F 180.217.193.1 台灣 09/15 19:13
americ: 會打到誰現在還不一定...2F 59.115.107.117 台灣 09/15 19:13
justin037666: 這就是政黑有趣的地方3F 223.141.213.221 台灣 09/15 19:14
xheath: 這間被講成學店..4F 42.76.182.252 台灣 09/15 19:14
xheath: 經濟學人野雞報導 是吧?
royaljing: 一F 你怎麼了(嚇死人6F 114.41.19.30 台灣 09/15 19:14
pda2001: 遮校名 就單純看到的蔡英文目前學位論文7F 27.52.190.12 台灣 09/15 19:15
pda2001: 相關資料 會不會以為是野雞大學
eddiego 
eddiego: 別靠北這麼多  論文拿出來  就這麼簡單9F 111.254.10.74 台灣 09/15 19:16
americ: 曠世鉅作為什麼要拿給你10F 59.115.107.117 台灣 09/15 19:17
gito180: 兩年就博士畢業,別人懷疑也正常11F 111.243.201.114 台灣 09/15 19:17
DICB: MIT世界理組第一大學,都沒有鎖35年了12F 1.200.40.125 台灣 09/15 19:18
americ: 曠世鉅作不能兩年畢業嗎13F 59.115.107.117 台灣 09/15 19:18
rogudan: 有點類似:我有身分證,證明我是中華民14F 223.139.194.53 台灣 09/15 19:18
rogudan: 國的國民。質疑:這身分證是自己PS的吧?
rogudan: 中華民國又是那個野雞國家?
americ: 拿曠世鉅作跟MIT理組的論文比 笑死17F 59.115.107.117 台灣 09/15 19:18
americ: 想看曠世鉅作不會自己飛到英文看嗎
americ: 好啦不反串了
americ: 我猜這個事件沒說明清楚的話 很多有讀碩博
mrcat: 格達費事件是2008,蔡英文是1984年的學位,21F 1.200.200.60 台灣 09/15 19:21
mrcat: 你是要說哪一年的LSE不可質疑?
americ: 士的人 都會存疑吧23F 59.115.107.117 台灣 09/15 19:21
goodday06: 論文不是拿來打的 是拿來看的24F 112.104.57.144 台灣 09/15 19:21
americ: 就算沒讀碩博士的人 只要有讀書的 應該也25F 59.115.107.117 台灣 09/15 19:21
goodday06: 沒有指導教授、口委的論文就是拿來笑的26F 112.104.57.144 台灣 09/15 19:22
americ: 會想知道真相吧27F 59.115.107.117 台灣 09/15 19:22
DICB: 大家想看兩年拿到兩個博士學位曠世鉅作啊!28F 1.200.40.125 台灣 09/15 19:22
DICB: 有人打論文嗎?
freshmints: 所以你就直接表明你覺得LSE被收買了30F 220.141.55.197 台灣 09/15 19:23
freshmints: 比較快啊
americ: 想看曠世鉅作+1 看了外星人會來地球32F 59.115.107.117 台灣 09/15 19:23
art1: 論文當然是拿來打的,可以打抄襲追回學位耶33F 122.121.190.190 台灣 09/15 19:23
americ: 沒人說LSE被收買阿 只是不知道為什麼看個34F 59.115.107.117 台灣 09/15 19:23
americ: 曠世鉅作這麼難
art1: 有指導教授跟口委一樣會被認証抄襲追回學位36F 122.121.190.190 台灣 09/15 19:24
art1: 例如有名的格達費
akito: LSE有很了不起嗎?有比政黑有公信力嗎?38F 49.214.139.197 台灣 09/15 19:24
americ: 沒人說小英抄襲吧 所以指導教授跟口委在哪39F 59.115.107.117 台灣 09/15 19:25
kkenex: 襪賽!怎麼會想到可以打抄襲,art1難道看過40F 140.118.207.110 台灣 09/15 19:25
art1: 因為有機會看過論文的人還寥寥無幾41F 122.121.190.190 台灣 09/15 19:25
freshmints: 沒人說嗎 明明就一堆人說XDDD 都忘記42F 220.141.55.197 台灣 09/15 19:26
freshmints: 是誰說格達費了
americ: 想看曠世鉅作真的好難44F 59.115.107.117 台灣 09/15 19:26
art1: 格達費看到都煩了,怎麼可能想不到?45F 122.121.190.190 台灣 09/15 19:26
freshmints: 整天跳針格達費 可憐46F 220.141.55.197 台灣 09/15 19:26
americ: 所以為什麼想看曠世鉅作這麼難47F 59.115.107.117 台灣 09/15 19:27
zeumax: 這就是證明不是完全沒污點的而已,抄襲最48F 101.15.172.174 台灣 09/15 19:28
zeumax: 少是你講的,不是彭講的
zeumax: 會不會再咬下去我不清楚,但是把論文弄出
zeumax: 來,應該能堵死這些獨派的嘴,為何不能做
zeumax: 我就不知道了
zeumax: 阿扁早就提過,解決問題的方法就是公開
zeumax: 搞的連阿扁都能見縫插針,人家可是一個罪
zeumax: 犯啊
mrcat: 有抄襲嗎?不敢公開是怕被說抄襲還是怕被發56F 1.200.200.60 台灣 09/15 19:30
mrcat: 現抄襲?
pda2001: 最好解法當然是公開 看過兩則法律人文章(58F 27.52.190.12 台灣 09/15 19:35
pda2001: 教授和律師)同見解 還有誹謗難告成
art1: 告的罪名是妨害名譽60F 122.121.190.190 台灣 09/15 19:38
art1: 認為能堵死的真的太天真
owennice: 1.5博士神作論文 不是凡人能看得到62F 1.160.150.160 台灣 09/15 19:58
owennice: 兩年就能畢業 除了神 沒人能做到
goodjob101: 共同作者被拿掉 很有趣啊64F 110.50.159.62 台灣 09/15 19:58
cisyong: 英國學制真的很奇怪,一堆人去洗一年就畢65F 101.15.172.60 台灣 09/15 20:12
cisyong: 業了
pda2001: 蔡英文博論上架 把指導教授KEY到共同作67F 27.52.190.12 台灣 09/15 20:13
pda2001: 者 然後刪掉 這麼有趣的好話題不值得追
pda2001: 嗎?
ramirez: 只是小疏失 嘻嘻70F 220.142.17.5 台灣 09/15 20:14

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇