※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-15 15:08:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 討論下Elliott早期經歷
時間 Sun Sep 15 13:53:10 2019
NYTime有一篇關於他的訃聞
https://www.nytimes.com/2016/07/20/business/media/michael-elliott-newsmagazine
-e
從這篇文章中Elliott學歷是Oxford的bachelor,這是個學士學位沒錯。
但他在Oxford還有在得到一個bachelor of civil law,
這個學位就是所謂的B.C.L一般被是為同等碩士學位,
我不知道為什麼這麼簡單的東西,他們查證不到就說Elliott是學士學位。
另外在這篇訃聞可以看到Elliott在Northwestern University教過,
但LSE才是教授職位~該篇沒提到他在LSE之前還在Warwick任教,
他的經歷我推測應該如下
Northwestern University(lecturer 台灣認知的講師)
=>Warwick(lecturer 為professorship or 講師 我不確定 )
=>LSE(lecturer 為professorship )
從Warwick有為他悼念我認為他在Warwick其實就已經是professorship了,
而且這也解釋為什麼他在Northwestern University的情報很少,
該推論我唯一能肯定的說最後一個職位是LSE的教職。
另外該訃聞也提到Elliott是在1986移居美國,1984加入經濟學人,
同時他在1984年是被經濟學人編輯邀任為management consultant,
management consultant恩...
同時他在1984年是被經濟學人編輯邀任為management consultant,
management consultant恩...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.109.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TVT7AMl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568526794.A.5AF.html
推 : 蔡始皇聊過這位恩師嗎 飲水要思源啊1F 112.104.57.144 台灣 09/15 13:55
→ : 聊了會要圓更多謊2F 42.76.170.3 台灣 09/15 14:01
推 : 我知道蔡不想提他 死後才講3F 73.222.85.71 美國 09/15 14:01
推 : 不然菜蝗怎麼會一直跑廟 幫恩師祈冥福 真4F 114.42.168.77 台灣 09/15 14:02
→ : 感零人啊
→ : 感零人啊
推 : 如果被拋棄了 很森氣不想講很正常6F 121.13.131.215 中國 09/15 14:03
推 : 柯粉嘴巴真的有夠臭7F 223.136.128.56 台灣 09/15 14:03
→ : LSE(lecturer 為professorship )==》出8F 223.136.79.90 台灣 09/15 14:06
→ : 處?
你要問的應該是他是不是Lecturer吧?→ : 處?
教授職級在該文直接說囉,但沒說是那個等級。
推 : 英美的碩博士生跟指導教授應該是師徒制10F 59.124.203.223 台灣 09/15 14:07
→ : 關係很緊密,不只學術,生活也是...
→ : 所以不可能對指導教授沒有印象~~
※ 編輯: adagiox (180.217.81.39 臺灣), 09/15/2019 14:08:48→ : 關係很緊密,不只學術,生活也是...
→ : 所以不可能對指導教授沒有印象~~
→ : 菜的個性真古怪,毛真的很多...14F 59.124.203.223 台灣 09/15 14:08
→ : LSE的助理教授級跟副教授級講師都要求15F 223.136.79.90 台灣 09/15 14:08
→ : 有博士學位
→ : LSE的經濟系
我印象中他是政治系吧→ : 有博士學位
→ : LSE的經濟系
※ 編輯: adagiox (180.217.81.39 臺灣), 09/15/2019 14:11:09
→ : 賴清德請蔡英文承諾初選選輸也會支持對方18F 121.13.131.215 中國 09/15 14:09
→ : 蔡就很森氣,死不講啊
→ : 蔡就很森氣,死不講啊
推 : 因為只有寫lecture 我無法確定是陽春lec20F 223.136.79.90 台灣 09/15 14:11
→ : ture、assistant professorial lecturer
→ : 還是associate professorial lecturer
→ : 而且他加註professorial應該只是要區分
→ : 薪水 不是真的就是說lecturer就是教授
→ : 職
不會這樣寫因為是不合老外甚至卜聞邏輯,因為描述薪水差異?太怪了。→ : ture、assistant professorial lecturer
→ : 還是associate professorial lecturer
→ : 而且他加註professorial應該只是要區分
→ : 薪水 不是真的就是說lecturer就是教授
→ : 職
而且他直接寫了professorship
※ 編輯: adagiox (180.217.81.39 臺灣), 09/15/2019 14:18:35
→ : 你給的連結能不能縮一下26F 223.136.79.90 台灣 09/15 14:20
懶QQ 找一下也有吧※ 編輯: adagiox (180.217.81.39 臺灣), 09/15/2019 14:21:02
→ : 我點不進去 page not found27F 223.136.79.90 台灣 09/15 14:20
→ : Michael Elliott, Newsmagazine Editor a28F 180.217.81.39 台灣 09/15 14:22
→ : nd Humanitarian, Dies at 65
→ : nd Humanitarian, Dies at 65
→ : yeap31F 180.217.81.39 台灣 09/15 14:25
→ : 嗯嗯 那應該沒錯 經濟學人給的條件很好32F 223.136.79.90 台灣 09/15 14:26
→ : 發展性的確比萬年講師好得多
LSE的教授職應該比較優渥,→ : 發展性的確比萬年講師好得多
因為編輯有靠北一下錢會變少 嘿,
Elliott看起來是為了興趣才過去。
只是我很不解林環牆跟賀德芬兩人怎麼會犯很簡單的錯,姑且不論有意無意,
隨便找都可以知道Elliott有B.C.L學位...
※ 編輯: adagiox (180.217.81.39 臺灣), 09/15/2019 14:32:51
※ 編輯: adagiox (180.217.81.39 臺灣), 09/15/2019 14:33:33
→ : 林的報告有寫到Elliot 1982就離開LSE 沒35F 223.136.79.90 台灣 09/15 14:33
→ : 有LSE教職在身上可以當指導教授嗎?
我無法證明Elliott在1982就離開LSE→ : 有LSE教職在身上可以當指導教授嗎?
※ 編輯: adagiox (180.217.81.39 臺灣), 09/15/2019 14:34:48
→ : 林不熟法律系體制 犯錯可以理解37F 223.136.79.90 台灣 09/15 14:34
→ : 照lse的規定來看 lead supervisor必須是
→ : 照lse的規定來看 lead supervisor必須是
推 : 連調查報告都有後面打臉前面的情況出現了39F 122.121.190.190 台灣 09/15 14:35
→ : 然後又被證據打臉,其他地方出錯很正常42F 122.121.190.190 台灣 09/15 14:36
→ : 所以Elliot應該不是lead supervisor 因43F 223.136.79.90 台灣 09/15 14:37
→ : 為他1982就離開lse
你對Permanent member理解錯了吧 這裡Permanent不能用永久.....→ : 為他1982就離開lse
比較接近固定會所謂專任教授,
而且你這樣講邏輯不通不是嗎?永久成員???
一開始就知道是永久成員??而且因為永久成員不能離開??無法理解
推 : 一般我們講法律碩士是指LLM45F 223.136.79.90 台灣 09/15 14:39
美系LLM指碩士跟牛津的BCL並不衝突阿連我不是法律系看到這樣的學位敘述第一眼就知道這個學位起碼是學士後了...
我還是不太能接受林賀犯這種錯。
推 : 八卦板有人說他問LSE的朋友 說學士46F 114.137.249.7 台灣 09/15 14:43
→ : 指導博士學位的學生是真實存在的 一
→ : 直都可以這樣
聽聽就好,我不喜歡=>聽朋友說or我問某個人。→ : 指導博士學位的學生是真實存在的 一
→ : 直都可以這樣
這樣跟上面林環牆的報告我詢問LSE退休教授根本沒什麼差別。
推 : 我看google 翻譯把 B.C.L 翻成法律學士學位49F 122.121.190.190 台灣 09/15 14:49
→ : 說不定有人用了 google 翻譯看那篇文
不可能......→ : 說不定有人用了 google 翻譯看那篇文
※ 編輯: adagiox (223.26.109.131 臺灣), 09/15/2019 14:53:07
推 : 1951年出生,33歲離開學校教職,剛好是198451F 122.121.190.190 台灣 09/15 14:53
推 : 當然如果不是lead supervisor 校外人士52F 223.136.79.90 台灣 09/15 14:56
→ : 應該也沒問題
應該這樣講 你貼的那條規定 沒辦法證明Elliott是不是主要指導教授→ : 應該也沒問題
因為Elliott他符合你貼的規定。
Elliott是不是1982年離開,我不知道,因為我沒有證據證明他離開或還在LSE。
→ : 因為林的調查報告還有提到另一位指導教54F 223.136.79.90 台灣 09/15 14:58
→ : 授 另一位有可能才是lead supervisor
※ 編輯: adagiox (223.26.109.131 臺灣), 09/15/2019 15:00:45→ : 授 另一位有可能才是lead supervisor
推 : 蔡不主動出來說明 要人家一直猜 老實說56F 223.136.79.90 台灣 09/15 15:01
→ : 這不是一個很好的態度
我是覺得這裡面太多文字聯想穿鑿附會,→ : 這不是一個很好的態度
很遺憾這是政治,
看到很多射箭在畫靶的作法,
所以不是真的在討論事實,
而是想要一個有政治利益的結論。
※ 編輯: adagiox (223.26.109.131 臺灣), 09/15/2019 15:04:28
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
回列表(←)
分享