顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-04 00:10:57
看板 HatePolitics
作者 zxcelephant
標題 Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料:AIT說「沒
時間 Tue Sep  3 20:27:06 2019



: 台北市長柯文哲晚間接受《POP大國民》主持人蔡詩萍專訪,被問到柯是政黨主席,對香
: 港反送中的態度?柯文哲說,台灣該準備的還是要準備,柯文哲又說,買F16還有話講,
: 但為何買M1戰車?實在想不通, M1戰車對台灣的橋梁無法負荷,所以買托式飛彈,講得
: 過去,但買M1就想不通,聽了就怪怪的。

:  
: 柯文哲接著說,他是不好意思講,他跟AIT抱怨,「怎麼買那些?」AIT說,「我們又沒有
: 叫她買這個」, 這句話聽起來怪怪的。
:  

不對啊

要嘴柯文哲說橋樑會斷掉這有討論的空間
畢竟誰曉得真正開上路會怎樣

這個等戰車運抵台灣就知道哪邊被打臉
到時候再吵也沒差


可是採購M1就真的是""小英爭取到的""
'"不是AIT推銷說要買的""  啊

-------------------------------------------

http://bit.ly/2ZNnuLE
M1戰車採購延宕18年 小英見老舊戰車後排除萬難定案 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
我國向美方提出108輛M1A2X型戰車採購案,美方已在4月初完成跨部會審查,近日內將會交付國會,陸軍裝甲部隊期盼多年的新式主力戰車,夢想即將成真,但國人不知道的是,M1戰車採購案延宕時間長達18年之久,若非蔡英文總統對於強化國防展現過人的決心與毅力,換作是其他的領導人物,陸軍主力戰車換裝案可能還在未 ...

 

資深政府官員透露,早在前總統陳水扁執政時,時任陸軍總司令陳鎮湘上將在2000年就曾以
「戰備急需」為由,向國防部提出採購1個營所需M1戰車數量的建案,但這項案子於2002年
遭美方擱置,遲未回復M1戰車報價資料及供售意願。


前總統馬英九執政的8年期間,陸軍多次提出M1戰車的採購案,規劃採購數量由200輛改為「
優先採購108輛」,預算調整為台幣198億6000萬元,但同樣因為軍方內部決策反覆而無果。

2016年5月,蔡英文總統剛剛上任,時任陸軍司令的邱國正上將,再次提出向美方發出軍購

報價需求信函。但據資深官員說,當時新上任的國防部長馮世寬對這個案子雖然支持,但仍
然有些顧慮,他吩咐相關單位兩件事,第一,國防部正在研擬整體防衛戰略構想,待完成後
再處理。第二,戰車構型應採用輪車或履帶仍有爭論,應進一步評估,這兩項指示,無疑對
M1戰車採購案打上了問號。


M1戰車在蔡英文總統上任初期走的並不順遂,但在2018年的2月,M1戰車採購案出現戲劇性
的變化。蔡英文在農曆年節期間,到陸軍關渡指揮部位在淡水的營區據點視導,原本是想慰
勉官兵辛勞,但當她親眼看到部隊裡竟然還在使用老舊的M41D戰車,以及兩款主力戰車CM11
及M60A3TTS戰車服役都超過20年以上時,她認為,守衛大台北的反登陸裝備,不能再由老舊
的戰車來擔綱,必須有新式主戰車的加入。


資深官員說,在視導過關指部之後,蔡總統就直接指示國防部長嚴德發,要趕快評估換裝新
戰車的必要性,而且「不要買舊貨」,提出的需求是新式的M1A2,而非舊型的M1戰車,這一
年的5月,國防部通過整體獲得規劃書,但是內外阻力又跟以前一樣,如同亂箭般射向總統
府、國安會、國防部及陸軍司令部。


官員說,來自國內的異議及壓力,主要是懷疑新型主力戰車的必要性,國外的挑戰則主要是
主力戰車並非仲介商經營的項目。蔡英文總統一方面指示陸軍司令王信龍上將準備對外說明
溝通,她並表達堅定的信念,採購M1A2戰車的決定不會改變,在三軍統帥的支持之下,2018
年的7月,我國正式向美提出軍購需求。


我國向美提出的是108輛M1A2X型新式戰車,全案包含採購訓練模擬器、派出種子教官赴美學
習、同步採購專屬拖板車,以及運用台美工業合作機制在台灣設立120公厘砲彈生產線等等
美方已在4月初通過跨部會審查,一切只等待正式宣布的佳音到來。


--------------------------------------

不講這M1一路都是國防部自己擋的

最後是小英強烈要求下加快評估跟提出的

結果當然是今年7月美方通過確定會賣





要嘴柯文哲誤以為M1是保護費還可以

就真的不是AIT要台灣買的啊


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.132.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TRbmT-2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567513629.A.F82.html
zaxs12333: 原來ait 是給台灣軍事採購建議單位?1F 123.192.68.2 台灣 09/03 20:27
zaxs12333: 你確定?
gourmand: 到貨後 記得還要每台戰車配置拖板車3F 125.230.70.86 台灣 09/03 20:29
gourmand: 戰車拖板車一起保養 讚
asked 
asked: 本篇正解 我們家阿北不會說謊的5F 101.15.193.30 台灣 09/03 20:29
markban: 你知道路上載貨的連結車多重嗎6F 101.12.47.123 台灣 09/03 20:29

所以說等正式上路就知道了嘛

我又沒講柯文哲一定對

KGarnett05: 柯曲解AIT的話啊,本來就是主動爭取,7F 123.194.20.61 台灣 09/03 20:30
astr: 前面不是有人引了軍武版討論?8F 114.45.134.96 台灣 09/03 20:30
KGarnett05: 建議買柯會說被強迫,主動爭取柯也有9F 123.194.20.61 台灣 09/03 20:30
※ 編輯: zxcelephant (110.26.132.101 臺灣), 09/03/2019 20:30:56
KGarnett05: 話說10F 123.194.20.61 台灣 09/03 20:30
astr: 重點是重量分散方式11F 114.45.134.96 台灣 09/03 20:31
wmtsung: 柯黑都比國防部專業啊XD12F 111.71.49.73 台灣 09/03 20:31
pandp: 內文寫的不好,反而好像是小英自己執意決定13F 1.175.115.201 台灣 09/03 20:33
pandp: M1A2,評估的部分寫很少

國防部好像一直都是質疑的立場

自由要捧英我也沒辦法

Hall: 柯文哲是被市政耽誤的軍武專家國防部長15F 101.9.81.42 台灣 09/03 20:33
wmtsung: 國防部自己討論幾年都還不敢說一定需要,16F 111.71.49.73 台灣 09/03 20:35
wmtsung: 柯黑好意思嘴人軍盲
willtaiwan: 柯國防不專業,但小英比國防部專業呦18F 223.137.242.185 台灣 09/03 20:35
willtaiwan: !
※ 編輯: zxcelephant (110.26.132.101 臺灣), 09/03/2019 20:36:32
lunarblue: 陸軍2000年就要買了,原來柯比陸軍對於20F 175.180.64.137 台灣 09/03 20:36
lunarblue: M1戰車更專業

可是當時美國已讀不回耶

※ 編輯: zxcelephant (110.26.132.101 臺灣), 09/03/2019 20:38:57
astr: 其實根本沒這麼複雜 台灣又沒辦法自己印美金22F 114.45.134.96 台灣 09/03 20:40
lifesoar: 滿滿的錯誤政策 只為了選舉買戰車 呵呵23F 118.161.187.241 台灣 09/03 20:40
pandp: 美軍訪台官員評估,在共軍的空中兵力威脅下24F 1.175.115.201 台灣 09/03 20:40
pandp: ,國軍若無法取得空優,體型龐大屬於重型坦
pandp: 克的M1A2戰車,恐怕很容易成為攻擊目標;加
pandp: 上台灣海島崎嶇破碎地形,不同於美軍過去在
pandp: 波灣戰爭中得以充分發揮M1A2戰車性能的沙漠
pandp: 地形,反而會讓M1A2的機動性大減。
astr: 各軍種搶有限預算 陸軍想要 國防部錢不夠30F 114.45.134.96 台灣 09/03 20:40
astr: 當然就不給
pandp: 美軍建議國軍,因應台海防衛作戰的獨特性,32F 1.175.115.201 台灣 09/03 20:41
pandp: 地面防衛武器的採購,應以「能夠快速機動
pandp: 到戰場」為原則,如此火力才能發揮,否則
pandp: 火力再強都沒用,而就此原則,M1A2戰車顯然
pandp: 不符合國軍防衛作戰需求。
lifesoar: 跟能源政策的風電一樣亂搞 好樣的dpp37F 118.161.187.241 台灣 09/03 20:41
chungrew: 推38F 114.46.92.126 台灣 09/03 20:44
pandp: 美軍建議國軍,因應台海防衛作戰的獨特性,39F 1.175.115.201 台灣 09/03 20:44
pandp: 地面防衛武器的採購,應以「能夠快速機動
pandp: 到戰場」為原則,如此火力才能發揮,否則
pandp: 火力再強都沒用,而就此原則,M1A2戰車顯然
pandp: 不符合國軍防衛作戰需求。
chungrew: 就事論事  當然該買新戰車44F 114.46.92.126 台灣 09/03 20:44
chungrew: 舊戰車年紀那麼大  早就該汰換了
pandp: 戰車是該換了,可是以機動性為重要考量下,46F 1.175.115.201 台灣 09/03 20:45
pandp: M1A2說不定派不上用場
vn509942: 非常需要換新世代的武器48F 202.39.237.186 台灣 09/03 21:11
niko0202: 原來是軍武專家小英指示採購啊!合理cc49F 111.243.203.50 台灣 09/03 21:13
niko0202: 柯軍盲不要再講囉~小英軍神欸 呵呵
freshmints: M60辣雞成這樣 別開玩笑了51F 42.75.183.1 台灣 09/03 22:20
rayven: 要買啥玩具全看時任的國防部長是哪家軍種52F 36.239.214.18 台灣 09/03 23:45

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇