顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-10 12:56:58
看板 HatePolitics
作者 ebey30918 (賽馬娘(≧▽≦)//)
標題 Re: [黑特] 長男次男對柯p的想法
時間 Sat Aug 10 08:45:42 2019


※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 但我還是那句話,賴祥蔚的事必須解決。
: 我不知道政黑的風向能夠代表多少人,
: 但是至少我知道那天去景福門淋大雨的人,絕對不能接受這件事,
: 而且那些人不能全部被歸於覺青或英粉...
: 換言之,柯文哲已經流失了這些去淋雨的人的選票。
: 這是很重要的,我也不想多打嘴砲,
: 如果不能明白這點,講再多也是枉然。

我有兩點想說啦

第一點:

我想冒昧請問一下,

你所說的「賴祥蔚」跟旺中的關係,

能不能幫忙提供證據,不僅僅是「國昌老師說的」。
-
我希望能夠進一步理解你的論述。




第二點,

第二點跟這篇比較無關啦,只是看了最近版上很多發文,

評斷一個人不應該僅僅從單一事件(非極端事件),而是長期的觀察。


比如柯P,

難道有天他罵髒話,就代表他不適任市長嗎?

到今天都4年半了,柯P對於市政的努力以及改變,

雖然發言人很87,但那些懷疑的人,真的不會google嗎?


相同的,無論你是支持或者反對蔡英文、韓國瑜,

除了真正的鋼鐵粉絲以外,是單單因為某一天某一件事情?


更不要說那些柯P應該溫良恭儉讓的傢伙了,

最近才有人翻出第一任市長前,柯P上政論節目的表現,

如果現在柯P是撿到槍,那以前絕對是扛著原子彈自走。


柯P本來就是一路失言過來的,


只是以前失言的對象,大多是針對國民黨,

現在柯P沒改變嗎?以前最會被砲轟歧視女性的發言,頻率降低多少了?

為什麼要抓著「都」貪污的都字在那邊自己轉不出來?

難道真的不明白柯P真正的意思嗎?

就只是說蔡英文身邊的人,很多都有問題。

私菸都處理成這樣了,你們真的覺得沒問題?


說柯P變了的傢伙,

很多都拿著顯微鏡去追究,卻又矇著眼接受其他人,

你們真的知道自己的標準在哪?


大概這樣啦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.149.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TJXEuvc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565397944.A.E66.html
jeanvanjohn: 第一點,請自己搜旺中的報導好嗎?1F 58.114.214.43 台灣 08/10 08:48
maxmunxi: 不只是單顯微鏡,而且還裝了濾光片,罵2F 39.11.129.133 台灣 08/10 08:48
maxmunxi: 藍的:台灣價值。罵綠的:中共同路人。
r13974682: 都有新聞了 不會自己去查?4F 111.249.219.170 台灣 08/10 08:50
我都表達溝通的期望了嘛,
我想知道你們所說的新聞報導是哪一篇。
※ 編輯: ebey30918 (59.126.149.1 臺灣), 08/10/2019 08:51:58
vow70: 對柯聖人標準,其他人乞丐標準。5F 188.166.218.153 新加坡 08/10 08:51
Clieff: 唉 姑且不論賴對於中天護航是不是收錢辦事6F 111.241.168.70 台灣 08/10 08:52
niko0202: 綠圾是信仰啊 罵不得7F 111.241.28.239 台灣 08/10 08:52
Clieff: 他的立論基礎是很穩固的 如果你真的追求8F 111.241.168.70 台灣 08/10 08:52
vow70: 也不用說服他們,會走就是會走,支持柯也9F 188.166.218.153 新加坡 08/10 08:52
vow70: 不是因為這些人的話才去支持的。
taiwan1789: 推11F 115.82.6.190 台灣 08/10 08:53
Clieff: 言論自由 對於中天倾中是不是就不該限制?12F 111.241.168.70 台灣 08/10 08:53
kuloda: 不用說服那些人,他們有自己的道德底線13F 101.12.17.100 台灣 08/10 08:54
Clieff: 不然你的核心價值跑哪去?你說抹黑製造業14F 111.241.168.70 台灣 08/10 08:54
ab060986: 推你15F 180.217.187.37 台灣 08/10 08:54
Clieff: (這就是黃國昌攻擊點 他可沒大攻擊倾中)16F 111.241.168.70 台灣 08/10 08:55
Clieff: 那三民自不遑多讓 是不是基於你的核心價值
Clieff: 也該攻擊 不然言論自由就不是你的價值..
Clieff: 你說意識形態要放在言論自由之前
vow70: 言論自由只有他們認定的才有資格講,一不20F 188.166.218.153 新加坡 08/10 08:56
vow70: 順他們的意,就四處出征,和中共的五毛沒
vow70: 兩樣
Clieff: 歷史上有的 美國的麥卡錫主義時 現在美國23F 111.241.168.70 台灣 08/10 08:57
Clieff: 敢台面上宣稱支持麥卡錫主義嗎?
knightwww: 哀哀哀25F 123.204.172.174 台灣 08/10 08:58
amare1015: 就是把柯文哲當聖人啦 這個無解~26F 111.250.159.56 台灣 08/10 08:59
dream99: 討厭共產黨,卻允許綠共的反民主行為,27F 111.82.206.25 台灣 08/10 09:00
dream99: 拒絕紅媒,卻無視綠媒的假新聞與斷章取義
dream99: ,只是將台灣從一個洞推往另一個洞墜落
agong: 信徒:TMD吃飯 為什麼還要喊口號 讚嘆師父呢30F 42.70.96.245 台灣 08/10 09:01
agong: 邪教也沒這麼玩啊
Clieff: dream99..1450和覺青 漸漸變成麥卡錫主義32F 111.241.168.70 台灣 08/10 09:02
vow70: 台灣最有資格稱邪教是藍綠兩黨。33F 188.166.218.153 新加坡 08/10 09:03
Clieff: 的信奉者..黃國昌聰明多了 著重在假新聞上34F 111.241.168.70 台灣 08/10 09:03
playourole: 寄生柯粉大戰寄生柯黑35F 114.43.146.162 台灣 08/10 09:03
vow70: 看黨徽投就對了36F 188.166.218.153 新加坡 08/10 09:03
richjf: 言論自由 但有些人的言論要更自由37F 220.136.149.62 台灣 08/10 09:04
nosheep: 現在柯P只有真的很生氣的時候,才有可能38F 111.83.118.200 台灣 08/10 09:04
nosheep: 失言,已經改非常多了
duduchiau: 柯不是神 黃是 黃說賴是旺旺的 他就是40F 111.71.28.68 台灣 08/10 09:06
Evoque: 推41F 61.231.71.164 台灣 08/10 09:10
duduchiau: 唉 我支持黃 但他要貼這麼惡毒的標籤42F 111.71.28.68 台灣 08/10 09:11
duduchiau: 之前 不能僅憑感覺跟情緒
generally 
generally: 柯糞內戰44F 61.228.215.33 台灣 08/10 09:12
jironan: 他是說每一個都,看清楚聽清楚不然去掛45F 101.8.172.14 台灣 08/10 09:26
jironan: 號看那邊出問題
brella 
brella: 第一點真是伸手牌的示範47F 114.40.85.5 台灣 08/10 09:30
clarkyoona: 第二點你搞錯了 他們不是抓著“都”這48F 118.150.119.22 台灣 08/10 09:36
clarkyoona: 個字 是說錯以後不道歉這態度 以前柯
clarkyoona: 還說過該道歉就道歉 至於第一點真的太
clarkyoona: 伸手了
azcookie: 選舉已經進入情緒動員模式了,柯陣營連52F 49.214.180.158 台灣 08/10 09:44
azcookie: 一個可以到政論節目的發言人都沒有,那
azcookie: 就準備被打到歪七扭八吧!
jonathan8032: 蔡爛四年都比不上柯一個失言55F 42.76.233.171 台灣 08/10 09:56
jonathan8032: 台灣就繼續死在藍綠惡鬥吧
toraku88: 黃國昌的可信度比柯白賊高多了57F 111.254.128.118 台灣 08/10 10:08
YCLLZDBZM: 選舉到了 專心市政比不過一包芒果乾58F 49.215.205.14 台灣 08/10 10:09
thinkfun: 推59F 42.76.249.52 台灣 08/10 10:27
lansonbar: 可以60F 223.138.130.78 台灣 08/10 10:28
kbook: 推61F 59.126.135.25 台灣 08/10 11:47
poisonshing: 綠腦不演了62F 180.204.77.107 台灣 08/10 12:36

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇