顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 134
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-07 00:16:54
看板 HatePolitics
作者 evangelew (uwe)
標題 Re: [討論] 柯P有變嗎？
時間 Tue Aug  6 16:27:24 2019

※ 引述《unknownworld (..)》之銘言：
: 柯文哲當然有變，不然怎麼會被批評為變形蟲，這也是部份民進黨側翼最痛恨他的地方，覺
: 得他沒有堅持住自己的理想。
: 但站在務實的立場，改變如果是往好的方向變化，或者是變得更實際而不空談，這又有什麼
: 不好呢？

問題是沒有更實際阿
柯文哲目前的能源政策是空談
從反核轉變為支持核能
轉變不是問題

問題是沒有大方向
對 先不談細節
先說啟用核能的大方向即可
細節可以等到柯p執政或是政黨有立委再說

原po究竟知道他要怎麼續用核能嗎?
核能延役?
核四重啟?
新蓋核五?

如果沒有評估 不就僅是空談
一個連大方向都沒有的想法
能被視作務實嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.231.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TIJdkku (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565080046.A.BB8.html
※ 同主題文章:
　 08-06 14:11 pigshow. ■ [討論] 柯P有變嗎？
　 08-06 14:57 liunwaiqoo. ■ Re: [討論] 柯P有變嗎？
　 08-06 15:17 howiekuohr. ■ Re: [討論] 柯P有變嗎？
　 08-06 16:16 unknownworld. ■ Re: [討論] 柯P有變嗎？
● 08-06 16:27 evangelew. ■ Re: [討論] 柯P有變嗎？
※ 編輯: evangelew (49.214.231.138 臺灣), 08/06/2019 16:29:24
推 acln0816: 柯一直都是處於不敢表態的情況啊1F 117.56.41.76 台灣 08/06 16:28
→ acln0816: 告訴你A選擇會怎樣 B選擇會怎樣 你自己
→ acln0816: 決定 後果自負 我不表態...
推 globekiller: 至少他會告訴你A會怎樣B會怎樣4F 113.196.35.70 台灣 08/06 16:29
→ globekiller: 某黨只會講A會怎樣 B就都不講
推 RW2010: 現在的問題不就是 電力的狀況完全不透明..6F 61.220.69.237 台灣 08/06 16:31
→ RW2010: 柯自己也不知道台灣的電力分佈是什麼狀況
推 BBBighead: 他現在就是眾人的意志就是我的意志，8F 223.137.162.210 台灣 08/06 16:32
→ BBBighead: 有什麼問題嗎？資訊公開透明之後大家
→ BBBighead: 來決定我覺得沒什麼不好
→ a195732684: 我還在等台電藏的電去哪了11F 119.14.3.41 台灣 08/06 16:34
推 ray90910: 民進黨先解釋一個晚上台灣的電就夠用了12F 36.231.95.102 台灣 08/06 16:37
→ ray90910: 再來問柯吧
柯文哲自己的話 為啥還要dpp幫他解釋?
更何況dpp就是非核阿
要怎麼啟用核能 就不是dpp的路線
推 acln0816: 現在是有缺電嗎？ 冷氣吹的不夠冷？14F 117.56.41.76 台灣 08/06 16:38
※ 編輯: evangelew (49.214.231.138 臺灣), 08/06/2019 16:39:44
→ lianhua: 廢話嗎 所以讓人民選啊15F 101.12.161.207 台灣 08/06 16:40
→ lianhua: 還是你覺得像民進黨這樣硬幹綠電幹到各種
→ lianhua: 撒幣比較好？
→ lianhua: 硬幹到公投被打臉這樣比較好？
我這篇提到的是柯P的能源主張
為啥不闡明他的主張 都要拉到別地方去?
※ 編輯: evangelew (49.214.231.138 臺灣), 08/06/2019 16:46:21
推 BBBighead: 說沒缺電的那你就希望台灣產業永遠維19F 223.137.162.210 台灣 08/06 16:46
→ BBBighead: 持現狀好了，等到精美的2025非核家園達
→ BBBighead: 成之後，估計也沒人會在意台灣了ㄎㄎ
推 acln0816: 所以缺了嗎？22F 117.56.41.76 台灣 08/06 16:47
→ acln0816: 現在又不是在跟你爭挺核還是反核
→ acln0816: 是你政治人物自己要有立場啊
→ acln0816: 一個沒立場不表態 到時候選上公投決定？
推 BBBighead: 柯文哲沒辦法提出能源主張第一點是他26F 223.137.162.210 台灣 08/06 16:48
→ BBBighead: 還是對核災很感冒，第二是電力配置他也
→ BBBighead: 不知道，所以他沒辦法提出能源的完整政
→ BBBighead: 策，我是覺得這樣比民進黨在野的時候大
→ BBBighead: 罵台電藏電或是什麼用愛發電來得合理
→ lianhua: 我就是在講能源主張阿 尊重專業 讓人民選31F 101.12.161.207 台灣 08/06 16:48
→ lianhua: 擇 政治人物為何一定要自己有個解法？政
→ lianhua: 策可以調整 而不是只想要硬幹 然後說自己
→ lianhua: 有理念 噗 別笑死人了好嗎
→ acln0816: 你吃飽太閒沒事一直公投啊35F 117.56.41.76 台灣 08/06 16:48
→ BBBighead: 不缺不缺反正不要來台灣設廠就不缺了zz36F 223.137.162.210 台灣 08/06 16:49
→ BBBighead: z
→ lianhua: 自介嗎 最愛公投的不就覺青 然後被打爆38F 101.12.161.207 台灣 08/06 16:49
→ acln0816: 你都說他不知道能源配置那還能嘴 是嘴心39F 117.56.41.76 台灣 08/06 16:49
→ acln0816: 酸的啊
推 hdes937119: 又不是看立場辦事的，核能是科學問題41F 223.136.85.229 台灣 08/06 16:50
→ hdes937119: 不是政治問題吧
→ lianhua: 所以懂的找到台電藏的電了沒？43F 101.12.161.207 台灣 08/06 16:50
推 BBBighead: 那請問民進黨為什麼本來非建不可的發電44F 223.137.162.210 台灣 08/06 16:51
→ BBBighead: 廠一個晚上就不用建了？難道民進黨也
→ BBBighead: 不知道電力配置嗎？
推 joyoyo: 現在台灣沒核二核三就要跳電了，民進黨這47F 1.164.145.11 台灣 08/06 16:52
→ joyoyo: 兩年最正確的補貼政策就是汰換老舊冷氣
推 BBBighead: 執政黨的能源政策如此可笑，然後叫別人49F 223.137.162.210 台灣 08/06 16:52
→ BBBighead: 不能嘴，黨意大於一切，令人厭惡
推 acln0816: 照柯這種玩法 勞基法也不用表態、農地工51F 117.56.41.76 台灣 08/06 16:52
→ acln0816: 廠也不用表態 什麼都不用表態 大家來公
→ acln0816: 投啊
→ lianhua: 要公投來阿 還敢講勞基法喔 民進黨怎麼表54F 101.12.161.207 台灣 08/06 16:54
→ lianhua: 態的？XD
→ lianhua: 除了跳針還會幹嘛 改勞基法改到1124大敗
→ lianhua: 原因之一還不是繼續舔資 照你邏輯民進黨
→ lianhua: 大概很有理念
→ lianhua: 雖然嘴巴講挺勞工 實際上舔資 搞不清楚到
→ lianhua: 底要用嘴巴講的算理念還是實際修的法
→ lianhua: 整天要人家表態 表了態然後做一堆跟表的
→ lianhua: 態相反的事情 你是不是也覺得好棒棒？
→ saiyuki1412: 不然請核終加入啊63F 42.77.38.79 台灣 08/06 17:04
→ duduchiau: 他知道深澳電廠的重要性 所以沒吭聲啊64F 111.250.92.110 台灣 08/06 20:04
→ duduchiau:  要減少核能 不就是增加其他發電來源？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
作者 evangelew 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇